Actueel
alle pijlers
Zusjes (3) zonder toezicht vallen uit raam
zondag 2 mei 2010 om 15:50
quote van nu.nl
Zo 2 mei 2010. Het laatste nieuws het eerst op nu.nl Zusjes (3) zonder toezicht vallen uit raam
Uitgegeven: 2 mei 2010 14:23
Laatst gewijzigd: 2 mei 2010 14:47
WAALWIJK - Twee zusjes van drie jaar oud zijn in de nacht van zaterdag op zondag uit een raam op de eerste verdieping van een rijtjeshuis in Waalwijk gevallen.
© NU.nl/Marco ScheermeijerHet lijkt goed met hen te gaan na de val van vier tot vijf meter, ze worden nog onderzocht in het ziekenhuis. Op het moment van het incident, rond 03.30 uur, was er niemand anders in de woning aanwezig, meldde de politie zondag.
De politie heeft de 27-jarige moeder via familieleden kunnen opsporen, waarna ze naar huis kwam. De recherche onderzoekt haar verklaring over haar afwezigheid.
Of de vader ook op het adres woont wist een politiewoordvoerder niet, wel dat ''die niet bij het verhaal is betrokken''.
Voorbijgangers
Twee voorbijgangers verklaarden dat ze de kinderen hoorden schreeuwen, een van hen op straat stond en haar zusje in de raamopening. Vervolgens zagen ze ook haar uit het raam vallen, aldus de politie, die de woning betrad en er verder niemand aantrof.
De politie heeft contact opgenomen met jeugdzorginstellingen over mogelijk te nemen maatregelen.
einde quote
Tja ben ik nou gek? Misschien makkelijk praten want ik heb geen kinderen.
Maar je laat toch geen kinderen van 3 jaar alleen thuis?
Wie doet nou zoiets?
Zo 2 mei 2010. Het laatste nieuws het eerst op nu.nl Zusjes (3) zonder toezicht vallen uit raam
Uitgegeven: 2 mei 2010 14:23
Laatst gewijzigd: 2 mei 2010 14:47
WAALWIJK - Twee zusjes van drie jaar oud zijn in de nacht van zaterdag op zondag uit een raam op de eerste verdieping van een rijtjeshuis in Waalwijk gevallen.
© NU.nl/Marco ScheermeijerHet lijkt goed met hen te gaan na de val van vier tot vijf meter, ze worden nog onderzocht in het ziekenhuis. Op het moment van het incident, rond 03.30 uur, was er niemand anders in de woning aanwezig, meldde de politie zondag.
De politie heeft de 27-jarige moeder via familieleden kunnen opsporen, waarna ze naar huis kwam. De recherche onderzoekt haar verklaring over haar afwezigheid.
Of de vader ook op het adres woont wist een politiewoordvoerder niet, wel dat ''die niet bij het verhaal is betrokken''.
Voorbijgangers
Twee voorbijgangers verklaarden dat ze de kinderen hoorden schreeuwen, een van hen op straat stond en haar zusje in de raamopening. Vervolgens zagen ze ook haar uit het raam vallen, aldus de politie, die de woning betrad en er verder niemand aantrof.
De politie heeft contact opgenomen met jeugdzorginstellingen over mogelijk te nemen maatregelen.
einde quote
Tja ben ik nou gek? Misschien makkelijk praten want ik heb geen kinderen.
Maar je laat toch geen kinderen van 3 jaar alleen thuis?
Wie doet nou zoiets?
zondag 2 mei 2010 om 17:00
quote:ikwilafvallen schreef op 02 mei 2010 @ 16:56:
[...]
Maar dan was het al gebeurd. En van gestommel word je niet altijd wakker.
Ik zeg ook niet dat het voorkomen had kunnen worden.
Maar toch neem ik het de ouders kwalijk dat ze niet daar waren om hun kinderen weer 'op te rapen'.
Al zou ik ook echt niet in de schoenen van de ouders willen staan nu, het lijkt me vreselijk.
[...]
Maar dan was het al gebeurd. En van gestommel word je niet altijd wakker.
Ik zeg ook niet dat het voorkomen had kunnen worden.
Maar toch neem ik het de ouders kwalijk dat ze niet daar waren om hun kinderen weer 'op te rapen'.
Al zou ik ook echt niet in de schoenen van de ouders willen staan nu, het lijkt me vreselijk.
zondag 2 mei 2010 om 17:08
quote:ikwilafvallen schreef op 02 mei 2010 @ 17:00:
Wel vind ik het te ver om jeugdzorg hiervoor in te schakelen.
Maar dat is slechts mijn zeer bescheiden mening.Ik ga er dus echt vanuit dat jeugdzorg niet voor niets wordt ingeschakeld. Wie zegt dat die moeder niet met grote regelmaat de kinderen alleen thuis laat? Daar mag best even naar gekeken worden, het gaat hier namelijk over de veiligheid van twee kleine kinderen die niet in staat zijn voor hun eigen veiligheid te zorgen. Is het een eenmalig incident geweest en had de moeder een acceptabele verklaring, zal ze waarschijnlijk geen gevolgen ondervinden. Maar is dit een vaak terugkerend probleem, dat kan Jeugdzorg wel wat betekenen. Dat kan alleen al in de vorm van begeleiding bij de opvoeding, Jeugdzorg doet meer dan kinderen uit huis plaatsen. Ze begeleiden ook op diverse wijzen bij de opvoeding binnen het gezin.
Wel vind ik het te ver om jeugdzorg hiervoor in te schakelen.
Maar dat is slechts mijn zeer bescheiden mening.Ik ga er dus echt vanuit dat jeugdzorg niet voor niets wordt ingeschakeld. Wie zegt dat die moeder niet met grote regelmaat de kinderen alleen thuis laat? Daar mag best even naar gekeken worden, het gaat hier namelijk over de veiligheid van twee kleine kinderen die niet in staat zijn voor hun eigen veiligheid te zorgen. Is het een eenmalig incident geweest en had de moeder een acceptabele verklaring, zal ze waarschijnlijk geen gevolgen ondervinden. Maar is dit een vaak terugkerend probleem, dat kan Jeugdzorg wel wat betekenen. Dat kan alleen al in de vorm van begeleiding bij de opvoeding, Jeugdzorg doet meer dan kinderen uit huis plaatsen. Ze begeleiden ook op diverse wijzen bij de opvoeding binnen het gezin.
...
zondag 2 mei 2010 om 17:10
quote:zusenzo schreef op 02 mei 2010 @ 17:05:
Van mij mogen die ouders uit de ouderlijke macht ontzet worden totdat ze kunnen bewijzen goed voor hun kinderen te zorgen.Je weet de achtergrond niet, dus dan is uit de ouderlijke macht ontzetten wel erg drastisch en zeker een zware dobber voor de kinderen. eerst onderzoeken wat er gaande is lijkt me een stuk nuttiger...
Van mij mogen die ouders uit de ouderlijke macht ontzet worden totdat ze kunnen bewijzen goed voor hun kinderen te zorgen.Je weet de achtergrond niet, dus dan is uit de ouderlijke macht ontzetten wel erg drastisch en zeker een zware dobber voor de kinderen. eerst onderzoeken wat er gaande is lijkt me een stuk nuttiger...
...
zondag 2 mei 2010 om 17:10
quote:vlammetje schreef op 02 mei 2010 @ 17:08:
[...]
Ik ga er dus echt vanuit dat jeugdzorg niet voor niets wordt ingeschakeld. Wie zegt dat die moeder niet met grote regelmaat de kinderen alleen thuis laat? Daar mag best even naar gekeken worden, het gaat hier namelijk over de veiligheid van twee kleine kinderen die niet in staat zijn voor hun eigen veiligheid te zorgen. Is het een eenmalig incident geweest en had de moeder een acceptabele verklaring, zal ze waarschijnlijk geen gevolgen ondervinden. Maar is dit een vaak terugkerend probleem, dat kan Jeugdzorg wel wat betekenen. Dat kan alleen al in de vorm van begeleiding bij de opvoeding, Jeugdzorg doet meer dan kinderen uit huis plaatsen. Ze begeleiden ook op diverse wijzen bij de opvoeding binnen het gezin.
Eens!
Jeugdzorg inschakelen betekent niet meteen dat de kinderen uit huis worden geplaatst.
Jeugdzorg kan ook ondersteunen bij de opvoeding.
[...]
Ik ga er dus echt vanuit dat jeugdzorg niet voor niets wordt ingeschakeld. Wie zegt dat die moeder niet met grote regelmaat de kinderen alleen thuis laat? Daar mag best even naar gekeken worden, het gaat hier namelijk over de veiligheid van twee kleine kinderen die niet in staat zijn voor hun eigen veiligheid te zorgen. Is het een eenmalig incident geweest en had de moeder een acceptabele verklaring, zal ze waarschijnlijk geen gevolgen ondervinden. Maar is dit een vaak terugkerend probleem, dat kan Jeugdzorg wel wat betekenen. Dat kan alleen al in de vorm van begeleiding bij de opvoeding, Jeugdzorg doet meer dan kinderen uit huis plaatsen. Ze begeleiden ook op diverse wijzen bij de opvoeding binnen het gezin.
Eens!
Jeugdzorg inschakelen betekent niet meteen dat de kinderen uit huis worden geplaatst.
Jeugdzorg kan ook ondersteunen bij de opvoeding.
zondag 2 mei 2010 om 17:11
Ik vind het maar gek dat er mensen zijn die nog excuses voor die moeder gaan bedenken. Naar de nachtwinkel om brood te halen voor de kindjes? Als moeder kan je toch hopelijk iets verder vooruit denken en ben je toch geen student meer die zaterdagavond met zn brakke kop bedenkt dat hij zondagochtend ook moet eten? En anders bak je maar pannekoeken ofzo...
Kinderen van drie kunnen niet alleen thuisblijven, niet overdag en niet 's nachts. Dat is toch vrij simpel?
Kinderen van drie kunnen niet alleen thuisblijven, niet overdag en niet 's nachts. Dat is toch vrij simpel?
if we all light up, we can scare away the dark...
zondag 2 mei 2010 om 17:17
zondag 2 mei 2010 om 17:20
@Lindy
Wat de moeder wel deed is helemaal niet zo relevant. Misschien reageerde ze wel op een telefoontje van iemand in nood? Ze hoeft geen slechte of egoistische motieven gehad te hebben. Feit blijft dat ze hoe dan ook een verkeerde keuze heeft gemaakt door haar prioriteit niet bij haar kinderen te houden.
Wat de moeder wel deed is helemaal niet zo relevant. Misschien reageerde ze wel op een telefoontje van iemand in nood? Ze hoeft geen slechte of egoistische motieven gehad te hebben. Feit blijft dat ze hoe dan ook een verkeerde keuze heeft gemaakt door haar prioriteit niet bij haar kinderen te houden.
zondag 2 mei 2010 om 17:29
quote:vlammetje schreef op 02 mei 2010 @ 17:10:
[...]
Je weet de achtergrond niet, dus dan is uit de ouderlijke macht ontzetten wel erg drastisch en zeker een zware dobber voor de kinderen. eerst onderzoeken wat er gaande is lijkt me een stuk nuttiger...
De achtergrond doet er niet toe in zake de kinderen, ze hadden wel dood kunnen zijn
OMG dat mensen dit nog aanhalen, de achtergrond.....
[...]
Je weet de achtergrond niet, dus dan is uit de ouderlijke macht ontzetten wel erg drastisch en zeker een zware dobber voor de kinderen. eerst onderzoeken wat er gaande is lijkt me een stuk nuttiger...
De achtergrond doet er niet toe in zake de kinderen, ze hadden wel dood kunnen zijn
OMG dat mensen dit nog aanhalen, de achtergrond.....
zondag 2 mei 2010 om 17:53
quote:Courage schreef op 02 mei 2010 @ 17:41:
Natuurlijk moet er naar de reden gekeken worden. Doe niet zo raar. Misschien reageerde ze inderdaad wel op een noodgeval en heeft ze het gewoon net een keer slecht geregeld voor d'r koters.
Ik zeg niet dat het zo is, maar je kan ook niet zonder onderzoek iemand uit de ouderlijke macht ontzetten o.i.d. Kom op nou.
Uit ouderlijke macht ontzetten slaat inderdaad nergens op, zeker zonder nader onderzoek
Maar dat ze op een noodgeval reageerde kan ik maar moeilijk geloven eigenlijk. Wat voor noodgeval ook, je laat je kinderen niet 's nachts alleen thuis. Dan neem je ze maar mee of vraagt de buuf/kennis/vriendin of whatever om even op te passen. En als dat allemaal niet kan: ja, sorry, maar ik kan niet, ik heb de kinderen thuis. Snapt iedereen hoor.
Natuurlijk moet er naar de reden gekeken worden. Doe niet zo raar. Misschien reageerde ze inderdaad wel op een noodgeval en heeft ze het gewoon net een keer slecht geregeld voor d'r koters.
Ik zeg niet dat het zo is, maar je kan ook niet zonder onderzoek iemand uit de ouderlijke macht ontzetten o.i.d. Kom op nou.
Uit ouderlijke macht ontzetten slaat inderdaad nergens op, zeker zonder nader onderzoek
Maar dat ze op een noodgeval reageerde kan ik maar moeilijk geloven eigenlijk. Wat voor noodgeval ook, je laat je kinderen niet 's nachts alleen thuis. Dan neem je ze maar mee of vraagt de buuf/kennis/vriendin of whatever om even op te passen. En als dat allemaal niet kan: ja, sorry, maar ik kan niet, ik heb de kinderen thuis. Snapt iedereen hoor.
zondag 2 mei 2010 om 18:00
Courage, ik vind van wel, de moeder in kwestie heeft bijzonder onzorgvuldig voor haar kinderen gezorgd.
Mocht blijken dat het allemaal een misverstand is dan kan dat herstelt worden (wat ik mij niet voor kan stellen, ws is dit al veel vaker gebeurd alleen nu gebeurde er daadwerkelijk iets, maar dat is speculatie).
Maar de zorg voor de kinderen moet op nr.1 staan dus voorlopige ontzegging van de ouderlijke macht lijkt mij niet meer dan normaal als er midden in de nacht twee 3-jarige uit het raam vallen.
Mocht blijken dat het allemaal een misverstand is dan kan dat herstelt worden (wat ik mij niet voor kan stellen, ws is dit al veel vaker gebeurd alleen nu gebeurde er daadwerkelijk iets, maar dat is speculatie).
Maar de zorg voor de kinderen moet op nr.1 staan dus voorlopige ontzegging van de ouderlijke macht lijkt mij niet meer dan normaal als er midden in de nacht twee 3-jarige uit het raam vallen.
zondag 2 mei 2010 om 18:03
zondag 2 mei 2010 om 18:11
Sorry Liv, dit heeft vergaande gevolgen, dat je je kinderen van 3 moederziel alleen laat om 3 uur 's nachts en vervolgens vallen die kinderen uit het raam.
Kom op zeg.
Laat die moeder maar bewijzen dat ze een goede moeder is.
Zeker tijdens dat onderzoek vind ik niet dat de kinderen daar moeten verblijven, NL is overal zo langzaam in, zal je zien dat er pas over een jaar uitsluitsel wordt gegeven over de zaak en in de tussnetijd wonen deze kinderen gewoon weer bij moeders.
Kom op zeg.
Laat die moeder maar bewijzen dat ze een goede moeder is.
Zeker tijdens dat onderzoek vind ik niet dat de kinderen daar moeten verblijven, NL is overal zo langzaam in, zal je zien dat er pas over een jaar uitsluitsel wordt gegeven over de zaak en in de tussnetijd wonen deze kinderen gewoon weer bij moeders.
