Actueel
alle pijlers
Zwart en Wit: zo wil ik mensen niet indelen!
zaterdag 10 december 2022 om 13:58
Ik maak er geen lang relaas van, maar het moet me van het hart dat ik vind dat de termen "zwart" (voor "mensen van kleur") en "wit" (voor "blanken") erg stigmatiserend en polariserend zijn. De termen "blank" en "donker" worden eigenlijk niet meer gebruikt en ik vraag me af waarom: deze termen geven in ieder geval geen tegenstelling weer zoals zwart en wit.
Blank en donker lopen in elkaar over.
Maar weinig "witten" zijn wit, en maar weinig "zwarten" zijn zwart. De meeste mensen zijn er iets tussenin, en ik hoop eigenlijk dat in de toekomst kleur geen enkel issue meer zal zijn. Dat we niet eens meer in de gaten hebben wat voor kleur iemand nou precies heeft. Dat mensen relaties met elkaar aangaan, los van kleur/ras en dat discriminatie op basis van ras of kleur totaal verdwijnt.
Ik ben inmiddels schijtziek van al het gezeik hierover. Welke donker gekleurde wil er nou "zwart" genoemd worden, welke weinig getinte "wit"?
Zo krijg je toch juist een tweedeling?
Blank en donker lopen in elkaar over.
Maar weinig "witten" zijn wit, en maar weinig "zwarten" zijn zwart. De meeste mensen zijn er iets tussenin, en ik hoop eigenlijk dat in de toekomst kleur geen enkel issue meer zal zijn. Dat we niet eens meer in de gaten hebben wat voor kleur iemand nou precies heeft. Dat mensen relaties met elkaar aangaan, los van kleur/ras en dat discriminatie op basis van ras of kleur totaal verdwijnt.
Ik ben inmiddels schijtziek van al het gezeik hierover. Welke donker gekleurde wil er nou "zwart" genoemd worden, welke weinig getinte "wit"?
Zo krijg je toch juist een tweedeling?
zondag 8 januari 2023 om 12:57
Hmmm ja dat is wel bijzonder zeker gezien het haar persoonlijke mening is. Wanneer iemand die zwart is zelf liever aangesproken wil worden met donker of bruin, dan moet je die wens toch respecteren?
Als je het over een groep hebt dan houd je de aanspreekvorm van de groep aan, in dit geval dus liever zwarte en witte mensen.
Maar wanneer mijn zwarte vriendin aangeduid wil worden met donker dan doe ik dat. En zij spreekt mij dan aan als blanke vriendin omdat ik dat fijner vind misschien dan witte vriendin. Dus ook hier gaat het om persoonlijke situaties en niet over de gehele groep.
zondag 8 januari 2023 om 12:59
Wat ben jij een prachtige vrouw… (gericht op uiterlijk, niet op persoonlijkheid)
Jij kan echt de lekkerste koffie van ons allemaal zetten.
Jij bent zo prettig flexibel.
Wat fijn dat jij anderen altijd even helpt, ook als je daardoor je eigen werk even opzij moet leggen.
Jij bent zo zorgzaam, zo lief.
Jij kan zo goed organiseren, verjaardagen van de kalender aflezen onthouden, kinderfeestjes regelen, cadeautjes regelen, mijn moeder vermaken, stofzuigen.
Jij bent zo gezellig.
Allemaal prima complimenten, niks mis mee. En ook bijna altijd met de juiste intenties gegeven. En toch… bij een overdosis aan dit soort complimenten kan er, zeker als dit de enige complimenten zijn, iets mis gaan.
Jij kan echt de lekkerste koffie van ons allemaal zetten.
Jij bent zo prettig flexibel.
Wat fijn dat jij anderen altijd even helpt, ook als je daardoor je eigen werk even opzij moet leggen.
Jij bent zo zorgzaam, zo lief.
Jij kan zo goed organiseren, verjaardagen van de kalender aflezen onthouden, kinderfeestjes regelen, cadeautjes regelen, mijn moeder vermaken, stofzuigen.
Jij bent zo gezellig.
Allemaal prima complimenten, niks mis mee. En ook bijna altijd met de juiste intenties gegeven. En toch… bij een overdosis aan dit soort complimenten kan er, zeker als dit de enige complimenten zijn, iets mis gaan.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
zondag 8 januari 2023 om 12:59
Macarinata schreef: ↑08-01-2023 12:57Dat is het toch precies, mensen willen als persoon gezien worden én ergens bij horen. Daarom is racisme en in het bijzonder racistische discriminatie zo erg. En een ongetwijfeld vriendelijk bedoelde onbeholpen opmerking over 'jullie kunnen zo goed dansen' valt 4 van de 5 keer goed, want als jij je daar positief mee identificeert, is het voor jou een compliment, prima toch. Maar die 5e keer valt het slecht, en dan moet je vriendelijk kunnen aangeven hoe je het gesprek liever voert, maar ook kunnen ontvangen zonder dat je elkaar in de hoek drukt. En dat verschilt van persoon tot persoon wat gewenst is.
Eens! En dat is vriendelijk eigenlijk het sleutelwoord. Want ineens uit je stekker gaan omdat de opmerking je niet bevalt werkt ook averechts, net zoals zeggen nounou je hebt wel lange tenen hoor... zeikerd.
zondag 8 januari 2023 om 13:00
waarom iemand een welgemeend compliment als kwetsend kan ervaren? Door eerdere ervaringen waarbij er een ondertoon in zat die wel negatief of stereotyperend bedoeld was bijvoorbeeld. Als er vaak genoeg op een plek wordt gestoten, wordt die vanzelf gevoelig, ook al is de volgende stoot echt heel per ongeluk. En dan kun je denken oh diegene deed het niet expres, maar de pijn is er al.MrsMorrison schreef: ↑08-01-2023 12:44Dan zou ik gezegd hebben sorry het was niet als kwetsend bedoeld. Maar waarom zou ze een welgemeend compliment als kwetsend ervaren? Dat is dus eigenlijk het lastige van het verhaal. Want ik kan dat niet ruiken natuurlijk. En dan kom je een klein beetje uit op het stukje "je kan tegenwoordig niks meer zeggen".
Hoho niet dat ik dat denk maar daar komt die gedachte wel vandaan en die gedachte leeft dus in Nederland en daar gaat de discussie deels over. En ik heb het nu over een positieve opmerking en niet over een denigrerende want die is per definitie fout en dat merk je natuurlijk wel uit de context.
Dus wanneer de ontvanger iets als kwetsend ervaart is de maker van de opmerking dan altijd fout of kan de ontvanger ook zelf bedenken waarom het niet kwetsend bedoeld is en zich daarbij neerleggen?
En dat maakt iemand die het per ongeluk doet niet altijd fout, zeker niet. Maar wat is er mis met weten dat die ander blauwe plekken heeft zodat je de volgende keer er niet tegenaan stoot?
Waarom is het zo lastig om te accepteren dat een ander kwetsbaar kan zijn en moet diegene dan maar zorgen daar minder last van te hebben?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 8 januari 2023 om 13:01
zondag 8 januari 2023 om 13:16
Dus even kijken of ik je begrijp. Als je iemand niet kent, geef je geen complimentje over hoe goed ze Nederlands spreekt. Want dat is misschien beledigend voor haar?MrsMorrison schreef: ↑08-01-2023 12:31Persoonlijk maak ik dan idd een opmerking richting de persoon en niet op de hele groep. Dat klopt. Ik zou zeggen ik wilde dat ik zo kon dansen als jij en niet als jullie.
Maar het punt is eigenlijk wanneer de intentie niet negatief is, dan weet de gever niet dat het kwetsend is. Ik heb ook weleens een syrische vrouw complimenten gegeven over hoe goed zij de Nederlandse taal al beheerste, was voor mij een oprecht compliment en gelukkig nam zij het ook zo aan. Let wel, dit was natuurlijk geen vreemde bij de kassa ofzo. Dan vind ik zo'n opmerking wel degelijk ongepast.
Maar dan schat jij haar dus in dat ze wel eens zo snel boos kan worden vanwege een goedbedoeld complimentje. Is dat eigenlijk ook niet een belediging aan haar?
grenada wijzigde dit bericht op 08-01-2023 13:17
1.91% gewijzigd
zondag 8 januari 2023 om 13:16
rosanna08 schreef: ↑08-01-2023 13:00waarom iemand een welgemeend compliment als kwetsend kan ervaren? Door eerdere ervaringen waarbij er een ondertoon in zat die wel negatief of stereotyperend bedoeld was bijvoorbeeld. Als er vaak genoeg op een plek wordt gestoten, wordt die vanzelf gevoelig, ook al is de volgende stoot echt heel per ongeluk. En dan kun je denken oh diegene deed het niet expres, maar de pijn is er al.
En dat maakt iemand die het per ongeluk doet niet altijd fout, zeker niet. Maar wat is er mis met weten dat die ander blauwe plekken heeft zodat je de volgende keer er niet tegenaan stoot?
Waarom is het zo lastig om te accepteren dat een ander kwetsbaar kan zijn en moet diegene dan maar zorgen daar minder last van te hebben?
Klopt ik ben het met je eens hoor maar dan moet de maker van de opmerking dit wel weten, dat er al blauwe plekken aanwezig zijn. En dat weet men niet altijd op voorhand. Daar kan de ontvanger dan ook "rekening" mee houden?
zondag 8 januari 2023 om 13:23
+1 WLM heeft al aangegeven dat ze elke 14e van de maand een actie willen doen. Ik vind het echt nieuw en ongekend in Nederland dat zo'n groepering zo'n actie weet uit te voeren. Je wil echt niet dat jongeren zich daarbij aansluiten of stoer WLM gaan roepen nadat ze zijn uitgemaakt voor racist in een Zwarte Piet rel zonder dat ze weten wat ze eigenlijk roepen.Lila-Linda schreef: ↑08-01-2023 12:18https://www.nu.nl/binnenland/6245769/ex ... perts.html
Laten we niet te licht over de lichtshow denken
zondag 8 januari 2023 om 13:29
grenada schreef: ↑08-01-2023 13:16Dus even kijken of ik je begrijp. Als je iemand niet kent, geef je geen complimentje over hoe goed ze Nederlands spreekt. Want dat is misschien beledigend voor haar?
Maar dan schat jij haar dus in dat ze wel eens zo snel boos kan worden vanwege een goedbedoeld complimentje. Is dat eigenlijk ook niet een belediging aan haar?
Nee dat wordt hier verondersteld. Als ik een compliment geef is het welgemeend maar ik geef niet zomaar een wildvreemde een compliment.
zondag 8 januari 2023 om 13:37
ik snap het, dank je voor de uitleg.MrsMorrison schreef: ↑08-01-2023 13:29Nee dat wordt hier verondersteld. Als ik een compliment geef is het welgemeend maar ik geef niet zomaar een wildvreemde een compliment.
zondag 8 januari 2023 om 13:41
Susan_Calvin schreef: ↑08-01-2023 13:23+1 WLM heeft al aangegeven dat ze elke 14e van de maand een actie willen doen. Ik vind het echt nieuw en ongekend in Nederland dat zo'n groepering zo'n actie weet uit te voeren. Je wil echt niet dat jongeren zich daarbij aansluiten of stoer WLM gaan roepen nadat ze zijn uitgemaakt voor racist in een Zwarte Piet rel zonder dat ze weten wat ze eigenlijk roepen.
Ik denk alleen dat ze er geen strafzaak van moeten maken.
Dit is iets voor het publieke debat.
Stel een rechter veroordeeld White lives mater en Black lives mater niet dan heb je populistisch rechts een cadeau gegeven.
Het hele verhaal over de achtergrond en neo-Nazi David Lane zal niet blijven hangen het verbod wel.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 8 januari 2023 om 13:44
Zwart en wit is een domme indeling. Ik heb kennissen uit Amerika en die zeggen dat Wit Westers georiënteerd is en Zwart niet. En dat daarom mensen uit Indonesië, Armenië en Japan in Amerika witte mensen zijn maar een Marokkaan en Iraniër dus niet. In de praktijk zijn geadopteerde Afrikanen ook wit, want hun opvoeding is Westers georiënteerd en ze kennen geen niet-westerse cultuur.
Zwart vind ik zelf ook geen goede term om mensen mee aan te duiden omdat het in de taal een negatieve asociatie heeft. Zwarte zaterdag, zwart werk etc.
In Nederland heeft een groep schreeuwers verzonnen dat er een niet-bestaande meetlat is die aan de hand van je huidskleur bepaalt wanneer je wit bent, haha.
Zwart vind ik zelf ook geen goede term om mensen mee aan te duiden omdat het in de taal een negatieve asociatie heeft. Zwarte zaterdag, zwart werk etc.
In Nederland heeft een groep schreeuwers verzonnen dat er een niet-bestaande meetlat is die aan de hand van je huidskleur bepaalt wanneer je wit bent, haha.
zondag 8 januari 2023 om 14:03
Het kenmerkende verschil is dat WLM de naam is van een extreem-rechtse beweging met dito denkbeelden en BLM de naam is van een belangengroep die opkomt voor de rechten van zwarte mensen.hollebollegijs schreef: ↑08-01-2023 13:41Ik denk alleen dat ze er geen strafzaak van moeten maken.
Dit is iets voor het publieke debat.
Stel een rechter veroordeeld White lives mater en Black lives mater niet dan heb je populistisch rechts een cadeau gegeven.
Het hele verhaal over de achtergrond en neo-Nazi David Lane zal niet blijven hangen het verbod wel.
zondag 8 januari 2023 om 14:29
Dit vind ik wel een goede analogie. Het klopt dat opzetdelicten strenger gestraft worden.
Maar juist in het strafrecht zijn zaken ook nog steeds strafbaar zonder opzet. Omdat het niet uitsluitend gaat om de opzet maar ook om het effect.
Even heel lineair voorbeeld: moord of doodslag wordt strenger bestraft dan dood door schuld. Maar in alledrie de gevallen is er iemand dood en is dat strafbaar.
Net zo goed als opmerkingen of acties wel degelijk onbedoeld racistisch kunnen zijn.
Heel vaak centreert de discussie zich naar mijn mening bijna uitsluitend op die intentie. Als we met zijn allen meer open zouden staan voor de effecten en minder op de intentie hoeven we er ook veel minder beledigd over te zijn als je ergens op wordt gewezen.
zondag 8 januari 2023 om 14:37
dat is onmogelijk. omdat de een wel en de ander zich niet beledigd voelt door een opmerking. Dat wat de een als een compliment of een vriendelijk gebaar beschouwt, wordt door de ander wel als een belediging gezien. Maak maar willekeurig een opmerking over een ander en er zal altijd wel iemand zijn die zich beledigd of onheus bejegend voelt.Positive_vibes schreef: ↑08-01-2023 14:29Dit vind ik wel een goede analogie. Het klopt dat opzetdelicten strenger gestraft worden.
Maar juist in het strafrecht zijn zaken ook nog steeds strafbaar zonder opzet. Omdat het niet uitsluitend gaat om de opzet maar ook om het effect.
Even heel lineair voorbeeld: moord of doodslag wordt strenger bestraft dan dood door schuld. Maar in alledrie de gevallen is er iemand dood en is dat strafbaar.
Net zo goed als opmerkingen of acties wel degelijk onbedoeld racistisch kunnen zijn.
Heel vaak centreert de discussie zich naar mijn mening bijna uitsluitend op die intentie. Als we met zijn allen meer open zouden staan voor de effecten en minder op de intentie hoeven we er ook veel minder beledigd over te zijn als je ergens op wordt gewezen.
er is ook een verschil tussen een dood lijk zien en kunnen ruiken of iemand zich wel of niet beledigd voelt, bij een goedbedoelde opmerking. Duidelijke beledigingen is uiteraard wat anders. Maar het enige wat werkt is kijken naar de intentie en dan blijft er vast een grijs gebied over.
Waarbij wel geldt dat je altijd je best moet doen een ander niet te beledigen en de andere kant zich niet zo snel beledigd hoeft te voelen, bij een goedbedoelde opmerking. Van allebei de kanten de lange teentjes een beetje intrekken...
zondag 8 januari 2023 om 14:47
Dat grijze gebied wordt dus opgevuld door jurisprudentie, instructies van het OM en de bevoegdheid van de strafrechter. Daar hoeven geen "teentjes voor in te worden getrokken".grenada schreef: ↑08-01-2023 14:37dat is onmogelijk. omdat de een wel en de ander zich niet beledigd voelt door een opmerking. Dat wat de een als een compliment of een vriendelijk gebaar beschouwt, wordt door de ander wel als een belediging gezien. Maak maar willekeurig een opmerking over een ander en er zal altijd wel iemand zijn die zich beledigd of onheus bejegend voelt.
er is ook een verschil tussen een dood lijk zien en kunnen ruiken of iemand zich wel of niet beledigd voelt, bij een goedbedoelde opmerking. Duidelijke beledigingen is uiteraard wat anders. Maar het enige wat werkt is kijken naar de intentie en dan blijft er vast een grijs gebied over.
Waarbij wel geldt dat je altijd je best moet doen een ander niet te beledigen en de andere kant zich niet zo snel beledigd hoeft te voelen, bij een goedbedoelde opmerking. Van allebei de kanten de lange teentjes een beetje intrekken...
zondag 8 januari 2023 om 14:48
Dat is helemaal niet onmogelijk. Het is zelfs ontzettend makkelijk.grenada schreef: ↑08-01-2023 14:37dat is onmogelijk. omdat de een wel en de ander zich niet beledigd voelt door een opmerking. Dat wat de een als een compliment of een vriendelijk gebaar beschouwt, wordt door de ander wel als een belediging gezien. Maak maar willekeurig een opmerking over een ander en er zal altijd wel iemand zijn die zich beledigd of onheus bejegend voelt.
Simpelweg als je hoort dat iets wat jij zegt of doet als racistisch (of seksistisch, of anderszins kwetsend) ervaren wordt niet gelijk in een verdedigende kramp schieten van ‘maar ik ben geen racist/seksist/etc’. Dat wordt namelijk ook helemaal niet gezegd. Maar rustig aangeven dat je dat vervelend vind, niet zo bedoelde en gewoon even luisteren naar wat die persoon zegt. Dat betekent verder ook niet dat de ander altijd gelijk heeft ofzo maar dat je je realiseert dat er in communicatie altijd 50% de ene en 50% de ander zit en je soms iets uitzendt wat je zelf helemaal niet doorhebt.
Heel gewoon, normaal, sociaal gedrag eigenlijk. En nee, niemand is perfect en dat hoeft ook helemaal niet. Maar dit is volgens mij nou juist de allerbeste manier om polarisatie te voorkomen en te verhelpen. Gewoon een beetje open staan voor een ander.
zondag 8 januari 2023 om 14:50
Dat staat de hele week al in de krant dus ga er vanuit dat iedereen dat wel weet
Vraag me alleen of of het strafbaar is en of dit nu een zaak is voor een rechter.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 8 januari 2023 om 15:29
ik snap je tegenstelling niet. Volgens mij zeggen we precies hetzelfde. Ik zeg alleen dat je vooraf niet kunt ruiken of iemand door een goedbedoeld complimentje beledigd is of gevleid is. Als je achteraf merkt dat het beledigd opgevat wordt, kun je natuurlijk altijd even sorry zeggen. Ik heb het vooraf inschatten en jij over achteraf merken wat het effect van je opmerking is. Maar verder is alles hetzelfde. De een doet zijn best niet te beledigen en de ander mag soms iets minder snel beledigd zijn. en dan vind je elkaar als fatsoenlijke mensen altijd.Positive_vibes schreef: ↑08-01-2023 14:48Dat is helemaal niet onmogelijk. Het is zelfs ontzettend makkelijk.
Simpelweg als je hoort dat iets wat jij zegt of doet als racistisch (of seksistisch, of anderszins kwetsend) ervaren wordt niet gelijk in een verdedigende kramp schieten van ‘maar ik ben geen racist/seksist/etc’. Dat wordt namelijk ook helemaal niet gezegd. Maar rustig aangeven dat je dat vervelend vind, niet zo bedoelde en gewoon even luisteren naar wat die persoon zegt. Dat betekent verder ook niet dat de ander altijd gelijk heeft ofzo maar dat je je realiseert dat er in communicatie altijd 50% de ene en 50% de ander zit en je soms iets uitzendt wat je zelf helemaal niet doorhebt.
Heel gewoon, normaal, sociaal gedrag eigenlijk. En nee, niemand is perfect en dat hoeft ook helemaal niet. Maar dit is volgens mij nou juist de allerbeste manier om polarisatie te voorkomen en te verhelpen. Gewoon een beetje open staan voor een ander.
De echt racistische opmerkingen en bedoelingen zijn uiteraard een ander verhaal. Ik heb het over goedbedoelde opmerkingen.
zondag 8 januari 2023 om 15:42
Jij reageerde met ‘dat is onmogelijk’ als reactie op mijn post dat de discussie ook wat meer ook om effect zou moeten gaan. Dat lijkt mij dus heel simpel. Anders snap ik je reactie niet?grenada schreef: ↑08-01-2023 15:29ik snap je tegenstelling niet. Volgens mij zeggen we precies hetzelfde. Ik zeg alleen dat je vooraf niet kunt ruiken of iemand door een goedbedoeld complimentje beledigd is of gevleid is. Als je achteraf merkt dat het beledigd opgevat wordt, kun je natuurlijk altijd even sorry zeggen. Ik heb het vooraf inschatten en jij over achteraf merken wat het effect van je opmerking is. Maar verder is alles hetzelfde. De een doet zijn best niet te beledigen en de ander mag soms iets minder snel beledigd zijn. en dan vind je elkaar als fatsoenlijke mensen altijd.
De echt racistische opmerkingen en bedoelingen zijn uiteraard een ander verhaal. Ik heb het over goedbedoelde opmerkingen.
En als je herhaaldelijk leest/hoort/ervaart dat een bepaalde opmerking vervelend is dan pas je toch lerend vermogen toe? Dus ook enigszins vantevoren inschatten is prima mogelijk.
Dan zeg je dus voortaan ‘wat kun jij goed dansen’ ipv ‘wat kunnen jullie toch altijd goed dansen’ of let je er een beetje op dat je niet consequent alleen de vrouwelijke collega’s vraagt om koffie te zetten. Is echt geen rocket science.
zondag 8 januari 2023 om 16:03
helemaal mee eens. maar ik heb hier ook gelezen dat iemand het had over een complimentje geven omdat zij zo goed nederlands sprak. Daarvan kun je niet vooraf inschatten of dat als een compliment opgevat wordt, zoals je het bedoelt, of dat iemand er door beledigd is. Als je na e goedbedoelde compliment merkt at het beledigend wordt opgevat, dan zeg je dat je dat zo niet bedoelde. En aan de andere kant als je merkt dat zo een opmerking goed bedoeld is, hoef je niet direct beledigd te zijn. Ook geen rocket science toch?Positive_vibes schreef: ↑08-01-2023 15:42Jij reageerde met ‘dat is onmogelijk’ als reactie op mijn post dat de discussie ook wat meer ook om effect zou moeten gaan. Dat lijkt mij dus heel simpel. Anders snap ik je reactie niet?
En als je herhaaldelijk leest/hoort/ervaart dat een bepaalde opmerking vervelend is dan pas je toch lerend vermogen toe? Dus ook enigszins vantevoren inschatten is prima mogelijk.
Dan zeg je dus voortaan ‘wat kun jij goed dansen’ ipv ‘wat kunnen jullie toch altijd goed dansen’ of let je er een beetje op dat je niet consequent alleen de vrouwelijke collega’s vraagt om koffie te zetten. Is echt geen rocket science.
zondag 8 januari 2023 om 16:46
Jammer dat je niet iets meer van mijn quote, want ik heb ook iets geschreven over schuld. Wat soms wel en soms niet aanwezig is. En daar heb ik, hoop ik, ook duidelijk bij aangegeven hoe je daarmee om moet gaan.Positive_vibes schreef: ↑08-01-2023 14:29Dit vind ik wel een goede analogie. Het klopt dat opzetdelicten strenger gestraft worden.
Maar juist in het strafrecht zijn zaken ook nog steeds strafbaar zonder opzet. Omdat het niet uitsluitend gaat om de opzet maar ook om het effect.
Even heel lineair voorbeeld: moord of doodslag wordt strenger bestraft dan dood door schuld. Maar in alledrie de gevallen is er iemand dood en is dat strafbaar.
Net zo goed als opmerkingen of acties wel degelijk onbedoeld racistisch kunnen zijn.
Heel vaak centreert de discussie zich naar mijn mening bijna uitsluitend op die intentie. Als we met zijn allen meer open zouden staan voor de effecten en minder op de intentie hoeven we er ook veel minder beledigd over te zijn als je ergens op wordt gewezen.
Dus die intentie strekt zich ook uit naar schuld als je triggers die je weet of moet weten negeert.
Uiteindelijk komt het vaak gewoon neer op respectvol omgaan met elkaar.
zondag 8 januari 2023 om 16:51
Misschien helpt het al heel erg om niet te zeggen dat iets racistisch is, maar simpelweg benoemen dat jij het vervelend vindt. Want dat is toch waar het om gaat?Positive_vibes schreef: ↑08-01-2023 14:51Door al dat gefocus op intentie gaat het gesprek constant over of iemand wel of niet een racist is. In plaats van over iets wat je zegt/doet is racistisch.
Dat moeten we leren loskoppelen.
Hetzelfde geldt voor zwarte piet. Daar is door activisten zo op gehamerd dat het racistisch is. Terwijl het, in mijn ogen in ieder geval, er gewoon om ging dat er veel mensen waren die daar zich niet prettig bij voelden. En uit respect daarvoor is nu het uiterlijk aangepast.
Volgens mij is dan de discussie zoveel makkelijker.
zondag 8 januari 2023 om 17:16
De definitie bemoeilijkt de discussie, dat ben ik wel met je eens. Een uitspraak waaruit een mate van racisme blijkt is racistisch, en degene die een dergelijke uitspraak doet is in principe daardoor een racist. De vraag is dan of alle uitspraken/meningen van die persoon over dat onderwerp dan ook automatisch racistisch zijn. Als dat zo is, dan zou iemand die geen afstand doet van die uitspraken daardoor ook een racist zijn, en op zijn beurt weer enkel racistische uitspraken doen. Op die manier verspreid racisme zich als een olievlek waardoor de term "racisme" aan kracht inboet.Destiny schreef: ↑08-01-2023 16:51Misschien helpt het al heel erg om niet te zeggen dat iets racistisch is, maar simpelweg benoemen dat jij het vervelend vindt. Want dat is toch waar het om gaat?
Hetzelfde geldt voor zwarte piet. Daar is door activisten zo op gehamerd dat het racistisch is. Terwijl het, in mijn ogen in ieder geval, er gewoon om ging dat er veel mensen waren die daar zich niet prettig bij voelden. En uit respect daarvoor is nu het uiterlijk aangepast.
Volgens mij is dan de discussie zoveel makkelijker.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
