Actueel
alle pijlers
Zwart en Wit: zo wil ik mensen niet indelen!
zaterdag 10 december 2022 om 13:58
Ik maak er geen lang relaas van, maar het moet me van het hart dat ik vind dat de termen "zwart" (voor "mensen van kleur") en "wit" (voor "blanken") erg stigmatiserend en polariserend zijn. De termen "blank" en "donker" worden eigenlijk niet meer gebruikt en ik vraag me af waarom: deze termen geven in ieder geval geen tegenstelling weer zoals zwart en wit.
Blank en donker lopen in elkaar over.
Maar weinig "witten" zijn wit, en maar weinig "zwarten" zijn zwart. De meeste mensen zijn er iets tussenin, en ik hoop eigenlijk dat in de toekomst kleur geen enkel issue meer zal zijn. Dat we niet eens meer in de gaten hebben wat voor kleur iemand nou precies heeft. Dat mensen relaties met elkaar aangaan, los van kleur/ras en dat discriminatie op basis van ras of kleur totaal verdwijnt.
Ik ben inmiddels schijtziek van al het gezeik hierover. Welke donker gekleurde wil er nou "zwart" genoemd worden, welke weinig getinte "wit"?
Zo krijg je toch juist een tweedeling?
Blank en donker lopen in elkaar over.
Maar weinig "witten" zijn wit, en maar weinig "zwarten" zijn zwart. De meeste mensen zijn er iets tussenin, en ik hoop eigenlijk dat in de toekomst kleur geen enkel issue meer zal zijn. Dat we niet eens meer in de gaten hebben wat voor kleur iemand nou precies heeft. Dat mensen relaties met elkaar aangaan, los van kleur/ras en dat discriminatie op basis van ras of kleur totaal verdwijnt.
Ik ben inmiddels schijtziek van al het gezeik hierover. Welke donker gekleurde wil er nou "zwart" genoemd worden, welke weinig getinte "wit"?
Zo krijg je toch juist een tweedeling?
zaterdag 10 december 2022 om 17:33
fashionvictim schreef: ↑10-12-2022 17:25Grappig altijd. Als je het over WOII hebt zat iedereens familie altijd in het verzet en als je het over kolonialisme of de slavernij hebt had niemands familie daar banden mee. En toch zeggen de echte feiten iets heel anders.
Mwah mijn familie zat niet in het verzet maar in werkkampen in Duitsland, en de Duitsers kwamen het eten van de boerderij in beslag nemen. En zover ik weet hebben mijn voorouders niet geprofeteerd van de slavernij, boeren uit het Zuiden die tot pakweg 1950 in een van de armste gedeeltes van Nederland hebben gewoond. Dus zeker niet iedereens familie.
zaterdag 10 december 2022 om 17:34
Ja, dat klopt. Er worden de afgelopen tijd best veel onderzoeken naar gedaan, ook vanwege het aankomende jubileum van 150 jaar afschaffing. En daaruit blijkt eigenlijk zonder uitzondering dat men dat deel van onze geschiedenis eigenlijk stelselmatig gebagatelliseerd heeft en dat het veel groter was dan ons altijd is voorgespiegeld. Niet voor niks laat ook onze koning daar opnieuw een onderzoek naar doen.MissPiglet schreef: ↑10-12-2022 17:29Ik ben me inderdaad de laatste tijd aan het verdiepen in de rol van Friesland / Friezen in het slavernijverleden en juist Friesland was best een centraal handelsgebied. Echt nooit geweten. Maar goed, ter bevestiging dat het niet alleen een groepje Amsterdammers was.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 10 december 2022 om 17:36
Nou inderdaad. Het hele thema schijnt het slechtste in sommige mensen naar boven te halen. Prima om je mening te geven, maar alle vormen van normale beleefdheid kunnen kennelijk overboord.
zaterdag 10 december 2022 om 17:36
fashionvictim schreef: ↑10-12-2022 17:34Ja, dat klopt. Er worden de afgelopen tijd best veel onderzoeken naar gedaan, ook vanwege het aankomende jubileum van 150 jaar afschaffing. En daaruit blijkt eigenlijk zonder uitzondering dat men dat deel van onze geschiedenis eigenlijk stelselmatig gebagatelliseerd heeft en dat het veel groter was dan ons altijd is voorgespiegeld. Niet voor niks laat ook onze koning daar opnieuw een onderzoek naar doen.
Ik ga me er ook eens in verdiepen. Ben wel benieuwd in hoeverre het doorgesijpeld is naar andere delen van Nederland.
zaterdag 10 december 2022 om 17:37
Maar dat is toch helemaal niet van belang? Je kunt toch niet ontkennen dat iedere witte Nederlander heeft geprofiteerd van een systeem dat o.a. gebouwd is op de onderdrukking en uitbuiting van zwarte mensen? Het simpele feit dat wij het vijfde rijkste land ter wereld zijn is daar een direct gevolg van en dus profiteren jij en ik daar vandaag nog steeds van.MrsMorrison schreef: ↑10-12-2022 17:33Mwah mijn familie zat niet in het verzet maar in werkkampen in Duitsland, en de Duitsers kwamen het eten van de boerderij in beslag nemen. En zover ik weet hebben mijn voorouders niet geprofeteerd van de slavernij, boeren uit het Zuiden die tot pakweg 1950 in een van de armste gedeeltes van Nederland hebben gewoond. Dus zeker niet iedereens familie.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 10 december 2022 om 17:40
Ja, een gevolg daarvan is o.a. dat zwarte mensen ook al jaren stelselmatig slechtere gezondheidszorg krijgen omdat bijv. de werking van medicijnen maar ook specifieke ziekten die alleen bij zwarte mensen voorkomen of symptomen die bij zwarte mensen anders zijn dan bij witte mensen gewoon nauwelijks onderzocht werden en voor veel artsen nog steeds niet algemeen bekend zijn.Maan schreef: ↑10-12-2022 17:33Dit is goed omschreven.
Ik moet ook denken aan dat er op medische voorbeeld tekeningen van het menselijk lichaam zelden een zwart lichaam werd getoond. Laatst was er iemand die zwangerschapsplaatjes van zwarte vrouwen had gemaakt. Dat bestond daarvoor gewoon niet tot nauwelijks. Dat is toch gek?
Am Yisrael Chai!
zaterdag 10 december 2022 om 17:43
Maar waar beweer ik dat dan? Natuurlijk is erkenning belangrijk voor degenen die er behoefte aan hebben. En die behoefte kan ik ook nog wel meevoelen. En dat er tegenwoordig nog steeds gediscrimineerd wordt vind ik triest, dom en verwerpelijk.
Daar moet keihard tegen worden opgetreden, maar pak dan de daders en straf ze hard, ook als voorbeeld voor iedere idioot die iets dergelijks in z'n domme hersens waagt te halen.
zaterdag 10 december 2022 om 17:46
Maar waarom wil je dan tegelijkertijd ook voor mij bepalen dat omdat JIJ geen behoefte hebt aan erkenning van jouw geschiedenis, ik dus ook maar geen behoefte moet hebben aan erkenning van MIJN geschiedenis? Dat begrijp ik steeds niet, die onbedwingbare behoefte van mensen die mijn geschiedenis niet delen om zich er wel steeds mee te bemoeien en te vinden dat zij recht hebben om daar een mening over te hebben.Lieneke schreef: ↑10-12-2022 17:43Maar waar beweer ik dat dan? Natuurlijk is erkenning belangrijk voor degenen die er behoefte aan hebben. En die behoefte kan ik ook nog wel meevoelen. En dat er tegenwoordig nog steeds gediscrimineerd wordt vind ik triest, dom en verwerpelijk.
Daar moet keihard tegen worden opgetreden, maar pak dan de daders en straf ze hard, ook als voorbeeld voor iedere idioot die iets dergelijks in z'n domme hersens waagt te halen.
Maar ik heb zelf niet de behoefte aan nogmaals erkenning. Ik hoef geen excuses van de Duitsers om maar wat te noemen. De huidige Duitsers hebben mij helemaal niets aangedaan. En oh hmmmm....ik heb ook Neerlands bloed door d'aderen stromen. Misschien waren die kaaskoppen ook wel slavendrijvers of jodenjagers. Geen idee.
Ik voel me in ieder geval geen dader en geen slachtoffer.
In mijn ogen is het heel simpel: als je niet zwart bent heb je gewoon je mond te houden over dit onderwerp en moet je kappen met het saboteren van een discussie die jou niks aangaat.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 10 december 2022 om 17:46
Mijn voorouders waren evenmin betrokken bij slavenhandel of kolonialisme.Parella schreef: ↑10-12-2022 17:18Mijn familiegeschiedenis heeft er ook geen raakvlakken mee. Hoe groot de gevolgen ook waren, de uitvoering van het kolonialisme en de slavenhandel was in handen van een heel klein groepje mensen in Amsterdam. Maar goed, ik besef me heus dat Nederland is wat het nu is door die tijd. En dat ik daar een product van ben.
Maar ik zie het nut er niet van in om mij daarom nu 'wit' te noemen en te doen alsof ik daarin een hele gedeelde geschiedenis en beleving heb met alle andere witte mensen in de wereld. Dat is gewoon niet zo. Verder dan wat ik hier beschrijf: ja ik ben mede een product van de geschiedenis van mijn land, net zoals ik een product ben van mijn gender, van de religie van het land waarin ik woon, van mijn opvoeding, van mijn opleiding, van dat ik in een dorp ben opgegroeid of een stad.
En dan wordt huidskleur heel vaak overstegen in met wie ik me identificeer en verbonden voel.
Voor zover ik weet dan. Het gaat om heel veel mensen en ik kan natuurlijk niet uitsluiten dat er mensen tussen hebben gezeten die als bemanningslid meevoeren met de VOC of een slavenschip of dat iemand ruim 400 jaar geleden mogelijk een aandeel in die zelfde VOC had.
Verantwoordelijk voor hun daden kan ik me natuurlijk ook niet voelen.
Wat ik wel merk is dat mijn voorouders en cultuur hebben bijgedragen aan de vooroordelen die ik, ook al wil ik het niet, over met name mensen van Afrikaanse herkomst heb. Vooroordelen en stereotypen die ik, en heel veel anderen, met de paplepel ingegoten kregen.
Vooroordelen waar je je niet eens altijd bewust van bent.
Ik heb wat problemen met de term wit, maar dat is omdat het als ware een belediging van mijn taalgevoel vind.
Blank staat voor onschuld, maar wit evenzeer.
Maar als iemand mij wit noemt als onderdeel van een groep, of als beschrijving van mijn huidskleur, stoort dat me helemaal niet.
Wij hebben toch ook een huidskleur en een culturele achtergrond?
quiaquia wijzigde dit bericht op 10-12-2022 17:55
0.12% gewijzigd
zaterdag 10 december 2022 om 17:50
Racisme is niet iets waar je makkelijk je vinger op kunt leggen. Het komt zelden voor dat iemand een trotse racist is. Het zijn de dingen die zo verweven zijn in onze maatschappij die het doen. Het niet gerepresenteerd zien van jezelf, continu het gevoel krijgen dat je een minderheid bent.Lieneke schreef: ↑10-12-2022 17:43Maar waar beweer ik dat dan? Natuurlijk is erkenning belangrijk voor degenen die er behoefte aan hebben. En die behoefte kan ik ook nog wel meevoelen. En dat er tegenwoordig nog steeds gediscrimineerd wordt vind ik triest, dom en verwerpelijk.
Daar moet keihard tegen worden opgetreden, maar pak dan de daders en straf ze hard, ook als voorbeeld voor iedere idioot die iets dergelijks in z'n domme hersens waagt te halen.
Het is de jaarlijkse kerstborrel en de wijn in het kerstpakket terwijl je zelf niet drinkt vanuit je geloof. De worstenbroodjes die worden uitgedeeld als traktatie terwijl jij geen varkens- of juist koeienvlees eet.
De plaatjes die je ziet in de biologieboeken en de wetenschappers die worden genoemd die allemaal westers, wit en grotendeels man zijn. Dat daardoor ons beeld op de wereld en over elkaar wordt gevormd. Over wat goed en slecht is. Over wie beter en slimmer is. Wat ongemerkt doorsijpelt in je eigen doen en laten.
zaterdag 10 december 2022 om 17:50
Daarom vond ik het ook interessant. Ik kom uit een van oorsprong arme familie uit het noordoosten van Friesland, dus ik heb in die zin weinig verwantschap met ‘rijke grachtengordelbewoners’. Maar goed, er zijn dus echt tienduizenden Friezen die op boten werkten en dat zijn natuurlijk helemaal niet allemaal mensen uit rijke families. Wie weet, waren er wel verre voorouders van mij die slaven vervoerden, of heb ik ergens een rijke tak in de familie die wel een grotere rol speelde. Door er meer over te lezen kwam het voor mij ook een stuk dichterbij.MrsMorrison schreef: ↑10-12-2022 17:36Ik ga me er ook eens in verdiepen. Ben wel benieuwd in hoeverre het doorgesijpeld is naar andere delen van Nederland.
En blijf ik me erover verbazen hoe gebrekkig ons onderwijs in mijn tijd was op dit gebied, want dat ging toch vooral over alle grootse daden van de VOC en WIC.
zaterdag 10 december 2022 om 17:52
Chapeau voor hoe je het steeds rustig en uitgebreid uitlegt. Dank daarvoor.Maan schreef: ↑10-12-2022 17:50Racisme is niet iets waar je makkelijk je vinger op kunt leggen. Het komt zelden voor dat iemand een trotse racist is. Het zijn de dingen die zo verweven zijn in onze maatschappij die het doen. Het niet gerepresenteerd zien van jezelf, continu het gevoel krijgen dat je een minderheid bent.
Het is de jaarlijkse kerstborrel en de wijn in het kerstpakket terwijl je zelf niet drinkt vanuit je geloof. De worstenbroodjes die worden uitgedeeld als traktatie terwijl jij geen varkens- of juist koeienvlees eet.
De plaatjes die je ziet in de biologieboeken en de wetenschappers die worden genoemd die allemaal westers, wit en grotendeels man zijn. Dat daardoor ons beeld op de wereld en over elkaar wordt gevormd. Over wat goed en slecht is. Over wie beter en slimmer is. Wat ongemerkt doorsijpelt in je eigen doen en laten.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 10 december 2022 om 17:53
zaterdag 10 december 2022 om 17:54
Hoe denk je dat een refo zich in Nederland voelt? Als mensen vloeken rondom hem, terwijl hij dat niet fijn vindt? Als zijn kind niet mee mag naar een feestje omdat er muziek wordt gedraaid waar hij niet achter staat?Maan schreef: ↑10-12-2022 17:50Racisme is niet iets waar je makkelijk je vinger op kunt leggen. Het komt zelden voor dat iemand een trotse racist is. Het zijn de dingen die zo verweven zijn in onze maatschappij die het doen. Het niet gerepresenteerd zien van jezelf, continu het gevoel krijgen dat je een minderheid bent.
Het is de jaarlijkse kerstborrel en de wijn in het kerstpakket terwijl je zelf niet drinkt vanuit je geloof. De worstenbroodjes die worden uitgedeeld als traktatie terwijl jij geen varkens- of juist koeienvlees eet.
De plaatjes die je ziet in de biologieboeken en de wetenschappers die worden genoemd die allemaal westers, wit en grotendeels man zijn. Dat daardoor ons beeld op de wereld en over elkaar wordt gevormd. Over wat goed en slecht is. Over wie beter en slimmer is. Wat ongemerkt doorsijpelt in je eigen doen en laten.
Racisme gaat over discriminatie op basis van ras. Want refo's worden als minderheid veel meer getolereerd dan 'zwarten'. Dat is racisme. Niet elke minderheid kan zeggen dat die racistisch wordt bejegend.
philip wijzigde dit bericht op 10-12-2022 17:58
77.81% gewijzigd
zaterdag 10 december 2022 om 17:55
Je hoeft het niet te snappen. Gewoon aannemenPhilip schreef: ↑10-12-2022 17:54Oprechte vraag, maar 'wit' betekent toch ook niet-gekleurd? En wit heeft cultureel toch alles te maken met rein? Daarom trouwen vrouwen vanouds in het wit. We wassen alles wit. En een wit vel papier is toch onbeschreven?
Ik gebruik inderdaad wit, omdat men blank racistisch vindt. Dat geloof ik wel, maar ik snap het nog steeds niet.
zaterdag 10 december 2022 om 17:57
zaterdag 10 december 2022 om 17:58
Bedankt voor het compliment. Ik doe mijn best maar ben ook soms bang dat ik het verkeerd uitleg. Ik ben en blijf immers wit.fashionvictim schreef: ↑10-12-2022 17:52Chapeau voor hoe je het steeds rustig en uitgebreid uitlegt. Dank daarvoor.
Ik heb echter bijna een decennium een relatie gehad met een niet-witte man. Dat veranderde voor mij hoe ik naar onze maatschappij keek. Dat heeft me veel geleerd, ook over mezelf en mijn vrienden en familie. Nog steeds hoor ik in mijn omgeving wel eens dingen die ik opmerkelijk vind. Een grootouder van in de 90 die opeens laat vallen dat zwarte Piet zwart moet blijven bijvoorbeeld. Ik probeer mezelf te blijven onderwijzen om het gesprek te blijven aangaan, in de hoop dat ze het van me aannemen.
Diezelfde drang heb ik op het gebied van acceptatie van de LHBTQ+ gemeenschap en vrouwenrechten. En bodyshaming. Eigenlijk alles wat zou afwijken van hoe onze maatschappij het lang heeft gezien als ideaalbeeld.
anoniem_6396e65158175 wijzigde dit bericht op 10-12-2022 18:00
7.12% gewijzigd
zaterdag 10 december 2022 om 17:59
Ik neem het aan en gebruik geen 'blank' meer. Nu wil ik het alleen nog steeds snappen
.
zaterdag 10 december 2022 om 18:00
Voor mij voelt wit echt neutraler omdat ik dat meer als een begrip op zich zie, niet als een woord waar je synoniemen voor hebt. Ik kan het niet zo goed onder woorden brengen maar rood noem ik ook niet "niet-blauw". Zo zie ik dat ook met zwart en wit. Terwijl blank, maar ook licht en donker veel meer als waardeoordelen voelen omdat ze afgezet worden tegen elkaar. Licht is het tegenovergestelde van donker. Blank is het tegenovergestelde van gekleurd. Maar wit en zwart zijn voor mij gewoon twee kleuren in het spectrum, net als rood of geel of groen of roze. En sommige van die kleuren gebruiken we om stromingen of denkbeelden of culturen mee aan te duiden. Roze gaat over LHBTQ -cultuur. Groen gaat over duurzaamheid. Wit gaat over de geschiedenis van de Europese veroveraar. Zwart gaat over de Afrikaanse tot slaaf gemaakte. Rood gaat over socialisme. EtcPhilip schreef: ↑10-12-2022 17:54Oprechte vraag, maar 'wit' betekent toch ook niet-gekleurd? En wit heeft cultureel toch alles te maken met rein? Daarom trouwen vrouwen vanouds in het wit. We wassen alles wit. En een wit vel papier is toch onbeschreven?
Ik gebruik inderdaad wit, omdat men blank racistisch vindt. Dat geloof ik wel, maar ik snap het nog steeds niet.
fashionvictim wijzigde dit bericht op 10-12-2022 18:04
15.40% gewijzigd
Am Yisrael Chai!
zaterdag 10 december 2022 om 18:03
Als je verborgen racisme wil gaan duiden, is het zelden een goed idee om dat te doen op basis van voorbeelden die niets met ras te maken hebben.Maan schreef: ↑10-12-2022 17:50Racisme is niet iets waar je makkelijk je vinger op kunt leggen. Het komt zelden voor dat iemand een trotse racist is. Het zijn de dingen die zo verweven zijn in onze maatschappij die het doen. Het niet gerepresenteerd zien van jezelf, continu het gevoel krijgen dat je een minderheid bent.
Het is de jaarlijkse kerstborrel en de wijn in het kerstpakket terwijl je zelf niet drinkt vanuit je geloof. De worstenbroodjes die worden uitgedeeld als traktatie terwijl jij geen varkens- of juist koeienvlees eet.
De plaatjes die je ziet in de biologieboeken en de wetenschappers die worden genoemd die allemaal westers, wit en grotendeels man zijn. Dat daardoor ons beeld op de wereld en over elkaar wordt gevormd. Over wat goed en slecht is. Over wie beter en slimmer is. Wat ongemerkt doorsijpelt in je eigen doen en laten.
zaterdag 10 december 2022 om 18:05
Ik identificeer mij ook niet met mensen die dezelfde huidskleur hebben als ik. Mijn huidskleur dicteert hier de norm. Ik zie mezelf overal terug. De maatschappij is op mij ingericht. Die verbondenheid voelen is niet "nodig" dus is die er niet.Parella schreef: ↑10-12-2022 17:18Mijn familiegeschiedenis heeft er ook geen raakvlakken mee. Hoe groot de gevolgen ook waren, de uitvoering van het kolonialisme en de slavenhandel was in handen van een heel klein groepje mensen in Amsterdam. Maar goed, ik besef me heus dat Nederland is wat het nu is door die tijd. En dat ik daar een product van ben.
Maar ik zie het nut er niet van in om mij daarom nu 'wit' te noemen en te doen alsof ik daarin een hele gedeelde geschiedenis en beleving heb met alle andere witte mensen in de wereld. Dat is gewoon niet zo. Verder dan wat ik hier beschrijf: ja ik ben mede een product van de geschiedenis van mijn land, net zoals ik een product ben van mijn gender, van de religie van het land waarin ik woon, van mijn opvoeding, van mijn opleiding, van dat ik in een dorp ben opgegroeid of een stad.
En dan wordt huidskleur heel vaak overstegen in met wie ik me identificeer en verbonden voel.
zaterdag 10 december 2022 om 18:06
bumblebijtje schreef: ↑10-12-2022 18:03Als je verborgen racisme wil gaan duiden, is het zelden een goed idee om dat te doen op basis van voorbeelden die niets met ras te maken hebben.
Dit lijkt meer te gaan over institutioneel racisme: de systematische uitsluiting en/of discriminatie van groepen op basis van geschreven maar vooral ook ongeschreven regels, tradities, gedrag en omgangsvormen (Wikipedia).
zaterdag 10 december 2022 om 18:08
fashionvictim schreef: ↑10-12-2022 17:46Maar waarom wil je dan tegelijkertijd ook voor mij bepalen dat omdat JIJ geen behoefte hebt aan erkenning van jouw geschiedenis, ik dus ook maar geen behoefte moet hebben aan erkenning van MIJN geschiedenis? Dat begrijp ik steeds niet, die onbedwingbare behoefte van mensen die mijn geschiedenis niet delen om zich er wel steeds mee te bemoeien en te vinden dat zij recht hebben om daar een mening over te hebben.
In mijn ogen is het heel simpel: als je niet zwart bent heb je gewoon je mond te houden over dit onderwerp en moet je kappen met het saboteren van een discussie die jou niks aangaat.
Jij discussieert niet, jij beweert. Nergens zeg ik dat jij die behoefte niet mag hebben, ik geef alleen aan dat ik die behoefte niet heb. Maar heel eerlijk FV,,,,jij discrimineert ook. Mij doet het pijn dat je hebt hebt over "wij" en "jullie", je beschuldigt continu, en ik lees dat door de maanden heen steeds weer: jouw kijk op de zogenoemde "witten" met hun slechte, sadistische genen. Witten moeten zich nederig gedragen, excuses aanbieden, zich schuldig blijven voelen tot in het oneindige. Witten liegen als ze zeggen dat ze walgen van discriminatie, dat ze gruwen van wat vroeger slaven is aangedaan. Witten bazelen als ze hun eigen kijk hebben op het aanpakken van racisme, ongelijkheid, discriminatie op welk vlak dan ook. Welke goede bedoeling ze ook profileren: ze zijn vooral bang hun witte privilege te verliezen. Je ontneemt mensen hun eerlijkheid, hun vredelievendheid, hun liefde, hun wil om mee te denken over een wereld waarin ieder mens gelijke rechten heeft, waarin niemand gediscrimineerd wordt.
zaterdag 10 december 2022 om 18:14
Lieneke schreef: ↑10-12-2022 18:08Jij discussieert niet, jij beweert. Nergens zeg ik dat jij die behoefte niet mag hebben, ik geef alleen aan dat ik die behoefte niet heb. Maar heel eerlijk FV,,,,jij discrimineert ook. Mij doet het pijn dat je hebt hebt over "wij" en "jullie", je beschuldigt continu, en ik lees dat door de maanden heen steeds weer: jouw kijk op de zogenoemde "witten" met hun slechte, sadistische genen. Witten moeten zich nederig gedragen, excuses aanbieden, zich schuldig blijven voelen tot in het oneindige. Witten liegen als ze zeggen dat ze walgen van discriminatie, dat ze gruwen van wat vroeger slaven is aangedaan. Witten bazelen als ze hun eigen kijk hebben op het aanpakken van racisme, ongelijkheid, discriminatie op welk vlak dan ook. Welke goede bedoeling ze ook profileren: ze zijn vooral bang hun witte privilege te verliezen. Je ontneemt mensen hun eerlijkheid, hun vredelievendheid, hun liefde, hun wil om mee te denken over een wereld waarin ieder mens gelijke rechten heeft, waarin niemand gediscrimineerd wordt.
Ach kom nu, dit verzin je allemaal echt zelf hoor. Ik heb geen enkel waardeoordeel over witte mensen gegeven. Ik heb slechts gezegd dat voor mij witte mensen die mensen die afstammen van de kolonisator zijn. Dat is ook gewoon een feit en dat JIJ bij kolonisator aan sadisme denkt is jouw probleem. Ik zie dat helemaal niet zo.
En ja, ik vind witte mensen over het algemeen heel dom als het op dit onderwerp aan komt. Ik zal je er een voorbeeld van geven: je trekt een slavenpakje aan, schminkt je gezicht zwart, doet gouden oorringen in, zet een kroespruik op, verdraait je stem naar een soort gek rimboe-accent en als mensen dan zeggen dat je racistisch bent dan is je weerwoord "echt? nou jaaaaaa! dat heb ik echt nog nooit gezien! ik dacht dat het door de schoorsteen kwam, die transformatie!"
Sorry, maar echt in elke andere context zouden mensen dan denken dat je rijp bent voor een psychiatrische inrichting omdat je ze echt niet op een rijtje hebt.
Ik vind dat inderdaad een bewijs van die raciale domheid die miljoenen witte Nederlanders om me heen zeggen te hebben. Sue me.
Am Yisrael Chai!
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
