Actueel
alle pijlers
Zwarte piet en Bol.com
woensdag 19 augustus 2020 om 21:26
Bol.com gaat sinterklaasboeken en artikelen met zwarte piet er in niet meer verkopen. Want het is kwetsend en niet gepast.
Is het niet gewoon zwichten voor bepaalde groeperingen?
Het is meten met 2 maten.Boeken als mein kampf staan gewoon in de verkoop. En daar wordt niets aan gedaan.
Bovendien dacht bol.com hier vorig jaar heel anders over:
https://www.trouw.nl/nieuws/bij-bol-com ... ~bfea51b1/
Ik denk niet dat dit voor meer omzet gaat zorgen, integendeel.
Wat vinden jullie?
Is het niet gewoon zwichten voor bepaalde groeperingen?
Het is meten met 2 maten.Boeken als mein kampf staan gewoon in de verkoop. En daar wordt niets aan gedaan.
Bovendien dacht bol.com hier vorig jaar heel anders over:
https://www.trouw.nl/nieuws/bij-bol-com ... ~bfea51b1/
Ik denk niet dat dit voor meer omzet gaat zorgen, integendeel.
Wat vinden jullie?
dinsdag 25 augustus 2020 om 10:28
Nou eindelijk zeg. Echt bizar dat ze zo lang mocht blaten. Heb het topic maar even links laten liggen want word er echt boos om. Dat je dan eerst niet door hebt als blanke Nederlander kan ik mij wel voorstellen. Maar nu nog doorgaan met zwarte piet vind ik stuitend.
dinsdag 25 augustus 2020 om 10:38
Tja, ik denk eerlijk gezegd dat niet elke voorstander van het in stand houden van Zwarte Piet racistisch is. Maar Blomke ging nog wel even iets verder dan dat.LoveLucy schreef: ↑25-08-2020 10:28Nou eindelijk zeg. Echt bizar dat ze zo lang mocht blaten. Heb het topic maar even links laten liggen want word er echt boos om. Dat je dan eerst niet door hebt als blanke Nederlander kan ik mij wel voorstellen. Maar nu nog doorgaan met zwarte piet vind ik stuitend.
dinsdag 25 augustus 2020 om 10:41
Als je weet dat iets iemand kwetst door de kleur dan ben je racistisch als je er mee doorgaat. Daar kan je niets anders van maken.
dinsdag 25 augustus 2020 om 10:43
Er is altijd hoop.
En het forum kan daar zeker aan bijdragen dat ze gaat nadenken en hopelijk ook anderen die hier meelezen.
Ik heb ook op sommige punten mijn visie verandert of ben zachter geworden door dit forum. Dus wie weet...
dinsdag 25 augustus 2020 om 10:46
dinsdag 25 augustus 2020 om 10:47
Ja maar haar denkwijze was, dat het niet zo kon zijn, dat die persoon gekwetst was
Als je je daar al niet in kan inleven, dan is veranderen moeilijk
dinsdag 25 augustus 2020 om 10:53
Dat is er natuurlijk ook een. Maar in een topic waar dit soort gedrag zo mooi aan de kaak gesteld wordt, staf ik niet meer. Laat ze hun ware aard maar tonen, ze zijn hier godzijdank een hele kleine minderheid.blijfgewoonbianca schreef: ↑25-08-2020 10:46Terwijl Sinjorens “ zwarte “ dit keer niet racistisch is . Schiet mij maar lek, hoor.
dinsdag 25 augustus 2020 om 10:58
Je snapt het niet, of je wilt het niet snappen. Ik denk eerlijk gezegd dat laatste.Sinjoren schreef: ↑24-08-2020 18:41Dat is toch inherent niet racistisch lijkt me
Allé, ik neuk toch niet met volk dat ik zou haten of waar ik een afkeer van zou hebben.
Ach, dat kan even goed het verschil tussen een ONS en een vaste relatie zijn.
Ik zou ook nooit een relatie met een zwarte beginnen, om net dezelfde reden als ik geen relatie met een aziaat, een latino, een blondekop of een redhead zou begonnen. Die trekken me gewoon niet aan en vallen idd buiten mijn voorkeur. Ongetwijfeld lopen er daar massa's tussen rond met een zalig karakter, maar aantrekkelijk vind ik ze niet dus die vallen de facto af. Goed mogelijk dat ik in een PC alsnog met elk van die aan de slag ga als ik ik andere zaken zie die me daar en dan aanstaan, maar dat wil nog niet zeggen dat ze relatiemateriaal zijn. Als dat racistisch is, dan ben ik ongetwijfeld ook lesbofoob, aangezien ik ook nooit een relatie met een vrouw zou beginnen
dinsdag 25 augustus 2020 om 10:58
en deze opmerking: "ik neuk toch niet met volk dat ik zou haten of waar ik een afkeer van zou hebben."blijfgewoonbianca schreef: ↑25-08-2020 10:46Terwijl Sinjorens “ zwarte “ dit keer niet racistisch is . Schiet mij maar lek, hoor.
dan valt Blomke nog best mee
dinsdag 25 augustus 2020 om 11:12
Je zegt dat je zwarten ziet als een volk dat je zou haten en een afkeer van zou hebben en daarom er niet mee zou neuken. Maar dat zie je dan weer als 'gewoon een persoonlijke voorkeur' en niet als racisme?
dinsdag 25 augustus 2020 om 11:19
Misschien moet je lezen wat er staat, niet wat je denkt dat er staat. 't Is maar een tip.
dinsdag 25 augustus 2020 om 11:21
dinsdag 25 augustus 2020 om 11:27
Dan was je eerdere reactie niet bepaald relevant, noch to the point, noch inhoudelijk. Vraag is dan alleen wat ze wel was...
Kijk, dus je zegt toch niet het tegenovergestelde? Iedereen mag relationele/seksuele voorkeuren hebben, maar een aantal specifieke mensen mogen dat niet hebben want van hen moet dat wel racistisch zijn, zoiets?
En dan met zijn allen lekker verontwaardigd zijn als wordt aangegeven dat jullie die term compleet uitgehold hebben...
dinsdag 25 augustus 2020 om 11:28
Je omschrijft mensen als zijnde niet meer dan kleur. “ Zwarten” . Waarom zeg je geen “ zwarte MENSEN “ ?
Jouw quote :
Ik zou ook nooit een relatie met een zwarte beginnen,
blijfgewoonbianca wijzigde dit bericht op 25-08-2020 11:31
11.75% gewijzigd
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 25 augustus 2020 om 11:30
Ik vind de ban van Blomke eigenlijk wel jammer. Zij heeft namelijk echt geen idee dat wat zij zegt racistisch is, en dat gaat ze zo ook helemaal niet inzien.
In een normaal gesprek of minder harde discussie hadden we het haar wellicht wel kunnen uitleggen, maar zoals het nu verlopen is leert ze echt niet wat er nu zo racistisch is aan haar uitspraken.
En absurd dat Sinjoren geen ban krijgt.
In een normaal gesprek of minder harde discussie hadden we het haar wellicht wel kunnen uitleggen, maar zoals het nu verlopen is leert ze echt niet wat er nu zo racistisch is aan haar uitspraken.
En absurd dat Sinjoren geen ban krijgt.
dinsdag 25 augustus 2020 om 11:34
Ik schreef dat iedereen zo zijn seksuele voorkeuren heeft, en dat je op basis daarvan niet kunt zeggen of iemand racistisch is of niet.Sinjoren schreef: ↑25-08-2020 11:27Dan was je eerdere reactie niet bepaald relevant, noch to the point, noch inhoudelijk. Vraag is dan alleen wat ze wel was...
Kijk, dus je zegt toch niet het tegenovergestelde? Iedereen mag relationele/seksuele voorkeuren hebben, maar een aantal specifieke mensen mogen dat niet hebben want van hen moet dat wel racistisch zijn, zoiets?
En dan met zijn allen lekker verontwaardigd zijn als wordt aangegeven dat jullie die term compleet uitgehold hebben...
Maar als je schrijft dat je zwarte mensen wél seksueel aantrekkelijk vindt, maar er nooit een relatie mee zou kunnen hebben, dan ben je wel degelijk racistisch. Dan schrijf je aan álle zwarte mensen namelijk karaktereigenschappen toe die hen per definitie ongeschikt zouden maken om een relatie met jou te hebben. En zie je ze dus niet meer als individuele personen met individuele eigenschappen.
Als je het nou nog niet begrijpt, hou ik ermee op. Ik krijg een naar gevoel van proberen jou mijn standpunten te verduidelijken.
dinsdag 25 augustus 2020 om 11:36
Waarom ben jij zo selectief in je opwerpingen en klaag je steen en been bij mij, maar zeg je niets op iemand anders die nog geen 5 posts terug exact dezelfde term gebruikt? Waarom ben je selectief naar die term toe, maar ben je dat niet als ik het heb over latino's, aziaten, redheads of een blondekop? Waarom ben je selectief naar die term toe, maar niet naar de term witten of blanken?blijfgewoonbianca schreef: ↑25-08-2020 11:28Je omschrijft mensen als zijnde niet meer dan kleur. “ Zwarten” . Waarom zeg je geen “ zwarte MENSEN “ ?
Jij gebruikt mogelijks voor elk van die groepen het bijvoeglijke naamwoord, ik gebruik het zelfstandige naamwoord. Taalkundig zijn die beiden ok, maar klaarblijkelijk mogen sommigen die wel en anderen die niet gebruiken...
dinsdag 25 augustus 2020 om 11:41
Waarom gebruik jij zo heel graag, zo heel erg bewust het zelfstandig naamwoord ? Vanwaar die voorkeur ? ( je bent er al eens om geband nl )Sinjoren schreef: ↑25-08-2020 11:36Waarom ben jij zo selectief in je opwerpingen en klaag je steen en been bij mij, maar zeg je niets op iemand anders die nog geen 5 posts terug exact dezelfde term gebruikt? Waarom ben je selectief naar die term toe, maar ben je dat niet als ik het heb over latino's, aziaten, redheads of een blondekop? Waarom ben je selectief naar die term toe, maar niet naar de term witten of blanken?
Jij gebruikt mogelijks voor elk van die groepen het bijvoeglijke naamwoord, ik gebruik het zelfstandige naamwoord. Taalkundig zijn die beiden ok, maar klaarblijkelijk mogen sommigen die wel en anderen die niet gebruiken...
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.