Zwarte piet en Bol.com

19-08-2020 21:26 1764 berichten
Alle reacties Link kopieren
Bol.com gaat sinterklaasboeken en artikelen met zwarte piet er in niet meer verkopen. Want het is kwetsend en niet gepast.

Is het niet gewoon zwichten voor bepaalde groeperingen?

Het is meten met 2 maten.Boeken als mein kampf staan gewoon in de verkoop. En daar wordt niets aan gedaan.

Bovendien dacht bol.com hier vorig jaar heel anders over:

https://www.trouw.nl/nieuws/bij-bol-com ... ~bfea51b1/

Ik denk niet dat dit voor meer omzet gaat zorgen, integendeel.

Wat vinden jullie?
lilalinda schreef:
25-08-2020 10:16
Blomkle heeft een Ban ivm racistische uitspraken

je raadt het niet he?
Nou eindelijk zeg. Echt bizar dat ze zo lang mocht blaten. Heb het topic maar even links laten liggen want word er echt boos om. Dat je dan eerst niet door hebt als blanke Nederlander kan ik mij wel voorstellen. Maar nu nog doorgaan met zwarte piet vind ik stuitend.
Alle reacties Link kopieren
LoveLucy schreef:
25-08-2020 10:28
Nou eindelijk zeg. Echt bizar dat ze zo lang mocht blaten. Heb het topic maar even links laten liggen want word er echt boos om. Dat je dan eerst niet door hebt als blanke Nederlander kan ik mij wel voorstellen. Maar nu nog doorgaan met zwarte piet vind ik stuitend.
Tja, ik denk eerlijk gezegd dat niet elke voorstander van het in stand houden van Zwarte Piet racistisch is. Maar Blomke ging nog wel even iets verder dan dat.
Griebus67 schreef:
25-08-2020 10:38
Tja, ik denk eerlijk gezegd dat niet elke voorstander van het in stand houden van Zwarte Piet racistisch is. Maar Blomke ging nog wel even iets verder dan dat.
Als je weet dat iets iemand kwetst door de kleur dan ben je racistisch als je er mee doorgaat. Daar kan je niets anders van maken.
lilalinda schreef:
25-08-2020 10:16
Blomkle heeft een Ban ivm racistische uitspraken

je raadt het niet he?

Heel erg goed. Hopelijk gaat ze nu nadenken. Al vrees ik van niet.
Alle reacties Link kopieren
Maar zou iemand (als Blomke) nou ergens iets bijdraaien en zich afvragen of er wellicht een racistisch kantje aan haar ideeën kan zitten?
LoveLucy schreef:
25-08-2020 10:41
Als je weet dat iets iemand kwetst door de kleur dan ben je racistisch als je er mee doorgaat. Daar kan je niets anders van maken.

Inderdaad.
lilalinda schreef:
25-08-2020 10:41
Maar zou iemand (als Blomke) nou ergens iets bijdraaien en zich afvragen of er wellicht een racistisch kantje aan haar ideeën kan zitten?

Er is altijd hoop.
En het forum kan daar zeker aan bijdragen dat ze gaat nadenken en hopelijk ook anderen die hier meelezen.
Ik heb ook op sommige punten mijn visie verandert of ben zachter geworden door dit forum. Dus wie weet...
Alle reacties Link kopieren
lilalinda schreef:
25-08-2020 10:16
Blomkle heeft een Ban ivm racistische uitspraken

je raadt het niet he?
Terwijl Sinjorens “ zwarte “ dit keer niet racistisch is . Schiet mij maar lek, hoor.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
LoveLucy schreef:
25-08-2020 10:41
Als je weet dat iets iemand kwetst door de kleur dan ben je racistisch als je er mee doorgaat. Daar kan je niets anders van maken.
Ja maar haar denkwijze was, dat het niet zo kon zijn, dat die persoon gekwetst was
Als je je daar al niet in kan inleven, dan is veranderen moeilijk
Alle reacties Link kopieren
blijfgewoonbianca schreef:
25-08-2020 10:46
Terwijl Sinjorens “ zwarte “ dit keer niet racistisch is . Schiet mij maar lek, hoor.
Dat is er natuurlijk ook een. Maar in een topic waar dit soort gedrag zo mooi aan de kaak gesteld wordt, staf ik niet meer. Laat ze hun ware aard maar tonen, ze zijn hier godzijdank een hele kleine minderheid.
Alle reacties Link kopieren
Sinjoren schreef:
24-08-2020 18:41
Dat is toch inherent niet racistisch lijkt me :)
Allé, ik neuk toch niet met volk dat ik zou haten of waar ik een afkeer van zou hebben.



Ach, dat kan even goed het verschil tussen een ONS en een vaste relatie zijn.
Ik zou ook nooit een relatie met een zwarte beginnen, om net dezelfde reden als ik geen relatie met een aziaat, een latino, een blondekop of een redhead zou begonnen. Die trekken me gewoon niet aan en vallen idd buiten mijn voorkeur. Ongetwijfeld lopen er daar massa's tussen rond met een zalig karakter, maar aantrekkelijk vind ik ze niet dus die vallen de facto af. Goed mogelijk dat ik in een PC alsnog met elk van die aan de slag ga als ik ik andere zaken zie die me daar en dan aanstaan, maar dat wil nog niet zeggen dat ze relatiemateriaal zijn. Als dat racistisch is, dan ben ik ongetwijfeld ook lesbofoob, aangezien ik ook nooit een relatie met een vrouw zou beginnen :biggrin:
Je snapt het niet, of je wilt het niet snappen. Ik denk eerlijk gezegd dat laatste.
Alle reacties Link kopieren
blijfgewoonbianca schreef:
25-08-2020 10:46
Terwijl Sinjorens “ zwarte “ dit keer niet racistisch is . Schiet mij maar lek, hoor.
en deze opmerking: "ik neuk toch niet met volk dat ik zou haten of waar ik een afkeer van zou hebben."

dan valt Blomke nog best mee
Alle reacties Link kopieren
Ik denk nog steeds dat Sinjoren het allemaal verzint en zit te gniffelen dat iedereen er zo op hapt. Dit kán niet serieus zijn, toch?
Wat eten we vanavond?
Alle reacties Link kopieren
makreel schreef:
25-08-2020 11:03
Ik denk nog steeds dat Sinjoren het allemaal verzint en zit te gniffelen dat iedereen er zo op hapt. Dit kán niet serieus zijn, toch?
en betaalt wordt uit de advertentieinkomsten?
bizar dat het mag
Griebus67 schreef:
25-08-2020 10:58
Je snapt het niet, of je wilt het niet snappen. Ik denk eerlijk gezegd dat laatste.
Als relatie/seksuele voorkeuren hebben nu ook al racistisch is, dan snap ik het inderdaad niet. En dan hoef ik het ook niet te snappen.
Sinjoren schreef:
25-08-2020 11:09
Als relatie/seksuele voorkeuren hebben nu ook al racistisch is, dan snap ik het inderdaad niet. En dan hoef ik het ook niet te snappen.

Je zegt dat je zwarten ziet als een volk dat je zou haten en een afkeer van zou hebben en daarom er niet mee zou neuken. Maar dat zie je dan weer als 'gewoon een persoonlijke voorkeur' en niet als racisme?
-Shifty- schreef:
25-08-2020 11:12
Je zegt dat je zwarten ziet als een volk dat je zou haten en een afkeer van zou hebben en daarom er niet mee zou neuken. Maar dat zie je dan weer als 'gewoon een persoonlijke voorkeur' en niet als racisme?
Misschien moet je lezen wat er staat, niet wat je denkt dat er staat. 't Is maar een tip. :biggrin:
Alle reacties Link kopieren
Sinjoren schreef:
25-08-2020 11:19
Misschien moet je lezen wat er staat, niet wat je denkt dat er staat. 't Is maar een tip. :biggrin:
Echt supergrappig van iemand die mijn tekst ook niet goed leest.

Verder sta jij al een hele tijd in je hemd hoor, met je onfrisse opvattingen en dito uitlatingen.
Alle reacties Link kopieren
Sinjoren schreef:
25-08-2020 11:09
Als relatie/seksuele voorkeuren hebben nu ook al racistisch is, dan snap ik het inderdaad niet. En dan hoef ik het ook niet te snappen.
Ik zeg het tegenovergestelde. Maar dat wil jij niet zien.
Griebus67 schreef:
25-08-2020 11:22
Ik zeg het tegenovergestelde. Maar dat wil jij niet zien.
Dan was je eerdere reactie niet bepaald relevant, noch to the point, noch inhoudelijk. Vraag is dan alleen wat ze wel was...
Griebus67 schreef:
25-08-2020 11:21
Echt supergrappig van iemand die mijn tekst ook niet goed leest.

Verder sta jij al een hele tijd in je hemd hoor, met je onfrisse opvattingen en dito uitlatingen.
Kijk, dus je zegt toch niet het tegenovergestelde? Iedereen mag relationele/seksuele voorkeuren hebben, maar een aantal specifieke mensen mogen dat niet hebben want van hen moet dat wel racistisch zijn, zoiets?
En dan met zijn allen lekker verontwaardigd zijn als wordt aangegeven dat jullie die term compleet uitgehold hebben... :)
Alle reacties Link kopieren
Sinjoren schreef:
25-08-2020 11:09
Als relatie/seksuele voorkeuren hebben nu ook al racistisch is, dan snap ik het inderdaad niet. En dan hoef ik het ook niet te snappen.
Je omschrijft mensen als zijnde niet meer dan kleur. “ Zwarten” . Waarom zeg je geen “ zwarte MENSEN “ ?




Jouw quote :
Ik zou ook nooit een relatie met een zwarte beginnen,
blijfgewoonbianca wijzigde dit bericht op 25-08-2020 11:31
11.75% gewijzigd
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Ik vind de ban van Blomke eigenlijk wel jammer. Zij heeft namelijk echt geen idee dat wat zij zegt racistisch is, en dat gaat ze zo ook helemaal niet inzien.
In een normaal gesprek of minder harde discussie hadden we het haar wellicht wel kunnen uitleggen, maar zoals het nu verlopen is leert ze echt niet wat er nu zo racistisch is aan haar uitspraken.


En absurd dat Sinjoren geen ban krijgt.
Alle reacties Link kopieren
Sinjoren schreef:
25-08-2020 11:27
Dan was je eerdere reactie niet bepaald relevant, noch to the point, noch inhoudelijk. Vraag is dan alleen wat ze wel was...



Kijk, dus je zegt toch niet het tegenovergestelde? Iedereen mag relationele/seksuele voorkeuren hebben, maar een aantal specifieke mensen mogen dat niet hebben want van hen moet dat wel racistisch zijn, zoiets?
En dan met zijn allen lekker verontwaardigd zijn als wordt aangegeven dat jullie die term compleet uitgehold hebben... :)
Ik schreef dat iedereen zo zijn seksuele voorkeuren heeft, en dat je op basis daarvan niet kunt zeggen of iemand racistisch is of niet.

Maar als je schrijft dat je zwarte mensen wél seksueel aantrekkelijk vindt, maar er nooit een relatie mee zou kunnen hebben, dan ben je wel degelijk racistisch. Dan schrijf je aan álle zwarte mensen namelijk karaktereigenschappen toe die hen per definitie ongeschikt zouden maken om een relatie met jou te hebben. En zie je ze dus niet meer als individuele personen met individuele eigenschappen.

Als je het nou nog niet begrijpt, hou ik ermee op. Ik krijg een naar gevoel van proberen jou mijn standpunten te verduidelijken.
blijfgewoonbianca schreef:
25-08-2020 11:28
Je omschrijft mensen als zijnde niet meer dan kleur. “ Zwarten” . Waarom zeg je geen “ zwarte MENSEN “ ?
Waarom ben jij zo selectief in je opwerpingen en klaag je steen en been bij mij, maar zeg je niets op iemand anders die nog geen 5 posts terug exact dezelfde term gebruikt? Waarom ben je selectief naar die term toe, maar ben je dat niet als ik het heb over latino's, aziaten, redheads of een blondekop? Waarom ben je selectief naar die term toe, maar niet naar de term witten of blanken?

Jij gebruikt mogelijks voor elk van die groepen het bijvoeglijke naamwoord, ik gebruik het zelfstandige naamwoord. Taalkundig zijn die beiden ok, maar klaarblijkelijk mogen sommigen die wel en anderen die niet gebruiken...
Alle reacties Link kopieren
Sinjoren schreef:
25-08-2020 11:36
Waarom ben jij zo selectief in je opwerpingen en klaag je steen en been bij mij, maar zeg je niets op iemand anders die nog geen 5 posts terug exact dezelfde term gebruikt? Waarom ben je selectief naar die term toe, maar ben je dat niet als ik het heb over latino's, aziaten, redheads of een blondekop? Waarom ben je selectief naar die term toe, maar niet naar de term witten of blanken?

Jij gebruikt mogelijks voor elk van die groepen het bijvoeglijke naamwoord, ik gebruik het zelfstandige naamwoord. Taalkundig zijn die beiden ok, maar klaarblijkelijk mogen sommigen die wel en anderen die niet gebruiken...
Waarom gebruik jij zo heel graag, zo heel erg bewust het zelfstandig naamwoord ? Vanwaar die voorkeur ? ( je bent er al eens om geband nl )
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven