Actueel
alle pijlers
Zwarte piet en Bol.com
woensdag 19 augustus 2020 om 21:26
Bol.com gaat sinterklaasboeken en artikelen met zwarte piet er in niet meer verkopen. Want het is kwetsend en niet gepast.
Is het niet gewoon zwichten voor bepaalde groeperingen?
Het is meten met 2 maten.Boeken als mein kampf staan gewoon in de verkoop. En daar wordt niets aan gedaan.
Bovendien dacht bol.com hier vorig jaar heel anders over:
https://www.trouw.nl/nieuws/bij-bol-com ... ~bfea51b1/
Ik denk niet dat dit voor meer omzet gaat zorgen, integendeel.
Wat vinden jullie?
Is het niet gewoon zwichten voor bepaalde groeperingen?
Het is meten met 2 maten.Boeken als mein kampf staan gewoon in de verkoop. En daar wordt niets aan gedaan.
Bovendien dacht bol.com hier vorig jaar heel anders over:
https://www.trouw.nl/nieuws/bij-bol-com ... ~bfea51b1/
Ik denk niet dat dit voor meer omzet gaat zorgen, integendeel.
Wat vinden jullie?
woensdag 26 augustus 2020 om 11:18
Op basis waarvan lijkt dat je aan de hoge kant?NYC schreef: ↑26-08-2020 11:16https://www.dagelijksestandaard.nl/2020 ... r-naar-47/
En 47% lijkt me zelfs nog aan de hoge kant.
woensdag 26 augustus 2020 om 11:18
tel daarbij op, dat de pro-Pieters ouder zijn, dan de anti-Pieters en de tendens gaat de komende jaren alleen maar harderNYC schreef: ↑26-08-2020 11:16https://www.dagelijksestandaard.nl/2020 ... r-naar-47/
En 47% lijkt me zelfs nog aan de hoge kant.
woensdag 26 augustus 2020 om 11:19
Hier blijkt wel weer uit dat fanatieke pro-ZP-ers helemaal niet pro-ZP zijn maar het vooral vervelend vinden dat ze gehinderd worden in hun racisme.
woensdag 26 augustus 2020 om 11:22
Ik verwijs naar een onderzoek van twee masterstudenten, die weer in andere onderzoeken zijn gedoken. Kortom, ik verwijs naar een bestaand onderzoek:-Shifty- schreef: ↑26-08-2020 11:13Draai draai draai.
Het is gewoon een hele concrete vraag die jij niet kan beantwoorden en dan ga je er maar een beetje omheen draaien.
je verwijst naar een onderzoek wat blijkbaar niet bestaat. En in plaats van een linkje naar dat onderzoek blijf je er maar omheen draaien. En dat is jammer omdat ik jou wel serieus neem door de achtergronden van je post te willen bekijken maar jij vervolgens kinderachtig gaat doen omdat die achtergronden er dan niet blijken te zijn. Jammer en niet bepaald constructief. Het is niet vreemd dat je met dit soort gedrag niet meer serieus genomen wordt.
https://nieuwscheckers.nl/nieuwschecker ... warte-piet
woensdag 26 augustus 2020 om 11:22
en wat heeft dit met de ZP-discussie te maken??
woensdag 26 augustus 2020 om 11:24
Ik herken het. Bepaalde zaken ga ik ook niet meer op in (wat overigens ook alweer tot een aanval heeft geleid omdat ik er niet op in ging).Lollypop04 schreef: ↑26-08-2020 11:15Nee je bent niet de enige. Alleen heb ik, ook in andere topics, wel eens tegen iemand gezegd dat als je respect heel belangrijk vindt en meent dat je anderen daarop aan kan spreken je dat zelf dan ook moet hebben. Ook voor mensen die er anders over denken. Daar ben ik toen behoorlijk op aangevallen. Ik heb geleerd, eigenijk best erg, op die momenten m'n mond te houden.
Best gek dat zelfs een heel genuanceerde mening tot zulke aanvallen kan leiden.
woensdag 26 augustus 2020 om 11:25
DS1971 schreef: ↑26-08-2020 11:22Ik verwijs naar een onderzoek van twee masterstudenten, die weer in andere onderzoeken zijn gedoken. Kortom, ik verwijs naar een bestaand onderzoek:
https://nieuwscheckers.nl/nieuwschecker ... warte-piet
Klik nou zelf eens op dat linkje? Dan zie je toch dat het nergens naartoe gaat.
Waarom dan blijven volhouden? Het is toch niet vreemd dat ik er van uit ga dat je niet achterlijk bent en dat je wel snapt wat ik bedoel?
woensdag 26 augustus 2020 om 11:27
Ik twijfel een beetje aan jouw vaardigheid om iets neutraal te lezen.
woensdag 26 augustus 2020 om 11:28
Kan me niet voorstellen dat nog zoveel mensen er nog voorstander van zijn (en blijven) stereotyperingen uit te beelden en daar ook nog om te lachen.
woensdag 26 augustus 2020 om 11:31
Maar dat is wat onderzoek zegt. En dit onderzoekt heeft de laagste percentages, andere onderzoeken zijn zelfs nog hoger. Dat je je het niet voor kan stellen, terwijl de cijfers zeggen dat minimaal ruim 8 miljoen mensen in Nederland voorstander zijn van zwarte Piet, betekent niet dat het niet zo is.
woensdag 26 augustus 2020 om 11:33
Bovendien vind ik echt dat je anno 2020 nog gewoon met stalen gezicht kunt beweren dat je de ZP op de traditionele manier wenst uit te beelden dat dat dan feitelijk niet eens klopt.
Je kijkt net zo goed naar een nieuwe piet zoals degenen die naar een roetveegpiet kijken. Ook al is ie zwartgeschminkt.
De zwarte piet anno 2020 is niet meer dezelfde als de zwarte piet anno 1990. Kan gewoon niet.
Je kijkt net zo goed naar een nieuwe piet zoals degenen die naar een roetveegpiet kijken. Ook al is ie zwartgeschminkt.
De zwarte piet anno 2020 is niet meer dezelfde als de zwarte piet anno 1990. Kan gewoon niet.
woensdag 26 augustus 2020 om 11:34
Als jij mij niet kan verwijzen naar een onderzoek kan ik dat überhaupt niet lezen
Heb je nou al op je eigen linkje geklikt?
In plaats van even simpel je linkje te checken blijf je pagina's lang er omheen draaien? Dat maakt je niet echt betrouwbaarder.
woensdag 26 augustus 2020 om 11:37
Ik ben niet een heel halsstarrige ASS'er, wel een heel principiele. Het niet-discriminerenprincipe heeft bij mij voorrang op het allesmoetblijvenzoalshetisprincipe.lilalinda schreef: ↑26-08-2020 11:12Mijn ASS-er is behoorlijk anti-ZP, dus (N=1), ik zie het niet zo.
Wel in halsstarrigheid, en dat kan alle kanten op.
En als je vooral vasthoudt aan wat je al kent (voor veel mensen een zeer zwarte Piet), dan kun je wellicht voorzichtig concluderen, dat er onder de halstarrigen wat meer Pro-ZP-ers zijn
woensdag 26 augustus 2020 om 11:37
Dus met andere woorden, niet de roetveeg- maar juist de zwartgeschminkte zie ik als een protest-actie. Een zeer onaangename.
En dat hoewel het dertig jaar terug al racistisch was, was het m.i. geen protest om "lekker toch als zp te gaan". En dat is het nu wel. Een dikke vette middelvinger. Gezellig he?
En dat hoewel het dertig jaar terug al racistisch was, was het m.i. geen protest om "lekker toch als zp te gaan". En dat is het nu wel. Een dikke vette middelvinger. Gezellig he?
woensdag 26 augustus 2020 om 11:48
Normaal gesproken ben ik wel van 'de meeste stemmen gelden', met andere woorden, ik vind niet dat de minderheid de dienst moet uitmaken. Ik kan echter wel begrijpen dat het bij zoiets precairs als Zwarte Piet anders gaat en dat er aanpassingen nodig zijn om het voor iedereen leuk te houden. Ik merk wel dat ik de 'agressiviteit' waarmee KOPZ zich profileert mij tegen de borst stuit en daar word ik wel recalcitrant van, maar dat word ik ook van agressieve voorstanders van ZP. Als je de traditionele ZP zo belangrijk vindt, dan doe je dat toch lekker in huiselijke kring.
En het herkenbaar zijn van roetveegpieten? Er is een onderzoekje gedaan, jaren geleden, waarin een kleuterjuf zich al praten verkleedde als Sinterklaas. Alle kinderen geloofden dat zij echt Sinterklaas was.
https://www.gezondheidsplein.nl/gezond- ... item123961
Zij zien Piet en niet de buurman, of ome Joop, denk ik zomaar.
En het herkenbaar zijn van roetveegpieten? Er is een onderzoekje gedaan, jaren geleden, waarin een kleuterjuf zich al praten verkleedde als Sinterklaas. Alle kinderen geloofden dat zij echt Sinterklaas was.
https://www.gezondheidsplein.nl/gezond- ... item123961
Zij zien Piet en niet de buurman, of ome Joop, denk ik zomaar.
woensdag 26 augustus 2020 om 11:48
Vind je dat leuk, trollen?
woensdag 26 augustus 2020 om 11:56
dat heeft mijn favoriete (=dochter) ASS-er ookBetty_Slocombe schreef: ↑26-08-2020 11:37Ik ben niet een heel halsstarrige ASS'er, wel een heel principiele. Het niet-discriminerenprincipe heeft bij mij voorrang op het allesmoetblijvenzoalshetisprincipe.
Die is uberhaupt zeer principieel
woensdag 26 augustus 2020 om 12:02
DS1971 schreef: ↑26-08-2020 11:22Ik verwijs naar een onderzoek van twee masterstudenten, die weer in andere onderzoeken zijn gedoken. Kortom, ik verwijs naar een bestaand onderzoek:
https://nieuwscheckers.nl/nieuwschecker ... warte-piet
Als ik op dit linkje klik krijg ik: website is niet beschikbaar
woensdag 26 augustus 2020 om 12:03
Amazon heeft nu ook Zwarte Piet in de ban gedaan. Heel goed!
Maar nu is er weer iemand op mijn facebook aan het blaten en zegt: "wij Nederlanders worden langs alle kanten gediscrimineerd in eigen land, hoe is het mogelijk!!!"
Ik reageer er maar best niet op, maar ik snap die redenatie echt niet. Hoezo worden wij gediscrimineerd in eigen land? Weet men wel wat discriminatie is of is dit gewoon dom geblaat?
Maar nu is er weer iemand op mijn facebook aan het blaten en zegt: "wij Nederlanders worden langs alle kanten gediscrimineerd in eigen land, hoe is het mogelijk!!!"
Ik reageer er maar best niet op, maar ik snap die redenatie echt niet. Hoezo worden wij gediscrimineerd in eigen land? Weet men wel wat discriminatie is of is dit gewoon dom geblaat?
woensdag 26 augustus 2020 om 12:05
LAgirl82 schreef: ↑26-08-2020 12:03Amazon heeft nu ook Zwarte Piet in de ban gedaan. Heel goed!
Maar nu is er weer iemand op mijn facebook aan het blaten en zegt: "wij Nederlanders worden langs alle kanten gediscrimineerd in eigen land, hoe is het mogelijk!!!"
Ik reageer er maar best niet op, maar ik snap die redenatie echt niet. Hoezo worden wij gediscrimineerd in eigen land? Weet men wel wat discriminatie is of is dit gewoon dom geblaat?
Ik vraag me dan altijd af wie dat zijn, 'wij Nederlanders'. Daar vallen Nederlanders van Surinaamse of Antilliaanse afkomst vast niet onder, ook al hebben zij gewoon een Nederlands paspoort.
woensdag 26 augustus 2020 om 12:11
Heel principieel zijn, kan ook betekenen dat men vast wil houden aan aloude tradities. Je eigen vorm/ervaring met ASS is natuurlijk niet perse representatief voor ASS in het algemeen. Ik kan me voorstellen dat Betty en jij de vraag van BGB raar vinden, maar ik begrijp de vraag wel.
