Zwarte piet en Bol.com

19-08-2020 21:26 1764 berichten
Alle reacties Link kopieren
Bol.com gaat sinterklaasboeken en artikelen met zwarte piet er in niet meer verkopen. Want het is kwetsend en niet gepast.

Is het niet gewoon zwichten voor bepaalde groeperingen?

Het is meten met 2 maten.Boeken als mein kampf staan gewoon in de verkoop. En daar wordt niets aan gedaan.

Bovendien dacht bol.com hier vorig jaar heel anders over:

https://www.trouw.nl/nieuws/bij-bol-com ... ~bfea51b1/

Ik denk niet dat dit voor meer omzet gaat zorgen, integendeel.

Wat vinden jullie?
Marana schreef:
26-08-2020 12:05
Ik vraag me dan altijd af wie dat zijn, 'wij Nederlanders'. Daar vallen Nederlanders van Surinaamse of Antilliaanse afkomst vast niet onder, ook al hebben zij gewoon een Nederlands paspoort.

Ja inderdaad. En dat hele 'wij - zij' denken ben ik ook beu, en dat dom geblaat over "de buitenlanders/vluchtelingen die alles gratis krijgen en ons alles afnemen en wij mogen niks meer en zij mogen alles" gehuil, echt het hangt me zo de keel uit.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
26-08-2020 11:48
Vind je dat leuk, trollen?
Hoi hoi DS1971, het linkje dat je post is dood. De website kan niet gevonden of geopend worden. Ook op een andere manier kan ik het onderzoek niet lezen of openen. Dus het gaat niet over de inhoud van het onderzoek, of dat ik de bron niet geloofwaardig vindt, het gaat om een keiharde 404. Misschien heb jij het nog in je cache, zodat je het wel kunt lezen, maar de link die je in dit topic plaatst werkt dus niet.
Wat eten we vanavond?
Alle reacties Link kopieren
LAgirl82 schreef:
26-08-2020 12:03
Amazon heeft nu ook Zwarte Piet in de ban gedaan. Heel goed!

Maar nu is er weer iemand op mijn facebook aan het blaten en zegt: "wij Nederlanders worden langs alle kanten gediscrimineerd in eigen land, hoe is het mogelijk!!!"
Ik reageer er maar best niet op, maar ik snap die redenatie echt niet. Hoezo worden wij gediscrimineerd in eigen land? Weet men wel wat discriminatie is of is dit gewoon dom geblaat?
Ik weet niet wie dit riep, maar als degene die dit ‘blaat’ een donkere huidskleur heeft, dan klopt het wel hoor. Die Nederlanders hebben inderdaad ‘langs alle kanten’ last van discriminatie. ;-)
Wilhetnietweten schreef:
26-08-2020 12:11
Heel principieel zijn, kan ook betekenen dat men vast wil houden aan aloude tradities. Je eigen vorm/ervaring met ASS is natuurlijk niet perse representatief voor ASS in het algemeen. Ik kan me voorstellen dat Betty en jij de vraag van BGB raar vinden, maar ik begrijp de vraag wel.
Wat kan een reden zijn om dat te willen?
Alle reacties Link kopieren
NYC schreef:
26-08-2020 12:17
Wat kan een reden zijn om dat te willen?
Dat moet je niet aan mij vragen, ten eerste heb ik geen ASS en ten tweede ben ik juist heel erg voor veranderingen, zeker als de oude traditie als kwetsend/racistisch wordt ervaren.
Marana schreef:
26-08-2020 12:02
Als ik op dit linkje klik krijg ik: website is niet beschikbaar
Dat is vreemd, net deed hij het nog...
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
26-08-2020 12:22
Dat is vreemd, net deed hij het nog...
Het heeft het steeds niet gedaan. Een excuus aan Shifty is wel op zijn plaats.
Wilhetnietweten schreef:
26-08-2020 12:11
Heel principieel zijn, kan ook betekenen dat men vast wil houden aan aloude tradities. Je eigen vorm/ervaring met ASS is natuurlijk niet perse representatief voor ASS in het algemeen. Ik kan me voorstellen dat Betty en jij de vraag van BGB raar vinden, maar ik begrijp de vraag wel.
Ik denk dat een ASS-diagnose wel op meerdere punten gebaseerd is dan alleen halsstarrigheid. Ik denk ook niet dat alle ASS'ers halsstarrig zijn, overigens. Dan kan het wel een vraag zijn waarbij de kans groot is dat er een overeenkomst is, maar aangezien principieel-zijn een veelvoorkomende karaktereigenschap is, zegt het ook niet zoveel. Van alle mensen die voor Zwarte Piet zijn, zullen er ook veel van muziek houden, maar dat is verder ook niet echt iets waar conclusies op te baseren zijn. Daar komt nog bij dat je er verder niets mee kunt, stel je nou voor dat ASS'ers vaker een probleem zouden hebben met een aanpassing van Piet (het bewijs is tot nog toe niet echt doorslaggevend), wat moet je dan met die wetenschap? Wil je een autivriendelijke Piet bedenken? Wil je alle ASS'ers op cursus sturen?
DS1971 schreef:
26-08-2020 12:22
Dat is vreemd, net deed hij het nog...


Waarom geloof je het pas als vier anderen het ook zeggen? Shifty gaf het al een keer of 3 aan...
LAgirl82 schreef:
26-08-2020 12:11
Ja inderdaad. En dat hele 'wij - zij' denken ben ik ook beu, en dat dom geblaat over "de buitenlanders/vluchtelingen die alles gratis krijgen en ons alles afnemen en wij mogen niks meer en zij mogen alles" gehuil, echt het hangt me zo de keel uit.
Ze begonnen toch zelf over hun eigen identiteit als afstammeling van de slavernij? Dan wordt het dus vanzelf 'zij', want ik ben daar geen afstammeling van.
-Shifty- schreef:
26-08-2020 11:19
Hier blijkt wel weer uit dat fanatieke pro-ZP-ers helemaal niet pro-ZP zijn maar het vooral vervelend vinden dat ze gehinderd worden in hun racisme.
En weer sla je de plank volledig mis.
Ik ben geen racist dus kan ik ook niet gehinderd worden.
Alle reacties Link kopieren
Betty_Slocombe schreef:
26-08-2020 12:24
Ik denk dat een ASS-diagnose wel op meerdere punten gebaseerd is dan alleen halsstarrigheid. Ik denk ook niet dat alle ASS'ers halsstarrig zijn, overigens. Dan kan het wel een vraag zijn waarbij de kans groot is dat er een overeenkomst is, maar aangezien principieel-zijn een veelvoorkomende karaktereigenschap is, zegt het ook niet zoveel. Van alle mensen die voor Zwarte Piet zijn, zullen er ook veel van muziek houden, maar dat is verder ook niet echt iets waar conclusies op te baseren zijn. Daar komt nog bij dat je er verder niets mee kunt, stel je nou voor dat ASS'ers vaker een probleem zouden hebben met een aanpassing van Piet (het bewijs is tot nog toe niet echt doorslaggevend), wat moet je dan met die wetenschap? Wil je een autivriendelijke Piet bedenken? Wil je alle ASS'ers op cursus sturen?
Ik denk overigens ook niet, dat ASS en pro-zwartepiet aan elkaar gelieerd kunnen worden hoor. Bij sommigen misschien wel, maar bij net zoveel juist totaal niet.
LAgirl82 schreef:
26-08-2020 12:11
Ja inderdaad. En dat hele 'wij - zij' denken ben ik ook beu, en dat dom geblaat over "de buitenlanders/vluchtelingen die alles gratis krijgen en ons alles afnemen en wij mogen niks meer en zij mogen alles" gehuil, echt het hangt me zo de keel uit.
Heeft er misschien ook mee te maken in welke situatie je zit..........
Siuaties waar jij geen enkel idee van hebt.
NYC schreef:
26-08-2020 12:17
Wat kan een reden zijn om dat te willen?
Omdat ik liever een stevige fundering heb dan los zand wat met alle winden meewaait.
Marana schreef:
26-08-2020 12:25
Waarom geloof je het pas als vier anderen het ook zeggen? Shifty gaf het al een keer of 3 aan...
Het was een traditionele link, het kost tijd om anderen te geloven dat het niet klopt. :proud:
Ddennis, wat is voor jou een reden om tradities leuk te vinden/voort te willen zetten?
-Shifty- schreef:
26-08-2020 11:49
:blabla:


Wat een kinderachtig zwaktebod om iemand anders te gaan uitmaken voor trollen als je zelf een linkje post dat niet werkt.
Gisteren werkte het wel en heb je er inhoudelijk op gereageerd.

Dus wat zeur je nu toch? Je hebt het al lang en breed gelezen.
Wilhetnietweten schreef:
26-08-2020 12:05
Sorry, maar jouw linkje werkt niet en dan een ander beschuldigen van trollen? Je zou best eerst even dat linkje controleren, want het leidt nergens heen.
Het heeft tot voor kort gewerkt en shifty heeft er inhoudelijk op gereageerd, dus hij heeft het gelezen.

Soms gaat een server even uit de lucht.
Het had volgens mij veel gezeik gescheeld als de NPO ipv de sneue roetveegpiet te introduceren, gewoon had gekozen voortaan de kerstman te gaan doen ipv sinterklaas. Dan blijft sinterklaas gewoon voor de huiskamer en lokaal in het dorp tot het doodbloedt, maar wordt er landelijk geen aandacht meer aan besteed. Idem op scholen: geen sint maar kerstman. Heb je ook geen 2 feesten binnen een paar weken waar aandacht aan besteed moet worden.
makreel schreef:
26-08-2020 12:14
Hoi hoi DS1971, het linkje dat je post is dood. De website kan niet gevonden of geopend worden. Ook op een andere manier kan ik het onderzoek niet lezen of openen. Dus het gaat niet over de inhoud van het onderzoek, of dat ik de bron niet geloofwaardig vindt, het gaat om een keiharde 404. Misschien heb jij het nog in je cache, zodat je het wel kunt lezen, maar de link die je in dit topic plaatst werkt dus niet.
Straks eens kijken. Ofwel komt vanzelf online, ofwel ik heb hem wellicht nog ergens open staan.
Ik vind roetveegpiet niet sneu. Mijn kinderen vonden dat ook niet.
Wilhetnietweten schreef:
26-08-2020 12:23
Het heeft het steeds niet gedaan. Een excuus aan Shifty is wel op zijn plaats.
Ja, en daarom heeft shifty er gisteren gewoon inhoudelijk op gereageerd. Omdat hij het gisteren ook al niet deed.
Marana schreef:
26-08-2020 12:25
Waarom geloof je het pas als vier anderen het ook zeggen? Shifty gaf het al een keer of 3 aan...
Nee, shifty vroeg naar een onderzoek wat genoemd werd in die tekst. En toen hij het vroeg werkte de link nog gewoon.
Even voor de goede orde: hier gaat shifty er inhoudelijk op in:
-Shifty- schreef:
25-08-2020 21:40
Nee dat is niet de conclusie. Het is ten eerste een standpunt tegen een onderzoek waarbij verschillende andere onderzoeken worden aangehaald. Eén de best beoordeelde onderzoeken is dit onderzoek wat in 2016 en 2018 de meningen peilde en de voorstanders van behoud van zwarte piet zag afnemen naar 50% in 2018. Inclusief de dalende tendens zou dat nu ruim onder de 50% moeten zijn.

https://www.ioresearch.nl/actueel/neder ... bWs625FzIU

Het is daarnaast een interessant onderzoek omdat het ook de achtergronden belicht. En bijvoorbeeld laat zien dat de verschuivingen het grootst bij de jeugd en hoger opgeleiden zijn. En dat de meeste vinden dat extremen aan beide kanten genegeerd zouden moeten worden.

En weer los daarvan zou je eigenlijk niet moeten vragen wie voor of tegen verandering is, maar wie het wel of niet erg zou vinden als het zou veranderen. Als de meerderheid het aan z'n reet roest dan is er gewoon niks mis mee om het te veranderen als het voor een minderheid heel belangrijk is.
Dus gewoon erg flauw van shifty om nu net te doen alsof die link nooit heeft gewerkt.
redbulletje schreef:
26-08-2020 12:31
Omdat ik liever een stevige fundering heb dan los zand wat met alle winden meewaait.
Maar op welke manier geeft een "clownesk figuur" fundering? Het is een verkleed figuur he, dat weet je?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven