Actueel
alle pijlers
zwitsers stemmen over advocaat voor dieren
zondag 7 maart 2010 om 15:33
Recentelijk opende ik hier een topic over de agressieve buurkatten.
Die kunnen zich binnenkort verantwoorden voor het gerechtshof.
Bron: nu.nl
Zwitsers stemmen over advocaat voor dieren
Uitgegeven: 7 maart 2010 14:35
BASEL - In Zwitserland, een land dat bekend staat om zijn goede bescherming van dierenrechten, wordt zondag een referendum gehouden over juridische bijstand voor dieren.
© NU.nl/Chris HeijmansDe kiesgerechtigde inwoners van het alpenland krijgen de vraag voorgelegd of dieren het recht op een advocaat moeten krijgen, meldden Zwitserse media.
De volksraadpleging is en een initiatief van een groep Zwitsers die zich verenigd hebben in het Tierschutzanwalt-Initiative . Ze willen met een dierenrechtadvocaat mishandeling van dieren verder terugdringen.
De tegenstanders, inclusief de Zwitserse regering, vinden het initiatief onzin en zeggen dat dieren in Zwitserland al een uitgebreide bescherming genieten. Zo is er een verbod op het doorspoelen van goudvissen door de wc en het recht op gezelschap voor eenzame dieren.
Nee
Volgens prognoses gaat het initiatief het niet halen. Een vrij ruime meerderheid zou 'nee' hebben gestemd.
In het kanton Zürich hebben dieren sinds 1992 al het recht op juridische bijstand. Het referendum dat zondag wordt gehouden heeft betrekking op de andere 25 kantons in het land.
De raadsman die de dieren in Zürich vertegenwoordigt is Antoine Götschel. Hij heeft gepleit voor honden, katten, koeien, schapen en een goudvis.
Zwak
''Dieren zijn een van de zwakste partijen in de samenleving en ze moeten beter beschermd worden. Het is een soort strijd voor een minderheid die gesteund moet worden'', aldus Götschel.
Götschel krijgt voor zijn werkzaamheden jaarlijks omgerekend 53.000 euro betaald. Dat is weliswaar een bescheiden bedrag voor een advocaat, maar de regering vreest voor de financiële consequenties als er een landelijk systeem van dierenrechtadvocaten zou worden ingevoerd
Ook de machtige boerenlobby in Zwitserland heeft zich verzet tegen het initiatief. Ze vreest dat veehouders te veel rekening moeten houden met het welzijn van de dieren.
Die kunnen zich binnenkort verantwoorden voor het gerechtshof.
Bron: nu.nl
Zwitsers stemmen over advocaat voor dieren
Uitgegeven: 7 maart 2010 14:35
BASEL - In Zwitserland, een land dat bekend staat om zijn goede bescherming van dierenrechten, wordt zondag een referendum gehouden over juridische bijstand voor dieren.
© NU.nl/Chris HeijmansDe kiesgerechtigde inwoners van het alpenland krijgen de vraag voorgelegd of dieren het recht op een advocaat moeten krijgen, meldden Zwitserse media.
De volksraadpleging is en een initiatief van een groep Zwitsers die zich verenigd hebben in het Tierschutzanwalt-Initiative . Ze willen met een dierenrechtadvocaat mishandeling van dieren verder terugdringen.
De tegenstanders, inclusief de Zwitserse regering, vinden het initiatief onzin en zeggen dat dieren in Zwitserland al een uitgebreide bescherming genieten. Zo is er een verbod op het doorspoelen van goudvissen door de wc en het recht op gezelschap voor eenzame dieren.
Nee
Volgens prognoses gaat het initiatief het niet halen. Een vrij ruime meerderheid zou 'nee' hebben gestemd.
In het kanton Zürich hebben dieren sinds 1992 al het recht op juridische bijstand. Het referendum dat zondag wordt gehouden heeft betrekking op de andere 25 kantons in het land.
De raadsman die de dieren in Zürich vertegenwoordigt is Antoine Götschel. Hij heeft gepleit voor honden, katten, koeien, schapen en een goudvis.
Zwak
''Dieren zijn een van de zwakste partijen in de samenleving en ze moeten beter beschermd worden. Het is een soort strijd voor een minderheid die gesteund moet worden'', aldus Götschel.
Götschel krijgt voor zijn werkzaamheden jaarlijks omgerekend 53.000 euro betaald. Dat is weliswaar een bescheiden bedrag voor een advocaat, maar de regering vreest voor de financiële consequenties als er een landelijk systeem van dierenrechtadvocaten zou worden ingevoerd
Ook de machtige boerenlobby in Zwitserland heeft zich verzet tegen het initiatief. Ze vreest dat veehouders te veel rekening moeten houden met het welzijn van de dieren.
zondag 7 maart 2010 om 17:19
quote:Muis66 schreef op 07 maart 2010 @ 15:33:
. Zo is er een verbod op het doorspoelen van goudvissen door de wc en het recht op gezelschap voor eenzame dieren.
Geloof me, ik gun dieren alle geluk van de wereld. Maar wat een idiote wetten, hoe valt dit te handhaven?!
. Zo is er een verbod op het doorspoelen van goudvissen door de wc en het recht op gezelschap voor eenzame dieren.
Geloof me, ik gun dieren alle geluk van de wereld. Maar wat een idiote wetten, hoe valt dit te handhaven?!
I only get one shot at life - so I shoot to kill
zondag 7 maart 2010 om 17:31
Ik woon al een tijdje in Zwitserland en kende de cavia wet dus al 
ff gekopieerd van een blog, wegens te lui om te typen :
Cavia’s zijn sociale dieren. Daarom mogen ze niet langer in hun eentje in een hok vertoeven. Wie een cavia wil houden, moet er ten minste twee nemen. Dat geldt ook voor konijnen en siervogels. Koeien mogen vanaf vandaag niet langer dan twee weken onafgebroken op stal staan. Ze moeten minimaal negentig dagen per jaar de wei in, daarvan dertig dagen in de winter.
Geen twijfel mogelijk, als dier zijnde kun je vanaf vandaag ‘t best vertoeven in Zwitserland. Het Alpenland heeft per 1 september de strengste dierenbeschermingswet ter wereld ingevoerd. Die nieuwe wet wil dus de eenzaamheid onder cavia’s, siervogels en konijnen terugdringen maar er staat nog veel meer in. Bijvoorbeeld dat het hok van een cavia-stel minimaal een halve vierkante meter groot moet zijn. En dat een paard recht heeft op een stal van zo’n twaalf vierkante meter - afhankelijk van de grootte van het dier.
En omdat dagelijks zeven Zwitsers worden gebeten door een hond, zijn ook op dit vlak voorschriften nodig. Hond en baas moeten een tien uur durende opvoedingscursus volgen, voor ‘t baasje komen daar nog twee uur theorie bij. Maakt niet uit, poedel of pitbull, naar school zullen ze.
___________________________________________________
ff gekopieerd van een blog, wegens te lui om te typen :
Cavia’s zijn sociale dieren. Daarom mogen ze niet langer in hun eentje in een hok vertoeven. Wie een cavia wil houden, moet er ten minste twee nemen. Dat geldt ook voor konijnen en siervogels. Koeien mogen vanaf vandaag niet langer dan twee weken onafgebroken op stal staan. Ze moeten minimaal negentig dagen per jaar de wei in, daarvan dertig dagen in de winter.
Geen twijfel mogelijk, als dier zijnde kun je vanaf vandaag ‘t best vertoeven in Zwitserland. Het Alpenland heeft per 1 september de strengste dierenbeschermingswet ter wereld ingevoerd. Die nieuwe wet wil dus de eenzaamheid onder cavia’s, siervogels en konijnen terugdringen maar er staat nog veel meer in. Bijvoorbeeld dat het hok van een cavia-stel minimaal een halve vierkante meter groot moet zijn. En dat een paard recht heeft op een stal van zo’n twaalf vierkante meter - afhankelijk van de grootte van het dier.
En omdat dagelijks zeven Zwitsers worden gebeten door een hond, zijn ook op dit vlak voorschriften nodig. Hond en baas moeten een tien uur durende opvoedingscursus volgen, voor ‘t baasje komen daar nog twee uur theorie bij. Maakt niet uit, poedel of pitbull, naar school zullen ze.
___________________________________________________
zondag 7 maart 2010 om 19:12
quote:mayake schreef op 07 maart 2010 @ 17:31:
En omdat dagelijks zeven Zwitsers worden gebeten door een hond, zijn ook op dit vlak voorschriften nodig. Hond en baas moeten een tien uur durende opvoedingscursus volgen, voor ‘t baasje komen daar nog twee uur theorie bij. Maakt niet uit, poedel of pitbull, naar school zullen ze.
___Dát vind ik echt een prima plan!
En omdat dagelijks zeven Zwitsers worden gebeten door een hond, zijn ook op dit vlak voorschriften nodig. Hond en baas moeten een tien uur durende opvoedingscursus volgen, voor ‘t baasje komen daar nog twee uur theorie bij. Maakt niet uit, poedel of pitbull, naar school zullen ze.
___Dát vind ik echt een prima plan!
I only get one shot at life - so I shoot to kill
maandag 8 maart 2010 om 12:57
quote:willem1959 schreef op 07 maart 2010 @ 18:54:
Die stomme Zwitsers zijn meer begaan met dieren dan met hun allochtone medemens.
Laat Khadaffi de heilige oorlog maar beginnen. Dat zal ze leren.
En een doorslaand succes, die heilige oorlog.
Die stomme Zwitsers hebben nu al geen benzine meer.
En ze moeten het ook al zonder de Ghadaffiaanse vijgen doen.
Arm volk.
Die stomme Zwitsers zijn meer begaan met dieren dan met hun allochtone medemens.
Laat Khadaffi de heilige oorlog maar beginnen. Dat zal ze leren.
En een doorslaand succes, die heilige oorlog.
Die stomme Zwitsers hebben nu al geen benzine meer.
En ze moeten het ook al zonder de Ghadaffiaanse vijgen doen.
Arm volk.
