Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Anti-Coronamaatregelen demonstratie
zaterdag 20 juni 2020 om 09:01
De anti-coronamaatregelen demonstratie van aanstaande zondag is verboden door de burgemeester (en na beroep ook door de rechter). Deze zou in Den Haag op het Malieveld worden gehouden. De veiligheidsregio verwachtte zo’n 10.000 deelnemers.
Ik vind het zeer terecht dat deze demonstratie is afgelast. Gezien de motivatie van de organisatie zullen anderhalve-meter en mondkapjes waarschijnlijk achterwege blijven bij de deelnemers aan de demonstratie.
Ik schrik echter van het aantal mensen dat verwacht wordt. Doet mij aan gigantische ‘bugparty’ denken.
Ook zouden bekende artiesten optreden. Namen zijn niet genoemd, maar welke zelfrespecterende artiest zou zich met zo’n bijeenkomst willen laten associëren?
Wie zou er wel gaan? En om welke reden?
Ik vind het zeer terecht dat deze demonstratie is afgelast. Gezien de motivatie van de organisatie zullen anderhalve-meter en mondkapjes waarschijnlijk achterwege blijven bij de deelnemers aan de demonstratie.
Ik schrik echter van het aantal mensen dat verwacht wordt. Doet mij aan gigantische ‘bugparty’ denken.
Ook zouden bekende artiesten optreden. Namen zijn niet genoemd, maar welke zelfrespecterende artiest zou zich met zo’n bijeenkomst willen laten associëren?
Wie zou er wel gaan? En om welke reden?
Ik ben niet bijgelovig, dat brengt ongeluk...
maandag 22 juni 2020 om 18:21
Je bent strafbaar als je geen gehoor geeft aan opdracht om weg te gaan. Er was ook voldoende gewaarschuwdDespierta schreef: ↑22-06-2020 17:37Wie ontkent dat dan? Die hooligans hebben deze demonstratie gewoon misbruikt om weer even lekker te kunnen knokken met de politie. Ik zou zeggen: pak ze op en sluit ze op. Heel lang.
Maar niet die mensen die te lang bleven staan op het Malieveld volgens de autoriteiten. Echt zo onzinnig en onnodig om die mensen te arresteren.
Of die man met al die horecazaken: hij wilde naar het Malieveld maar mocht er niet langs van de politie. Die hebben ze ook in de cel gegooid. Triest gedoe.
maandag 22 juni 2020 om 18:30
Zij waren voor een korte, volledige lockdown. Dat was bijna iedereen. Niet zo gek ook na de beelden uit China en Italië. De angst vierde hoogtij bij ons allemaal.
We gaan het zien bij de aankomende verkiezingen maar wees niet al te verbaasd als ze meer stemmen krijgen dan je verwacht.
maandag 22 juni 2020 om 18:32
Ja duh, je bent al strafbaar als je te dicht naast je bloedeigen uitwonende kind zit of loopt. Ze hadden die mensen gewoon met rust moeten laten, dan was er niks aan de hand geweest. Puur machtsvertoon.
maandag 22 juni 2020 om 18:39
Oh ok. Je mag dus zelf beslissen of je naar opdrachten van de politie luistert volgens jou.
Hoeveel boetes zijn er feitelijk uitgedeeld omdat je te dicht naast iemand loopt?
maandag 22 juni 2020 om 18:50
Ik ga zeker niet luisteren naar de politie als ze mij vertellen wie ik bijvoorbeeld in mijn eigen huis mag toelaten. Of met wie ik in de auto zit. Wat schandalig is, is dat ik daarvoor een boete kan ontvangen.
En ik ken genoeg mensen (vooral jongeren) die om futiliteiten een boete + strafblad hebben gekregen.
maandag 22 juni 2020 om 19:06
Er gelden nog steeds maatregelen in bijna alle landen, en waar ze niet gelden gaat het flink mis. Wat maakt onze overheid dan zo duivels, als dit kennelijk wereldwijd het meest toegepaste en succesvolle beleid is?Despierta schreef: ↑22-06-2020 18:30Zij waren voor een korte, volledige lockdown. Dat was bijna iedereen. Niet zo gek ook na de beelden uit China en Italië. De angst vierde hoogtij bij ons allemaal.
We gaan het zien bij de aankomende verkiezingen maar wees niet al te verbaasd als ze meer stemmen krijgen dan je verwacht.
maandag 22 juni 2020 om 19:09
Mijn vraag was hoeveel boetes zijn uitgedeeld omdat je naast iemand op straat loopt.Despierta schreef: ↑22-06-2020 18:50Ik ga zeker niet luisteren naar de politie als ze mij vertellen wie ik bijvoorbeeld in mijn eigen huis mag toelaten. Of met wie ik in de auto zit. Wat schandalig is, is dat ik daarvoor een boete kan ontvangen.
En ik ken genoeg mensen (vooral jongeren) die om futiliteiten een boete + strafblad hebben gekregen.
maandag 22 juni 2020 om 19:18
Jongeren krijgen helemaal geen strafblad, dat is pas vanaf 18.
De maatregelen waren nodig omdat mensen zich niet aan de regels kunnen houden en daar hoort nu eenmaal een consequentie aan vast. Die consequenties waren voor iedereen vooraf duidelijk dus als je de regels overtreedt krijg je een boete en in dit geval dus boven de 18 een strafbeschikking. Bewuste keuze die je neemt. En er zijn vaker geen boetes uitgedeeld dan wel.
Daarnaast kan de strafbeschikking gewoon aangevochten worden en is in de tweede kamer al het gesprek gaande om strafblad te laten vervallen.
Het valt wel op dat er altijd wel iemand niet eens is met de maatregelen. Zwaar vermoeiend, ben blij dat ik niet in de politiek werk of dagelijks hoef te dealen met al die mensen die ergens wat van vinden, het er mee oneens zijn en als je dan de andere kant ook wilt belichten het gesprek opeens weer over een heel ander onderwerp gaat en je dus weer van vooraf aan begint.
De maatregelen waren nodig omdat mensen zich niet aan de regels kunnen houden en daar hoort nu eenmaal een consequentie aan vast. Die consequenties waren voor iedereen vooraf duidelijk dus als je de regels overtreedt krijg je een boete en in dit geval dus boven de 18 een strafbeschikking. Bewuste keuze die je neemt. En er zijn vaker geen boetes uitgedeeld dan wel.
Daarnaast kan de strafbeschikking gewoon aangevochten worden en is in de tweede kamer al het gesprek gaande om strafblad te laten vervallen.
Het valt wel op dat er altijd wel iemand niet eens is met de maatregelen. Zwaar vermoeiend, ben blij dat ik niet in de politiek werk of dagelijks hoef te dealen met al die mensen die ergens wat van vinden, het er mee oneens zijn en als je dan de andere kant ook wilt belichten het gesprek opeens weer over een heel ander onderwerp gaat en je dus weer van vooraf aan begint.
maandag 22 juni 2020 om 19:22
Ik heb het woord duivels niet gebruikt dus dat laat ik bij jou. Zo ‘duister’ is het volgens mij uiteindelijk niet. Nederland is (tegen de zin van de Nederlandse bevolking) ‘verkocht’ aan de EU en we zijn veel te klein en onbeduidend om binnen die organisatie een vinger in de pap te hebben dus wij doen wat Merkel en Macron willen wat we doen.
De wereldwijde lockdowns zijn een gevolg van de plotselinge paniekreactie van de WHO. Het enige voorbeeld wat we konden volgen, was dat van China. Alleen, het is hier (nog) geen China en je kunt dit niet zo lang laten duren als het nu duurt. Laat staan een wet invoeren die het allemaal nog langer laat voortduren. En dat terwijl de nood allang voorbij is.
Niemand weet zeker of de dalende cijfers aan de lockdown te danken zijn. Net zoals niemand weet of die 1,5 meter nu echt zoveel bijdraagt aan het beperken van de verspreiding. Die maatregel is, voor zover ik weet want daar is het RIVM niet erg open over, gebaseerd op studies uit 1930 en 1950.
maandag 22 juni 2020 om 19:24
maandag 22 juni 2020 om 19:27
Jong-volwassenen dan. Voor mij is iedereen tot 25 een jongere. Maar dat zijn juist de mensen die aan het begin van hun carrière staan. Niet fijn hoor, als je dan 5 jaar lang geen fatsoenlijk VOG kan overleggen.rozadefloza schreef: ↑22-06-2020 19:18Jongeren krijgen helemaal geen strafblad, dat is pas vanaf 18.
maandag 22 juni 2020 om 19:38
Juist ja. En daarom zet je een waterkanon in op een stel 50-plussers waarvan een deel eruit zag als de huisvrouwenvereniging uit Otterloo die een dagje Den Haag kwamen doen.
maandag 22 juni 2020 om 19:38
Dat klopt niet. Tot je 23e is het naar 2 jaar en of je wel of niet een VOG krijgt is afhankelijk van het gevraagde profiel. Bij weigering kan je in beroep
Je roept maar wat he?
maandag 22 juni 2020 om 19:39
Dus het kabinet besluit om draconische maatregelen op te leggen met torenhoge boetes en strafbeschikkingen voor futiele overtredingen van omstreden noodverordeningen, en jij vindt de discussie daarover ‘zwaar vermoeiend’? Echt...rozadefloza schreef: ↑22-06-2020 19:18Jongeren krijgen helemaal geen strafblad, dat is pas vanaf 18.
De maatregelen waren nodig omdat mensen zich niet aan de regels kunnen houden en daar hoort nu eenmaal een consequentie aan vast. Die consequenties waren voor iedereen vooraf duidelijk dus als je de regels overtreedt krijg je een boete en in dit geval dus boven de 18 een strafbeschikking. Bewuste keuze die je neemt. En er zijn vaker geen boetes uitgedeeld dan wel.
Daarnaast kan de strafbeschikking gewoon aangevochten worden en is in de tweede kamer al het gesprek gaande om strafblad te laten vervallen.
Het valt wel op dat er altijd wel iemand niet eens is met de maatregelen. Zwaar vermoeiend, ben blij dat ik niet in de politiek werk of dagelijks hoef te dealen met al die mensen die ergens wat van vinden, het er mee oneens zijn en als je dan de andere kant ook wilt belichten het gesprek opeens weer over een heel ander onderwerp gaat en je dus weer van vooraf aan begint.
maandag 22 juni 2020 om 19:40
De huisvrouwenvereniging was al meermaals gewaarschuwd. En dan gelden dezelfde regels voor huisvrouwen en hooligansManOpHetPrikbord schreef: ↑22-06-2020 19:38Juist ja. En daarom zet je een waterkanon in op een stel 50-plussers waarvan een deel eruit zag als de huisvrouwenvereniging uit Otterloo die een dagje Den Haag kwamen doen.
maandag 22 juni 2020 om 19:40
Joh, 5 jaar of 2 jaar. Het is allemaal onacceptabel, de boetes én de aantekening. Ik adviseer ook iedereen die een boete heeft gekregen om niet te betalen en het voor de rechter te laten komen.
maandag 22 juni 2020 om 19:42
Het idee dat er überhaupt gevestigde partijen zijn die een wet gaan maken op basis van het handboek ‘hoe vestig ik een dictatuur’ is natuurlijk al behoorlijk zorgwekkend.pianella2016 schreef: ↑22-06-2020 13:59Precies dit inderdaad.
Veel mensen schijnen geen flauwe notie te hebben van hoe ons politiek systeem in elkaar zit, maar maken wel een hoop kabaal alsof ze zelf beter aan het roer staan.
Zoals al meerdere malen uitgelegd is in dit topic: de plannen voor het wetsvoorstel zijn bekritiseerd door De Raad van State (hoogste macht). Hierom is besloten de plannen geheel te herzien. Het nieuwe voorstel zal begin september aan de Tweede Kamer voorgelegd worden, die vervolgens deze plannen wel of niet zal gaan goedkeuren. Daarna gaat het voorstel naar de Eerste Kamer, die ook nog haar goed- of afkeuring moet geven. Mits goedgekeurd is de nieuwe wet pas definitief en zal een datum geprikt worden waarop hij ingaat.
Dus het mooie aan ons democratisch systeem is dat er heus geen wet zomaar doorgedrukt gaat worden die mensenrechten schaadt, of die bepaalde posten te veel macht zou toekennen. Zo zit ons land niet in elkaar gelukkig.
maandag 22 juni 2020 om 19:45
Ik heb filmpjes gezien waar oude mensen geslagen en geduwd werden. En dat waterkanon werd zomaar op allerlei mensen gericht. Mensen die al onderweg naar huis waren.ManOpHetPrikbord schreef: ↑22-06-2020 19:38Juist ja. En daarom zet je een waterkanon in op een stel 50-plussers waarvan een deel eruit zag als de huisvrouwenvereniging uit Otterloo die een dagje Den Haag kwamen doen.
Ik vind het ook debiel dat ze die hooligans, die onderweg naar het centrum waren, hebben teruggedreven naar het Malieveld waar de demonstranten stonden. Echt, wie bedenkt zoiets?
maandag 22 juni 2020 om 19:46
Het merkwaardige is dat Halsema voor haar baantje moest vrezen na een vreedzame demonstratie, terwijl men in Den Haag 400 (!!) mensen arresteert, waterkanonnen inzet op ogenschijnlijk willekeurige voorbijgangers en iedereen het vervolgens wel best vindt.
maandag 22 juni 2020 om 19:50
De burgemeester van Den Haag maakt zijn eigen afwegingen. Er waren op de Dam geen hooligans en iedereen is vreedzaam naar huis gegaan.ManOpHetPrikbord schreef: ↑22-06-2020 19:46Het merkwaardige is dat Halsema voor haar baantje moest vrezen na een vreedzame demonstratie, terwijl men in Den Haag 400 (!!) mensen arresteert, waterkanonnen inzet op ogenschijnlijk willekeurige voorbijgangers en iedereen het vervolgens wel best vindt.
maandag 22 juni 2020 om 19:52
Ik geloof mijn oren en ogen soms niet als ik hier op het forum lees.ManOpHetPrikbord schreef: ↑22-06-2020 19:39Dus het kabinet besluit om draconische maatregelen op te leggen met torenhoge boetes en strafbeschikkingen voor futiele overtredingen van omstreden noodverordeningen, en jij vindt de discussie daarover ‘zwaar vermoeiend’? Echt...
Oude mensen geslagen door de politie? Moeten ze maar luisteren!
Jonge mensen boetes en strafblad geven voor gezellig bij elkaar zitten?
Eigen schuld, moet je maar luisteren!
Ineens bij mensen in de tuin staan en boetes uitdelen omdat de buurvrouw de kliklijn heeft gebeld? Ja, ze hielden zich niet aan de regels dus eigen schuld dikke bult.
Waar zijn we in beland?
Ik denk alleen maar: ik moet weg.
Maar ik kan nergens heen. De hele wereld heeft de kolder in z’n kop.
maandag 22 juni 2020 om 19:53
Geloof me, als je op de Dam op de proppen was gekomen met waterkanonnen en ME-peletons dan was dat ook gierend uit de klauwen gelopen. Halsema is hier gewoon de betere bestuurder en slimmere crisismanager, terwijl Remkes vooral laat zien hoe het niet moet. Helaas krijgt Halsema niet de credits die ze verdient.
maandag 22 juni 2020 om 20:01
Je kan prima een VOG overleggen met een strafbeschikking als deze. Er zullen maar weinig VOG’s zijn die deze aantekening mee nemen dus die consequenties zijn er amper.
