data:image/s3,"s3://crabby-images/44802/448028cd61bb9759776dcfab54d2a62bc943fbdc" alt=""
Avondklok
woensdag 13 januari 2021 om 10:31
Ik vroeg mij af waarom mensen zo tegen een avondklok zijn. Wat voor beperkingen hebben mensen dan? Ik kan mij voorstellen dat je dan bijvoorbeeld savonds niet meer de hond kan uitlaten. Maar wat nog meer?
Voor mij persoonlijk maakt het niet uit of er een avondklok komt. Door de lockdown ben ik altijd thuis savonds omdat alles toch dicht is. Voor mij zou het dan geen impact hebben. Ik ben benieuwd voor wie dat wel zo is. Ik ga er van uit dat er een uitzondering komt voor mensen met een crusiaal beroep, die moeten natuurlijk naar hun werk kunnen.
Voor mij persoonlijk maakt het niet uit of er een avondklok komt. Door de lockdown ben ik altijd thuis savonds omdat alles toch dicht is. Voor mij zou het dan geen impact hebben. Ik ben benieuwd voor wie dat wel zo is. Ik ga er van uit dat er een uitzondering komt voor mensen met een crusiaal beroep, die moeten natuurlijk naar hun werk kunnen.
maandag 18 januari 2021 om 16:21
Hier hetzelfde, om 20.00 ligt onze jongste op bed,dan ga ik of hardlopen of wandelen en ik heb dit ook echt nodig.Doreia* schreef: ↑13-01-2021 10:37Noot vooraf: mocht de avondklok om middernacht ingaan, geldt mijn post niet.
Ik zou het heel erg vinden als ik na 20 uur niet meer naar buiten zou mogen.
Na een lange werkdag of na een dag met thuisonderwijs wil ik heel graag de dag van me afschudden. En dat doe ik buiten, als de kinderen op bed liggen. Toen de basisscholen open waren, kon ik dat in de middag doen. Maar dat gaat niet meer, nu ze thuis zijn en dus loop ik vanaf half acht ongeveer.
Ook doe ik graag in de avond, zonder de kinderen, boodschappen. Ook als onderdeel van de ontspanning en er even uit zijn.
Een avondklok vanaf 20 uur zou betekenen voor mij dat ik me moet haasten om te onthaasten. En dus zou ik thuis moeten gaan zitten... Er word al zoveel vrijheid van me afgepakt. Als de avondklok om 20 uur in zou gaan, vraag ik me af of ik het mentaal nog kan redden eerlijk gezegd.
En voor de kwetsbare gezinnen. Die kunnen dan niet even naar buiten stormen om af te koelen. Of naar buiten vluchten om even aan de situatie te ontkomen. Ik zie het echt als een hele erge beperking.
maandag 18 januari 2021 om 16:21
Gelukkig is corona voor het grootste deel van de bevolking niet gevaarlijk, voor de kwetsbare groepen inderdaad wel. Er moet bij de maatregelen altijd gekeken worden dat ze in verhouding staan met de ' kwaal'. De druk moet nu van de zorg af, dat is duidelijk. Wat je niet wil is dat de zorg straks opnieuw overbelast wordt door mensen die andere (psychische) klachten hebben opgelopen door de maatregelen. De mens is een sociaal dier, isolatie doet (bewezen) veel schade. Je kan mensen niet voor lange periode sociale contacten ontzeggen. Gezinnen hebben gelukkig elkaar nog, voor veel alleenstaanden is dit een ander verhaal. Er zijn helaas ook kinderen die nu (permanente) schade oplopen door de spanningen thuis doordat iedereen op elkaars lip zitten. Dat kan je allemaal niet negeren en dat moet je ook meenemen in de maatregelen. Ik heb het gevoel dat er nu aan paniekvoetbal wordt gedaan en dat ze deze andere gevolgen onvoldoende meenemen. Het lijkt wel maatregelen om het maatregelen nemen in plaats van een gerichte aanpak. Daar heb ik problemen mee.Boogschutter10 schreef: ↑18-01-2021 16:03Ja totdat men zelf corona heeft en hun kwetsbare oude moeder of oma of een zwangere vrouw ofzo besmet die daardoor op de IC komt. Dan gaat men wel ineens anders denken en handelen. Daarom moet de voorlichting over de coronamaatregelen veel persoonlijker worden. Abstracte cijfers en R-waarde beginnen vaak pas te leven als men geconfronteerd wordt met de gevolgen.
Voor mij was een direct gevolg van de corona dat ik geen afscheid van mijn grootouder heb kunnen nemen en dat degene eenzaam en alleen gestorven is. Ik ervan overtuigd dat mijn grootouder nog geleefd had als niet alle sociale contacten waren weggenomen waardoor het leven voor degene geen zin meer had. Ik had 1000X liever gehad dat mijn grootouder aan corona was gestorven met familie om zich heen dan de manier waarop het nu is gegaan, eenzaam en alleen.
maandag 18 januari 2021 om 16:25
redbulletje schreef: ↑18-01-2021 16:14Dan moeten ze de boetes verhogen naar minimaal 500 euro en bij herhaling gelijk naar 1000 euro voor degenen die illegale feesten bezoeken.
Ik ben niet van plan mij aan de avondklok te houden op de avonden dat ik naar mijn moeder ga. Tenzij ze de avondklok op 22 uur zetten.
Als ik word aangehouden dan trek ik de mantelzorgkaart wel.
De meest asociale dingen gebeuren er zonder dat handhaving/politie fatsoenlijk ingreep (de vele autobranden dagelijks op dezelfde kruising) Laat ze focussen op het harder aanpakken van tuig dan is die avondklok overbodig.
Ja precies, boetes voor de feestende jongeren verhogen naar 1000 euro. En niet een halfslachtige waarschuwing geven en ze zonder boete laten gaan. Dan doen ze het het volgende weekend weer.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 18 januari 2021 om 16:54
https://www.maurice.nl/2021/01/18/het-g ... Una37JITlo
Interessante informatie mbt een avondklok - voor de wappies onder ons. Maurice de Hond over de cijfers die ons allemaal ter beschikking staan.
Interessante informatie mbt een avondklok - voor de wappies onder ons. Maurice de Hond over de cijfers die ons allemaal ter beschikking staan.
maandag 18 januari 2021 om 17:28
Ik had dit ook al een tijdje in de gaten, maar ik vind het begrijpelijk dat ze dit niet te hard rond roepen - anders krijg je weer dat mensen denken dat ze "wel weer normaal kunnen doen" en gaan ze (nog meer) lak hebben aan de regels. Maar mede om deze reden vind ik een avondklok dus echt onzin. Onze R is onder de 1 en we hebben dalende (of op zijn minst stabiele) cijfers. De ziekenhuispiek is maar de helft van wat het in mei-ish was, dus het zal vast een grote druk geven onder zorgpersoneel wat al maanden loopt te ploeteren maar we hebben nog best wat marge denk ik, meer dan wordt geschetst.Renske_ schreef: ↑18-01-2021 16:54https://www.maurice.nl/2021/01/18/het-g ... Una37JITlo
Interessante informatie mbt een avondklok - voor de wappies onder ons. Maurice de Hond over de cijfers die ons allemaal ter beschikking staan.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 18 januari 2021 om 18:43
Maurice de Hond heeft er geen verstand vanRenske_ schreef: ↑18-01-2021 16:54https://www.maurice.nl/2021/01/18/het-g ... Una37JITlo
Interessante informatie mbt een avondklok - voor de wappies onder ons. Maurice de Hond over de cijfers die ons allemaal ter beschikking staan.
maandag 18 januari 2021 om 18:47
Ja, ik kijk elke dag de cijfers en zie die dalende trend ook.Ugli schreef: ↑18-01-2021 17:28Ik had dit ook al een tijdje in de gaten, maar ik vind het begrijpelijk dat ze dit niet te hard rond roepen - anders krijg je weer dat mensen denken dat ze "wel weer normaal kunnen doen" en gaan ze (nog meer) lak hebben aan de regels. Maar mede om deze reden vind ik een avondklok dus echt onzin. Onze R is onder de 1 en we hebben dalende (of op zijn minst stabiele) cijfers. De ziekenhuispiek is maar de helft van wat het in mei-ish was, dus het zal vast een grote druk geven onder zorgpersoneel wat al maanden loopt te ploeteren maar we hebben nog best wat marge denk ik, meer dan wordt geschetst.
maandag 18 januari 2021 om 18:53
Ik vraag mij trouwens af , nu het kabinet is gevallen:
Moet er nu een meerderheid zijn van alle politieke partijen in de kamer, dus niet alleen de afgetreden vier?
maandag 18 januari 2021 om 18:53
Daar valt niet tegenop te roosteren voor de politieDoornroosje75 schreef: ↑18-01-2021 18:42Op de NOS site las ik dat de politie zich al aan het voorbereiden is qua roosters...
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 18 januari 2021 om 18:54
Voor coronamaatregelen zijn ze nog gewoon missionair. Dus volgens mij niet.
Edit: klopt niet. Zie antwoord hieronder.
anoniem_191117 wijzigde dit bericht op 18-01-2021 19:02
7.44% gewijzigd
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 18 januari 2021 om 18:54
Of gewoon de kogel.Joelle1980 schreef: ↑18-01-2021 16:25Ja precies, boetes voor de feestende jongeren verhogen naar 1000 euro. En niet een halfslachtige waarschuwing geven en ze zonder boete laten gaan. Dan doen ze het het volgende weekend weer.
maandag 18 januari 2021 om 18:56
Het kabinet heeft altijd een meerderheid van de kamer nodig voor coronamaatregelen. Zo is dat in de noodwet vastgelegd.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 18 januari 2021 om 19:07
En wie denk je dat die boetes mag betalen bij een 16-jarige?Joelle1980 schreef: ↑18-01-2021 16:25Ja precies, boetes voor de feestende jongeren verhogen naar 1000 euro. En niet een halfslachtige waarschuwing geven en ze zonder boete laten gaan. Dan doen ze het het volgende weekend weer.
Zijzelf alvast niet, want ze hebben over 't algemeen geen pecunia om 2 of 3 van die dingen te betalen.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
maandag 18 januari 2021 om 19:10
Ik neem aan dat als mammie en pappie voor de boetes op mogen draaien, ze nog minderjarig zijn. In dat geval zijn de ouders gewoon verantwoordelijk, dus lijkt me een prima oplossing toch?
maandag 18 januari 2021 om 19:11
Het hele idee is toch ook dat de hoogte van de boete hen afschrikt om nog tussen 20:00 en 4:00 naar buiten te gaan. En ik denk dat er weinig ouders zijn die €1000 in een keer wegleggen zonder consequenties (terugbetalen in termijnen, huishoudelijke klusjes, huisarrest, inhouden zakgeld). Die consequenties zouden voor mij als 16-jarige zeker reden geven om binnen te blijven.
maandag 18 januari 2021 om 19:19
Of: een totale lockdown. Die avondklok gaat echt niet werken, daar ondervang je al die reisbewegingen niet mee. Die vinden overdag plaats, nog steeds. Lijkt mij zinniger daar iets aan te doen. Zeker als je leest dat ze zo bang zijn voor die Britse variant.
Hoe kan het dat zoveel mensen ontevreden zijn over hun lijf en zo weinig mensen tevreden zijn over hun verstand? - EB
maandag 18 januari 2021 om 19:22
maandag 18 januari 2021 om 19:23
Ik wens je veel succes dat te verbieden bij een 17-jarigeElizabethie schreef: ↑18-01-2021 19:22Dat kun je als ouders dus verbieden, dat er iemand blijft overnachten he....
data:image/s3,"s3://crabby-images/07aa6/07aa64325364ca175c84f80affbc6c50a916117c" alt="Smile :-)"
Dan trappen ze 't meestal zelf wel af en gaan bij die andere slapen.
En raakt de hele gezinsrelatie verzuurd.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
maandag 18 januari 2021 om 19:25
Zeker! Dat lijkt me niet meer dan normaal, maar in de leeftijd 18 - 25 wonen natuurlijk veel jongeren/jongvolwassenen op zichzelf.. en dan wordt het een ander verhaalElizabethie schreef: ↑18-01-2021 19:22Dat kun je als ouders dus verbieden, dat er iemand blijft overnachten he....
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 18 januari 2021 om 19:27
Dat kan, maar je 17-jarige verbieden bij iemand anders te gaan slapen wordt al een stuk lastiger. De meeste 17-jarigen laten zich niet zo gemakkelijk meer aan de verwarming vastbinden.Elizabethie schreef: ↑18-01-2021 19:22Dat kun je als ouders dus verbieden, dat er iemand blijft overnachten he....
En nee, dat heeft niks te maken met opvoeding. Of eigenlijk wel: als een 17-jarige nog altijd braaf naar 's ouders pijpen danst is er echt iets heel erg mis gegaan.