Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Avondklok
woensdag 13 januari 2021 om 10:31
Ik vroeg mij af waarom mensen zo tegen een avondklok zijn. Wat voor beperkingen hebben mensen dan? Ik kan mij voorstellen dat je dan bijvoorbeeld savonds niet meer de hond kan uitlaten. Maar wat nog meer?
Voor mij persoonlijk maakt het niet uit of er een avondklok komt. Door de lockdown ben ik altijd thuis savonds omdat alles toch dicht is. Voor mij zou het dan geen impact hebben. Ik ben benieuwd voor wie dat wel zo is. Ik ga er van uit dat er een uitzondering komt voor mensen met een crusiaal beroep, die moeten natuurlijk naar hun werk kunnen.
Voor mij persoonlijk maakt het niet uit of er een avondklok komt. Door de lockdown ben ik altijd thuis savonds omdat alles toch dicht is. Voor mij zou het dan geen impact hebben. Ik ben benieuwd voor wie dat wel zo is. Ik ga er van uit dat er een uitzondering komt voor mensen met een crusiaal beroep, die moeten natuurlijk naar hun werk kunnen.
dinsdag 19 januari 2021 om 17:13
Waarom zouden ondernemers kapot moeten? Die betalen toch juist mee aan “hun” salaris.
Een zebra is geen paard met strepen
dinsdag 19 januari 2021 om 17:15
Persvrijheid? Laat me niet lachen!zusjevanLady_Day schreef: ↑19-01-2021 17:13Precies, wat is het motief van ‘ze’ die ons gaan onderdrukken? En nu niet komen met ‘geld’ want door het virus gaat t juist slechter met alle wereldeconomieën ipv beter.
En ‘ze’ hebben natuurlijk ook invloed op journalisten, ‘ze’ laten de journalisten allemaal leugens schrijven. Nooit van persvrijheid gehoord?
Waar is die gebleven dan? De één na de ander wordt van YouTube en Twitter gegooid. Zie daar het machtsmisbruik van de Big Tech.
Heel eng en zorgwekkend.
dinsdag 19 januari 2021 om 17:16
Gewoon de maatschappij en samenleving heel anders inrichten. Bepaalde sectoren geheel vernielen, weinig vrijheid en plezier voor de burgers, veel afstand en vervreemding onder mensen. Veel macht voor de overheid, misschien een soort van nieuwe wereldorde of een europese regering. Corona wordt misschien genruikt daarvoor om dat eenvoudiger en zonder te veel weerstand te bereiken. Precies weet ik het natuurlijk niet, maar denk dat we dat als burgers ook nog niet kunnen weten. Ik vind het daar wel op lijken als ik alle feiten en ontwikkelingen van afgelopen jaar en nu zo bekijk.Amy_Santiago schreef: ↑19-01-2021 17:09Maar wat willen ze dan concreet anders met de maatschappij? Daar hoor ik dan geen antwoord op.
dinsdag 19 januari 2021 om 17:16
Mkb’ers zijn niet meer nodig als je gaat robotiseren. De grote bedrijven blijven wel bestaan. De rest is bijkomende schade.
Ik heb 2 docu’s gepost. Als je echt wilt weten hoe het zit, nodig ik je uit om die te kijken.
dinsdag 19 januari 2021 om 17:17
Ja, dat is een interessante vraag. Ik denk omdat de overheid vind dat wij deze kleine ondernemers niet langer meer nodig zullen hebben in de toekomst. Bedrijven als Amazon, die mogen dan wel weer blijven.
dinsdag 19 januari 2021 om 17:17
dinsdag 19 januari 2021 om 17:18
Inderdaad, ik vind dat ook een heel gekke redenering. Ik zie het juist anders. Hoe het eerst was, voor de epidemie, was eigenlijk de ideale situatie om ons te 'onderdrukken' door ons stevig te laten consumeren, grote leningen etc. aan te laten gaan. Slaaf van de economie.zusjevanLady_Day schreef: ↑19-01-2021 17:13Precies, wat is het motief van ‘ze’ die ons gaan onderdrukken? En nu niet komen met ‘geld’ want door het virus gaat t juist slechter met alle wereldeconomieën ipv beter.
Wat winnen 'ze' er mee als we thuis binnen zitten ons geld op te potten. Geld moet rollen om de economie overeind te houden. Of als we onze banen verliezen, dat kost juist geld.
dinsdag 19 januari 2021 om 17:19
De pers heeft natuurlijk ook geld nodig, de schoorsteen moet roken. Om artikelen te kunnen publiceren oa over de overheid moeten ze natuurlijk niet te vervelend worden.Getaway_Car_59 schreef: ↑19-01-2021 17:15Persvrijheid? Laat me niet lachen!
Waar is die gebleven dan? De één na de ander wordt van YouTube en Twitter gegooid. Zie daar het machtsmisbruik van de Big Tech.
Heel eng en zorgwekkend.
dinsdag 19 januari 2021 om 17:20
dinsdag 19 januari 2021 om 17:20
Gaat op Sbi-code. Sbi-code is openbaar en staat in kvk. Op basis daarvan is ook steun toegekend in eerdere fases. Jamin in mijn stad heeft sbi: 47299 (gespecialiseerde winkels in overige voedings en genotsmiddelen). Op basis daarvan kunnen ze open blijven.Getaway_Car_59 schreef: ↑19-01-2021 17:00Heel sterk en goed verwoord!
Ook zoiets raars: waarom zijn de sportscholen dicht, maar kan je gewoon drank, drugs, en hamburgers bij de McDrive kopen.
Zo belangrijk vind de overheid het dus dat we gezond blijven. Zag laatst zelfs dat de Jamin open was, want die schijnen dan essentiële etenswaren te verkopen.
Niks geen hogere macht die ons klein probeert te krijgen. Probeer ajb gewoon zelf na te denken.
dinsdag 19 januari 2021 om 17:21
Geld op te potten? Steeds meer mensen kunnen hun vaste lasten al niet eens betalen door deze crisis.Lady_Day schreef: ↑19-01-2021 17:18Inderdaad, ik vind dat ook een heel gekke redenering. Ik zie het juist anders. Hoe het eerst was, voor de epidemie, was eigenlijk de ideale situatie om ons te 'onderdrukken' door ons stevig te laten consumeren, grote leningen etc. aan te laten gaan. Slaaf van de economie.
Wat winnen 'ze' er mee als we thuis binnen zitten ons geld op te potten. Geld moet rollen om de economie overeind te houden. Of als we onze banen verliezen, dat kost juist geld.
dinsdag 19 januari 2021 om 17:23
Ik denk juist zelf na, dus je hoeft niet zo belerend tegen mij te doen.zusjevanLady_Day schreef: ↑19-01-2021 17:20Gaat op Sbi-code. Sbi-code is openbaar en staat in kvk. Op basis daarvan is ook steun toegekend in eerdere fases. Jamin in mijn stad heeft sbi: 47299 (gespecialiseerde winkels in overige voedings en genotsmiddelen). Op basis daarvan kunnen ze open blijven.
Niks geen hogere macht die ons klein probeert te krijgen. Probeer ajb gewoon zelf na te denken.
Dank je wel.
dinsdag 19 januari 2021 om 17:23
Ik reageer even op de vraag waarmee dit topic is gestart: Ik zie niet in hoe een avondklok zou kunnen resulteren in een grote afname van het dagelijkse aantal besmettingen. Het is nu namelijk al erg rustig op straat na 8 uur 's avonds, laat staan rond middernacht. Sowieso, als mensen bij een ander op bezoek willen, dan vinden ze daar overdag wel een keer de gelegenheid voor als het 's avonds niet is toegestaan.
dinsdag 19 januari 2021 om 17:23
dinsdag 19 januari 2021 om 17:24
Getaway_Car_59 schreef: ↑19-01-2021 16:44Het is de burger tegen de elite.
Of de elite tegen de burger.
Wij - zij.
Zij zijn degene die baat hebben bij het pakken van de absolute macht. Wij moeten braaf doen wat zij zeggen, doe we dat niet, dan volgen er sancties.
En al die sancties worden heeeeeel langzaam ingemasseerd. Want om de avondklok als voorbeeld te nemen: die beslissing is al drie weken geleden gemaakt, ze hebben de boel alleen gerekt, om ons het idee te geven dat ze het een o zo moelijke beslissing vonden. Om daar de weerstand van de burger mee te verlagen. Dit zie je ook weer terug in de lastenverzwaring en de mondkapjesplicht.
Stap voor stap.
Geen vrijheid meer.
Wat een flauwekul allemaal. Er is geen sprake van pakken van absolute macht maar van bestrijding van een levensgevaarlijk virus. geen wij en geen zij. Ook geen tegenstelling tussen 'burger' en 'elite'.
dinsdag 19 januari 2021 om 17:25
Getaway_Car_59 schreef: ↑19-01-2021 17:21Geld op te potten? Steeds meer mensen kunnen hun vaste lasten al niet eens betalen door deze crisis.
Precies. Het hele systeem is kapot. Kijk maar naar de toeslagenaffaire en de Participatiewet.
De huizenmarkt en de woningnood.
dinsdag 19 januari 2021 om 17:25
Je bent echt niet wijsYasinaa schreef: ↑19-01-2021 17:16Gewoon de maatschappij en samenleving heel anders inrichten. Bepaalde sectoren geheel vernielen, weinig vrijheid en plezier voor de burgers, veel afstand en vervreemding onder mensen. Veel macht voor de overheid, misschien een soort van nieuwe wereldorde of een europese regering. Corona wordt misschien genruikt daarvoor om dat eenvoudiger en zonder te veel weerstand te bereiken. Precies weet ik het natuurlijk niet, maar denk dat we dat als burgers ook nog niet kunnen weten. Ik vind het daar wel op lijken als ik alle feiten en ontwikkelingen van afgelopen jaar en nu zo bekijk.
dinsdag 19 januari 2021 om 17:26
Ik denk dat het misschien ook iets is , dat als het straks wel de spuigaten uitloopt dat ze wel kunnen zeggen, we hebben er alles aan gedaan. Alles dicht, avondklok etc. Niet dat ze dan op hun bordje krijgen, jullie waren slap en troffen geen maatregelen...d-purevision schreef: ↑19-01-2021 17:23Ik reageer even op de vraag waarmee dit topic is gestart: Ik zie niet in hoe een avondklok zou kunnen resulteren in een grote afname van het dagelijkse aantal besmettingen. Het is nu namelijk al erg rustig op straat na 8 uur 's avonds, laat staan rond middernacht. Sowieso, als mensen bij een ander op bezoek willen, dan vinden ze daar overdag wel een keer de gelegenheid voor als het 's avonds niet is toegestaan.
.
dinsdag 19 januari 2021 om 17:28
Ja er is zeker een gevaarlijk virus absoluut maar dat wat nu gebeurt en wordt doorgevoerd (zeker die avondklok, is niet eens aangetoond if en in hoeverre het werkt) heeft niets meer te maken met het bestrijden van een virus maar met het vergroten van macht. Er wordt misbruik gemaakt van het virus.Boogschutter10 schreef: ↑19-01-2021 17:24Wat een flauwekul allemaal. Er is geen sprake van pakken van absolute macht maar van bestrijding van een levensgevaarlijk virus. geen wij en geen zij. Ook geen tegenstelling tussen 'burger' en 'elite'.
dinsdag 19 januari 2021 om 17:28
In Nederland is er sprake van persvrijheid ja. Iedere journalist kan schrijven wat hij wil. Hoe gaan ‘ze’ dit beperken dan? Is er 1 journalist die jij persoonlijk kent? Moet hij/zij alles wat hij/zij schrijft eerst nr ‘het Complot’ sturen voordat het gepubliceerd wordt? Hilarisch als je dat echt denkt.Getaway_Car_59 schreef: ↑19-01-2021 17:15Persvrijheid? Laat me niet lachen!
Waar is die gebleven dan? De één na de ander wordt van YouTube en Twitter gegooid. Zie daar het machtsmisbruik van de Big Tech.
Heel eng en zorgwekkend.
Persvrijheid heeft 1 MAAR; dat wat je schrijft mag niet in strijd zijn met de wet. Lijkt me logisch dat je van twitter wordt gegooid als je aanzet tot geweld. Is behoorlijk in strijd met de wet.
dinsdag 19 januari 2021 om 17:30
Ja, levensgevaarlijk! Hoeveel mensen kent u die eraan zijn doodgegaan?Boogschutter10 schreef: ↑19-01-2021 17:24Wat een flauwekul allemaal. Er is geen sprake van pakken van absolute macht maar van bestrijding van een levensgevaarlijk virus. geen wij en geen zij. Ook geen tegenstelling tussen 'burger' en 'elite'.
dinsdag 19 januari 2021 om 17:30
