Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Avondklok
woensdag 13 januari 2021 om 10:31
Ik vroeg mij af waarom mensen zo tegen een avondklok zijn. Wat voor beperkingen hebben mensen dan? Ik kan mij voorstellen dat je dan bijvoorbeeld savonds niet meer de hond kan uitlaten. Maar wat nog meer?
Voor mij persoonlijk maakt het niet uit of er een avondklok komt. Door de lockdown ben ik altijd thuis savonds omdat alles toch dicht is. Voor mij zou het dan geen impact hebben. Ik ben benieuwd voor wie dat wel zo is. Ik ga er van uit dat er een uitzondering komt voor mensen met een crusiaal beroep, die moeten natuurlijk naar hun werk kunnen.
Voor mij persoonlijk maakt het niet uit of er een avondklok komt. Door de lockdown ben ik altijd thuis savonds omdat alles toch dicht is. Voor mij zou het dan geen impact hebben. Ik ben benieuwd voor wie dat wel zo is. Ik ga er van uit dat er een uitzondering komt voor mensen met een crusiaal beroep, die moeten natuurlijk naar hun werk kunnen.
dinsdag 19 januari 2021 om 18:00
Ik zeg dat je moet uitkijken met stellige uitspraken mbt heikele onderwerpen.Getaway_Car_59 schreef: ↑19-01-2021 17:58Ik ben mijn tante verloren aan kanker, dus je hoeft me hier niet af te schilderen als ''the bad guy''.
dinsdag 19 januari 2021 om 18:01
Waarom zijn er dan zo weinig faillissementen?Getaway_Car_59 schreef: ↑19-01-2021 17:59Dat is nog geen kruimel van de boterham die ze eerst kregen.
https://www.nu.nl/economie/6101416/aant ... perkt.html
humanista wijzigde dit bericht op 19-01-2021 18:02
24.60% gewijzigd
dinsdag 19 januari 2021 om 18:02
Nee hoor je schrijft:Getaway_Car_59 schreef: ↑19-01-2021 17:48Wat ik schreef is dat kanker STEEDS BETER te genezen is!
BETER DAN VROEGER.
Bah, wat een geframe.
Kanker is een ziekte die tegenwoordig heel goed te behandelen en te genezen is.
Een zebra is geen paard met strepen
dinsdag 19 januari 2021 om 18:06
Ja, precies. Ik heb tot dusver prima kunnen leven met de maatregelen, vooral omdat ik begreep (min of meer) waarom die maatregelen nodig waren. Dat begrip is er nu niet. En ik vind het heel moeilijk om me neer te leggen bij een maatregel die op mij volslagen zinloos overkomt. Bovendien denk ik dat de avondklok, zelfs als je niet na achten naar buiten wilt, een beklemmend psychologisch effect heeft. Je zit opgesloten in je huis, je mag er niet uit - dat doet iets met mensen. Vooral omdat het buiten op straat doodstil is, nú al, zonder avondklok, en dan heb ik het over het centrum van Amsterdam. Je kunt er kanonnen afschieten. Afgezien van een enkele wandelaar-met-hond zie je werkelijk geen mens op straat.d-purevision schreef: ↑19-01-2021 17:23Ik reageer even op de vraag waarmee dit topic is gestart: Ik zie niet in hoe een avondklok zou kunnen resulteren in een grote afname van het dagelijkse aantal besmettingen. Het is nu namelijk al erg rustig op straat na 8 uur 's avonds, laat staan rond middernacht. Sowieso, als mensen bij een ander op bezoek willen, dan vinden ze daar overdag wel een keer de gelegenheid voor als het 's avonds niet is toegestaan.
Enfin, de énige reden die ik kan bedenken voor de avondklok, is dat jongeren geen feestjes meer vieren. Maar ja, die feestjes vieren ze natuurlijk tóch, avondklok of niet, daar zijn het namelijk jongeren voor. De studentenhuizen hebben kelders, daar kun je gerust matjes en slaapzakken neergooien. En dat gaat ook zeker gebeuren.
Op zichzelf begrijp ik de gedachte achter de maatregel, want in mijn omgeving hebben heel veel mensen Corona (gehad), en allemaal zijn ze besmet door hun kinderen die studeren of naar de middelbare school gaan. Die jongeren voelen zich nauwelijks aangesproken door de maatregelen, omdat zij nauwelijks ziek worden van Corona. Daarom komen ze in groepen samen en vieren ze feestjes. Ik begrijp dat ook wel; op die leeftijd wil je leven, experimenteren, dingen meemaken, mensen ontmoeten en plezier maken. En ja, je bent maar één keer jong; ze worden nu al bijna een jaar geacht binnen te zitten en te studeren met een laptop op schoot, en dat is niet realistisch. Maar het is ook niet realistisch om die jongeren nu terug te willen fluiten met een avondklok. Dat gaat niet werken.
Kortom, ik vind het idioot. Maar ik ben weer wel zo plichtsgetrouw dat ik me aan de avondklok zal houden. Mijn man, daarentegen, moet er alleen maar om lachen. Die neemt de hele avondklok niet serieus en weigert zich in huis te laten opsluiten. Hij is vast niet de enige.
dinsdag 19 januari 2021 om 18:11
Dus mensen die nu geloven dat dit ‘gewoon’ een virus is zijn de schapen maar eigenlijk weet je zelf ook niks.Yasinaa schreef: ↑19-01-2021 17:16Gewoon de maatschappij en samenleving heel anders inrichten. Bepaalde sectoren geheel vernielen, weinig vrijheid en plezier voor de burgers, veel afstand en vervreemding onder mensen. Veel macht voor de overheid, misschien een soort van nieuwe wereldorde of een europese regering. Corona wordt misschien genruikt daarvoor om dat eenvoudiger en zonder te veel weerstand te bereiken. Precies weet ik het natuurlijk niet, maar denk dat we dat als burgers ook nog niet kunnen weten. Ik vind het daar wel op lijken als ik alle feiten en ontwikkelingen van afgelopen jaar en nu zo bekijk.
dinsdag 19 januari 2021 om 18:14
Nee hoor. Als je een partner hebt die werkt heb je nergens recht op.
Ik zie het bij iemand in mijn naaste kring. Eind 2019 gestart met een winkel. Daarna kwam corona.
Het is dat de huurbaas schappelijk is. Maar financieel zit hij totaal aan de grond.
Partner heeft werk dus ze redden het net. Maar hij heeft nergens recht op. Want in 2019 bijna geen omzet.
Ander voorbeeld:
Kapper. Maar zaak aan huis.
Partner heeft een baan. Dus geen regeling voor haar. Ze eet nu haar pensioen op. Want zij en haar partner hebben de financiën gescheiden.
dinsdag 19 januari 2021 om 18:19
De regering die mensen hun broodwinning ontzegt verbiedt. Laat het even tot je doordringen.pingpang schreef: ↑19-01-2021 18:14Nee hoor. Als je een partner hebt die werkt heb je nergens recht op.
Ik zie het bij iemand in mijn naaste kring. Eind 2019 gestart met een winkel. Daarna kwam corona.
Het is dat de huurbaas schappelijk is. Maar financieel zit hij totaal aan de grond.
Partner heeft werk dus ze redden het net. Maar hij heeft nergens recht op. Want in 2019 bijna geen omzet.
Ander voorbeeld:
Kapper. Maar zaak aan huis.
Partner heeft een baan. Dus geen regeling voor haar. Ze eet nu haar pensioen op. Want zij en haar partner hebben de financiën gescheiden.
dinsdag 19 januari 2021 om 18:23
De overheid heeft al duidelijk gemaakt niet iedereen te kunnen redden. Dat kun je interpreteren zodat het in jouw straatje past en de overheid dus iedereen gewoon kapot wil maken, naar mijn inziens is dat gewoon realistisch. Je kan niet iedereen redden. Je kan niet iedere Nederlander geld toestoppen.pingpang schreef: ↑19-01-2021 18:14Nee hoor. Als je een partner hebt die werkt heb je nergens recht op.
Ik zie het bij iemand in mijn naaste kring. Eind 2019 gestart met een winkel. Daarna kwam corona.
Het is dat de huurbaas schappelijk is. Maar financieel zit hij totaal aan de grond.
Partner heeft werk dus ze redden het net. Maar hij heeft nergens recht op. Want in 2019 bijna geen omzet.
Ander voorbeeld:
Kapper. Maar zaak aan huis.
Partner heeft een baan. Dus geen regeling voor haar. Ze eet nu haar pensioen op. Want zij en haar partner hebben de financiën gescheiden.
dinsdag 19 januari 2021 om 18:26
Een overheid kan niet iedereen redden, maar mag diezelfde overheid dan mensen wel belemmeren zichzelf te redden?Amy_Santiago schreef: ↑19-01-2021 18:23De overheid heeft al duidelijk gemaakt niet iedereen te kunnen redden. Dat kun je interpreteren zodat het in jouw straatje past en de overheid dus iedereen gewoon kapot wil maken, naar mijn inziens is dat gewoon realistisch. Je kan niet iedereen redden. Je kan niet iedere Nederlander geld toestoppen.
dinsdag 19 januari 2021 om 18:28
Tenzij je corona hebt.Amy_Santiago schreef: ↑19-01-2021 18:23De overheid heeft al duidelijk gemaakt niet iedereen te kunnen redden Dat kun je interpreteren zodat het in jouw straatje past en de overheid dus iedereen gewoon kapot wil maken, naar mijn inziens is dat gewoon realistisch. Je kan niet iedereen redden. Je kan niet iedere Nederlander geld toestoppen.
dinsdag 19 januari 2021 om 18:32
Lees nog eens wat je zelf schrijft!Amy_Santiago schreef: ↑19-01-2021 18:23De overheid heeft al duidelijk gemaakt niet iedereen te kunnen redden. Dat kun je interpreteren zodat het in jouw straatje past en de overheid dus iedereen gewoon kapot wil maken, naar mijn inziens is dat gewoon realistisch. Je kan niet iedereen redden. Je kan niet iedere Nederlander geld toestoppen.
Deze overheid verbiedt deze ondernemers om te ondernemen.
Mijn vriendin heeft haar zaak al 17 jaar. Ze verdient geen wereldsalaris maar ze heeft een huis kunnen kopen, leeft heel zuinig en heeft gespaard voor haar pensioen.
dinsdag 19 januari 2021 om 18:32
Dit meen je toch niet?? Dat ze nog met hem samen wil zijn? In een crisis leer je je vijanden wel kennen (en je vrienden hopelijk ook).pingpang schreef: ↑19-01-2021 18:14Nee hoor. Als je een partner hebt die werkt heb je nergens recht op.
Ik zie het bij iemand in mijn naaste kring. Eind 2019 gestart met een winkel. Daarna kwam corona.
Het is dat de huurbaas schappelijk is. Maar financieel zit hij totaal aan de grond.
Partner heeft werk dus ze redden het net. Maar hij heeft nergens recht op. Want in 2019 bijna geen omzet.
Ander voorbeeld:
Kapper. Maar zaak aan huis.
Partner heeft een baan. Dus geen regeling voor haar. Ze eet nu haar pensioen op. Want zij en haar partner hebben de financiën gescheiden.
dinsdag 19 januari 2021 om 18:33
dinsdag 19 januari 2021 om 18:34
dinsdag 19 januari 2021 om 18:38
ja dat vond ik ook heel raar en ook hoe hij zich gedraagt tijdens de toeslagen affaire. Deze had zich terug moeten trekken als lijsttrekker. Gelukkig hoor is steeds meer kritische geluiden over zijn aanblijven. Echt deze vent kent geen schaamte.Getaway_Car_59 schreef: ↑19-01-2021 16:21Demonstreren is lastig. Je hebt het zondag gezien; het leek wel een zooitje ongeregeld, vechtend tegen een instituut dat hun zaken perfect op orde heeft. ME met knuppels, waterkanonnen en de hele bende werd erbij gehaald.
Mijn advies is om vooral rustig te blijven, niet in paniek raken. Ga de discussie aan als die mogelijkheid er is. We hoeven ons niet in een hoek te laten duwen, omdat we toevallig een andere mening hebben. Ik bedoel, alleen al de manier waarop Rutte stond te smeken bij de oppositie om niet dwars te gaan liggen betreffende de avondklok, gaf mij een heel slecht gevoel. Dat klopt niet. Waarom wil hij het zo ontzettend graag? Kijk eerst naar andere mogelijkheden en stop met de hysterie over het Britse virus. Die is hier niet. Punt.
Ze willen verdelen, om vervolgens te heersen.
dinsdag 19 januari 2021 om 18:39
Dat gebeurd nu al dat wennen, soms zie ik beelden waar mensen dicht bij elkaar staan en dan denk ik al ze houden geen afstand.Getaway_Car_59 schreef: ↑19-01-2021 16:24Het enge is dat het dan iets wordt waar we aan gaan wennen, en we zien het dan plotseling als het ''nieuwe normaal''.
dinsdag 19 januari 2021 om 18:42
redbulletje schreef: ↑19-01-2021 18:41Ik zag net dat de motie van Wilders tégen de avondklok is aangenomen. Maar tóch wil Rutte doordrammen.
Walgelijk!
dinsdag 19 januari 2021 om 18:43
redbulletje schreef: ↑19-01-2021 18:41Ik zag net dat de motie van Wilders tégen de avondklok is aangenomen. Maar tóch wil Rutte doordrammen.
Waar vind jij trouwens deze grafieken, zoek ze al langer.
