Coronavirus COVID-19
alle pijlers
BOOSTERPRIK - Voor wie nemen we die eigenlijk?
donderdag 25 november 2021 om 18:42
De overheid moet veel meer doen om de ongevaccineerden te bereiken. Ze richten zich enkel tot de bereidwillige groep (de reeds gevaccineerden) om zich opnieuw te laten prikken.
Ookal voelt het als een compensatie (ik ben nog ruim voldoende beschermd), de boosterprik zal ik ook nemen, voel me zeker wel maatschappelijk verantwoordelijk.
ECHTER de overheid doet te weinig om de anti-vaxxers te bewegen tot het nemen van prikken. Op deze manier redden we het niet.
Groepen bestaan uit subgroepen
Weigeraars hebben verschillende motieven. Daar liggen kansen voor de overheid.
Er zijn passieve weigeraars (die krijgen bijvoorbeeld te weinig begrijpbare informatie, voelen zich vanwege achterstandspositie minder betrokken bij de overheid, hun omgeving helpt niet mee, ervaren groepsdruk, bijv migranten) en er zijn actieve weigeraars.
De actieve weigeraars zijn ook weer onder te verdelen in subgroepen. Van principiële weigeraars, angstige of verwarde mensen en relschoppers (anti-overheid).
Er is vanuit de overheid onvoldoende strategie om de deze groepen te bereiken. Dus legt men de oplossing enkel bij de bereidwillige groep om die steeds weer te laten prikken. Zonder visie en gerichte aanpak om zoveel mogelijk mensen te bereiken redden we het niet. Een ander groot risico: het vertouwen van gevaccineerden wordt ook minder als men steeds moet bijprikken terwijl men nog ruim voldoende beschermd is. Enkel omdat de overheid geen werk maakt van het bewegen van de ongevaccineerden.
Onvoldoende visie en strategie (vooruit denken):
Het is al jaren dankzij onderzoek en studies bekend dat bijv migranten zonder extra inspanningen vanuit de overheid niets doen met oproepen tot vaccinatie (zoals griepprik, oproepen bevolkingsonderzoek). Dit heeft verschillende oorzaken. Een belangrijke is de taalbarriere, ouderen zijn afhankelijk van hun kinderen voor uitleg, deze raden het af. Een tweede belangerijke reden is het wantrouwen richting overheid (denk aan etnische profilering, kindertoeslagaffaire). Ondanks deze kennis en ondanks de wetenschap dat diabetes veel voorkomt onder deze groep, is er vanuit de overheid bar weinig gedaan om ze te bereiken.
De persconferenties worden bijvoorbeeld niet eens ondertiteld. Ik vind zoiets totaal ongepast, je negeert daarmee het gegeven dat we een multiculturele samenleving hebben. Best dubieus. Als er verkiezingen zijn weten ze zich immers wel in bochten te wringen om zoveel mogelijk mensen te bereiken met gerichte campagnes bijvoorbeeld. Elke stem telt tijdens de verkiezingen. Elke prik telt blijkbaar niet tijdens een pandemie.
Door zeer bezorgde drukbezette (huis)artsen is er begin dit jaar een brandbrief gestuurd aan Hugo. Om erop te wijzen dat deze groep (migranten) onvoldoende meegenomen wordt en veel besmettingen en doden kent. Ze zijn oververtegenwoordigd in de ziekenhuizen en op de IC’s. Dat als er niet snel ingegrepen wordt door het kabinet zij zorgen voor een derde grote golf vanaf september dit jaar die de ziekenhuizen plat leggen.
Pas door de petitie en brandbrief van de (huis)artsen, ondersteund door ziekenhuizen en zorgverzekeraars, is de overheid maanden te laat alsnog in actie gekomen. Zoals verzocht door de artsen zijn er inmiddels campagnes gestart in de diverse wijken.
https://www.nu.nl/coronavirus/6129606/a ... ccins.html
https://pointer.kro-ncrv.nl/artsen-over-vaccinatiekloof
Inmiddels is het eind november.
De voorspellingen van de artsen zijn uitgekomen. De ziekenhuizen en IC’s liggen vol, met voornoemde groep oververtegenwoordigd. Tegen code zwart aan. Overige operaties zijn opgeschort. Dit is ongekend. Dit had voorkomen kunnen worden. De campagnes laten nu al zien dat deze groep mensen door begrijpelijke informatie zich gewoon laten vaccineren (in de betreffende wijken is 3 maanden na start campagnes de vaccinatiegraad 25% verhoogd. Het gemiddelde ligt daar nu rond de 75%). Dus doorpakken Hugo en zijn batterij aan ambtenaren! Dit moet geregeld worden, hele land door en snel. Daarnaast een gerichte aanpak starten voor de andere subgroepen van anti-vaxxers.
De prijs van de afwachtende houding van het kabinet
Inmiddels hebben meer dan 27.000 !! zorgmedewerkers hun baan opgezegd en zijn er rond de 230.000 !! uitgestelde operaties en behandelingen die ingehaald moeten worden. Hoe dan?? Denk vooral aan de mensenlevens die niet zijn gered en die nu nog in gevaar zijn door covid en door uitgestelde operaties!!
Stop met elkaar virtueel de schedels in te slaan. Het lucht tijdelijk op maar verandert niks. Richt je tot de overheid!! Kopieer deze link en deel het zoveel mogelijk met journalisten, politici. Dit moet veranderen anders redden we het niet.
Zij onderstaande link met artikel die dit bevestigt. Met grote dank aan Dokje.
We don’t need universal booster shots. We need to reach the unvaccinated.
https://www.washingtonpost.com/outlook/ ... l-opinion/
—————————————————-
Dokje schreef: ↑30-11-2021 23:25
Ellerlilalinne: dit artikel beschrijft misschien wat je ervaart. Geschreven door 2 oud directeuren van de Amerikaanse FDA en een arts, die recent opgestapt zijn bij de FDA. Reden: dat zonder medisch wetenschappelijke basis de booster voor iedereen wordt 'gepusht' ipv voor de (veel kleinere) groep waarvoor de booster effectief zal zijn.
Bizar trouwens dat je hier in Nederland niks over hoort, de FDA is toch een hele belangrijke organisatie. En deze oud directeuren hebben recent nog in the Lancet gepubliceerd.
Het kan nooit kwaad om verschillende invalshoeken te lezen.
https://www.washingtonpost.com/outlook/ ... l-opinion/
Ookal voelt het als een compensatie (ik ben nog ruim voldoende beschermd), de boosterprik zal ik ook nemen, voel me zeker wel maatschappelijk verantwoordelijk.
ECHTER de overheid doet te weinig om de anti-vaxxers te bewegen tot het nemen van prikken. Op deze manier redden we het niet.
Groepen bestaan uit subgroepen
Weigeraars hebben verschillende motieven. Daar liggen kansen voor de overheid.
Er zijn passieve weigeraars (die krijgen bijvoorbeeld te weinig begrijpbare informatie, voelen zich vanwege achterstandspositie minder betrokken bij de overheid, hun omgeving helpt niet mee, ervaren groepsdruk, bijv migranten) en er zijn actieve weigeraars.
De actieve weigeraars zijn ook weer onder te verdelen in subgroepen. Van principiële weigeraars, angstige of verwarde mensen en relschoppers (anti-overheid).
Er is vanuit de overheid onvoldoende strategie om de deze groepen te bereiken. Dus legt men de oplossing enkel bij de bereidwillige groep om die steeds weer te laten prikken. Zonder visie en gerichte aanpak om zoveel mogelijk mensen te bereiken redden we het niet. Een ander groot risico: het vertouwen van gevaccineerden wordt ook minder als men steeds moet bijprikken terwijl men nog ruim voldoende beschermd is. Enkel omdat de overheid geen werk maakt van het bewegen van de ongevaccineerden.
Onvoldoende visie en strategie (vooruit denken):
Het is al jaren dankzij onderzoek en studies bekend dat bijv migranten zonder extra inspanningen vanuit de overheid niets doen met oproepen tot vaccinatie (zoals griepprik, oproepen bevolkingsonderzoek). Dit heeft verschillende oorzaken. Een belangrijke is de taalbarriere, ouderen zijn afhankelijk van hun kinderen voor uitleg, deze raden het af. Een tweede belangerijke reden is het wantrouwen richting overheid (denk aan etnische profilering, kindertoeslagaffaire). Ondanks deze kennis en ondanks de wetenschap dat diabetes veel voorkomt onder deze groep, is er vanuit de overheid bar weinig gedaan om ze te bereiken.
De persconferenties worden bijvoorbeeld niet eens ondertiteld. Ik vind zoiets totaal ongepast, je negeert daarmee het gegeven dat we een multiculturele samenleving hebben. Best dubieus. Als er verkiezingen zijn weten ze zich immers wel in bochten te wringen om zoveel mogelijk mensen te bereiken met gerichte campagnes bijvoorbeeld. Elke stem telt tijdens de verkiezingen. Elke prik telt blijkbaar niet tijdens een pandemie.
Door zeer bezorgde drukbezette (huis)artsen is er begin dit jaar een brandbrief gestuurd aan Hugo. Om erop te wijzen dat deze groep (migranten) onvoldoende meegenomen wordt en veel besmettingen en doden kent. Ze zijn oververtegenwoordigd in de ziekenhuizen en op de IC’s. Dat als er niet snel ingegrepen wordt door het kabinet zij zorgen voor een derde grote golf vanaf september dit jaar die de ziekenhuizen plat leggen.
Pas door de petitie en brandbrief van de (huis)artsen, ondersteund door ziekenhuizen en zorgverzekeraars, is de overheid maanden te laat alsnog in actie gekomen. Zoals verzocht door de artsen zijn er inmiddels campagnes gestart in de diverse wijken.
https://www.nu.nl/coronavirus/6129606/a ... ccins.html
https://pointer.kro-ncrv.nl/artsen-over-vaccinatiekloof
Inmiddels is het eind november.
De voorspellingen van de artsen zijn uitgekomen. De ziekenhuizen en IC’s liggen vol, met voornoemde groep oververtegenwoordigd. Tegen code zwart aan. Overige operaties zijn opgeschort. Dit is ongekend. Dit had voorkomen kunnen worden. De campagnes laten nu al zien dat deze groep mensen door begrijpelijke informatie zich gewoon laten vaccineren (in de betreffende wijken is 3 maanden na start campagnes de vaccinatiegraad 25% verhoogd. Het gemiddelde ligt daar nu rond de 75%). Dus doorpakken Hugo en zijn batterij aan ambtenaren! Dit moet geregeld worden, hele land door en snel. Daarnaast een gerichte aanpak starten voor de andere subgroepen van anti-vaxxers.
De prijs van de afwachtende houding van het kabinet
Inmiddels hebben meer dan 27.000 !! zorgmedewerkers hun baan opgezegd en zijn er rond de 230.000 !! uitgestelde operaties en behandelingen die ingehaald moeten worden. Hoe dan?? Denk vooral aan de mensenlevens die niet zijn gered en die nu nog in gevaar zijn door covid en door uitgestelde operaties!!
Stop met elkaar virtueel de schedels in te slaan. Het lucht tijdelijk op maar verandert niks. Richt je tot de overheid!! Kopieer deze link en deel het zoveel mogelijk met journalisten, politici. Dit moet veranderen anders redden we het niet.
Zij onderstaande link met artikel die dit bevestigt. Met grote dank aan Dokje.
We don’t need universal booster shots. We need to reach the unvaccinated.
https://www.washingtonpost.com/outlook/ ... l-opinion/
—————————————————-
Dokje schreef: ↑30-11-2021 23:25
Ellerlilalinne: dit artikel beschrijft misschien wat je ervaart. Geschreven door 2 oud directeuren van de Amerikaanse FDA en een arts, die recent opgestapt zijn bij de FDA. Reden: dat zonder medisch wetenschappelijke basis de booster voor iedereen wordt 'gepusht' ipv voor de (veel kleinere) groep waarvoor de booster effectief zal zijn.
Bizar trouwens dat je hier in Nederland niks over hoort, de FDA is toch een hele belangrijke organisatie. En deze oud directeuren hebben recent nog in the Lancet gepubliceerd.
Het kan nooit kwaad om verschillende invalshoeken te lezen.
https://www.washingtonpost.com/outlook/ ... l-opinion/
ellerlilalinne wijzigde dit bericht op 03-12-2021 00:49
93.14% gewijzigd
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
woensdag 1 december 2021 om 12:19
Rondje van de zaak?
Cadeautje?
"Wie zoet is krijgt lekkers" (een extra prik) wie stout is de roe (naar welke IC kunnen zjj nog toe)
Dit is een dolletje natuurlijk!
woensdag 1 december 2021 om 12:54
Weten we al hoe prik 5 en 6 gaan heten?Solomio schreef: ↑01-12-2021 11:22Er is voor sommigen een 3e vaccinatie (diegenen die na 2 vaccinaties nog niet genoeg antistoffen hadden) en er is een booster, voor diegenen die wel genoeg antistoffen maakten, maar waarbij na verloop van tijd de antistoffen afnemen.
Dus: de volgende gaat ofwel 4e vaccinatie heten, ofwel ook gewoon booster, afhankelijk van waarom ie gegeven wordt.
Hoe meer ik er over lees, hoe minder enthousiast ik word over die booster. De werking is weer kort (we hebben het namelijk al over prik 4) en de bescherming is ook nog eens stukken minder dan de bescherming die je krijgt van een natuurlijke corona besmetting. Zou het voor de 40-minners zonder overgewicht en andere onderliggende kwalen niet veel beter zijn om de ziekte gewoon op natuurlijke wijze door te lopen?
woensdag 1 december 2021 om 13:08
Ik neem hem gewoon en de eventuele volgende prikken ook. Voor mijn immuunsysteem maar ook voor de mensheid in het algemeen, om onnodige verstopping in het ziekenhuis te voorkomen. Over een paar jaar zijn we allemaal genoeg met deze ziekte in aanraking geweest om geen prikken meer te hoeven en ook dan zullen er nog steeds mensen aan overlijden, maar niet zoals nu.
woensdag 1 december 2021 om 17:59
Als je overdrijving nodig hebt om je punt te maken is je feitelijke punt niet zo sterk.twijfelaarster schreef: ↑01-12-2021 12:54Weten we al hoe prik 5 en 6 gaan heten?
Hoe meer ik er over lees, hoe minder enthousiast ik word over die booster. De werking is weer kort (we hebben het namelijk al over prik 4) en de bescherming is ook nog eens stukken minder dan de bescherming die je krijgt van een natuurlijke corona besmetting. Zou het voor de 40-minners zonder overgewicht en andere onderliggende kwalen niet veel beter zijn om de ziekte gewoon op natuurlijke wijze door te lopen?
Heb je een bron dat bescherming minder zou zijn dan van een natuurlijke corona besmetting? En wat denk je dat besmettelijker is: een vaccinatie of het doormaken van de ziekte? Waarmee help je de samenleving dan het meest? En waarom zou je een besmetting ambiëren om een nog betere bescherming te krijgen tegen een besmetting?
Heb je ook zulke bezwaren tegen de vele DKTP, BMR, hepatitis en pneumokokken vaccinaties die je als baby / kind krijgt? Dat zijn er wel meer dan 3 en zelfs meer dan 5 of 6. Gaan kinderen daar dood aan?
woensdag 1 december 2021 om 19:20
Maar zolang die vaccinatieplicht er niet is probeer ik iig te doen wat ik kan.Fairway schreef: ↑01-12-2021 11:49Wat mij betreft niet meer en daar komt langzaam maar zeker verandering in. Het verbaast me dat mensen het pikken, een derde prik voor hun tiener omdat er wat wappies weigeren er ook maar één te laten zetten. De wappies zijn gek, maar ook de landen die die derde prik eisen.
Een booster weigeren omdat er ongevaccineerden zijn is wat mij betreft niet echt constructief.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 1 december 2021 om 19:22
Ten eerste: heb je daar een bron van?twijfelaarster schreef: ↑01-12-2021 12:54Weten we al hoe prik 5 en 6 gaan heten?
Hoe meer ik er over lees, hoe minder enthousiast ik word over die booster. De werking is weer kort (we hebben het namelijk al over prik 4) en de bescherming is ook nog eens stukken minder dan de bescherming die je krijgt van een natuurlijke corona besmetting. Zou het voor de 40-minners zonder overgewicht en andere onderliggende kwalen niet veel beter zijn om de ziekte gewoon op natuurlijke wijze door te lopen?
Ten tweede: iedereen een besmetting laten doormaken 'omdat dat beter beschermt' us natuurlijk niet echt handig en zeer onethisch.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 1 december 2021 om 19:27
Ik wil ook doen wat ik kan maar het moet niet ‘silly’ worden. Als veertiger laat ik me graag boosteren. Maar als ik twijfel over een booster voor mijn kinderen dan is het niet vanwege de wappies maar omdat ik niet overtuigd ben van de noodzaak. De gezondheidsraad is dat ook niet en Hugo de Jonge tot vanochtend ook niet wat reizen betreft. Maar die is om EU-politieke redenen opeens weer voor.
donderdag 2 december 2021 om 07:26
Stomme vraag, maar hoe weet je of je de 3e vaccinatie krijgt of de booster? Iemand in mijn omgeving van 1949 zegt de boosterprik gehad te hebben, terwijl gisteren 1940 pas aan de beurt was om een afspraak te maken. Die kunnen dus een afspraak maken voor half december. En is er überhaupt verschil?Solomio schreef: ↑01-12-2021 11:22Er is voor sommigen een 3e vaccinatie (diegenen die na 2 vaccinaties nog niet genoeg antistoffen hadden) en er is een booster, voor diegenen die wel genoeg antistoffen maakten, maar waarbij na verloop van tijd de antistoffen afnemen.
Dus: de volgende gaat ofwel 4e vaccinatie heten, ofwel ook gewoon booster, afhankelijk van waarom ie gegeven wordt.
donderdag 2 december 2021 om 07:30
Nee, er is geen verschil, alleen de reden voor de prik is anders.Pelle schreef: ↑02-12-2021 07:26Stomme vraag, maar hoe weet je of je de 3e vaccinatie krijgt of de booster? Iemand in mijn omgeving van 1949 zegt de boosterprik gehad te hebben, terwijl gisteren 1940 pas aan de beurt was om een afspraak te maken. Die kunnen dus een afspraak maken voor half december. En is er überhaupt verschil?
Hoewel, ik geloof dat Moderna een halve dosis als booster gaat geven? Geen idee of dat klopt en waar ik dat vandaan haal.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 2 december 2021 om 08:33
Dit is een duidelijke uitleg hoor!doornroosje9 schreef: ↑27-11-2021 18:35Voor zover ik het goed kan uitleggen:
Ten eerste, zo gaat het niet met vaccins. Je lichaam maakt antistoffen aan en het vaccin wordt daarna verwijderd door je lichaam. Er is van resistent worden geen sprake natuurlijk. Dit virus kan muteren zodat dit vaccin minder goed werkt, maar bestaande vaccins werken gewoon tegen de bestaande virussen waarvoor ze gemaakt zijn.
AB, je lichaam wordt niet resistent, het gaat om een bacterie. Dus in het algemeen, niet specifiek die van bepaalde personen die veel AB nemen. Als we met z'n allen teveel AB blijven nemen, dan kan er een bacterie resistent tegen worden.
Damn, was ik maar beter in uitleggen. Waar is Nicole als je haar nodig hebt!
donderdag 2 december 2021 om 08:41
Ik kom als 34 jarige gezonde vrouw voorlopig nog niet in aanmerking voor de booster maar als het volgende maand zou mogen ga ik niet.
Ik heb endometriose en enorm veel last gehad van mijn Pfizer prikken ( waarschijnlijk ook omdat ik vlak daarvoor begonnen was met een anticoneptiepil ), ben bijna vier maanden achtereen ongesteld geweest, zeer heftig en heel hormonaal en ellendig geweest. Mijn menstruatie is nu eindelijk weer een beetje normaal dus voorlopig komt er hier even geen nieuwe prik in.
Ik heb endometriose en enorm veel last gehad van mijn Pfizer prikken ( waarschijnlijk ook omdat ik vlak daarvoor begonnen was met een anticoneptiepil ), ben bijna vier maanden achtereen ongesteld geweest, zeer heftig en heel hormonaal en ellendig geweest. Mijn menstruatie is nu eindelijk weer een beetje normaal dus voorlopig komt er hier even geen nieuwe prik in.
donderdag 2 december 2021 om 08:43
Waarom is dit? vervalt je QR code als je, je booster niet haalt?Fizz schreef: ↑27-11-2021 20:37Zonder boosterprik kun je 5 of 6 maanden na je laatste vaccinatie weer corona krijgen, zeker nu met al die nieuwe varianten. Een boosterprik zorgt voor een hele hoge immuniteit, dat is wetenschappelijk aangetoond. Als jij alleen voor jezelf vaccineert (helaas denken velen zo tegenwoordig) dan moet je je wel realiseren dat reizen zonder boosterprik straks onmogelijk wordt, ook binnen de EU.
Vaccineren doe je in het geval van corona voor de hele samenleving. Om de IC’s open te houden voor reguliere zorg en om de kwetsbaren niet te besmetten.
Wat vind jij dan echte argumenten?
donderdag 2 december 2021 om 08:47
En het risico lopen op een IC opname als er geen plek is en/of long covid klachten?twijfelaarster schreef: ↑01-12-2021 12:54Weten we al hoe prik 5 en 6 gaan heten?
Hoe meer ik er over lees, hoe minder enthousiast ik word over die booster. De werking is weer kort (we hebben het namelijk al over prik 4) en de bescherming is ook nog eens stukken minder dan de bescherming die je krijgt van een natuurlijke corona besmetting. Zou het voor de 40-minners zonder overgewicht en andere onderliggende kwalen niet veel beter zijn om de ziekte gewoon op natuurlijke wijze door te lopen?
Ik dacht het niet. Ik neem liever 10 prikken.
De griepprik heb ik overigens al vaker dan 10 keer gehad en daar hoor ik nooit iemand over.
3x hepatitis B, 4x dtp ondertussen. Ook nooit gedoe.
donderdag 2 december 2021 om 08:49
Als dat echt zo is, ga ik hem rond het voorjaar wel halen, dan wil ik graag naar Griekenland.Sjaantje37 schreef: ↑02-12-2021 08:43Waarom is dit? vervalt je QR code als je, je booster niet haalt?
Dan is de hele menstruatie riedel hopelijk weer helemaal normaal.
donderdag 2 december 2021 om 08:53
Dus je haalt een prik om op vakantie te kunnen?Miss_Edwards schreef: ↑02-12-2021 08:49Als dat echt zo is, ga ik hem rond het voorjaar wel halen, dan wil ik graag naar Griekenland.
Dan is de hele menstruatie riedel hopelijk weer helemaal normaal.
donderdag 2 december 2021 om 08:59
Denk dat wel meer mensen dat gedaan hebben afgelopen jaar. Wat maakt het uit?
donderdag 2 december 2021 om 09:02
Je hebt het in ieder geval geprobeerd.twijfelaarster schreef: ↑28-11-2021 12:06Ik hou het voor nu voor gezien en switch weer terug naar mijn 'normale' account. Ik moet wel zeggen dat ik de reacties erg fel vind en het lijkt wel of niemand echt mijn redenen leest en respecteert om af te zien van de booster prik. Er wordt hier zo veroordelend gereageerd op alles wat met het vaccin te maken heeft. Heel jammer
donderdag 2 december 2021 om 09:02
Ik ben afgelopen zomer gevaccineerd. Dan zou ik dus in mei of juni mijn booster moeten hebben. Dat zie ik helemaal niet zitten, straks weer mijn cyclus door de war tijdens de zomer. En dat terwijl je in die maanden sowieso wat minder risico loopt door een betere weerstand en veel buitenactiviteiten. Als het echt nodig is te boosteren haal ik hem liever ergens oktober, ben ik tenminste goed beschermd tot het einde van de winter.
Maar dan zou ik dus vanwege die qr code verplicht zijn om toch eerder te gaan, anders kom ik niet eens een dierentuin of museum binnen. Goed geregeld weer.
Maar dan zou ik dus vanwege die qr code verplicht zijn om toch eerder te gaan, anders kom ik niet eens een dierentuin of museum binnen. Goed geregeld weer.
donderdag 2 december 2021 om 09:03
Ik neem die prik zodat ik de zorg ontzie. Het is vrij onwaarschijnlijk dat ik er terecht kom door Corona, maar het kan wel. Die kans wil ik waar ik dat kan verkleinen.
Die mensen hebben het druk zat zonder mij 3 weken te hoeven verplegen omdat ik het beter dacht te weten.
En dat vind ik zelf ook wel prettig. Bijkomend voordeel is dat het me wrs. veel bewegingsvrijheid op gaat leveren.
Die mensen hebben het druk zat zonder mij 3 weken te hoeven verplegen omdat ik het beter dacht te weten.
En dat vind ik zelf ook wel prettig. Bijkomend voordeel is dat het me wrs. veel bewegingsvrijheid op gaat leveren.
ninanoname wijzigde dit bericht op 02-12-2021 09:10
80.89% gewijzigd
Je moet erop te vertrouwen dat als hij bij je weg wil, hij heus wel weggaat. En tot die tijd is hij vrijwillig bij je. (Murrmurr)
donderdag 2 december 2021 om 09:09
Ja. Daarom heb ik hem afgelopen jaar gehaald. Als ik van tevoren geweten had wat voor ellende ik ervan zou krijgen had ik hem misschien wel niet gehaald. Maar ben toch blij dat ik het wel gedaan heb. Waarom ik hem gehaald heb doet er toch niks toe? Ik heb ze. Ben uiteindelijk toch niet op vakantie geweest maar het was wel mijn primaire motief om hem te halen ja. En omdat ik ervan uit ging dat je straks zonder vaccin nergens meer in zou komen en goh, dat werd uiteindelijk ook werkelijkheid. Dus prima dat ik mijn plicht gedaan heb maar de booster? Nee bedankt, voorlopig niet.
donderdag 2 december 2021 om 11:31
Het vaccin beschermt nog prima als je onder de 60 bent volgens de Gezondheidsraad. Pfizer, Janssen, allemaal. Natuurlijk wordt het allemaal beter als je je laat boosten maar er is geen dreigende noodzaak.
donderdag 2 december 2021 om 12:44
Een booster is gewoon een vaccinatie.Solomio schreef: ↑01-12-2021 11:22Er is voor sommigen een 3e vaccinatie (diegenen die na 2 vaccinaties nog niet genoeg antistoffen hadden) en er is een booster, voor diegenen die wel genoeg antistoffen maakten, maar waarbij na verloop van tijd de antistoffen afnemen.
Dus: de volgende gaat ofwel 4e vaccinatie heten, ofwel ook gewoon booster, afhankelijk van waarom ie gegeven wordt.
Een boostervaccinatie is voor de rest van de mensen. Het is een extra vaccinatie bovenop de eerdere basisvaccinatie(s). Het is een prikkel voor het afweersysteem en bedoeld om de bescherming tegen covid-19 te versterken.
donderdag 2 december 2021 om 12:46
Mij niet zoveel hoor, maar wel als ze afgelopen zomer in de rij stonden om gevaccineerd te worden voor vakantie (en vrijheid; waren hun eigen woorden) en nu tegen ongevaccineerde vrienden roepen dat hún het probleem zijn dat we nog in de ellende zitten.
donderdag 2 december 2021 om 15:33
Als het aan de nieuwe EU-regels ligt vervalt je QR-CODE inderdaad zonder boosterprik. Nu is dat al zo voor een aantal landen.Sjaantje37 schreef: ↑02-12-2021 08:43Waarom is dit? vervalt je QR code als je, je booster niet haalt?
