Coronavirus COVID-19
alle pijlers
“Coronapas”
maandag 13 september 2021 om 11:54
woensdag 29 september 2021 om 22:35
Pragmatisch initiatief
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1249995 ... polsbandjeDEN HAAG - Steeds meer steden introduceren polsbandjes voor mensen die een restaurant of café willen bezoeken. Onder meer in Den Haag, Roosendaal en Oosterhout krijgen mensen komend weekeinde bij het uitgaan een polsbandje nadat hun CoronaCheck-app is gecontroleerd. De polsbandjes voorkomen dat horecaondernemers iedereen apart bij de deur moeten controleren.
woensdag 29 september 2021 om 22:40
Ik vind het slim. Dit is nog eens constructief naar oplossingen zoeken ipv alleen maar tegen te werken (met alle gevolgen van dien voor de duur van de covid crisis en voor de kosten die gemaakt worden voor bijv politie inzet). Het is inmiddels ook door Grapperhaus goedgekeurd las ik, mooi dat ze zo flexibel zijn dat ze dit soort handige initiatieven mogelijk maken.smulrol schreef: ↑29-09-2021 22:35Pragmatisch initiatief
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1249995 ... polsbandje
woensdag 29 september 2021 om 22:40
Dat vind ik nou Denken in Mogelijkheden.smulrol schreef: ↑29-09-2021 22:35Pragmatisch initiatief
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1249995 ... polsbandje
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 29 september 2021 om 22:47
Over liegen gesproken:
ik schreef dus allesbehalve dat het gelijk is.
donderdag 30 september 2021 om 19:53
Restaurant Waku Waku heeft het kort geding verloren: https://www.nu.nl/binnenland/6159916/re ... napas.html
Het zal niemand verbazen dat ik dat goed nieuws vind.
Het zal niemand verbazen dat ik dat goed nieuws vind.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 30 september 2021 om 21:14
Het zou nog beter nieuws zijn als ze hun deuren voorlopig helemaal niet meer mochten openen, dat zou tenminste een goed signaal afgeven. voor hoeveel onrust heeft dit restaurant wel niet gezorgd? Hoeveel geld is er wel niet verloren gegaan door die idiote actie van dit restaurant?.Solomio schreef: ↑30-09-2021 19:53Restaurant Waku Waku heeft het kort geding verloren: https://www.nu.nl/binnenland/6159916/re ... napas.html
Het zal niemand verbazen dat ik dat goed nieuws vind.
donderdag 30 september 2021 om 21:35
Lijkt me dat de buren wel een vergoeding voor gederfde inkomsten mogen eisen.Gisselle schreef: ↑30-09-2021 21:14Het zou nog beter nieuws zijn als ze hun deuren voorlopig helemaal niet meer mochten openen, dat zou tenminste een goed signaal afgeven. voor hoeveel onrust heeft dit restaurant wel niet gezorgd? Hoeveel geld is er wel niet verloren gegaan door die idiote actie van dit restaurant?.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 30 september 2021 om 21:35
Ik ben het zeker niet eens met het standpunt van het restaurant en vind het meer dan terecht dat ze het kort geding hebben verloren, maar het is volgens mij meer de idiote menigte dan het restaurant zelf dat voor de onrust heeft gezorgd.Gisselle schreef: ↑30-09-2021 21:14Het zou nog beter nieuws zijn als ze hun deuren voorlopig helemaal niet meer mochten openen, dat zou tenminste een goed signaal afgeven. voor hoeveel onrust heeft dit restaurant wel niet gezorgd? Hoeveel geld is er wel niet verloren gegaan door die idiote actie van dit restaurant?.
De wappies hebben het statement van specifiek dit restaurant gebruikt als een soort icoon voor hun verzet, terwijl de tent zelf opzich niet veel anders heeft gedaan dan een groep andere horeca: gezegd dat ze niet mee willen doen.
donderdag 30 september 2021 om 21:41
Nou dat is wel wat meer geweest hoor. Ik heb ook een mooie foto gezien van de eigenaar trots poserend met die wappies.AnAppleADay schreef: ↑30-09-2021 21:35Ik ben het zeker niet eens met het standpunt van het restaurant en vind het meer dan terecht dat ze het kort geding hebben verloren, maar het is volgens mij meer de idiote menigte dan het restaurant zelf dat voor de onrust heeft gezorgd.
De wappies hebben het statement van specifiek dit restaurant gebruikt als een soort icoon voor hun verzet, terwijl de tent zelf opzich niet veel anders heeft gedaan dan een groep andere horeca: gezegd dat ze niet mee willen doen.
donderdag 30 september 2021 om 21:42
Ik heb de indruk dat de eigenaar het wel een beetje aangewakkerd heeft, toch?AnAppleADay schreef: ↑30-09-2021 21:35Ik ben het zeker niet eens met het standpunt van het restaurant en vind het meer dan terecht dat ze het kort geding hebben verloren, maar het is volgens mij meer de idiote menigte dan het restaurant zelf dat voor de onrust heeft gezorgd.
De wappies hebben het statement van specifiek dit restaurant gebruikt als een soort icoon voor hun verzet, terwijl de tent zelf opzich niet veel anders heeft gedaan dan een groep andere horeca: gezegd dat ze niet mee willen doen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 30 september 2021 om 21:43
donderdag 30 september 2021 om 21:45
Ik had meer het idee dat ze er toevallig ingerold waren. Daarna hebben ze het wel uitgemolken ja, maar ik had niet het idee dat ze in de eerste plaats dat als doel hadden.
Maar misschien komt het omdat ik haar ken van vroeger en ze me geen type lijkt om zo in de media te willen staan met dit. Maar goed, ze leek me ook geen wappie type toen ik haar kende
donderdag 30 september 2021 om 21:54
Mwah, volgens mij geef je ze nu teveel credits hoor. Die eigenaar intimideerde de BOA’s en ging demonstratief vanuit de deuropening drankjes verkopen. Ze hebben naar mijn weten ook geen enkele poging gedaan om de mensen voor hun zaak te manen daar weg te gaan. Ze zijn een crowdfunding actie gestart omdat ze zichzelf zo zielig vonden. Die zitten niet stilletjes in een hoekje te huilen hoor, maar vinden het prima om het vuurtje lekker op te stoken en het middelpunt van de ‘strijd’ te zijn. Ik heb een stuk meer medelijden met het buur-restaurant.AnAppleADay schreef: ↑30-09-2021 21:35Ik ben het zeker niet eens met het standpunt van het restaurant en vind het meer dan terecht dat ze het kort geding hebben verloren, maar het is volgens mij meer de idiote menigte dan het restaurant zelf dat voor de onrust heeft gezorgd.
De wappies hebben het statement van specifiek dit restaurant gebruikt als een soort icoon voor hun verzet, terwijl de tent zelf opzich niet veel anders heeft gedaan dan een groep andere horeca: gezegd dat ze niet mee willen doen.
"De omzet valt daarmee niet te compenseren, maar het is een signaal dat de eigenaren willen uitdragen: dat zij niet zullen zwichten voor dit beleid. We hopen dat hier iedere dag mensen zullen blijven komen."
Volgens de gemeente was sprake van "een intimiderende toon in de richting van de aanwezige handhavers".
https://www.nu.nl/binnenland/6159547/re ... redirect=1
donderdag 30 september 2021 om 21:59
Het is een heel klein zaakje volgens mij, no way dat die 250.000 als omzet hebben . In een jaar niet eens
Ze hadden die crowdfunding ook stop kunnen zetten…..maar Jorn Luka, Engel en die Mordechai zijn ook in dit verdienmodel gestapt
donderdag 30 september 2021 om 22:06
Ja, en maar zielig doen. Roepen de complotdenkers nu trouwens ook ‘follow the money’ of gaat het hierbij dan opeens weer niet op?
donderdag 30 september 2021 om 22:15
Inderdaad. Als er iemand een crowdfunding actie opzet voor de horeca in de panden naast dat restaurant, doneer ik. Die zijn dichtgegaan omdat ze niet vonden dat ze veilig open konden, en ik geef ze geen ongelijk.Gisselle schreef: ↑30-09-2021 21:14Het zou nog beter nieuws zijn als ze hun deuren voorlopig helemaal niet meer mochten openen, dat zou tenminste een goed signaal afgeven. voor hoeveel onrust heeft dit restaurant wel niet gezorgd? Hoeveel geld is er wel niet verloren gegaan door die idiote actie van dit restaurant?.
donderdag 30 september 2021 om 22:18
Ja die heb ik wel al langs zien komen. Ook omdat de eigenaresse op de kieslijst van PvdD stond. Dus dat geld dan ook weer naar de politieke elite enzo.
donderdag 30 september 2021 om 22:23
Met welke kronkel is dat dan? Wordt het door extreem-rechtse anti-covid aanhangers gezien als een truc van ‘links’ om zogenaamd de QR niet te willen handhaven maar stiekem gewoon geld op te willen halen voor de elite? Ofzo? Dan heb je wel een heel rare kronkel in je hoofd.AnAppleADay schreef: ↑30-09-2021 22:18Ja die heb ik wel al langs zien komen. Ook omdat de eigenaresse op de kieslijst van PvdD stond. Dus dat geld dan ook weer naar de politieke elite enzo.
vrijdag 1 oktober 2021 om 00:04
Geld mag het argument niet zijn. Elke democratische samenleving kan zijn tegendraadse gasten. Die horen er ook bij. In mijn beleving de krenten in de pap.Gisselle schreef: ↑30-09-2021 21:14Het zou nog beter nieuws zijn als ze hun deuren voorlopig helemaal niet meer mochten openen, dat zou tenminste een goed signaal afgeven. voor hoeveel onrust heeft dit restaurant wel niet gezorgd? Hoeveel geld is er wel niet verloren gegaan door die idiote actie van dit restaurant?.
Ik ben het inhoudelijk helemaal niet met ze eens hoor, maar het is wel gezond om een democratie uit te dagen, te zoeken naar de grens. Soms schuurt dat, af en toe vallen er rake klappen, en da's niet fijn en niet goed, maar Nederland, haar democratisch systeem en haar inwoners is veerkrachtig genoeg om dit soort tikjes op te vangen. Een amdere mening mogen hebben isnóók democratie.
vrijdag 1 oktober 2021 om 00:14
Verkijk je niet op de omzet van een gemiddelde horecagelegenheid in de stad Utrecht.
Het zal je verbazen. Net snel hun menu bekeken. Goedkoopste 3 gangen zijn samen 33 euro, drank, koffie aperitief, amuse.
Klant tikt al snel 50 euro P.P. af.
6 dagen 50 klanten. 15.000 per week, 52 weken, kerst-specials, catering, diverse bijverdiensten. Voor je het weet maak je een miljoen per jaar.
Winst voor belasting zal, zeker bij een veganist, laag zijn.
Moeilijke inkoop dus weinig korting. En daar moet je als horeca-ondernemer je winst maken, aan de inkoop-kant.....
vrijdag 1 oktober 2021 om 00:16
Tuurlijk. Maar dat mag toch ook? Wat doet hij anders dan anderen met een uitgesproken mening?enthousiasteling schreef: ↑01-10-2021 00:07De eigenaar van dat restaurant is een behoorlijk bekende wappie hoor. Ik zag hem ook voorbij komen in de documentaire van Philemon indertijd. Hij zal dit dus zeker uitgebuit en aangewakkerd hebben.
vrijdag 1 oktober 2021 om 08:38
Mocht hij reclame door naamsbekendheid hebben willen maken dan is hij daarin geslaagd.
Ik denk dat iedereen, ook een restauranteigenaar, alle factoren weegt en dan een besluit neemt op grond van het grootste voordeel op meer gebieden. Niemand is heilig daarin. Zijn persoonlijke standpunt over de Coronapas kan best een grote rol daarin hebben gespeelt en hij kon dat te gelde maken.
Vele andere horecabazen die missschien ook mordicus tegen waren hebben toch moeten buigen omdat ze anders geen omzet hadden gedraaid. In dat geval moesten ze slikken dat ze niet volgens hun moraal konden handelen. Allemaal triest, maar een kwestie van wennen en vóór je het weet ben je opeens vóór de maatregelen. Zo werkt dat vaak.
Ik hoef gelukkig dergelijke beslissingen niet te nemen. Nog niet; ooit wel schat ik in.
Ik denk dat iedereen, ook een restauranteigenaar, alle factoren weegt en dan een besluit neemt op grond van het grootste voordeel op meer gebieden. Niemand is heilig daarin. Zijn persoonlijke standpunt over de Coronapas kan best een grote rol daarin hebben gespeelt en hij kon dat te gelde maken.
Vele andere horecabazen die missschien ook mordicus tegen waren hebben toch moeten buigen omdat ze anders geen omzet hadden gedraaid. In dat geval moesten ze slikken dat ze niet volgens hun moraal konden handelen. Allemaal triest, maar een kwestie van wennen en vóór je het weet ben je opeens vóór de maatregelen. Zo werkt dat vaak.
Ik hoef gelukkig dergelijke beslissingen niet te nemen. Nog niet; ooit wel schat ik in.
Dan moet het maar zoals het kan