Coronavirus COVID-19
alle pijlers
“Coronapas”
maandag 13 september 2021 om 11:54
vrijdag 1 oktober 2021 om 09:20
Begreep ook niet zo goed waarom ze dachten dit te kunnen winnen.Solomio schreef: ↑30-09-2021 19:53Restaurant Waku Waku heeft het kort geding verloren: https://www.nu.nl/binnenland/6159916/re ... napas.html
Het zal niemand verbazen dat ik dat goed nieuws vind.
vrijdag 1 oktober 2021 om 09:33
Hij bezorgt zijn buren ook nadeel.
Ik vind het prima dat ie wil kijken of die coronapas wel geoorloofd is en dat ie het op een rechtszaak laat aankomen.
Maar dan graag wel zonder dat ie anderen daar nog meer schade mee berokkent.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 1 oktober 2021 om 09:37
Tja, wrsch net zoals destijds met de avondklok: de rechter vond toen dat die avondklok juridisch niet goed aangepakt was.Sjaantje37 schreef: ↑01-10-2021 09:20Begreep ook niet zo goed waarom ze dachten dit te kunnen winnen.
Lijkt me prima om dat dan aan te pakken.
Wat die coronapas betreft: ik heb hier een aantal mensen zien discussiëren over de juridische basis en consequenties en dat interesseert mij niks, omdat ik daarvoor veel te weinig juridische kennis heb.
Ik vind het wel een goede zaak dat dat soort maatregelen dan daadwerkelijk door een rechter getoetst worden.
Maar aangezien ik die coronapas een volstrekt logische stap vind ben ik wel blij dat de rechter het in dit geval blijkbaar ook zo vindt.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 1 oktober 2021 om 09:40
Maar is het de naamsbekendheid die je wil? Ik ga er in ieder geval niet eten en de PvdD heeft ook mijn sympathie verloren. De eigenaar van dat restaurant zit diep in de Dierenpartij. Dat je tegen bent, prima. Maar zodra de meerderheid het invoert, heb je het te accepteren en er naar te handelen, tenminste zo werkt een democratie. Heb je je twijfels over de geldigheid, redelijkheid etc. dan zijn daar politieke en juridische procedures voor. En "geen zin" ofdiscriminatie zijn geen steekhoudende argumenten. Er zijn immers mogelijkheden om zonder vaccinatie binnen te komen. En er zijn wel meer gelegenheden waarbij onderscheid legitiem is, ook in de horeca. Want waarom mag ik als 45 jarige geen kindermenu? Waarom is er die leeftijdsdiscriminatie?tv-icoon schreef: ↑01-10-2021 08:38Mocht hij reclame door naamsbekendheid hebben willen maken dan is hij daarin geslaagd.
Ik denk dat iedereen, ook een restauranteigenaar, alle factoren weegt en dan een besluit neemt op grond van het grootste voordeel op meer gebieden. Niemand is heilig daarin. Zijn persoonlijke standpunt over de Coronapas kan best een grote rol daarin hebben gespeelt en hij kon dat te gelde maken.
Vele andere horecabazen die missschien ook mordicus tegen waren hebben toch moeten buigen omdat ze anders geen omzet hadden gedraaid. In dat geval moesten ze slikken dat ze niet volgens hun moraal konden handelen. Allemaal triest, maar een kwestie van wennen en vóór je het weet ben je opeens vóór de maatregelen. Zo werkt dat vaak.
Ik hoef gelukkig dergelijke beslissingen niet te nemen. Nog niet; ooit wel schat ik in.
De enige argumentatie die ik wel legitiem acht, is het feit dat de serveerster geen gezagdrager is en heeft zij het recht mij naar mijn id te vragen en ben ik verplicht dat haar te tonen? De app is zo summier mogelijk ivm privacy maar ik moet wel met mijn id wapperen. Dat spreekt elkaar tegen. Die lijn lijkt mij vruchtbaarder voor een juridisch proces.
vrijdag 1 oktober 2021 om 09:48
vrijdag 1 oktober 2021 om 09:56
Dit.MrsDuck schreef: ↑01-10-2021 09:40Maar is het de naamsbekendheid die je wil? Ik ga er in ieder geval niet eten en de PvdD heeft ook mijn sympathie verloren. De eigenaar van dat restaurant zit diep in de Dierenpartij. Dat je tegen bent, prima. Maar zodra de meerderheid het invoert, heb je het te accepteren en er naar te handelen, tenminste zo werkt een democratie. Heb je je twijfels over de geldigheid, redelijkheid etc. dan zijn daar politieke en juridische procedures voor. En "geen zin" ofdiscriminatie zijn geen steekhoudende argumenten. Er zijn immers mogelijkheden om zonder vaccinatie binnen te komen. En er zijn wel meer gelegenheden waarbij onderscheid legitiem is, ook in de horeca. Want waarom mag ik als 45 jarige geen kindermenu? Waarom is er die leeftijdsdiscriminatie?
De enige argumentatie die ik wel legitiem acht, is het feit dat de serveerster geen gezagdrager is en heeft zij het recht mij naar mijn id te vragen en ben ik verplicht dat haar te tonen? De app is zo summier mogelijk ivm privacy maar ik moet wel met mijn id wapperen. Dat spreekt elkaar tegen. Die lijn lijkt mij vruchtbaarder voor een juridisch proces.
Ik kwam er best vaak, en eerlijk gezegd meer omdat het dicht bij het station is en omdat ik het vega-principe sympathiek vind dan omdat het eten nou zou lekker was.
Die populistische vriendjespolitiek-tweet van Esther Ouwehand is me trouwens ook diep in het verkeerde keelgat geschoten.
Een restaurant dat niet eens rolstoeltoegankelijk is moet niet gaan lopen miepen over discriminatie. En ondertussen zijn zij lekker aan het binnenlopen met de crowdfunding, en de buren verdienen nog steeds niks. En ze hebben ook al gezegd dat ze dat niet gaan compenseren.
Ik denk niet dat ik er nog terugkom, als ze ooit weer opengaan.
vrijdag 1 oktober 2021 om 09:58
Tja, als iedereen die dat kan zich gewoon laat vaccineren, dan is dat allemaal niet nodig.bluekiss00 schreef: ↑01-10-2021 09:48Een tijdelijke stap, die Coronapas? Is hij ook nog tijdelijk als ik volgend jaar zomer niet meer uiteten mag? Of dat degene die de derde prik niet willen hebben, ook niet meer uiteten mogen? Of zelfs helemaal niks meer, omdat er dan zo maar 2G ingevoerd is?
vrijdag 1 oktober 2021 om 09:58
Misschien moet je iets doen aan die angst.bluekiss00 schreef: ↑01-10-2021 09:48Een tijdelijke stap, die Coronapas? Is hij ook nog tijdelijk als ik volgend jaar zomer niet meer uiteten mag? Of dat degene die de derde prik niet willen hebben, ook niet meer uiteten mogen? Of zelfs helemaal niks meer, omdat er dan zo maar 2G ingevoerd is?
vrijdag 1 oktober 2021 om 09:59
bluekiss00 schreef: ↑01-10-2021 09:48Een tijdelijke stap, die Coronapas? Is hij ook nog tijdelijk als ik volgend jaar zomer niet meer uiteten mag? Of dat degene die de derde prik niet willen hebben, ook niet meer uiteten mogen? Of zelfs helemaal niks meer, omdat er dan zo maar 2G ingevoerd is?
Je mag weer lekker uit eten! Even laten prikken en anders testen.
De horeca kan weer volledig open, fijn hè? Door het verdwijnen van de anderhalve meter maatregel. Kunnen ze ook weer eens een goede omzet draaien, dat gun ik ze van harte.
vrijdag 1 oktober 2021 om 10:00
Het proces (wat nog moet komen) gaat over het scannen van de QR code, waar de restauranteigenaar tegen is. Het proces gisteren ging over het feit dat ze onmiddellijk moesten sluiten in afwachting van het proces. Maar een dergelijk proces i.v.m. Corona is eerder geweest en toen vond de rechter dat de overheid in haar recht stond. Dus hij had het kunnen weten.MrsDuck schreef: ↑01-10-2021 09:40Maar is het de naamsbekendheid die je wil? Ik ga er in ieder geval niet eten en de PvdD heeft ook mijn sympathie verloren. De eigenaar van dat restaurant zit diep in de Dierenpartij. Dat je tegen bent, prima. Maar zodra de meerderheid het invoert, heb je het te accepteren en er naar te handelen, tenminste zo werkt een democratie. Heb je je twijfels over de geldigheid, redelijkheid etc. dan zijn daar politieke en juridische procedures voor. En "geen zin" ofdiscriminatie zijn geen steekhoudende argumenten. Er zijn immers mogelijkheden om zonder vaccinatie binnen te komen. En er zijn wel meer gelegenheden waarbij onderscheid legitiem is, ook in de horeca. Want waarom mag ik als 45 jarige geen kindermenu? Waarom is er die leeftijdsdiscriminatie?
De enige argumentatie die ik wel legitiem acht, is het feit dat de serveerster geen gezagdrager is en heeft zij het recht mij naar mijn id te vragen en ben ik verplicht dat haar te tonen? De app is zo summier mogelijk ivm privacy maar ik moet wel met mijn id wapperen. Dat spreekt elkaar tegen. Die lijn lijkt mij vruchtbaarder voor een juridisch proces.
Tegenover de P.v.d. Dieren sta ik neutraal, sommige punten sta ik achter, maar laatst die flirt in de Tweede Kamer tussen Ouwehand en Jetten over de stikstofuitstoot vond ik dan weer teveel milieu.
Dan moet het maar zoals het kan
vrijdag 1 oktober 2021 om 11:53
Hangt vooral af van hoe corona zich ontwikkelt.bluekiss00 schreef: ↑01-10-2021 09:48Een tijdelijke stap, die Coronapas? Is hij ook nog tijdelijk als ik volgend jaar zomer niet meer uiteten mag? Of dat degene die de derde prik niet willen hebben, ook niet meer uiteten mogen? Of zelfs helemaal niks meer, omdat er dan zo maar 2G ingevoerd is?
Hopelijk zijn we volgende zomer sowieso van alle maatregelen af.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 1 oktober 2021 om 13:27
En dan straks ook de 3e, 4e, 5e prik verplicht moeten nemen, nooit. Ik heb Corona gehad (zonder ernstige gezondheidsklachten), dus nog een aantal maanden een Coronapas, maar ik zal er niet aan meewerken.
vrijdag 1 oktober 2021 om 13:42
Ik heb pas eens zitten kijken, want nu de 1,5 meter afgeschaft is terwijl covid nog wel rondgaat en ik weer af en toe in het OV zit vind ik het wel weer relevanter worden om hem te gebruiken.
Op het corona dashboard van de rijksoverheid kun je zien hoeveel mensen in de app aangegeven hebben positief getest te zijn en hoeveel positieve tests er in totaal waren. Als je dat deelt door elkaar kom je op ongeveer 1 op de 20 mensen met een positieve test uit die dat deelt op de app. Hij wordt dus wel nog gebruikt, maar niet erg veel.
Wel jammer, want in theorie leek het me een heel goede methode om het normale leven zoveel mogelijk doorgang te laten vinden en toch snel brandhaarden te kunnen stoppen.
vrijdag 1 oktober 2021 om 14:04
bluekiss00 schreef: ↑01-10-2021 13:27En dan straks ook de 3e, 4e, 5e prik verplicht moeten nemen, nooit. Ik heb Corona gehad (zonder ernstige gezondheidsklachten), dus nog een aantal maanden een Coronapas, maar ik zal er niet aan meewerken.
Vooral héél hard ‘nooit’ roepen, dat is lekker productief.
Je weet toch helemaal niet hoe de wereld zich ontwikkelt? Kijk voor de aardigheid dat filmpje dat in de jaren 90 is opgenomen over de mobiele telefoon. Toen riepen ook heel veel mensen dat ze nóóóit een mobiele telefoon wilden, want ze wilden niet altijd bereikbaar zijn. En zie nu. 90% van de bevolking loopt met een chip in zijn broekzak die elke stap registreert (letterlijk), die meeluistert met je gesprekken, die exact weet waar je wanneer bent, die je continu weet te verleiden om je kostbare tijd te spenderen aan scrollen of forummen. En dat laten we ook toe. Off-topic maar soms denk ik wel eens: er is geen chip in die vaccins nodig, want we zijn al lang de slaven van onze telefoons. En dankzij het manipuleren van social media en de komst van fake news al lang tot een leger te smeden, dat zagen we op 6 januari.
Mijn punt is: zo bang zijn voor een 1e, 2e of 3e vaccin is niet logisch als je ook je eigen identiteit en privacy opgeeft voor toegang tot internet en telefoon. Dat de verslaving aan de telefoon slecht voor ons is, is in elk geval al meermaals bewezen. Dat geldt voor het vaccin niet.
vrijdag 1 oktober 2021 om 14:12
Alle 60+, zorgpersoneel, mensen met medische indicatie etc. krijgen jaarlijks de griepprik. Wat maakt dit zoveel anders?bluekiss00 schreef: ↑01-10-2021 13:27En dan straks ook de 3e, 4e, 5e prik verplicht moeten nemen, nooit. Ik heb Corona gehad (zonder ernstige gezondheidsklachten), dus nog een aantal maanden een Coronapas, maar ik zal er niet aan meewerken.
vrijdag 1 oktober 2021 om 14:14
Is het ook, maar die app vreet al je stroom op. Dus ik snap wel dat mensen hem niet activeren.
Stressed is just desserts spelled backwards
vrijdag 1 oktober 2021 om 14:21
Als de Coronapas aanblijft en je steeds weer een prik ‘moet’ nemen om je bewijs te houden is het natuurlijk wel een andere situatie.
Maar ik verwacht dat zelf niet.
vrijdag 1 oktober 2021 om 14:57
Dit dus en ik hoop echt dat het niet zo gaat worden.AnAppleADay schreef: ↑01-10-2021 14:21Als de Coronapas aanblijft en je steeds weer een prik ‘moet’ nemen om je bewijs te houden is het natuurlijk wel een andere situatie.
Maar ik verwacht dat zelf niet.
vrijdag 1 oktober 2021 om 15:56
vrijdag 1 oktober 2021 om 15:58
Jij verwacht dat dat blijft, ik niet.travelandsee schreef: ↑01-10-2021 15:56Dat is nog altijd op vrijwillige basis en zonder restricties! Dat maakt vooral het verschil
vrijdag 1 oktober 2021 om 16:08
Dan ga je niet.bluekiss00 schreef: ↑01-10-2021 13:27En dan straks ook de 3e, 4e, 5e prik verplicht moeten nemen, nooit. Ik heb Corona gehad (zonder ernstige gezondheidsklachten), dus nog een aantal maanden een Coronapas, maar ik zal er niet aan meewerken.
vrijdag 1 oktober 2021 om 16:25
Je gaat er vanuit dat de overheid graag zo min mogelijk vrije keuze wil.travelandsee schreef: ↑01-10-2021 16:17Nee als er maar genoeg volgers zijn en mensen die dit ‘normaal’ vinden en er niet voor opstaan dan komt er inderdaad een moment dat de vrije keuze er niet meer is.
