“Coronapas”

Sjulia schreef: ↑

20-09-2021 18:06

Och wat een getrut.

Lacuba schreef: ↑

20-09-2021 18:08

Wat precies?

Sjulia schreef: ↑

20-09-2021 18:16

Alles in dat bericht klinkt zo zeikerig..

Wat kan een mens toch moeilijk doen.

Star⁴ schreef: ↑

20-09-2021 17:35

Ja hoor, dan ga ik zitten en bestel ik wat. Heb een ontzettende hekel aan een horecagelegenheid inlopen alleen voor het toilet.

Neoflux schreef: ↑

20-09-2021 18:17

Ik doe dat ook niet snel, maar het gaat in dit geval niet om 'ik'. Ik kan me echt voorstellen dat iemand echt even gebruik moet maken van een toilet. En als er geen openbare toiletten zijn kan ik me zomaar voorstellen dat het vervelend is.

Lacuba schreef: ↑

20-09-2021 18:16

Ach ja, iets met normen en waarden. En opvoeding.

Sjulia schreef: ↑

20-09-2021 18:19

Je had geen mooiere reactie kunnen geven.

“Normen en waarden” “opvoeding!”

Arena89 schreef: ↑

20-09-2021 17:56

De toiletten zijn dus een tijd afgesloten geweest, omdat ze dit zagen als bron van besmetting. Het virus kan in de ontlasting zitten. Dus zo minimaal zal de kans wel niet zijn

DS1971 schreef: ↑

20-09-2021 16:58

Ik denk dat er geen enkel restaurant is die iemand gaat weigeren als die even een luier wil verschonen.

Jamaarhoe schreef: ↑

20-09-2021 18:44

Voor Corona zo vaak gehad dat we geen gebruik mochten maken van toilet of verschoonplek voor ons gezin. Pas na afnemen consumptie mochten we baby verschonen of kind laten plassen.
Ik denk niet dat zaken veel coulanter zijn geworden in deze tijd

valentinamaria schreef: ↑

20-09-2021 18:23

iedereen is zo netjes dat er dit gebeurde op de Heuvelrug:

https://www.ad.nl/binnenland/pissige-be ... ~ab6e305f/

Lacuba schreef: ↑

20-09-2021 18:47

Lijkt me niet nee. Wordt vaak misbruik van gemaakt. Troep en viezigheid blijft achter en het personeel kan voortdurend controleren en schoonmaken. Zelfs bij mijn restaurants die toch in een keurige buurt te vinden zijn.

Arena89 schreef: ↑

20-09-2021 18:48

Dit snap ik al helemaal niet. Als je weet dat dit gebeurd als je van huis ben neem je toch plastic zakjes mee ..

Jamaarhoe schreef: ↑

20-09-2021 18:50

Ik heb net geedit dat ik dat niet gek vind, wil ook best betalen hoor. Maar soms is eerst even kunnen plassen terwijl man bestelt wel iets makkelijker qua peuters in plaats van eerst moeten wachten om te mogen bestellen en dan pas plassen met peuters

Jamaarhoe schreef: ↑

20-09-2021 18:50

Ik heb net geedit dat ik dat niet gek vind, wil ook best betalen hoor. Maar soms is eerst even kunnen plassen terwijl man bestelt wel iets makkelijker qua peuters in plaats van eerst moeten wachten om te mogen bestellen en dan pas plassen met peuters

Jamaarhoe schreef: ↑

20-09-2021 18:44

Voor Corona zo vaak gehad dat we geen gebruik mochten maken van toilet of verschoonplek voor ons gezin. Pas na afnemen consumptie mochten we baby verschonen of kind laten plassen (wat ik niet zo gek vind want ze moeten de boel ook schoonhouden).
Ik denk niet dat zaken veel coulanter zijn geworden in deze tijd

valentinamaria schreef: ↑

20-09-2021 18:51

ja dat zegt iedereen natuurlijk.

maar bij 2 kledingzaken was zelfs in een pashokje gepoept.

het was hier ook idioot druk, drukker dan in de vakanties.

Nepalese33 schreef: ↑

20-09-2021 19:07

Ik vind dat onsympathiek van de eigenaar of personeel. Wat maakt het uit dat een peuter of kleuter even mag plassen.
Zullen wel azijnpissers zijn dan.

DS1971 schreef: ↑

20-09-2021 19:13

Dat soort figuren verdienen het om met hun gezicht er dan even ingedrukt te worden. Extreem asociaal.

DS1971 schreef: ↑

20-09-2021 19:15

Ik vind het ook een wat vreemde opstelling, maar goed. Ik ben nooit geweigerd in ieder geval.

DS1971 schreef: ↑

20-09-2021 19:15

Ik vind het ook een wat vreemde opstelling, maar goed. Ik ben nooit geweigerd in ieder geval.

yadayada schreef: ↑

20-09-2021 17:11

Het gaat nogal ver om het dan een leugen te noemen. De reden dat het niet experimenteel genoemd mag worden is niet omdat ongevaccineerden dit verzinnen om het verhaal te spinnen. Het is juist vanuit de politiek opgelegd dat het zo niet genoemd mag worden, omdat de internationale wetgeving verbiedt dat er medische of wetenschappelijke experimenten op gezonde mensen worden uitgevoerd. Ik snap wel dat het dan erg belangrijk is voor regeringsleiders dat iedere zweem van "experiment" met harde hand bestreden moet worden. Niet omdat ze bang zijn voor een paar antivaxxers met een complottheorietje. Maar gewoon om te voorkomen dat er gedoe over komt, waardoor ze ernstig in de problemen kunnen komen.

Maar feit blijft dat deze techniek nog nooit op mensen is toegepast, dat er heel veel data nog niet wetenschappelijk is vast komen te staan voorafgaand aan het toepassen ervan op mensen, en dat het voornamelijk gezonde mensen zijn die het vaccin krijgen, dus het is niet noodzakelijk voor de behandeling van een ernstige of levensbedreigende ziekte. Ik vind het niet terecht om het dan een leugen te noemen als mensen zeggen dat ze dit nu nog te experimenteel vinden.

Het is niet verstandig om iedere politieke misleiding zonder kritische blik over te nemen om je gelijk te halen. Laat het spinnen en framen maar aan de politiek over en zorg dat je jezelf niet onsterfelijk belachelijk maakt door dit soort onzin gedachteloos over te nemen. Ik snap dat je het belangrijk vindt dat de besluiten van de overheid en de adviezen van het OMT op waarheid gebaseerd moeten zijn, dat vind ik ook. Maar door de politieke agenda is het soms nodig om de waarheid een beetje te draaien. Zo werkt de politiek. Je kan leren om daar doorheen te kijken.

En ik blijf erbij dat het minder van belang is of iemands overweging om zich niet te laten vaccineren op absolute waarheid berust. Dat is een persoonlijke keuze, en dat heb je gewoon te respecteren, ongeacht de overwegingen van die persoon.

Jamaarhoe schreef: ↑

20-09-2021 19:24

Als we dan toch of topic gaan over dit onderwerp:
Ik was dus hoogzwanger en had een kind van net 3 dat nét zindelijk was. Allebei moesten we plassen. Nodig dus. Ik had geen contant geld bij me wel pinpas rijbewijs etc.
Op naar de Hema om te plassen.
Mocht niet want we moesten vooraf een euro betalen.
Ik mocht niet eerst plassen en dan mijn paspoort rijbewijs en alles wat ik verder bij me had achterlaten om te gaan pinnen en dan terugkomen om te betalen.
Neeee ik moest eerst betalen en dan mochten we plassen. Ik was 38 weken en moest zo huilen (jaja hormonen) dat een andere klant me de die euro gegeven heeft.
Kind had ondertussen in z’n broek geplast.

yadayada schreef: ↑

20-09-2021 17:11

Het gaat nogal ver om het dan een leugen te noemen. De reden dat het niet experimenteel genoemd mag worden is niet omdat ongevaccineerden dit verzinnen om het verhaal te spinnen. Het is juist vanuit de politiek opgelegd dat het zo niet genoemd mag worden, omdat de internationale wetgeving verbiedt dat er medische of wetenschappelijke experimenten op gezonde mensen worden uitgevoerd. Ik snap wel dat het dan erg belangrijk is voor regeringsleiders dat iedere zweem van "experiment" met harde hand bestreden moet worden. Niet omdat ze bang zijn voor een paar antivaxxers met een complottheorietje. Maar gewoon om te voorkomen dat er gedoe over komt, waardoor ze ernstig in de problemen kunnen komen.

Maar feit blijft dat deze techniek nog nooit op mensen is toegepast, dat er heel veel data nog niet wetenschappelijk is vast komen te staan voorafgaand aan het toepassen ervan op mensen, en dat het voornamelijk gezonde mensen zijn die het vaccin krijgen, dus het is niet noodzakelijk voor de behandeling van een ernstige of levensbedreigende ziekte. Ik vind het niet terecht om het dan een leugen te noemen als mensen zeggen dat ze dit nu nog te experimenteel vinden.