Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 21)
maandag 8 juni 2020 om 19:06
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, 7 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 403.921 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 47.945 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, 7 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 403.921 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 47.945 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20
woensdag 10 juni 2020 om 21:19
Ik snap de boosheid echt wel, zeker van mensen in de zorg. Maar iedereen die een beetje logisch nadenkt (en dat kunnen artsen als geen ander natuurlijk) weet dat met de kennis van nu, de kans dat het virus door zo'n demonstratie weer flink oplaait echt heel klein is..
Wat wel interessant is natuurlijk is dat festivals niet toe zijn gestaan. Van dance-festivals kan ik het nog begrijpen (met drank en drugs zijn mensen te onvoorspelbaar), maar dingen als foodtruck festivals & theater festivals zouden binnen de maatregelen gewoon moeten kunnen. Want als demonstraties en terrassen mogen, wat is dan nog het verschil?
Wat wel interessant is natuurlijk is dat festivals niet toe zijn gestaan. Van dance-festivals kan ik het nog begrijpen (met drank en drugs zijn mensen te onvoorspelbaar), maar dingen als foodtruck festivals & theater festivals zouden binnen de maatregelen gewoon moeten kunnen. Want als demonstraties en terrassen mogen, wat is dan nog het verschil?
woensdag 10 juni 2020 om 21:25
Misschien trekken ze één lijn omdat ze anders bang zijn dat organisatoren van festivals die wel een risico opleveren anders gaan klagen dat het niet eerlijk is?
Alhoewel dat wel jammer is. Ik las vandaag nog een artikel dat het oneerlijk was dat in de horeca niet meer dan dertig mensen tegelijk mogen, maar wel in het OV en het vliegtuig. Terwijl het natuurlijk heel goed kan dat dat andere soort ruimtes zijn waarin mensen zich ook anders gedragen waardoor het risico kleiner is. Als je het helemaal eerlijk wil moet je alles aanpassen aan de ruimte en het evenement dat het allergrootste risico oplevert, dus weet ik veel, samen zingen en dansen in een bedompte kelder. En die regels op alles toepassen. Maar dan mag er helemaal niks meer, dus of die eerlijkheid nou zo handig is?
Alhoewel dat wel jammer is. Ik las vandaag nog een artikel dat het oneerlijk was dat in de horeca niet meer dan dertig mensen tegelijk mogen, maar wel in het OV en het vliegtuig. Terwijl het natuurlijk heel goed kan dat dat andere soort ruimtes zijn waarin mensen zich ook anders gedragen waardoor het risico kleiner is. Als je het helemaal eerlijk wil moet je alles aanpassen aan de ruimte en het evenement dat het allergrootste risico oplevert, dus weet ik veel, samen zingen en dansen in een bedompte kelder. En die regels op alles toepassen. Maar dan mag er helemaal niks meer, dus of die eerlijkheid nou zo handig is?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 10 juni 2020 om 21:41
Bij festivals zijn nog wel wat bijkomende problemen, zoals bijvoorbeeld de openbare toiletten denk ik zo. Het is echt maatwerk. Demonstraties waren/zijn verboden, maar ik denk ook dat het niet wenselijk is om te experimenteren wat er gebeurt als je vijfduizend mensen op een kluitje zet. Dat maakt het wel onbedoeld een testcase.
woensdag 10 juni 2020 om 21:45
Of de regels kunnen misschien eerder weer wat losser gelaten worden.redbulletje schreef: ↑10-06-2020 21:44Door dit gedrag gaan de andere sectoren die het van grote groepen moeten hebben nu steigeren dus nog meer gezeik en onrust.
woensdag 10 juni 2020 om 21:48
Ze moeten eerst maar ns zien de zomervakantie te overleven zonder nieuwe uitbraken her en der in Europa.Astromeria schreef: ↑10-06-2020 21:45Of de regels kunnen misschien eerder weer wat losser gelaten worden.
donderdag 11 juni 2020 om 09:05
Ja dat is ook best spannend vind ikredbulletje schreef: ↑10-06-2020 21:48Ze moeten eerst maar ns zien de zomervakantie te overleven zonder nieuwe uitbraken her en der in Europa.
donderdag 11 juni 2020 om 10:12
Nou precies . Ik hou mijn hart vast .redbulletje schreef: ↑10-06-2020 21:48Ze moeten eerst maar ns zien de zomervakantie te overleven zonder nieuwe uitbraken her en der in Europa.
donderdag 11 juni 2020 om 13:10
Ik word er simpel van hoor.. Nu krijg ik aan alle kanten te horen dat ik knettergek ben als ik straks het vaccin ga nemen. Er wordt gezegd dat het middel erger zal zijn dan de kwaal door kort en slecht testen. Ik kijk juist uit naar een vaccin. Ondanks mijn angst voor naalden zal ik vooraan staan. Maar ik vind al die opmerkingen niet bepaald leuk. Geen idee waar het vandaan komt ineens.
donderdag 11 juni 2020 om 13:16
een deel van de tegenstanders zal sowieso tegen vaccinaties zijn, maar een deel vertrouwt het niet, omdat deze vaccins er zoveel sneller zijn dan normaal gesproken. Daarbij wordt alleen vergeten dat een groot deel van de tijd die het normaal kost, te maken heeft met allerlei bureaucratische regeltjes en niks zegt over de veiligheid van het vaccin.GinnyJones schreef: ↑11-06-2020 13:10Ik word er simpel van hoor.. Nu krijg ik aan alle kanten te horen dat ik knettergek ben als ik straks het vaccin ga nemen. Er wordt gezegd dat het middel erger zal zijn dan de kwaal door kort en slecht testen. Ik kijk juist uit naar een vaccin. Ondanks mijn angst voor naalden zal ik vooraan staan. Maar ik vind al die opmerkingen niet bepaald leuk. Geen idee waar het vandaan komt ineens.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 11 juni 2020 om 13:20
Het is fijn dat het vaccin er misschien sneller komt dan verwacht. Daarna komen nog veel problemen met wereldwijde distributie, prioriteren, wie krijgt eerst e.d.. Vooraan staan is dus relatief. Ik wacht eerst alle ontwikkelingen af alvorens een afweging te maken. Ik weet wel dat ik niet vooraan zal staan, ben geen risicogroep.
donderdag 11 juni 2020 om 13:21
donderdag 11 juni 2020 om 13:29
Bedoelt ze niet dat ze vooraan staat zodra ze mag? Dus niet twijfelt of het uitstelt et cetera? Ik neem aan dat ze al die dingen die jij noemt ook wel snapt.Dahlia74 schreef: ↑11-06-2020 13:20Het is fijn dat het vaccin er misschien sneller komt dan verwacht. Daarna komen nog veel problemen met wereldwijde distributie, prioriteren, wie krijgt eerst e.d.. Vooraan staan is dus relatief. Ik wacht eerst alle ontwikkelingen af alvorens een afweging te maken. Ik weet wel dat ik niet vooraan zal staan, ben geen risicogroep.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 11 juni 2020 om 13:55
Het gaat sneller omdat ze niet eerst test 1 doen en dan test 2, maar tegelijk. Dat is meer risico voor het bedrijf (want als eruit komt bij test 1 dat het vaccin niet werkt dan hoeft test 2 al niet meer en dan zijn ze er nu wel kosten aan kwijt), maar niet onveiliger. Alle tests die ze moeten doen worden gewoon gedaan. Daarnaast gaan bureaucratische procedures nu sneller, omdat corona onderzoek voorrang krijgt en er met heel veel mensen tegelijk aan gewerkt wordt.GinnyJones schreef: ↑11-06-2020 13:10Ik word er simpel van hoor.. Nu krijg ik aan alle kanten te horen dat ik knettergek ben als ik straks het vaccin ga nemen. Er wordt gezegd dat het middel erger zal zijn dan de kwaal door kort en slecht testen. Ik kijk juist uit naar een vaccin. Ondanks mijn angst voor naalden zal ik vooraan staan. Maar ik vind al die opmerkingen niet bepaald leuk. Geen idee waar het vandaan komt ineens.
Die mensen van wie je dit hoort, zijn dat mensen die sowieso graag allerlei alternatieve ideeën omarmen? Die bijv. ook pro chloroquine zijn en dan opeens geen enkel probleem ermee hebben als dat voorgeschreven wordt zonder dat het goed getest is? En zijn het mensen die enorm op de hoogte zijn van de precieze omstandigheden bij het maken van zo'n vaccin, omdat ze bijv in de wetenschap werken of bij een farmaceut, of zijn het mensen die iets teveel op websites zitten zoals van Jensen of elkaar napraten op Facebook?
nicole123 wijzigde dit bericht op 11-06-2020 14:01
0.34% gewijzigd
donderdag 11 juni 2020 om 14:00
Ik zal ook vooraan staan bij het vaccin. Althans, ik laat graag de kwetsbare groepen en zorgverleners die met die groepen werken voorgaan, want voor hen is het harder nodig. Maar ik ben echt niet bang voor een vaccin. Liever een stukje inactief virus in mijn lijf dat zich niet kan vermenigvuldigen, geen anderen kan besmetten en mijn immuunsysteem laat weten hoe het virus eruitziet (want dat is in feite wat er gebeurt met een vaccin) dan dat het echte actieve virus zich lekker in mijn longen en rest van mijn lijf gaat verspreiden, mijn cellen kapot maakt en overspringt naar anderen (want dat is in feite wat er gebeurt bij besmetting met het virus).
donderdag 11 juni 2020 om 14:10
Inderdaad. Mijn man, werkend in statistiek, heeft voor zichzelf berekend dat de kans 60% was dat er op de Dam demonstratie niemand was met Corona. En dat betekent dus inderdaad dat de kans op een grote uitbraak best klein is. Want wel een besmet persoon hoeft nog steeds niet tot veel besmettingen te lijden, want bijeenkomst in de buitenlucht etc. Maar kans op besmetting is er wel en dat betekende voor ons dus in ieder geval dat we zelf in Rotterdam niet naar de demonstratie zijn gegaan, ondanks dat we het onderwerp wel heel belangrijk vinden.Eze schreef: ↑10-06-2020 20:44Mij ook. Volgens het coronadashboard zijn er in Nederland nu naar schatting 1700 mensen besmettelijk. Er worden per dag ongeveer 180 nieuwe gevallen gevonden, volgens datzelfde dashboard, dus van die 1700 zijn er vermoedelijk ook nog aardig wat die weten dat ze covid-19 hebben.
Het gaat echt om kleine aantallen; als er 1000 mensen ongemerkt besmettelijk zijn, is dat 1:17.000. De kans dat er op de Dam helemaal niemand stond die besmettelijk was zonder dat ‘ie dat wist, is best groot. (Die 1000 is een gok, en ze zijn waarschijnlijk ook niet uniform over Nederland verdeeld, dus je kunt met deze informatie nog niet echt goed zeggen hoe groot.)
Dat willen we zo houden, en daarom is het onverstandig om met z’n allen op een kluitje te gaan staan, maar de kans dat de Dam-demonstratie met een sisser afloopt, is groot.
donderdag 11 juni 2020 om 14:28
Op foodtruck & theater festivals wordt ook flink gezopen hoor, top omzet in rosé altijd bij de Parade. Plus mensen moeten er naar toe , gaan allerlei dingen aanraken, etc etc.rosadebree schreef: ↑10-06-2020 21:19Ik snap de boosheid echt wel, zeker van mensen in de zorg. Maar iedereen die een beetje logisch nadenkt (en dat kunnen artsen als geen ander natuurlijk) weet dat met de kennis van nu, de kans dat het virus door zo'n demonstratie weer flink oplaait echt heel klein is..
Wat wel interessant is natuurlijk is dat festivals niet toe zijn gestaan. Van dance-festivals kan ik het nog begrijpen (met drank en drugs zijn mensen te onvoorspelbaar), maar dingen als foodtruck festivals & theater festivals zouden binnen de maatregelen gewoon moeten kunnen. Want als demonstraties en terrassen mogen, wat is dan nog het verschil?
Terrassen mogen, maar minder vol en dus minder rendabel en volgens velen minder gezellig.
Maar goed ook bij festivals zijn het vooral de gezonde jongeren die in de rij staan voor een broodje pulled pork (instagram moet gevuld), dus hoe erg is het als daar meer mensen besmet worden?
donderdag 11 juni 2020 om 14:29
Wat is dat nou weer voor kromme vergelijking! Ga je met mondkapje op eten?Susan schreef: ↑10-06-2020 21:25Misschien trekken ze één lijn omdat ze anders bang zijn dat organisatoren van festivals die wel een risico opleveren anders gaan klagen dat het niet eerlijk is?
Alhoewel dat wel jammer is. Ik las vandaag nog een artikel dat het oneerlijk was dat in de horeca niet meer dan dertig mensen tegelijk mogen, maar wel in het OV en het vliegtuig.
donderdag 11 juni 2020 om 14:36
Het is ook een kromme vergelijking, daarom vind ik het onzin om te spreken over eerlijkheid. Het zijn totaal verschillende situaties met totaal verschillende risico's.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 11 juni 2020 om 14:38
De cijfers zijn wel netjes:
Actuele cijfers COVID-19: 11 juni 2020
Positief geteste personen 48.251* (+164)
Ziekenhuisopnames 11.808 (+3)
Overleden personen 6.044** (+2)
Percentage positieve testen íéts hoger dan gisteren, 1.7% t.o.v. 1.5% maar dat lijkt me een normale schommeling, beide percentages zijn gewoon heel laag.
Actuele cijfers COVID-19: 11 juni 2020
Positief geteste personen 48.251* (+164)
Ziekenhuisopnames 11.808 (+3)
Overleden personen 6.044** (+2)
Percentage positieve testen íéts hoger dan gisteren, 1.7% t.o.v. 1.5% maar dat lijkt me een normale schommeling, beide percentages zijn gewoon heel laag.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 11 juni 2020 om 15:08
En dan is er nog een deel dat het gewoon niet nodig vindt want geen risicogroep bijvoorbeeld.rosanna08 schreef: ↑11-06-2020 13:16een deel van de tegenstanders zal sowieso tegen vaccinaties zijn, maar een deel vertrouwt het niet, omdat deze vaccins er zoveel sneller zijn dan normaal gesproken. Daarbij wordt alleen vergeten dat een groot deel van de tijd die het normaal kost, te maken heeft met allerlei bureaucratische regeltjes en niks zegt over de veiligheid van het vaccin.
Honey, you should see me in a crown
donderdag 11 juni 2020 om 15:13
klopt, maar dat zijn dan op zich niet de mensen die tegen een vaccin zijn. Die vinden het alleen voor zichzelf niet nodig.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 11 juni 2020 om 15:19
RIVM meldt twee sterfgevallen en drie ziekenhuisopnames
Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) meldt twee nieuwe sterfgevallen. Dit betekent dat het officiele aantal overleden COVID-19-patiënten in Nederland stijgt naar 6.044. Ook stijgt het aantal meldingen van ziekenhuisopnames met drie naar 11.808.
Het RIVM laat ook weten dat 164 personen positief zijn getest op het coronavirus. Tot dusver zijn bij 48.251 personen in Nederland het coronavirus vastgesteld. Sinds 1 juni kan iedereen getest worden, maar het RIVM wijst erop dat het aannemelijk is dat niet iedere besmette persoon zich laat testen.
Dit dus, paniek! want niet iedereen laat zich testen.
