Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 22)
dinsdag 7 juli 2020 om 11:49
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, 11 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 538.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 50.000 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, 11 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 538.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 50.000 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21
anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 07-07-2020 11:52
0.04% gewijzigd
maandag 27 juli 2020 om 22:25
Nou precies!
Overigens denk ik niet dat de NL staat winkeliers of andere gelegenheden kan verbieden zelf een mondkapjesplicht in te voeren.
maandag 27 juli 2020 om 22:25
Papegaai ingeslikt?Yggdrasil schreef: ↑27-07-2020 22:23Algemene mondkapjesplicht kan juridisch op korte termijn niet’
Het kabinet kan niet op korte termijn besluiten tot een mondkapjesplicht in de openbare ruimte. Dat zeggen drie experts in het staats- en bestuursrecht tegen NRC. De maatregelen in de strijd tegen het coronavirus worden momenteel opgenomen in noodverordeningen en die zijn niet geschikt om grondrechten langdurig in te perken, zegt hoogleraar recht en samenleving Jan Brouwer (Rijksuniversiteit Groningen). Bij een mondkapjesplicht is dat volgens hem aan de orde.
Door de recente stijging van het aantal besmettingen is een bredere mondkapjesplicht momenteel onderdeel van het publieke debat. Volgens hoogleraar Brouwer gaat een mondkapjesplicht in tegen artikel 10 van de Grondwet, waarin staat dat eenieder recht heeft op ‘eerbiediging van zijn persoonlijke levenssfeer’. Volgens Brouwer ‘kan de overheid niet zonder wettelijke grondslag kleding aan burgers gaan voorschrijven’. Hij wijst op eerdere mislukte pogingen om zonder wetgeving petjes of motorkleding te verbieden met plaatselijke verordeningen.
Hoogleraar staatsrecht Wim Voermans (Universiteit Leiden) geeft Brouwer gelijk en verwijst ook naar het boerkaverbod, dat vorig jaar zomer inging. ,,Burgemeesters wilden dat eerder al lokaal regelen, maar dit bleek niet mogelijk zonder een aparte wet.”
Hebben ze dit soort grondrechten dan niet in andere landen? Waarom zetten ze in Duitsland, Frankrijk, Belgie, Spanje, Italie etc etc wel gewoon zo'n monkapje op en doen we hier weer zo oeverloos moeilijkmoeilijk.
maandag 27 juli 2020 om 22:27
Ygg, je vergeet de bron te vermelden.Yggdrasil schreef: ↑27-07-2020 22:23Algemene mondkapjesplicht kan juridisch op korte termijn niet’
Het kabinet kan niet op korte termijn besluiten tot een mondkapjesplicht in de openbare ruimte. Dat zeggen drie experts in het staats- en bestuursrecht tegen NRC. De maatregelen in de strijd tegen het coronavirus worden momenteel opgenomen in noodverordeningen en die zijn niet geschikt om grondrechten langdurig in te perken, zegt hoogleraar recht en samenleving Jan Brouwer (Rijksuniversiteit Groningen). Bij een mondkapjesplicht is dat volgens hem aan de orde.
[...]
Hoogleraar staatsrecht Wim Voermans (Universiteit Leiden) geeft Brouwer gelijk en verwijst ook naar het boerkaverbod, dat vorig jaar zomer inging. ,,Burgemeesters wilden dat eerder al lokaal regelen, maar dit bleek niet mogelijk zonder een aparte wet.”
Hebben ze dit soort grondrechten dan niet in andere landen? Waarom zetten ze in Duitsland, Frankrijk, Belgie, Spanje, Italie etc etc wel gewoon zo'n monkapje op en doen we hier weer zo oeverloos moeilijkmoeilijk.
Copyright hè.
cookielover wijzigde dit bericht op 27-07-2020 22:29
19.43% gewijzigd
maandag 27 juli 2020 om 22:28
Dat mag inderdaad wel lijkt me. Een club kan je immers ook weigeren als je sportschoenen draagt. Maar dat is wat anders dan in de openbare ruimte.redbulletje schreef: ↑27-07-2020 22:25Nou precies!
Overigens denk ik niet dat de NL staat winkeliers of andere gelegenheden kan verbieden zelf een mondkapjesplicht in te voeren.
maandag 27 juli 2020 om 22:29
Mss als idd aangetoond is dat het in het belang is van de volksgezondheid, dat er dan een andere situatie ontstaat.redbulletje schreef: ↑27-07-2020 22:05In de ons omliggende landen kan het toch ook? Het is in het belang van de volksgezondheid, niet uit een of andere rare religie-frats.
Onsterfelijk Verheven
maandag 27 juli 2020 om 23:22
En het ( mondkapje) lijkt mij gezien het doel niet onder de categorie "kleding" vallen.AnAppleADay schreef: ↑27-07-2020 22:28Dat mag inderdaad wel lijkt me. Een club kan je immers ook weigeren als je sportschoenen draagt. Maar dat is wat anders dan in de openbare ruimte.
dinsdag 28 juli 2020 om 08:40
Waarschijnlijk is dat juist 'makkelijker' dan een verbod op een algehele mondkapjesplicht. Je zou een verbod voor winkeliers plaatselijk kunnen regelen, bijvoorbeeld op gemeentelijk niveau in de APV en dan moet je je aan de grondwet houden. Doordat we in Nederland een toetsingsverbod aan de grondwet kennen (wat enigzins dubbel is, want wetgeving mag alsnog niet tegen de grondwet ingaan, vandaar bijvoorbeeld ook de toetsing vooraf door de Raad van State), zou een landelijke plicht aan een grondrechtenverdrag moeten worden getoetst. Internationaal is een verbod wellicht sneller te rechtvaardigen op basis van de volksgezondheid dan dat dit op nationaal (grondwettelijk) niveau het geval zal zijn.redbulletje schreef: ↑27-07-2020 22:25Nou precies!
Overigens denk ik niet dat de NL staat winkeliers of andere gelegenheden kan verbieden zelf een mondkapjesplicht in te voeren.
Voermans, Brouwer en Uzman hebben het vooral over het staatsrechtelijke probleem dat dergelijke maatregelen (grondwetsbeperkingen) een wettelijke basis dienen te hebben i.p.v. opgenomen te worden in noodverordeningen nu het niet langer om acute nood, maar een langlopender probleem gaat. Hierdoor is het lastiger te rechtvaardigen en zal het wellicht bij de rechter geen stand houden, maar het is daarmee niet perse niet mogelijk.
selune wijzigde dit bericht op 28-07-2020 08:42
0.07% gewijzigd
Forever is a hell of a long time
dinsdag 28 juli 2020 om 08:55
Maar er is toch aangetoond dat niet-medische mondkapjes helemaal niets bijdragen aan het verminderen van de verspreiding van het virus? De enige reden waarom je het dragen van dat soort mondkapjes zou verplichten, is om de gemoedsrust van een kleine groep angsthazen te verbeteren. Dezelfde soort hysterie waardoor in maart alle scholen en kinderdagverblijven dicht moesten, terwijl daar geen enkele wetenschappelijke basis voor was.
dinsdag 28 juli 2020 om 09:01
Volgens mij is er tot nu toe aangetoond dat niet-medische mondkapjes mss eventueel een klein beetje bijdragen aan het verminderen van het verspreiden van hoest- en niesdruppels.Procne schreef: ↑28-07-2020 08:55Maar er is toch aangetoond dat niet-medische mondkapjes helemaal niets bijdragen aan het verminderen van de verspreiding van het virus? De enige reden waarom je het dragen van dat soort mondkapjes zou verplichten, is om de gemoedsrust van een kleine groep angsthazen te verbeteren. Dezelfde soort hysterie waardoor in maart alle scholen en kinderdagverblijven dicht moesten, terwijl daar geen enkele wetenschappelijke basis voor was.
Diezelfde hoest- en niesdruppels die niet verder komen dan een meter ofzo, dus bij afstand houden heb je daar sowieso geen last van.
De aerosolen.........
Die worden niet tegengehouden én zijn nauwelijks besmettelijk.
Althans, zo lijkt het tot nu toe.
Maar wat ik zeg: wetenschappelijke inzichten veranderen soms en dan laat ik me graag overtuigen.
Onsterfelijk Verheven
dinsdag 28 juli 2020 om 09:05
Yggdrasil schreef: ↑27-07-2020 22:23Algemene mondkapjesplicht kan juridisch op korte termijn niet’
Hebben ze dit soort grondrechten dan niet in andere landen? Waarom zetten ze in Duitsland, Frankrijk, Belgie, Spanje, Italie etc etc wel gewoon zo'n monkapje op en doen we hier weer zo oeverloos moeilijkmoeilijk.
Omdat die mondkapjes zo oeverloos zinloos zijn.
Waarom zou ik een mondkapje opzetten? Ik woon alleen, fiets naar mijn werk, heb een kantoor voor mijzelf, zit niet andere mensen op de lip. Als ik een boodschap ga doen, houd ik gewoon afstand. En als ik vrienden/familie zie, ga ik zeker zo'n ding niet op mijn waffel douwen.
Dus waarom zou je mij willen verplichten om zo'n ding op te zetten?
Wanhoop is een zwart leren jasje is dat iedereen goed staat; terwijl hoop een rose jurkje met ruches is tot boven je knie, waarin niemand gezien wil worden.
dinsdag 28 juli 2020 om 09:49
In uitgaansgebied is mondkapje vrij zinloos, continu wijzen op maatregelen is beter.
dinsdag 28 juli 2020 om 09:52
Nee hoor, het draagt wel degelijk wat bij, samen met de andere maatregelen. Waarom denk je dat ze nu over de hele wereld mondkapjes dragen?Procne schreef: ↑28-07-2020 08:55Maar er is toch aangetoond dat niet-medische mondkapjes helemaal niets bijdragen aan het verminderen van de verspreiding van het virus? De enige reden waarom je het dragen van dat soort mondkapjes zou verplichten, is om de gemoedsrust van een kleine groep angsthazen te verbeteren. Dezelfde soort hysterie waardoor in maart alle scholen en kinderdagverblijven dicht moesten, terwijl daar geen enkele wetenschappelijke basis voor was.
dinsdag 28 juli 2020 om 09:57
Vivamensje schreef: ↑28-07-2020 09:52Nee hoor, het draagt wel degelijk wat bij, samen met de andere maatregelen. Waarom denk je dat ze nu over de hele wereld mondkapjes dragen?
Dat de halve wereld dat doet, betekent niet dat het daadwerkelijk helpt en het gewenste effect heeft.
I'm not lazy
I'm on energy saving mode
I'm on energy saving mode
dinsdag 28 juli 2020 om 09:59
Ja, mondkapje gaat niet werken bij drinkende jongeren. 1.5 maatregel betwijfel ik ( in het uitgaansleven ) , dan moet er gehandhaafd worden. Heel eerlijk denk ik dat vooral het sluiten van de horeca ( bijvoorbeeld vanaf 21.00 ofzo) zin zal hebben.
dinsdag 28 juli 2020 om 10:09
Of geen alcohol schenken. Als het zo door gaat , moeten alle café s binnenkort weer dicht.
dinsdag 28 juli 2020 om 10:14
ik denk dat dat weinig gaat helpen.
Die Rotterdamse studenten hebben een mini uitbraak door feestjes en samen sporten.
Of je nou in de kroeg je lam zuipt en een polonaise gaat doen of thuis, dat maakt niet uit
