Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 25)
donderdag 3 september 2020 om 17:02
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 26 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 860.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 50.000 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 26 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 860.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 50.000 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24
dinsdag 8 september 2020 om 12:42
Ik snap wat je zegt. Maar het knaagt toch he, als je naar al die versoepelingen kijkt, dan blijft het feit dat we massaal op terrassen kunnen zitten, uit eten kunnen gaan, het vliegtuig in kunnen op vakantie, naar het theater en de bios kunnen, kunnen sporten, kunnen shoppen bij de bijenkorf, voetbal kunnen kijken, en nog veel meer. En nu gaan ze kijken of de clubs open kunnen. Allemaal hartstikke belangrijk voor de economie, dat snap ik ook wel. Blijkbaar is dat allemaal wel een berg besmettingen waard. En het onderwijs niet?nausicaa schreef: ↑08-09-2020 09:31Ik snap dat het een grapje is hoor, maar dit is wel wat veel mensen roepen.
En gelukkig storten jongeren niet massaal echt in, als in ‘volledig in de kreukels en therapie nodig hebbend’. Want dan hadden we wel degelijk een groot probleem, vooral gezien het grote aantal waar het dan om gaat. Jongeren hebben het moeilijk staat er. Dat is wat anders dan compleet instorten. Maar het betekent ook weer niet dat je er dus niks mee hoeft. Want je wilt het probleem ook niet groter maken.
Lastige is alleen, dat het om zo’n grote groep gaat, dat zomaar alle maatregelen voor hen opheffen ook behoorlijke gevolgen gaat hebben. Ja, óók als ze niet ziek worden. Want zoals velen met mij hier al uitlegden, jongeren komen nou eenmaal in contact met risicogroepen. Omdat hun eigen ouders risicogroep zijn. Of hun ouders niet, maar opa en oma wel, en hun moeder is mantelzorger (vergis je niet, daar zijn er ruim een miljoen van in Nederland, dat gaat ook over een grote groep die daar niet zomaar ineens mee kan stoppen). En als er meer jongeren besmet worden, worden er in die groepen ook meer mensen besmet. Misschien in procenten niet eens zo veel, maar 5 procent van een miljoen mensen, is 50.000 mensen. De pest is dat bij risico’s aantallen gaan meetellen. Als 100 jongeren geen regels meer hebben, is dat niet zo heel erg. Als drie miljoen mensen dat niet meer hebben, maakt dat wel veel verschil.
En dan krijg je dus dat parenclubs openen veiliger is dan het opheffen van beperkingen in het onderwijs. Het absolute risico per persoon is groter, gezien de aard van de activiteiten. Maar er gaan heel heel heel veel minder mensen naar een paren club dan naar school. Waardoor het totale risico voor de maatschappij dus veel kleiner is.
(Wat ik van die opening vind is een tweede hoor, had wat mij betreft gewoon dicht kunnen blijven, juist door de kleine aantallen heeft dat ook geen enorme impact, en alle beetjes helpen. Maar even als voorbeeld om twee extremen in aantallen aan te geven).
dinsdag 8 september 2020 om 12:44
Eens. Dat vind ik ook best lastig. In de vakantie dacht ik dat al steeds: er wordt nu amper ingegrepen en als het dan straks in september echt fout gaat dan wordt er weer naar de scholen gewezen. Ik mag hopen dat ze verstandiger zijn dan dat.Paling schreef: ↑08-09-2020 12:42Ik snap wat je zegt. Maar het knaagt toch he, als je naar al die versoepelingen kijkt, dan blijft het feit dat we massaal op terrassen kunnen zitten, uit eten kunnen gaan, het vliegtuig in kunnen op vakantie, naar het theater en de bios kunnen, kunnen sporten, kunnen shoppen bij de bijenkorf, voetbal kunnen kijken, en nog veel meer. En nu gaan ze kijken of de clubs open kunnen. Allemaal hartstikke belangrijk voor de economie, dat snap ik ook wel. Blijkbaar is dat allemaal wel een berg besmettingen waard. En het onderwijs niet?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 8 september 2020 om 12:50
Fijn dat er meer aandacht wordt besteed aan de onderliggende klachten, vooral bij jongeren.
Ik roep dit al maanden, maar ik lees in de media, en hoor op persconferenties er weinig over.
Ik baal er enorm van dat zoveel mensen roepen dat ze zich niet moeten aanstellen omdat ze niet uit kunnen.
Dat zegt mij dat je gewoon heel weinig inlevingsvermogen hebt. Het gaat daar helemaal niet om. Daarbij is, heb ik al eerder gezegd, het wereldje van een jongeren vaak veel kleiner dan die van volwassenen en ouderen. Die hobbelen over het algemeen wel door.
Dat er een kleine groep gebaat is bij thuisonderwijs, betekent niet dat er ook bij die kinderen geen achterstand is.
Ik denk dat een heel groot deel later de consequenties moet gaan dragen van hoe onderwijs de afgelopen maanden is gegeven en hoe het zeker nog een lange tijd door blijft gaan.
Daarbij is dus nu ook gewezen dat de psychische klachten bij veel jongeren gewoon hoog ligt. Ik heb er persoonlijke ervaring mee, en ik kan je zeggen, het is echt geen pretje.
Dan kan dat ene kind wel super blij zijn, en helemaal zijn opgeleefd. Daar kan de rest van de maatschappij niet veel mee.
Want dat is toch nu wat we doen?
Ons allemaal aan de regels houden for the greater good?
Maar wat is de greater good eigenlijk?
En kom niet met alleen: 'de IC's mogen niet meer overvol raken'.
Dat is natuurlijk, ondanks de berichten elke dag van de vele besmettingen, niet meer gebeurt.
Ik persoonlijk denk dat het tijd wordt om meer aandacht te gaan geven aan alle andere onderliggende problemen.
Dat er moet worden gestopt met dagelijks en wekelijks breed in de media uit te meten hoeveel mensen er positief zijn getest en dat de regering zich, na al die maanden blijven steken op een punt, verder moet gaan kijken dan de neus lang is.
Het was goed sinds maart, je weet niet wat je overkomt en roeit met de riemen die je hebt. Maar uiteindelijk komen er toch echt ook andere, net zo belangrijke dingen naar boven drijven waar je toch echt ook wat meer aandacht aan moet gaan geven.
Ik roep dit al maanden, maar ik lees in de media, en hoor op persconferenties er weinig over.
Ik baal er enorm van dat zoveel mensen roepen dat ze zich niet moeten aanstellen omdat ze niet uit kunnen.
Dat zegt mij dat je gewoon heel weinig inlevingsvermogen hebt. Het gaat daar helemaal niet om. Daarbij is, heb ik al eerder gezegd, het wereldje van een jongeren vaak veel kleiner dan die van volwassenen en ouderen. Die hobbelen over het algemeen wel door.
Dat er een kleine groep gebaat is bij thuisonderwijs, betekent niet dat er ook bij die kinderen geen achterstand is.
Ik denk dat een heel groot deel later de consequenties moet gaan dragen van hoe onderwijs de afgelopen maanden is gegeven en hoe het zeker nog een lange tijd door blijft gaan.
Daarbij is dus nu ook gewezen dat de psychische klachten bij veel jongeren gewoon hoog ligt. Ik heb er persoonlijke ervaring mee, en ik kan je zeggen, het is echt geen pretje.
Dan kan dat ene kind wel super blij zijn, en helemaal zijn opgeleefd. Daar kan de rest van de maatschappij niet veel mee.
Want dat is toch nu wat we doen?
Ons allemaal aan de regels houden for the greater good?
Maar wat is de greater good eigenlijk?
En kom niet met alleen: 'de IC's mogen niet meer overvol raken'.
Dat is natuurlijk, ondanks de berichten elke dag van de vele besmettingen, niet meer gebeurt.
Ik persoonlijk denk dat het tijd wordt om meer aandacht te gaan geven aan alle andere onderliggende problemen.
Dat er moet worden gestopt met dagelijks en wekelijks breed in de media uit te meten hoeveel mensen er positief zijn getest en dat de regering zich, na al die maanden blijven steken op een punt, verder moet gaan kijken dan de neus lang is.
Het was goed sinds maart, je weet niet wat je overkomt en roeit met de riemen die je hebt. Maar uiteindelijk komen er toch echt ook andere, net zo belangrijke dingen naar boven drijven waar je toch echt ook wat meer aandacht aan moet gaan geven.
dinsdag 8 september 2020 om 12:56
Maar dat is een aanname van jou, want mss blijkt de groep die er echt nadeel van ondervindt maar heel klein te zijn, dat weet je namelijk helemaal niet.Eze schreef: ↑08-09-2020 12:27Dat is compleet irrelevant op dit punt in de discussie. Er zijn grote groepen voor wie het onderwijs zoals dat nu is, nadelig uitpakt. Dat verdwijnt niet doordat er ook uitzonderingen zijn voor wie het wel fijn is, geen sociale interactie. Die groep verdient ook aandacht hoor, maar dat ze bestaan rechtvaardigt het op geen enkele manier dat er in het covid-beleid geen aandacht is voor het hoger onderwijs.
Ik weet dat jij geen hoge pet op hebt van het onderwijs en dat minimaal één van jouw kinderen er compleet in vastgelopen is, maar dat is niet de regel.
Onsterfelijk Verheven
dinsdag 8 september 2020 om 12:57
Zoveel is er niet veranderd sinds maart; maatregelen nemen is nog steeds nodig. Maar het zou wel leuk zijn als het daarbij niet zo was dat de grootste schreeuwers automatisch hun zin krijgen.Dat er moet worden gestopt met dagelijks en wekelijks breed in de media uit te meten hoeveel mensen er positief zijn getest en dat de regering zich, na al die maanden blijven steken op een punt, verder moet gaan kijken dan de neus lang is.
Versoepelingen voor jongeren betekenen hoogstwaarschijnlijk dat het aantal nieuwe besmettingen gaat stijgen. Dat kunnen we ons eigenlijk niet of nauwelijks permitteren, dus waarschijnlijk moet je dan ergens anders weer strenger worden. Maar die discussie wordt nu nergens gevoerd. Oh, en als je versoepelt voor jongeren, zorg dan ook dat de boel voor kwetsbare mensen nog leefbaar blijft, al was het maar door dingen als speciale tijdvensters in supermarkten.
dinsdag 8 september 2020 om 12:58
Dat is geen aanname van mij, maar een constatering uit het veld die vorige week bijvoorbeeld nog in het nieuws was.
dinsdag 8 september 2020 om 12:59
Ik heb het overigens niet perse over versoepelingen voor jongeren, maar wel voor wat aandacht en hulp.
Nu worden ze over het algemeen toch steeds in een wat negatiever daglicht gezet. In mijn ogen echt onterecht.
Persoonlijk kom ik meer ouderen tegen die zich niet aan de regels houden dan jongeren, maar dat zijn verder momentopnames.
Nu worden ze over het algemeen toch steeds in een wat negatiever daglicht gezet. In mijn ogen echt onterecht.
Persoonlijk kom ik meer ouderen tegen die zich niet aan de regels houden dan jongeren, maar dat zijn verder momentopnames.
dinsdag 8 september 2020 om 13:01
Voorspelbaar, de reacties op de situatie van jongeren (dat ze zo leren met tegenslag om te gaan bijvoorbeeld).
Het is treurig gesteld met het empathisch vermogen van mensen, er lijkt vooral met hardheid ( en bitterheid?) gerageerd te worden door sommige forummers . Met een enorme onwil om te kijken naar alternatieve oplossingen.
Het is treurig gesteld met het empathisch vermogen van mensen, er lijkt vooral met hardheid ( en bitterheid?) gerageerd te worden door sommige forummers . Met een enorme onwil om te kijken naar alternatieve oplossingen.
dinsdag 8 september 2020 om 13:03
Ik snap wat je bedoeld hoor. En ik denk bij sommige dingen ook: moeten we nou zo nodig voetballen met publiek, als we nog niet eens normaal naar school kunnen? Maar ik onderken wel dat ik de totale implicaties van dingen niet kan overzien. Dat de keuze waarschijnlijk niet was ‘Hmm, kiezen we voor voetbal of voor scholen? Weet je wat, we doen voetbal, laat onderwijs maar zitten’.Paling schreef: ↑08-09-2020 12:42Ik snap wat je zegt. Maar het knaagt toch he, als je naar al die versoepelingen kijkt, dan blijft het feit dat we massaal op terrassen kunnen zitten, uit eten kunnen gaan, het vliegtuig in kunnen op vakantie, naar het theater en de bios kunnen, kunnen sporten, kunnen shoppen bij de bijenkorf, voetbal kunnen kijken, en nog veel meer. En nu gaan ze kijken of de clubs open kunnen. Allemaal hartstikke belangrijk voor de economie, dat snap ik ook wel. Blijkbaar is dat allemaal wel een berg besmettingen waard. En het onderwijs niet?
Ik vind het een beetje beledigend tov degenen die in ontzettend lastige omstandigheden beleid moeten maken om aan te nemen dat ze daar helemaal niet over nagedacht hebben. Natuurlijk beseffen ze heus wel dat dit echt nadelige gevolgen heeft voor jongeren. Maar blijkbaar schatten ze de nadelige gevolgen van andere opties nog groter. En dan denk ik helemaal niet dat ze ‘alleen naar de economie kijken’, maar dat ‘de economie’ verweven is met alle andere dingen. Zonder economie is er ook geen onderwijs, en geen zorg.
Horeca is meer dan alleen ene kopje koffie kunnen drinken. Dat is een volledige bedrijfstak die helemaal plat lag. Dat heeft ook hele grote gevolgen. Voor de horeca ondernemer, maar ook voor de hele voedselketen die daar aanhangt. De bakkers, de groothandels, de telers enz. Voor de bruidsfotografen die ineens niks meer konden doen. De bloemisten die geen feesten en partijen te versieren hadden. Hun leveranciers. Enz. Het is gewoon allemaal veel groter dan het op het eerste gezicht lijkt.
dinsdag 8 september 2020 om 13:10
Ach kom nou toch.. ik ken verschillende mensen die in het hoger onderwijs werken en die maken zich allemaal zorgen hoor. Niemand denkt dat de grooste groep studenten zich prima red.
dinsdag 8 september 2020 om 13:13
nausicaa schreef: ↑08-09-2020 13:03Ik snap wat je bedoeld hoor. En ik denk bij sommige dingen ook: moeten we nou zo nodig voetballen met publiek, als we nog niet eens normaal naar school kunnen? Maar ik onderken wel dat ik de totale implicaties van dingen niet kan overzien. Dat de keuze waarschijnlijk niet was ‘Hmm, kiezen we voor voetbal of voor scholen? Weet je wat, we doen voetbal, laat onderwijs maar zitten’.
Ik vind het een beetje beledigend tov degenen die in ontzettend lastige omstandigheden beleid moeten maken om aan te nemen dat ze daar helemaal niet over nagedacht hebben. Natuurlijk beseffen ze heus wel dat dit echt nadelige gevolgen heeft voor jongeren. Maar blijkbaar schatten ze de nadelige gevolgen van andere opties nog groter. En dan denk ik helemaal niet dat ze ‘alleen naar de economie kijken’, maar dat ‘de economie’ verweven is met alle andere dingen. Zonder economie is er ook geen onderwijs, en geen zorg.
Horeca is meer dan alleen ene kopje koffie kunnen drinken. Dat is een volledige bedrijfstak die helemaal plat lag. Dat heeft ook hele grote gevolgen. Voor de horeca ondernemer, maar ook voor de hele voedselketen die daar aanhangt. De bakkers, de groothandels, de telers enz. Voor de bruidsfotografen die ineens niks meer konden doen. De bloemisten die geen feesten en partijen te versieren hadden. Hun leveranciers. Enz. Het is gewoon allemaal veel groter dan het op het eerste gezicht lijkt.
Ik vind het dan weer beledigend dat je denkt dat mensen dat niet door hebben, dat het allemaal groot is. Natuurlijk is dat zo. Ik denk alleen niet dat politici die de keuzes maken nu altijd het volledige overzicht hebben (dat heeft niemand) en de benodigde tijd om echt alles tegen elkaar af te wegen. Dat zie je bij het gedoe nu rond Grapperhaus; ineens gaat nu de koppeling met strafbladen van tafel. Dat is niet het gevolg van een zorgvuldige afweging van voors en tegens. Er was gewoon ineens een situatie waarin dat besluit voor de hand lag. Zulke dingen gebeuren nu vaker, denk ik, en dat is een dynamiek waarin er al snel vooral aandacht is voor de grootste schreeuwers.
dinsdag 8 september 2020 om 13:15
Nu.nl liveblog corona :
Het schooljaar 2020/2021 en de ‘vuelta al cole’ begint in Spanje namelijk normaal gesproken pas tussen 9 en 18 september, afhankelijk van de autonome regio.
Wel apart dat ze dat zeggen . Volgens mij beginnen de scholen daar pas volgende week weer .Spanje heeft als eerste West-Europese land meer dan een half miljoen geregistreerde besmettingen.
Het aantal neemt toe sinds het openen van de scholen.
Het schooljaar 2020/2021 en de ‘vuelta al cole’ begint in Spanje namelijk normaal gesproken pas tussen 9 en 18 september, afhankelijk van de autonome regio.
dinsdag 8 september 2020 om 13:16
Yep en toen zag je net voor de opening alweer die lobby starten dat scholen toch echt niet open konden. Gelukkig is dat gewoon doorgegaan en gaat het eigenlijk wel prima. Ik gun de jongeren op mbo hbo en uni ook dat voordeel van de twijfel. En dan te beginnen met mbo. We zijn zo bang met z’n allen, maar het kan net zo goed weinig negatieve effecten hebben. Het proberen waard lijkt me.
dinsdag 8 september 2020 om 13:18
Komt vast door de start van de Nederlandse scholenwild-flower2 schreef: ↑08-09-2020 13:15Nu.nl liveblog corona :
Wel apart dat ze dat zeggen . Volgens mij beginnen de scholen daar pas volgende week weer .
Het schooljaar 2020/2021 en de ‘vuelta al cole’ begint in Spanje namelijk normaal gesproken pas tussen 9 en 18 september, afhankelijk van de autonome regio.
dinsdag 8 september 2020 om 13:18
Eens.Eze schreef: ↑08-09-2020 13:13Ik vind het dan weer beledigend dat je denkt dat mensen dat niet door hebben, dat het allemaal groot is. Natuurlijk is dat zo. Ik denk alleen niet dat politici die de keuzes maken nu altijd het volledige overzicht hebben (dat heeft niemand) en de benodigde tijd om echt alles tegen elkaar af te wegen. Dat zie je bij het gedoe nu rond Grapperhaus; ineens gaat nu de koppeling met strafbladen van tafel. Dat is niet het gevolg van een zorgvuldige afweging van voors en tegens. Er was gewoon ineens een situatie waarin dat besluit voor de hand lag. Zulke dingen gebeuren nu vaker, denk ik, en dat is een dynamiek waarin er al snel vooral aandacht is voor de grootste schreeuwers.
Ik denk heus niet dat de regering maar wat doet, maar tot nu toe is de reden tot maatregelen en de uitgaande informatie is behoorlijk eenzijdig geweest.
Het wordt gewoon echt tijd om nu ook wat meer aandacht aan andere zaken te gaan geven.
dinsdag 8 september 2020 om 13:21
Ook zo’n sector die tot nu toe nog niet hard genoeg gegild heeft, als je het mij vraagt. En ook een sector die, als het eenmaal weg is, niet zo makkelijk weer opgebouwd wordt.
dinsdag 8 september 2020 om 13:24
DeLaMar theater in Amsterdam. Wel met 1/3 van de zaal vol uiteraard. Maar daar zijn alweer verschillende voorstellingen. Dat wil niet zeggen dat het in die branche lekker gaat natuurlijk. Die gaan het ook niet nog een jaar uithouden.
dinsdag 8 september 2020 om 13:24
Er zijn er pas een paar sinds vrijdag open, zag ik net, bovendien moeten ze er mondkapjes op. Lijkt me sterk dat die paar scholen van invloed waren dus.wild-flower2 schreef: ↑08-09-2020 13:15Nu.nl liveblog corona :
Wel apart dat ze dat zeggen . Volgens mij beginnen de scholen daar pas volgende week weer .
Het schooljaar 2020/2021 en de ‘vuelta al cole’ begint in Spanje namelijk normaal gesproken pas tussen 9 en 18 september, afhankelijk van de autonome regio.
dinsdag 8 september 2020 om 13:24
Voor mijn mag dit allemaal doorgaan hoor, ik snap heel goed het economische belang en dat is zeker ook voor de jongeren van groot belang voor later. Maar ik hoor werkelijk nooit iets over hoger onwijs in het nieuws. Niemand die iets roept, geen politicus die hier iets over zegt, geen lobby, geen petities en in de persconferenties wordt er niets over gezegd. Er is geen perspectief gegeven. Dat steekt.nausicaa schreef: ↑08-09-2020 13:03Ik snap wat je bedoeld hoor. En ik denk bij sommige dingen ook: moeten we nou zo nodig voetballen met publiek, als we nog niet eens normaal naar school kunnen? Maar ik onderken wel dat ik de totale implicaties van dingen niet kan overzien. Dat de keuze waarschijnlijk niet was ‘Hmm, kiezen we voor voetbal of voor scholen? Weet je wat, we doen voetbal, laat onderwijs maar zitten’.
Ik vind het een beetje beledigend tov degenen die in ontzettend lastige omstandigheden beleid moeten maken om aan te nemen dat ze daar helemaal niet over nagedacht hebben. Natuurlijk beseffen ze heus wel dat dit echt nadelige gevolgen heeft voor jongeren. Maar blijkbaar schatten ze de nadelige gevolgen van andere opties nog groter. En dan denk ik helemaal niet dat ze ‘alleen naar de economie kijken’, maar dat ‘de economie’ verweven is met alle andere dingen. Zonder economie is er ook geen onderwijs, en geen zorg.
Horeca is meer dan alleen ene kopje koffie kunnen drinken. Dat is een volledige bedrijfstak die helemaal plat lag. Dat heeft ook hele grote gevolgen. Voor de horeca ondernemer, maar ook voor de hele voedselketen die daar aanhangt. De bakkers, de groothandels, de telers enz. Voor de bruidsfotografen die ineens niks meer konden doen. De bloemisten die geen feesten en partijen te versieren hadden. Hun leveranciers. Enz. Het is gewoon allemaal veel groter dan het op het eerste gezicht lijkt.
dinsdag 8 september 2020 om 13:26
Paling schreef: ↑08-09-2020 13:24Voor mijn mag dit allemaal doorgaan hoor, ik snap heel goed het economische belang en dat is zeker ook voor de jongeren van groot belang voor later. Maar ik hoor werkelijk nooit iets over hoger onwijs in het nieuws. (Wel heel af en toe iets over mbo) Niemand die iets roept, geen politicus die hier iets over zegt, geen lobby, geen petities en in de persconferenties wordt er niets over gezegd. Er is geen perspectief gegeven. Dat steekt.
dinsdag 8 september 2020 om 13:31
Dat is dan een van de weinigen die open is. Qua musicals is er bijna niks open.rosadebree schreef: ↑08-09-2020 13:24DeLaMar theater in Amsterdam. Wel met 1/3 van de zaal vol uiteraard. Maar daar zijn alweer verschillende voorstellingen. Dat wil niet zeggen dat het in die branche lekker gaat natuurlijk. Die gaan het ook niet nog een jaar uithouden.
Ik begrijp ook niet dat er niet meer wordt geroepen. Ik zit zelf in de branche en het is echt karig.. Efteling ontsloeg laatst ook al een groot gedeelte acteurs en ze waren daar al jaren aan het besparen. Het stikt van de gezelschappen, musea e.d. waar o.a. directeurs massaal opstappen. Heb nog nooit zoveel vacatures gezien als nu.
En als acteur is het al helemaal niet goed te doen nu. Mijn acteeropleiding gaat door, ik moet nog naar bezien hoe op 1.5m. En of er dadelijk überhaupt nog wel werk in is, want er is al een hoop failliet.
dinsdag 8 september 2020 om 13:35
Er mag ergens anders wel wat meer aan de teugels worden getrokken. Werken in tijdsblokken in winkels. Weer terug naar maart toen er eenrichtingsverkeer was en er maar max zoveel mensen in de winkel.rosadebree schreef: ↑08-09-2020 12:34Ik verveel me niet hoor. Met vriendinnen afspreken doe ik gewoon, netjes op afstand. Ik ga weer naar yoga, en ben ook al naar het theater en de film geweest. Het enige dat ik mis zijn mijn werkreizen naar Londen, daar kwam ik heel vaak. Ik vind het saai dat dat nu niet kan en mis mijn collega's daar. Maar ach, als dat het ergste is?
@Ygg, wat ik niet helemaal begrijp: aan de ene kant pleit je voor meer vrijheid voor jongeren maar aan de andere kant maak je je zelf heel druk over mensen die zich niet aan de regels houden en lijk je heel bang te zijn? Wat wil je nou precies? Want als jongeren meer vrijheid zouden krijgen, bijvoorbeeld doordat het hoger onderwijs weer fysiek plaatsvindt, dan wordt het voor jou toch juist erger/spannender?
Ik vind dat er regels moeten komen voor de groepen die nu vooral lopen te zeuren over de jeugd maar zelfs niets inlevert. Hoe weet ik ook niet precies. Het is niet mijn vakgebied
dinsdag 8 september 2020 om 13:39
En waar ik dan ook nog eens boos van word.. al die mensen schreeuwen dat kunst en cultuur er niet toe doen en dat ze wel failliet mogen want "je hebt er toch geen zak aan".
Maar wel doodleuk constant Netflix aanzetten en tv series en films kijken. Of musicals kijken op YouTube. Of games spelen.
Wie maakt dat dan? De kaboutertjes?
Maar wel doodleuk constant Netflix aanzetten en tv series en films kijken. Of musicals kijken op YouTube. Of games spelen.
Wie maakt dat dan? De kaboutertjes?
dinsdag 8 september 2020 om 13:41
Ik heb hier zelfs een post gelezen van een forummer die het helemaal oké vond als het hele MKB zou verdwijnen.Maris_90 schreef: ↑08-09-2020 13:39En waar ik dan ook nog eens boos van word.. al die mensen schreeuwen dat kunst en cultuur er niet toe doen en dat ze wel failliet mogen want "je hebt er toch geen zak aan".
Maar wel doodleuk constant Netflix aanzetten en tv series en films kijken. Of musicals kijken op YouTube. Of games spelen.
Wie maakt dat dan? De kaboutertjes?
De horeca, kunst en cultuur en evenementenbranche zullen binnen nu en een jaar weggevaagd zijn als het zo doorgaat.
despierta wijzigde dit bericht op 08-09-2020 13:50
0.71% gewijzigd
