Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 27)
maandag 28 september 2020 om 16:09
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 33 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 998.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 113.000 mensen positief getest en ruim 6.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 33 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 998.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 113.000 mensen positief getest en ruim 6.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26
maandag 28 september 2020 om 23:01
Ten eerste: hier was een duidelijke afvlakking zonder mondkapjes.
Ten tweede: die mondkapjes waren in Tsjechië niet de enige maatregel, dus dat het toen afvlakte kun je niet zomaar toeschrijven aan de mondkapjes.
Ik ben trouwens niet tegen mondkapjes, al lijkt het mss zo.
Ik ben vooral tegen het geschreeuw om mondkapjes, terwijl het effect ervan maar zo klein is en er veel betere alternatieven zijn, zoals we dit voorjaar hebben kunnen zien.
Onsterfelijk Verheven
maandag 28 september 2020 om 23:03
En hoe gaat het daar met het aantal besmettingen?redbulletje schreef: ↑28-09-2020 22:58In Belgie wordt wel goed afstand gehouden in de winkels. Maar daar is naast de mondkapjesplicht ook een maximum aantal bezoekers ingesteld afhankelijk van de winkelgrootte.
Onsterfelijk Verheven
maandag 28 september 2020 om 23:03
Volgens mij wil je gewoon niet en grijp je alles aan om jouw onwil te onderbouwen. Soort Engel-lightSolomio schreef: ↑28-09-2020 22:55Ik vind wel twee grote nadelen aan mondkapjes: buitengewoon oncomfortabel en ze worden op straat gegooid.
En ik draag met liefde een mondkapje als dat echt zinnig blijkt te zijn, maar mij lukt die 1,5e meter eigenlijk overal wel, dus vind ik een mondkapje dan niet nodig.
maandag 28 september 2020 om 23:05
maandag 28 september 2020 om 23:13
Ik ben een beetje moedeloos na deze persconferentie. Wat een gebrek aan daadkracht. Alleen maar dringende adviezen zonder verdere consequenties. Zo stevenen we op de volgende lockdown af. Ik zie om mij heen dat werk dat prima thuis kan toch op kantoor wordt gedaan, bijvoorbeeld omdat de leidinggevende niet gelooft dat zijn bedrijf een schakel is in de keten en dus eist dat mensen op kantoor zitten. Verbied zulk debiel gedrag gewoon.
maandag 28 september 2020 om 23:14
Ah, het begin van de draai van het RIVM? Drie keer raden wat het advies wordt van het OMT over mondkapjes.
maandag 28 september 2020 om 23:14
Er is gezegd dat bedrijven gesloten kunnen worden toch?ikBedoelHetGoed schreef: ↑28-09-2020 23:13Ik ben een beetje moedeloos na deze persconferentie. Wat een gebrek aan daadkracht. Alleen maar dringende adviezen zonder verdere consequenties. Zo stevenen we op de volgende lockdown af. Ik zie om mij heen dat werk dat prima thuis kan toch op kantoor wordt gedaan, bijvoorbeeld omdat de leidinggevende niet gelooft dat zijn bedrijf een schakel is in de keten en dus eist dat mensen op kantoor zitten. Verbied zulk debiel gedrag gewoon.
maandag 28 september 2020 om 23:14
Nou idd. De regels zijn net bekend en een klein ploegje mensen is alweer bezig om te kijken hoe ze, ow hoe slim vinden ze zichzelf, de regels kunnen omzeilen om, haha wij doen het lekker anders, te laten zien hoe stoer ze zijn.
Bah. Zo'n ploegje verpest het voor de rest. En nog erger, zorgen er voor dat er meer mensen besmet raken dan eigenlijk zou hoeven.
maandag 28 september 2020 om 23:17
tryagain2020 schreef: ↑28-09-2020 23:10Als we over Pejeka mogen zeggen dat het handiger is om niet meer in te gaan op de en-de-griep-dan verhalen , wordt het wellicht dan ook niet eens tijd om het met Solomio wat minder over mondkapjes te hebben?
De discussie over mondkapjes is zo uitentreuren gevoerd, het lijkt alleen nog maar een rituele dans.
Ik ga vanaf morgen gewoon maar eens in gesloten ruimtes zo'n ding dragen, ook al wordt het hier nog niet aangeraden.
Wanneer wordt dat nieuwe OMT-advies over mondkapjes verwacht, weet jij dat?
zazamaenade wijzigde dit bericht op 28-09-2020 23:18
0.51% gewijzigd
nounou
maandag 28 september 2020 om 23:17
maandag 28 september 2020 om 23:18
Beetje flauwe vergelijking, omdat ik nou juist probeer die mondkapjesdiscussie inhoudelijk te voeren.tryagain2020 schreef: ↑28-09-2020 23:10Als we over Pejeka mogen zeggen dat het handiger is om niet meer in te gaan op de en-de-griep-dan verhalen , wordt het wellicht dan ook niet eens tijd om het met Solomio wat minder over mondkapjes te hebben?
Wat ik me vooral afvraag: Fauci en Van Dissel beschikken over dezelfde onderzoeksgegevens, maar komen tot een andere conclusie.
Waarom zou Fauci gelijk hebben en Van Dissel niet?
Mss hebben ze allebei wel gelijk, maar ligt het maar net aan waar je de nadruk op legt?
Ik mis de wetenschappelijke onderbouwing.
Ik zie wel veel over hoeveel druppeltjes die mondkapjes tegenhouden, maar dat is dus bij 1,5e meter niet meer van belang.
En wat de aerosolen betreft: volgens mij gaan alle onderzoeken over aerosolen over hoe aerosolen zich gedragen.
Maar of die aerosolen überhaupt voldoende besmettelijke virus bevatten is natuurlijk van belang en dat lijkt nog steeds niet zo te zijn, of is althans nog niet aangetoond.
En als aerosolen nauwelijks besmettelijk virus bevatten is het verder volstrekt oninteressant hoe ze zich gedragen.
Onsterfelijk Verheven
maandag 28 september 2020 om 23:18
Wat ik ook stom vond aan de persconferentie is dat er alweer met geen woord gerept werd over de app. Nu weet ik nog niet of ik die nu kan installeren of niet. Ja het kan altijd natuurlijk maar als er in Brabant nog niet mee gewerkt wordt dan is het vrij nutteloos.
Hoorde wel dat er reclamespotjes zijn op tv over de app...
Hoorde wel dat er reclamespotjes zijn op tv over de app...
maandag 28 september 2020 om 23:19
Nou nee hoor. Men kreeg een bepaalde vrijheid met het idee, en de mededeling, dat "we" volwassen en intelligent genoeg zouden zijn om ons ding met beperkingen en op een andere manier toch te kunnen doen.
Dat bleek niet te kunnen. Want, alleen als het nodig is.. maar naar het winkelcentrum met een aantal vriendinnen is écht écht nodig.. Die borrel en om elkaars nek hangen bleek ook écht nodig.
Tja, wie zich als een kleuter gedraagt en graag de grenzen opzoekt en deze overschrijd wordt uiteindelijk behandeld als een kleuter.
maandag 28 september 2020 om 23:20
Het is zo dat 5% van de besmette mensen aantoonbare hoeveelheden virusdeeltjes in
aerosolen verspreidt in slecht geventileerde ruimtes, alleen weet men niet welke afstand deze kunnen overbruggen.
Men weet gewoon niet of aerosolen infectieus genoeg zijn om tot een infectie te leiden. Zolang men niet weet hoeveel infectieus virus aanwezig is en onbekend is wat de minimale
infectieuze dosis van Covid is kan men hier toch niks over zeggen, zelfs niet welke beschermingsmiddelen eventueel (aanvullend) nodig zijn om de kans op een infectie te verkleinen of een infectie te voorkomen.
Volgens mij is hier gewoon nog niet voldoende kennis over.
maandag 28 september 2020 om 23:22
Blijft wat mij betreft het feit dat we in het voorjaar zonder mondkapjes de besmettingen drastisch omlaag hebben gekregen, wat in mijn optiek pleit voor het idee dat die aerosolen nooit zo'n grote rol kunnen spelen.ardni schreef: ↑28-09-2020 23:20Het is zo dat 5% van de besmette mensen aantoonbare hoeveelheden virusdeeltjes in
aerosolen verspreidt in slecht geventileerde ruimtes, alleen weet men niet welke afstand deze kunnen overbruggen.
Men weet gewoon niet of aerosolen infectieus genoeg zijn om tot een infectie te leiden. Zolang men niet weet hoeveel infectieus virus aanwezig is en onbekend is wat de minimale
infectieuze dosis van Covid is kan men hier toch niks over zeggen, zelfs niet welke beschermingsmiddelen eventueel (aanvullend) nodig zijn om de kans op een infectie te verkleinen of een infectie te voorkomen.
Volgens mij is hier gewoon nog niet voldoende kennis over.
Onsterfelijk Verheven
maandag 28 september 2020 om 23:23
Die haarfijne uitleg volg ik niet.kadanz schreef: ↑28-09-2020 22:22Ik wist het ook al in april.
Hieronder legt Fauci haarfijn uit waarom hij eerst tegen mondkapjes was en nu niet meer.
https://www.businessinsider.com/fauci-d ... &r=US&IR=T
"When it became clear that we could get the infection could be spread by asymptomatic carriers who don't know they're infected, that made it very clear that we had to strongly recommend masks," he said.
"And also, it soon became clear that we had enough protective equipment and that cloth masks and homemade masks were as good as masks that you would buy from surgical supply stores," Fauci added. "So in the context of when we were not strongly recommending it, it was the correct thing."
maandag 28 september 2020 om 23:23
Tja, in het voorjaar kon het wel, dus waarom nu niet?AnAppleADay schreef: ↑28-09-2020 23:17Het gaat er niet altijd om of het theoretisch gezien haalbaar is maar of het praktisch gezien ook realistisch is.
Onsterfelijk Verheven
