Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 29)

10-10-2020 23:15 3024 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 37 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 137.000 mensen positief getest en ruim 6.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
14-10-2020 11:02
Natuurlijk is het wel de randjes opzoeken. Rutte zei gisteren ook letterlijk: het beste is je te beperken tot de mensen in je eigen huishouden.

Iedere imbeciel kan bedenken dat als iedereen een maand lang gewoon thuis blijft en elk sociaal contact via de telefoon of computer laat verlopen ipv elkaar op te zoeken, dat we dan al een wereld gewonnen hebben. Maar nee, ondanks dat we nog helemaal geen lockdown hebben gehad en iedereen eigenlijk al vrijwel het hele jaar nog gewoon alles heeft kunnen doen waar ie zin in had, met alle gevolgen van dien, is gewoon een maandje thuisblijven voor verwende Nederlanders kennelijk een hele zware opgave.

We wonen goddorie in huizen met alle denkbare luxe waar 99% van de wereldbevolking alleen maar van kan dromen maar gewoon een paar weken ook echt in die huizen blijven zodat het virus kan uitsterven is teveel gevraagd.
Dan moet hij de mensen geen keuze geven. Je geeft gemengde signalen af door te zeggen je mag dit en aan de andere kant zeggen maar het hoeft niet. Nee niks hoeft, maar als het mag waarom dan niet? Je doet op dat moment niks verkeerd.
Plopper schreef:
14-10-2020 11:07
Er is hier al herfstvakantie, hoor.
Ik ga al lang niet meer naar school en heb geen kinderen dus geen idee wanneer de schoolvakanties precies zijn.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het vooral zo vermoeiend hoe iedereen de hele tijd de discussie aangaat en het beter denkt te weten. Net alsof Oranje voetbalt, 17 miljoen coaches. Nu 17 miljoen wetenschappers.
You can never have too many hats, gloves and shoes
StardustZiggy schreef:
14-10-2020 11:12
Welke landen vind je het goed doen? Madrid zit weer in een lock down dus in Spanje gaat het nog niet je-van-het. Engeland gaat wellicht ook weer in een strenge lock down. Het enige land dat ik zelf kan bedenken, is Duitsland. De regels zijn niet strenger dan bij ons maar over het algemeen zijn de mensen wat gedisciplineerder. Dat viel mij echt wel op in juni. Op een enkeling na in het OV droeg iedereen binnen een mondkapje. Nee, dan Amsterdam west waar ik woon. Met een beetje geluk 1/4 in de supermarkt. Hoor van anderen wel dat het dragen van mondkapje de laatste dagen toeneemt. Zelfs in Amsterdam Zuid waar de meesten zich onaantastbaar gedroegen. Per stadsdeel zie ik ander gedrag, best interessant.
Japan, Zuid-Korea, Nieuw Zeeland.
patsy--stone schreef:
14-10-2020 11:14
Ik vind het vooral zo vermoeiend hoe iedereen de hele tijd de discussie aangaat en het beter denkt te weten. Net alsof Oranje voetbalt, 17 miljoen coaches. Nu 17 miljoen wetenschappers.
Ik erger mij kapot aan die woede hier. Bijna iedereen hier erkent hoe ernstig de situatie is en dan is er nog steeds een aantal mensen die Rutte 6.0 willen uithangen en doen of we een stel debielen zijn.
anoniem_394825 wijzigde dit bericht op 14-10-2020 11:17
0.86% gewijzigd
patsy--stone schreef:
14-10-2020 11:14
Ik vind het vooral zo vermoeiend hoe iedereen de hele tijd de discussie aangaat en het beter denkt te weten. Net alsof Oranje voetbalt, 17 miljoen coaches. Nu 17 miljoen wetenschappers.

Dit. En dat vingerwijzen naar iedereen mag ook weleens ophouden.
Alle reacties Link kopieren
Duomarker schreef:
14-10-2020 11:16
Ik erger mij kapot aan die woede hier. Bijna iedereen hier erkent hoe ernstig de situatie is en dan is er nog steeds een aantal mensen die Rutte 6.0 willen uithangen of we een stel debielen zijn.
Dat heb ik ook.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Duomarker schreef:
14-10-2020 11:16
Ik erger mij kapot aan die woede hier. Bijna iedereen hier erkent hoe ernstig de situatie is en dan is er nog steeds een aantal mensen die Rutte 6.0 willen uithangen en doen of we een stel debielen zijn.

Dat ook.
Subnautica schreef:
14-10-2020 11:13
Dan moet hij de mensen geen keuze geven. J
Echt hou op met me hoor!
fashionvictim schreef:
14-10-2020 10:58
Rutte zegt ook letterlijk; niet alles dat mag, hoeft ook.
Nee, dat klopt. Anderen de maat nemen hoeft bijvoorbeeld niet.

Ik denk dat als we gaan turven hoeveel mensen we de afgelopen maanden ontmoet hebben of thuis ontvangen, dat ik best wel eens onderaan de schaal zou kunnen eindigen. Dus daarom trek ik me bar weinig aan van de mensen die vinden dat ik geen ommetje mag maken in een bos.
Alle reacties Link kopieren
Subnautica schreef:
14-10-2020 11:13
Dan moet hij de mensen geen keuze geven. Je geeft gemengde signalen af door te zeggen je mag dit en aan de andere kant zeggen maar het hoeft niet. Nee niks hoeft, maar als het mag waarom dan niet? Je doet op dat moment niks verkeerd.
Hij kan niet anders dan gemengde signalen afgeven want als hij zegt "zo gaan we het doen en daarmee basta' is het land te klein. Dus hij moet als een soort halfzachte maatschappelijk werker eerst iedereen een schouderklopje geven "goed hoor, dat we allemaal een karretje pakken in de supermarkt zonder de vakkenvuller die daarop toeziet in elkaar te slaan, heel goed van jullie!", vervolgens heel erg sorry zeggen voor het feit dat hij zijn werk doet, 'ja, ik weet dat jullie het niet leuk vinden maar ik kan niet anders, daar betalen jullie me voor" en vervolgens zeggen dat wij er natuurlijk ook heel erg veel verstand van hebben en dat ie daarom alleen een advies geeft "nogmaals, het is geen verplichting, maar jullie zijn zo verstandig, ik weet zeker dat jullie op momenten dat het moet een mondkapje opdoen."

Is toch gênant als wat, dat zelfs een maatregel aankondigen hier zo omslachtig moet omdat het volk het gewoon niet pikt?
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
RoamingZombie schreef:
14-10-2020 08:36
Ik heb niet al je reacties gevolgd dus ik weet niet in welk kamp je staat maar wat je nu schrijft verbaast mij een beetje. Je doet alsof je er veel van af weet maar je weet niet eens wat een eerste of laatste auteur is. De laatste auteur is voornamelijk de persoon die de meeste onderzoeken heeft uitgevoerd, de eerste daarentegen is de persoon die het onderzoek heeft bedacht. Je kan daar echt niet zomaar een waardeoordeel aan hangen. Dat zegt dus helemaal niets over de kwalificaties van zo'n persoon. Net zo min als het aantal onderzoeken aangezien iemand ook 100 onderzoeken slecht kan uitvoeren. Dat is het zelfde als beweren dat Quentin Tarantino niks weet van films want hij heeft er maar 10 geregisseerd.

Ongeacht of hij 47 of 500 publicaties heeft, we kunnen echt wel stellen dat hij meer expert is dan 99,999% van alle Nederlanders.
Welke rol de eerste of laatste auteur heeft is kennelijk per vakgebied anders, bij “mij” is het andersom dan dat jij schrijft :)
Een zebra is geen paard met strepen
Alle reacties Link kopieren
xynix schreef:
14-10-2020 11:19
Nee, dat klopt. Anderen de maat nemen hoeft bijvoorbeeld niet.

Ik denk dat als we gaan turven hoeveel mensen we de afgelopen maanden ontmoet hebben of thuis ontvangen, dat ik best wel eens onderaan de schaal zou kunnen eindigen. Dus daarom trek ik me bar weinig aan van de mensen die vinden dat ik geen ommetje mag maken in een bos.
Ja, we kunnen in dit kringetje rond blijven lullen, en dat doen we ook al sinds maart, en daarom zijn we nu corona Capital of the world.

Chapeau.
Am Yisrael Chai!
fashionvictim schreef:
14-10-2020 11:19
."

Is toch gênant als wat, dat zelfs een maatregel aankondigen hier zo omslachtig moet omdat het volk het gewoon niet pikt?
Nou, dat vind ik dus ook.
Merys schreef:
14-10-2020 11:00
Enig idee waarom FV een stuk beter gehoord wordt? :idee:
Omdat zij wel vloekt?
fashionvictim schreef:
14-10-2020 10:58
Rutte zegt ook letterlijk; niet alles dat mag, hoeft ook.
Hear hear
Alle reacties Link kopieren
Duomarker schreef:
14-10-2020 11:16
Ik erger mij kapot aan die woede hier. Bijna iedereen hier erkent hoe ernstig de situatie is en dan is er nog steeds een aantal mensen die Rutte 6.0 willen uithangen en doen of we een stel debielen zijn.
Ik vind ook inderdaad dat een heel groot deel van de mensen de term debiel niet eens waardig is.
Am Yisrael Chai!
StardustZiggy schreef:
14-10-2020 11:12
Per stadsdeel zie ik ander gedrag, best interessant.
WAT??? o_o
Kom jij gewoon in verschillende stadsdelen?!?
Geen wonder dat het zo slecht gaat in Amsterdam!
Hel, verdoemenis, et cetera.
nicole123 schreef:
14-10-2020 10:55
De rest was nogal lang, dus ik kan me voorstellen dat mensen dat niet nauwgezet gelezen hebben.

Ik ben het wel met je eens over dat binnen in het huisje zitten, dat geloof ik ook niet. Je gaat niet in een krap vakantiehuisje alleen maar binnen zitten, dan kun je net zo goed thuisblijven. Een deel van de mensen zal alleen maar de natuur in gaan en lekker in een rustig bos gaan wandelen, dat lijkt me helemaal prima. Maar ik denk dat ook een deel echt wel uitstapjes maakt, op meer plekken komt, uit eten zou gaan als de horeca niet dicht zou zijn, etc. en daarmee wel meer risico neemt. Dat valt voor mij niet onder 'beperk je reisbewegingen'.

Een kennis van me zit nu in een huisje en appte gisteren: "Vanavond gaan we lekker uit eten, nu het nog kan!". Tsja, het mag, maar of het verstandig is en helpt tegen de verspreiding van corona is een tweede. Die regel gaat niet voor niets in en op dinsdag is het risico niet kleiner dan op woensdag.
Maar zeg je daar dan ook wat van?
Ik ben er namelijk echt van overtuigd dat wegkijken en niks zeggen echt totaal niet helpt bij de bewustwording van mensen. Rutte heeft ook meerdere keren gehamerd op dat we het samen doen en we elkaar moeten kunnen aanspreken op ons gedrag.
Als iedereen wel een aantal anekdotes heeft uit eerste hand maar niemand er iets van zegt verandert er natuurlijk nooit iets.
Dahlia74 schreef:
14-10-2020 10:59
De vraag is of ze dat niet zouden doen als ze thuis zouden blijven. Dan wil je immers ook wat leuks doen met de kinderen in de vakantie. En wellicht dat ze dan ook uit eten gingen omdat het nog kan.
Het gaat om de verspreiding.
Als je lekker in je eigen bubbel blijft heb je niet dat het virus overal en nergens kan oplaaien. Door ons reisgedrag zit dat klote virus in Wuhan nu lekker huis te houden in kuttekrabbenveen. Wel deel snap je daar niet van?
fashionvictim schreef:
14-10-2020 11:08
Ja, dat geldt voor mij ook. Maar we kunnen toch niet anders dan concluderen dat al die maatregelen nog te soepel waren? Het mocht, ja, maar Rutte heeft vanaf dag 1 gezegd dat hij vertrouwde op ons gezond verstand. Daarmee heeft hij ons duidelijk overschat en hebben we onszelf overschat.
Klopt, hij ging uit van gezond verstand. En die is lastig waardoor strengere maatregelen blijkbaar nodig zijn.

Ik zag iemand iets posten dat ze ook in Amsterdam naar een pizzeria ging, misschien omdat ik eerder een pizzeria noemde. Nou, ik zag er gisteren drie waarvan twee er wel ‘veilig’ uitzagen en dus eentje waarbij iedereen echt heel dicht op elkaar zat. Die laatste schrok ik van. Die nuance is er ook. Zelf voel ik me niet prettig bij volle zaken en nu minder volle zaken ook niet meer dus afgehaald. En eerlijk, ik hoop dat er eind november een afvlakking plaatsvind zodat ik naar dat fijne restaurant toe kan. En vooral dat de restaurants het overleven.
Alle reacties Link kopieren
xynix schreef:
14-10-2020 11:23
WAT??? o_o
Kom jij gewoon in verschillende stadsdelen?!?
Geen wonder dat het zo slecht gaat in Amsterdam!
Hel, verdoemenis, et cetera.
Word je niet moe van jezelf?

Hoe moeilijk is het om gewoon te erkennen dat we er een zooitje van gemaakt hebben en dat zelfs al die landen waar we normaal op neerkijken want achterlijke cultuur of bananenrepubliek het allemaal beter doen dan wij?

Dat lijkt me gewoon een feit.

Als je bleef doen wat je deed, dan krijg je wat je kreeg. Maar blijf vooral lekker eigenwijs de mensen belachelijk maken die wel snappen dat we dus iets anders moeten gaan doen dan we tot nu toe deden.
fashionvictim wijzigde dit bericht op 14-10-2020 11:27
0.50% gewijzigd
Am Yisrael Chai!
Hetvrijewoord schreef:
14-10-2020 11:07
Joh, 'we' zijn in Nederland vreselijk verwend, laten ons niet vertellen, denken dat alles maakbaar is en we het allemaal beter weten.

Gaat het niet naar wens? dan is het Rutte zijn schuld. Wat een kleuters.
Precies!
Alle reacties Link kopieren
Crazycatlady- schreef:
14-10-2020 11:24
Maar zeg je daar dan ook wat van?
Ik ben er namelijk echt van overtuigd dat wegkijken en niks zeggen echt totaal niet helpt bij de bewustwording van mensen. Rutte heeft ook meerdere keren gehamerd op dat we het samen doen en we elkaar moeten kunnen aanspreken op ons gedrag.
Als iedereen wel een aantal anekdotes heeft uit eerste hand maar niemand er iets van zegt verandert er natuurlijk nooit iets.
Joh, zelfs als je mensen vriendelijk met een grote glimlach zegt "eh.. ik probeer eigenlijk een beetje afstand van u te houden, mevrouw" verzand je nog in dit soort kleuterdiscussies.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
bisto schreef:
14-10-2020 10:17
Typisch voorbeeld van eigenwijze persoon die de randjes van de regels opzoekt.
Als ouder zou ik dat niet voor het woord willen hebben.
Bovendien maak je het er andere ouders lastig mee want als die er anders over denken, veroorzaak je ook nog spanningen.
Ik zou afzeggen en tegen mijn dochter zeggen dat wij de randjes niet opzoeken.
Maar kinderen gaan ook naar school en sporten blijft gelukkig ook mogelijk. Buiten schooltijd spelen kinderen ook met elkaar. Ik zou er ook geen probleem
mee hebben als kind nu voor een feestje uitgenodigd wordt en als je dat als ouder liever niet hebt dan moet je maar af zeggen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven