Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 29)

10-10-2020 23:15 3024 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 37 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 137.000 mensen positief getest en ruim 6.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28
nicole123 schreef:
14-10-2020 10:31
Ik denk dat er een combinatie is van 2 dingen die zorgen voor de tweede golf: ten eerste het samenklitten en de feestjes, wat nog steeds gebeurt, ten tweede het feit dat half Nederland zegt zich goed aan de regels te houden maar wel voor zichzelf uitzonderingen maakt. En bij elkaar loopt het dan natuurlijk toch flink op. Dat tweede punt, daar gaat het mensen vooral over bij de kritiek op Pejeka. Niet het grote risico dat hij zou zijn, maar de uitzonderingspositie waar hij vindt dat hij recht op heeft. Ik heb met hem niet zoveel medelijden, want wie kaatst kan de bal verwachten. Als je altijd naar anderen wijst die alles verkeerd doen, dan moet je ook niet zeuren als mensen je erop aanspreken als je je zelf niet aan de richtlijnen houdt. Verder verpersoonlijkt hij voor veel mensen hier denk ik een beetje al die werkgevers die roepen 'bij ons kan thuiswerken niet'. In zijn geval gaat het om een eenling en je hebt gelijk dat daarin weinig risico schuilt, maar de argumenten die hij noemt (er zijn papieren documenten nodig, mensen die thuiswerken voeren niet genoeg uit) zijn precies de argumenten van de bazen die hun werknemers verplicht naar kantoor laten komen terwijl dat helemaal niet nodig zou zijn.
Goede observatie, dat hij waarschijnlijk de verpersoonlijking van de starre werkgever is.
Alle reacties Link kopieren
Crazycatlady- schreef:
14-10-2020 10:27
Het verschil tussen de eerste en tweede golf is dat de angst is verdwenen. De eerste golf overkwam ons en de filmpjes van de doden in Italie stonden ons dagelijks op het netvlies. Deze tweede golf hebben wij aan onszelf te danken en we zijn immuun geworden voor de beelden of nog erger eigenlijk: we kijken geen journaal meer want we worden er zo sad van....

We willen dit niet nog een keer meemaken. Niet voor onszelf en niet voor de mensen om ons heen zegt Rutte. We moeten nu doorpakken en het gaat hard zijn en er zullen spaanders vallen. Had hij maar eerder opgestaan en gezegd: en nu is het klaar en zo gaan we het doen! Maar nee hij wilde zijn Nederland niet als een kleuterschool behandelen terwijl zijn Nederland zichzelf als kleuters gedroegen. Je krijgt wat je verdient en je oogst wat je zaait.

We moeten de reisbewegingen beperken. De feiten liegen niet.
We moeten strenger zijn op onszelf en strenger op ons eigen gedrag. En toch vinden mensen nog steeds dat zij, net als in de zomer, recht hebben op vakantie want het is niet verboden. Het dringende advies om niet te gaan komt niet aan. Het is ikkuhikkuh en nog eens ikkuh. Honderden kut excuses verder weten we allemaal dat onnodig reizen gewoon bijdraagt aan de verspreiding van het virus. Dus ook door jou en ook door je buurvrouw en ook door je zus omdat die denken dat naar het huisje in Drenthe gaan prima kan nu want ze zien immers niemand. Geen uitzonderingen. Het is nu niet het moment om dwars te gaan liggen of om te denken dat jij het heus allemaal anders zou doen.
Welk deel begrijpen mensen nu nog niet aan deze afschuwelijke verwoestende pandemie? Waar ons menselijke gedrag gewoon de schuld van is. Waarom kunnen wij hier verdorie niet gewoon eens luisteren en doen wat ons gevraagd wordt? Ik word daar echt heel erg wanhopig van. Wat is het nut van alles betwisten en elke keer die ruimte opzoeken van wat kan en wat mag en niet van wat verstandig is. Niet alleen voor jou op dat moment maar ook voor de mensen om je heen?

Ik hoor in mijn werk en vriendengroep ook nog elke dag: ja maar IK ben niet bang voor corona! Godbetert was je dat maar! Want het draait niet om jou en met dat 'ja maar ik ben niet bang' impliceer je van alles. Want jij bent wel bang en dus zwak en daar doe ik niet aan mee en ik laat me niet gek maken en jij klaarblijkelijk wel etc etc. Ik werk niet graag samen met mensen die zeggen niet bang te zijn voor corona. Dat zijn vaak mensen die dat in alle omstandigheden niet zijn en dus redelijk losjes met de adviezen omgaan en bovendien heel duidelijk wat vinden van mij. Die een mening hebben over iedereen die wel zich strikt aan de regels houdt en het verstandelijk denkvermogen aanzwengelt waar het de grijze gebiedjes betreft. Want niet alles wat mag jongens dat MOET ook he?

Toen ik vorige week mensen aansprak op hun gedrag ben ik volledig van de kaart geveegd want speek for yourself en wij gedragen ons toch netjes en spreek mij niet aan als 'De Nederlander' want dat ben ik niet. En hou op met je 'ge-we'.
Maar die toon is hier gelukkig inmiddels ook wel verandert. Ik haat het om gelijk te hebben want ik hoef helemaal geen applaus maar weg worden gezet als paniekzaaier, angsthaas of volstrekt onnodig boos of zelfs nog erger: laat je opnemen, zoek een andere therapeut en ga aan de pillen want jouw stress is erger voor je dan het viris is wel het andere uiterste.

Iedereen kan zien dat het een zootje is in Nederland. We zijn corona capital of the world. Die twijfelachtige eer is niet iets om over te lachen en de oeverloze discussie van sommigen hier over het beleid of over de mogelijkheden binnen de beperkingen ben ik echt spuugzat. Mijn rek is er wel een beetje uit. Sterker nog: die was er in de zomer al uit toen ik deze ellende weer rap zag toenemen. Toen er weer gewoon naar kantoor werd gegaan, bij oma op visite met jan en allemaal en verjaardagen werden gevierd. De eindeloze discussie over testen of thuisblijven bij een snotneus. Mag Marietje nu wel of niet met koorts naar school en het gebash als je meer dan 1x de teststraat van dichtbij had gekeken. Corona shaming. Lacherig als je met een mondkapje op loopt. Ik heb het zich hier allemaal voorbij zien trekken de afgelopen tijd en mijn wanhoop en boosheid groeide.

Zo veel mensen die zichzelf de uitzondering op de regel noemden of vonden dat zij zich heus wel aan de regels hielden en geen zin hadden in krampachtig gedoe (wat is krampachtig gedoe?) en anderen niet durfden te wijzen op hun inconsequente gedrag (want dat is niet onze taak). Zelfs een mevrouw Halsema vindt dat haar taak niet. Zelfs de minister president blijft pappen en nat houden. Als zij het al niet kunnen of willen hoe moeten wij dat dan doen? Als wij hier op het forum mensen wijzen op gedrag valt de hele meute over je heen. Je wordt voor alles wat mooi en lelijk is uitgemaakt. Het is hier net het echte leven. Want als je in de Albert Heijn vraagt of iemand alsjeblieft een beetje om de afstand wil denken dan krijg je een grote bek terug. Welkom in Nederland!

Ik schuif wel eens ergens aan om te praten over dit onderwerp en wat ik continu aanstip daar is het gepolder hier in ons land. Het oeverloze geemmer over de inhoud en het totale gebrek aan gewoon eens te luisteren wat er gevraagd wordt. "We leven hier niet in een politie staat en de Nederlander heeft ook nog zoiets als een gezond verstand". Maar dat laatste is een zeer zeer schromelijke overschatting van onze bevolking. gebleken. Keer op keer. Het is hopelijk nu wel duidelijk dat we dat gezonde verstand ergens along the way zijn kwijt geraakt of misschien wel nooit gehad hebben. Het wordt tijd dat midden in deze chaos iemand het leiderschap gaat pakken. Ook binnen een democratisch en liberaal land als Nederland is er behoefte aan duidelijkheid inmiddels. Want het zelf-doen heeft geleid tot eindeloze discussies en onnodig veel doden, zieken en secundaire problematiek. Die voorkomen hadden kunnen worden!!

Al dat gebagatelliseer als de dagelijkse cijfers weer langskwamen. Het uitjouwen bijna van mensen die bang zijn voor de huidige situatie. Het persoonlijk worden en op de man spelen en het staffen van bijdrages als zijnde opruiing als je boos bent om zoveel redenen. Dat het hier niet goed gaat. Pertinent niet goed gaat. Dat daar geen enkel excuus meer voor is en het vorige maand al 5 over 2 was. We lopen al weken achter de feiten aan en het is al weken dweilen met de kraan open. Dat moet eens opgehouden zijn. Als er iets is dat er nu moet gebeuren is het wel de verbinding opzoeken. Maar we lijken wel verder van elkaar vandaan dan ooit....

Het is inmiddels in ieder geval wel helder dat we wel degelijk een strenger beleid willen maar pak door! Wees duidelijk! We (we ja) hebben klaarblijkelijk enorme behoefte aan iemand die opstaat en zegt: en zo gaan we het doen vanaf vandaag en daarmee basta! Er had veel eerder moeten worden opgetreden zoals ik ook al weken zeg want je wil juist voorkomen dat de horrorbeelden van vollopende ic's weer elke avond aan je voorbij trekken en blijkbaar is dat toch wat mensen nodig hebben want de noodzaak is allang verdwenen. En die gaat ben ik bang ook niet terug komen. Dit virus zal moeten uitrazen onder die groep die schijt heeft aan corona en de rest zal daar onder lijden met een lange ij. Ik vrees dat degene die al binnen de lijntjes kleuren nog meer binnen de lijntjes zullen gaan kleuren en degene die al schijt hadden nog meer schijt gaan hebben. Dat is het gevolg van ons halfgare beleid. Mooier kan ik het helaas niet maken.



Zo lang mensen nog steeds ruzie lopen maken over dat het is niet eerlijk allemaal is en hij is groot en ik is klein dan zullen al deze calimero's nog heel lang de boel voor zichzelf en voor de andere lopen verzieken. Kijk maar eens echt goed naar jezelf: kan jij hand in eigen boezem steken?

We moeten een punt zetten achter de discussie en het gewoon doen met z'n allen!

Punt.
tl;dr

heb je een samenvatting?
xynix schreef:
14-10-2020 10:38
Rutte zegt letterlijk dat op vakantie in eigen land gewoon kan. Zijn er nog meer richtlijnen die ik anders moet interpreteren dan ze er staan?

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politie ... beperkende
Had je de rest niet gelezen van wat ik postte? Niet alles wat kan dat moet ook he?
Dat zegt rutte namelijk ook gewoon!
Als iedereen zich lekker gaat verplaatsen want het mag dan hebben we morgen er gewoon een probleem bij.
Iedereen vindt zichzelf die uitzondering en ondertussen zit half Nederland in een huisje. En denkt dat ie daar geen enkel risico vormt want zit alleen maar binnen. Geloof je het zelf?
Alle reacties Link kopieren
Een kinderfeestje vind ik nog wel kunnen, een 12-jarige die met klasgenoten naar een vrij lege zaal in de bios gaat zou ik niet als not done zien. Mijn zoon (jonger dan 12) heeft vandaag een kinderfeestje van een klasgenootje. Was al gepland voor de maatregelen (ook voor de maatregelen van 2 weken geleden). Het is met klasgenoten, met 1 ouder erbij (ik zie daarin weinig verschil tussen een ouder of een juf) en niet in een setting met allemaal mensen dicht op elkaar of in een kleine ruimte. Ik heb nog wel even bij de ouders gecheckt of het wel doorging, als die het zouden willen afzeggen dan heb ik daar ook begrip voor. Maar ik vind het zelf niet vallen onder 'de randjes opzoeken' zolang ze wel gewoon ook naar school gaan, naar de sportclub, etc. Maar goed, ik realiseer me ook dat iedereen misschien zo denkt en dat je de randjes die voor jezelf van belang zijn minder als randjes ziet.
Alle reacties Link kopieren
Crazycatlady- schreef:
14-10-2020 10:46
Had je de rest niet gelezen van wat ik postte? Niet alles wat kan dat moet ook he?
Dat zegt rutte namelijk ook gewoon!
Als iedereen zich lekker gaat verplaatsen want het mag dan hebben we morgen er gewoon een probleem bij.
Iedereen vindt zichzelf die uitzondering en ondertussen zit half Nederland in een huisje. En denkt dat ie daar geen enkel risico vormt want zit alleen maar binnen. Geloof je het zelf?
De rest was nogal lang, dus ik kan me voorstellen dat mensen dat niet nauwgezet gelezen hebben.

Ik ben het wel met je eens over dat binnen in het huisje zitten, dat geloof ik ook niet. Je gaat niet in een krap vakantiehuisje alleen maar binnen zitten, dan kun je net zo goed thuisblijven. Een deel van de mensen zal alleen maar de natuur in gaan en lekker in een rustig bos gaan wandelen, dat lijkt me helemaal prima. Maar ik denk dat ook een deel echt wel uitstapjes maakt, op meer plekken komt, uit eten zou gaan als de horeca niet dicht zou zijn, etc. en daarmee wel meer risico neemt. Dat valt voor mij niet onder 'beperk je reisbewegingen'.

Een kennis van me zit nu in een huisje en appte gisteren: "Vanavond gaan we lekker uit eten, nu het nog kan!". Tsja, het mag, maar of het verstandig is en helpt tegen de verspreiding van corona is een tweede. Die regel gaat niet voor niets in en op dinsdag is het risico niet kleiner dan op woensdag.
Alle reacties Link kopieren
xynix schreef:
14-10-2020 10:28
Nee, totaal niet. Jij?
Ja, ik vind het echt een aanfluiting dat landen waar ik echt geen hoge pet van op heb voor een groot deel het normale leven alweer hebben kunnen hervatten maar dat ik in een land woon vol betweterige eikels die niet eens snappen hoe ver anderhalve meter is waardoor ik misschien nog wel een half jaar tussen de vier muren van mijn huis moet werken.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
xynix schreef:
14-10-2020 10:38
Rutte zegt letterlijk dat op vakantie in eigen land gewoon kan. Zijn er nog meer richtlijnen die ik anders moet interpreteren dan ze er staan?

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politie ... beperkende
Rutte zegt ook letterlijk; niet alles dat mag, hoeft ook.
Am Yisrael Chai!
Ik neem van begin af aan de maatregelen serieus en ben op sommige punten ook wat voorzichtiger. Niet omdat perse het hoeft, voorzichtiger zijn, maar omdat ik dat prettiger vind.
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
14-10-2020 10:55
De rest was nogal lang, dus ik kan me voorstellen dat mensen dat niet nauwgezet gelezen hebben.

Ik ben het wel met je eens over dat binnen in het huisje zitten, dat geloof ik ook niet. Je gaat niet in een krap vakantiehuisje alleen maar binnen zitten, dan kun je net zo goed thuisblijven. Een deel van de mensen zal alleen maar de natuur in gaan en lekker in een rustig bos gaan wandelen, dat lijkt me helemaal prima. Maar ik denk dat ook een deel echt wel uitstapjes maakt, op meer plekken komt, uit eten zou gaan als de horeca niet dicht zou zijn, etc. en daarmee wel meer risico neemt. Dat valt voor mij niet onder 'beperk je reisbewegingen'.

Een kennis van me zit nu in een huisje en appte gisteren: "Vanavond gaan we lekker uit eten, nu het nog kan!". Tsja, het mag, maar of het verstandig is en helpt tegen de verspreiding van corona is een tweede. Die regel gaat niet voor niets in en op dinsdag is het risico niet kleiner dan op woensdag.
De vraag is of ze dat niet zouden doen als ze thuis zouden blijven. Dan wil je immers ook wat leuks doen met de kinderen in de vakantie. En wellicht dat ze dan ook uit eten gingen omdat het nog kan.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik dácht dat ik me keurig aan de regels hield en ik ben best bang voor corona en wil zeker geen anderen besmetten. De regels waren alleen niet duidelijk blijkbaar want ik heb me keurig aan de regels gehouden en nu hoor ik achteraf dat ik 'grenzen opgezocht heb'. Nou, zeker niet bewust.


Ik ben bij blokjesverjaardagen geweest, met z'n 3en bij de jarige op bezoek, op ruim 1,5 meter van elkaar, deurgrepen en wc en alles werd tussen de blokjes schoongemaakt en het was ook nog allemaal in de tuinen of op het terras, want zomer. Hoezo zijn daarmee grenzen opgezocht?

3 weken geleden hebben we de verjaardag van mijn jongste gevierd met een kinderfeestje. Ouders zijn niet binnen geweest, kindjes allemaal handjes laten wassen. Mocht prima volgens de regels maar blijkbaar is er een morele afkeuring?

En zo heb ik wel meer dingen gedaan die gewoon mochten. Ik heb ook in Amsterdam in een pizzeria gezeten bijvoorbeeld, ze hielden zich prima aan de regels.

Kortom: niks gedaan wat volgens de regels niet mocht en zeker niet bewust de grenzen opgezocht! Ik snap de ophef achteraf dan niet.

Jullie laten je in de luren leggen doordat Rutte steeds spreekt over "wij" hebben het niet goed gedaan. Nee, HIJ heeft het niet goed gedaan, IK heb me keurig aan de regels gehouden die hij bedacht heeft!
Crazycatlady- schreef:
14-10-2020 10:35
En Fashionvictim jij bent mijn held hier. Waar was je al die tijd. Ik heb me een roepende gevoeld in de woestijn. Dank voor je aanwezigheid.
Dat wilde ik even gezegd hebben.

Enig idee waarom FV een stuk beter gehoord wordt? :idee:
nicole123 schreef:
14-10-2020 10:31
Ik denk dat er een combinatie is van 2 dingen die zorgen voor de tweede golf: ten eerste het samenklitten en de feestjes, wat nog steeds gebeurt, ten tweede het feit dat half Nederland zegt zich goed aan de regels te houden maar wel voor zichzelf uitzonderingen maakt. En bij elkaar loopt het dan natuurlijk toch flink op. Dat tweede punt, daar gaat het mensen vooral over bij de kritiek op Pejeka. Niet het grote risico dat hij zou zijn, maar de uitzonderingspositie waar hij vindt dat hij recht op heeft. Ik heb met hem niet zoveel medelijden, want wie kaatst kan de bal verwachten. Als je altijd naar anderen wijst die alles verkeerd doen, dan moet je ook niet zeuren als mensen je erop aanspreken als je je zelf niet aan de richtlijnen houdt. Verder verpersoonlijkt hij voor veel mensen hier denk ik een beetje al die werkgevers die roepen 'bij ons kan thuiswerken niet'. In zijn geval gaat het om een eenling en je hebt gelijk dat daarin weinig risico schuilt, maar de argumenten die hij noemt (er zijn papieren documenten nodig, mensen die thuiswerken voeren niet genoeg uit) zijn precies de argumenten van de bazen die hun werknemers verplicht naar kantoor laten komen terwijl dat helemaal niet nodig zou zijn.
Oh, maar dat begrijp ik zeker. Niks aan toe te voegen. Ik weet hoe Pejeka zichzelf presenteert en de bal terug kan verwachten. Argumenten als papieren documenten en dat mensen thuis te weinig zouden doen, vind ik ook weinig sterk.
Tja, het blijft lastig. Ik ging naar kantoor (4 van de 70 collega’s) omdat ik anders zou vereenzamen, dat was mijn reden. Ook dat is een egoïstische reden. Na 15 jaar samenwonen nu alleen en Corona was omschakelen. Vorige week gekozen voor thuiswerken omdat een collega dus naar borrels en feestjes gaat plus cijfers die rap oplopen. Dat kan ik niet naar mezelf en anderen verantwoorden, teveel risico. Er zijn mensen die het veel zwaarder hebben. En ook dit gaat een keer voorbij.

Nu juist wat meer angst dan in maart. Denk vanwege de lange duur en herfst/winterseizoen. Niet alleen de ziekte maar ook wat het met mensen doet.
Alle reacties Link kopieren
Crazycatlady- schreef:
14-10-2020 10:46
Had je de rest niet gelezen van wat ik postte? Niet alles wat kan dat moet ook he?
Dat zegt rutte namelijk ook gewoon!
Als iedereen zich lekker gaat verplaatsen want het mag dan hebben we morgen er gewoon een probleem bij.
Iedereen vindt zichzelf die uitzondering en ondertussen zit half Nederland in een huisje. En denkt dat ie daar geen enkel risico vormt want zit alleen maar binnen. Geloof je het zelf?
Als ik nog niks geboekt had zou ik nu niet boeken. Dit was al voor corona geboekt. Kan niet omboeken en annuleren heb ik geen reden voor. Ik ga geen 800 euro door mijn neus boren terwijl de parken gewoon open zijn. Ik denk dat er maar heel weinig mensen zijn die dat doen.
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
14-10-2020 10:48
Een kinderfeestje vind ik nog wel kunnen, een 12-jarige die met klasgenoten naar een vrij lege zaal in de bios gaat zou ik niet als not done zien. Mijn zoon (jonger dan 12) heeft vandaag een kinderfeestje van een klasgenootje. Was al gepland voor de maatregelen (ook voor de maatregelen van 2 weken geleden). Het is met klasgenoten, met 1 ouder erbij (ik zie daarin weinig verschil tussen een ouder of een juf) en niet in een setting met allemaal mensen dicht op elkaar of in een kleine ruimte. Ik heb nog wel even bij de ouders gecheckt of het wel doorging, als die het zouden willen afzeggen dan heb ik daar ook begrip voor. Maar ik vind het zelf niet vallen onder 'de randjes opzoeken' zolang ze wel gewoon ook naar school gaan, naar de sportclub, etc. Maar goed, ik realiseer me ook dat iedereen misschien zo denkt en dat je de randjes die voor jezelf van belang zijn minder als randjes ziet.
Natuurlijk is het wel de randjes opzoeken. Rutte zei gisteren ook letterlijk: het beste is je te beperken tot de mensen in je eigen huishouden.

Iedere imbeciel kan bedenken dat als iedereen een maand lang gewoon thuis blijft en elk sociaal contact via de telefoon of computer laat verlopen ipv elkaar op te zoeken, dat we dan al een wereld gewonnen hebben. Maar nee, ondanks dat we nog helemaal geen lockdown hebben gehad en iedereen eigenlijk al vrijwel het hele jaar nog gewoon alles heeft kunnen doen waar ie zin in had, met alle gevolgen van dien, is gewoon een maandje thuisblijven voor verwende Nederlanders kennelijk een hele zware opgave.

We wonen goddorie in huizen met alle denkbare luxe waar 99% van de wereldbevolking alleen maar van kan dromen maar gewoon een paar weken ook echt in die huizen blijven zodat het virus kan uitsterven is teveel gevraagd.
Am Yisrael Chai!
En Rutte zegt expres niet dat op vakantie gaan niet mag omdat mensen dan daar over gaan vallen en de rest van de maatregelen amper aankomen. Maar hij heeft wel aangegeven dat hij het niet slim vind als mensen toch op vakantie gaan.

En ik had het er met m’n ouders nog over. Mijn moeder die zei van misschien gooien ze juist nu die restaurants en horeca dicht omdat de herfstvakantie eraan zit te komen. Op vakantie gaan kan dus nog maar ergens even gezellig wat drinken of een hapje eten niet meer. En dat hoort ook bij vakantie.
Alle reacties Link kopieren
Dahlia74 schreef:
14-10-2020 10:59
De vraag is of ze dat niet zouden doen als ze thuis zouden blijven. Dan wil je immers ook wat leuks doen met de kinderen in de vakantie. En wellicht dat ze dan ook uit eten gingen omdat het nog kan.
Dat kan. Als je thuis bent in de vakantie dan kun je ook uitstapjes maken en uit eten gaan. Dus misschien is er inderdaad geen verschil (behalve als men van een brandhaard naar een regio gaat waar het nauwelijks heerst, of andersom). Als ik naar mezelf kijk dan zie ik wel een verschil: als we in de vakantie thuis zijn dan is puur thuisblijven een optie, op vakantie niet want dan vind ik het zonde van het geboekte vakantiehuisje. Ik denk dat veel mensen er wel op die manier in staan.
Alle reacties Link kopieren
Bellyflop schreef:
14-10-2020 11:00
Ik moet eerlijk zeggen dat ik dácht dat ik me keurig aan de regels hield en ik ben best bang voor corona en wil zeker geen anderen besmetten. De regels waren alleen niet duidelijk blijkbaar want ik heb me keurig aan de regels gehouden en nu hoor ik achteraf dat ik 'grenzen opgezocht heb'. Nou, zeker niet bewust.
[...]
Kortom: niks gedaan wat volgens de regels niet mocht en zeker niet bewust de grenzen opgezocht! Ik snap de ophef achteraf dan niet.

Jullie laten je in de luren leggen doordat Rutte steeds spreekt over "wij" hebben het niet goed gedaan. Nee, HIJ heeft het niet goed gedaan, IK heb me keurig aan de regels gehouden die hij bedacht heeft!
Dat dus. Wat een verontwaardiging alom. Er wordt maar gefoeterd op 'iedereen die zich niet aan de regels houdt', terwijl het gros van de mensen dat wel gewoon heeft gedaan.
Eén van de eerste dingen die Kabinet Rutte weer toestond, was reizen met het vliegtuig. Want daar lag een groot economisch belang. En nu wordt er gezanikt dat mensen gebruik hebben gemaakt van de optie om te vliegen. Tja... wat wil je dan? Dat het wel mag, maar dat iedereen er vanaf ziet?

In de zomer waren de regels soepeler en terecht, want het virus kon minder kwaad in die periode.
Het was voorspeld dat in het najaar het virus meer besmettingen zou gaan veroorzaken. Niets nieuws onder de zon. Maar op de een of andere manier lijkt het voor het Kabinet Rutte een verbazingwekkende ontwikkeling.
En wie krijgt de schuld? De burger natuurlijk. Het ligt uiteraard niet aan de beleidsmakers...
case-je wijzigde dit bericht op 14-10-2020 11:08
0.03% gewijzigd
Joh, 'we' zijn in Nederland vreselijk verwend, laten ons niet vertellen, denken dat alles maakbaar is en we het allemaal beter weten.

Gaat het niet naar wens? dan is het Rutte zijn schuld. Wat een kleuters.
TsumTsum schreef:
14-10-2020 11:04
En Rutte zegt expres niet dat op vakantie gaan niet mag omdat mensen dan daar over gaan vallen en de rest van de maatregelen amper aankomen. Maar hij heeft wel aangegeven dat hij het niet slim vind als mensen toch op vakantie gaan.

En ik had het er met m’n ouders nog over. Mijn moeder die zei van misschien gooien ze juist nu die restaurants en horeca dicht omdat de herfstvakantie eraan zit te komen. Op vakantie gaan kan dus nog maar ergens even gezellig wat drinken of een hapje eten niet meer. En dat hoort ook bij vakantie.
Er is hier al herfstvakantie, hoor.
Alle reacties Link kopieren
Bellyflop schreef:
14-10-2020 11:00
Ik moet eerlijk zeggen dat ik dácht dat ik me keurig aan de regels hield en ik ben best bang voor corona en wil zeker geen anderen besmetten. De regels waren alleen niet duidelijk blijkbaar want ik heb me keurig aan de regels gehouden en nu hoor ik achteraf dat ik 'grenzen opgezocht heb'. Nou, zeker niet bewust.


Ik ben bij blokjesverjaardagen geweest, met z'n 3en bij de jarige op bezoek, op ruim 1,5 meter van elkaar, deurgrepen en wc en alles werd tussen de blokjes schoongemaakt en het was ook nog allemaal in de tuinen of op het terras, want zomer. Hoezo zijn daarmee grenzen opgezocht?

3 weken geleden hebben we de verjaardag van mijn jongste gevierd met een kinderfeestje. Ouders zijn niet binnen geweest, kindjes allemaal handjes laten wassen. Mocht prima volgens de regels maar blijkbaar is er een morele afkeuring?

En zo heb ik wel meer dingen gedaan die gewoon mochten. Ik heb ook in Amsterdam in een pizzeria gezeten bijvoorbeeld, ze hielden zich prima aan de regels.

Kortom: niks gedaan wat volgens de regels niet mocht en zeker niet bewust de grenzen opgezocht! Ik snap de ophef achteraf dan niet.

Jullie laten je in de luren leggen doordat Rutte steeds spreekt over "wij" hebben het niet goed gedaan. Nee, HIJ heeft het niet goed gedaan, IK heb me keurig aan de regels gehouden die hij bedacht heeft!
Ja, dat geldt voor mij ook. Maar we kunnen toch niet anders dan concluderen dat al die maatregelen nog te soepel waren? Het mocht, ja, maar Rutte heeft vanaf dag 1 gezegd dat hij vertrouwde op ons gezond verstand. Daarmee heeft hij ons duidelijk overschat en hebben we onszelf overschat.

Ik ben ook afgelopen zondag nog uit eten gegaan omdat ik verwachtte dat de horeca dicht zou gaan. Ik werd er direct voor gestraft want het restaurant viel zwaar tegen dus veel geld uitgegeven voor best wel slecht eten, maar ook voor mij geldt dat ik op zo'n moment onnodig een risico neem wat ik ook makkelijk had kunnen vermijden. Omdat het vlees zwak is, omdat ook ik echt de muren van mijn huis spuugzat ben, omdat ook ik reuring mis.

Maar met mijn gezonde verstand kan ik heus bedenken dat ondanks dat het mág, het wel totaal onnodig is en niet zo heel erg verstandig. Want voor hetzelfde geld had iemand in die tent Corona. En heb ik het daardoor nu ook. Dat is dan echt een gevolg van mijn eigen onnodige keuze om tóch uit eten te gaan want "nu mag het nog!"
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
14-10-2020 11:07
Joh, 'we' zijn in Nederland vreselijk verwend, laten ons niet vertellen, denken dat alles maakbaar is en we het allemaal beter weten.

Gaat het niet naar wens? dan is het Rutte zijn schuld. Wat een kleuters.
Hand in eigen boezem steken kunnen veel Nederlanders niet, afgeven op een ander is veel makkelijker. Beste stuurlui staan in Nederland aan wal.
Alle reacties Link kopieren
Bellyflop schreef:
14-10-2020 11:00
Jullie laten je in de luren leggen doordat Rutte steeds spreekt over "wij" hebben het niet goed gedaan. Nee, HIJ heeft het niet goed gedaan, IK heb me keurig aan de regels gehouden die hij bedacht heeft!
Nee. Als iedereen zich netjes aan die regels van Rutte had gehouden, dan was er nu niet zo'n uitbraak geweest. Het probleem is dat men juist niet doet wat hij zegt en dat het niet te doen is om het met politie te gaan handhaven. En ik vind niet dat jij enorm de randjes opgezocht hebt, dat nu 'blokjesverjaardagen' niet gewenst zijn betekent niet dat het vreselijk was dat je in de zomer één keer in de buitenlucht bij zo'n verjaardag geweest bent. Dan maak je er zelf een karikatuur van.
Bellyflop schreef:
14-10-2020 11:00
Ik moet eerlijk zeggen dat ik dácht dat ik me keurig aan de regels hield en ik ben best bang voor corona en wil zeker geen anderen besmetten. De regels waren alleen niet duidelijk blijkbaar want ik heb me keurig aan de regels gehouden en nu hoor ik achteraf dat ik 'grenzen opgezocht heb'. Nou, zeker niet bewust.


Ik ben bij blokjesverjaardagen geweest, met z'n 3en bij de jarige op bezoek, op ruim 1,5 meter van elkaar, deurgrepen en wc en alles werd tussen de blokjes schoongemaakt en het was ook nog allemaal in de tuinen of op het terras, want zomer. Hoezo zijn daarmee grenzen opgezocht?

3 weken geleden hebben we de verjaardag van mijn jongste gevierd met een kinderfeestje. Ouders zijn niet binnen geweest, kindjes allemaal handjes laten wassen. Mocht prima volgens de regels maar blijkbaar is er een morele afkeuring?

En zo heb ik wel meer dingen gedaan die gewoon mochten. Ik heb ook in Amsterdam in een pizzeria gezeten bijvoorbeeld, ze hielden zich prima aan de regels.

Kortom: niks gedaan wat volgens de regels niet mocht en zeker niet bewust de grenzen opgezocht! Ik snap de ophef achteraf dan niet.

Jullie laten je in de luren leggen doordat Rutte steeds spreekt over "wij" hebben het niet goed gedaan. Nee, HIJ heeft het niet goed gedaan, IK heb me keurig aan de regels gehouden die hij bedacht heeft!
Die blokjes verjaardagen mochten toen ook nog gewoon. Maar omdat de meeste clusters thuis zijn, heeft Rutte dat nu specifiek benoemd zodat daar ook geen verwarring over is. De meeste clusters zijn bij mensen thuis en dan brengen mensen het dus zelf mee naar binnen of je bezoek. Dus nog meer je bezoek beperken is raadzaam.
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
14-10-2020 11:05
Dat kan. Als je thuis bent in de vakantie dan kun je ook uitstapjes maken en uit eten gaan. Dus misschien is er inderdaad geen verschil (behalve als men van een brandhaard naar een regio gaat waar het nauwelijks heerst, of andersom). Als ik naar mezelf kijk dan zie ik wel een verschil: als we in de vakantie thuis zijn dan is puur thuisblijven een optie, op vakantie niet want dan vind ik het zonde van het geboekte vakantiehuisje. Ik denk dat veel mensen er wel op die manier in staan.
Ja ik denk dat dat voor veel mensen geldt. En dus betekent dat dat iedereen die tóch op vakantie gaat zich veel meer gaat verplaatsen en veel meer risico's op besmetten veroorzaakt dan de mensen die gewoon thuis blijven. Want dat huisje kost veel geld, zonde om dan niet hier wat van de omgeving te zien, zonde om niet even te gaan shoppen, zonde om niet even naar dat museum te gaan, zonde om niet te gaan zwemmen, etcetera, etcetera.
Am Yisrael Chai!
fashionvictim schreef:
14-10-2020 10:55
Ja, ik vind het echt een aanfluiting dat landen waar ik echt geen hoge pet van op heb voor een groot deel het normale leven alweer hebben kunnen hervatten maar dat ik in een land woon vol betweterige eikels die niet eens snappen hoe ver anderhalve meter is waardoor ik misschien nog wel een half jaar tussen de vier muren van mijn huis moet werken.
Welke landen vind je het goed doen? Madrid zit weer in een lock down dus in Spanje gaat het nog niet je-van-het. Engeland gaat wellicht ook weer in een strenge lock down. Het enige land dat ik zelf kan bedenken, is Duitsland. De regels zijn niet strenger dan bij ons maar over het algemeen zijn de mensen wat gedisciplineerder. Dat viel mij echt wel op in juni. Op een enkeling na in het OV droeg iedereen binnen een mondkapje. Nee, dan Amsterdam west waar ik woon. Met een beetje geluk 1/4 in de supermarkt. Hoor van anderen wel dat het dragen van mondkapje de laatste dagen toeneemt. Zelfs in Amsterdam Zuid waar de meesten zich onaantastbaar gedroegen. Per stadsdeel zie ik ander gedrag, best interessant.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven