Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 31)
donderdag 22 oktober 2020 om 16:22
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 41 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 268.000 mensen positief getest en ruim 6.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 41 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 268.000 mensen positief getest en ruim 6.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30
dinsdag 27 oktober 2020 om 19:46
Ik heb ernaar gekeken en krijg vooral de indruk dat ze alleen vertrouwen op een model met berekeningen. Er wordt volledig afgewacht op de steeds genoemde twee weken in plaats van monitoren hoe het actueel gaat, in real life dus. Onze buurlanden gaan ook verschrikkelijk hard. Er lijkt geen marge in te zitten voor het geval de berekening toch niet zo rooskleurig uitpakt.
Wat mij verder opvalt is de elke keer herhaalde boodschap over ons gedrag: Weinig concreet of voorbeelden. Dit gaat er vast niets aan veranderen denk ik dan.
Wat mij verder opvalt is de elke keer herhaalde boodschap over ons gedrag: Weinig concreet of voorbeelden. Dit gaat er vast niets aan veranderen denk ik dan.
dinsdag 27 oktober 2020 om 19:46
Tja,Mutsje78 schreef: ↑27-10-2020 19:05Wat is dat toch de laatste tijd? Eerst dat gezeur van een deel van het volk om een mondkapjesplicht en nu weer de wens voor een (strenge) lockdown?
Ik zit er persoonlijk niet op te wachten om minimaal 2 weken tot god mag weten waneer in mijn huis opgesloten te zitten en niet eens meer naar buiten mag om te gaan wandelen.
Het virus is niet tegen te houden met dit soort maatregelen. Het is net als een plas die je uit allemacht probeerd tegen te houden. Uiteindelijk lukt je dat niet en komt het er toch uit.
Was je handen
Houdt 1.5 meter afstand
Blijf thuis bij klachten en laat je testen
Dát kan je allemaal zelf doen, met verantwoordelijkheid gevoel enzo....
Of...
Je laat als een schoolklas kleine kinderen in de hoek (of quarantaine/lockdown) zetten.....
Lastige keuze.....
dinsdag 27 oktober 2020 om 19:46
Die heet allang geen spoedwet meer.SweetFirefly schreef: ↑27-10-2020 19:33De coronaspoedwet is aangenomen in de eerste kamer. Maar de kranten schrijven er niet over en het komt niet op het nieuws. Het gaat nu alleen over de nieuwsupdate van Rutte.
Onsterfelijk Verheven
dinsdag 27 oktober 2020 om 19:47
We zitten nu op 0,88 lees ik net.Subnautica schreef: ↑27-10-2020 19:19Wat vonden jullie van het persmoment en de verwachting dat we pas in het nieuwe jaar op het juiste R getal zitten?
dinsdag 27 oktober 2020 om 19:47
Wat ik begreep is er volgende week alleen een persco als de cijfers niet gaan dalen.a_nick_is_crini schreef: ↑27-10-2020 19:45Is de volgende persco volgende week of over twee week?
Hopen dat de licht dalende trend doorzet. En we niet in lockdown hoeven.
Overigens is er vast ook nog wel een tussenvorm: alleen bepaalde beroepen naar het werk, gewone winkels weer dicht, maar nog wel gewoon lekker buiten mogen wandelen lijkt me? Dat idiote geroep om een lockdown
Als dat wel gebeurt pas later.
dinsdag 27 oktober 2020 om 19:48
Volgens mij is er sowieso volgende week een persco, maar als er aanleiding toe is zou het ook eerder kunnen.AnAppleADay schreef: ↑27-10-2020 19:47Wat ik begreep is er volgende week alleen een persco als de cijfers niet gaan dalen.
Als dat wel gebeurt pas later.
Onsterfelijk Verheven
dinsdag 27 oktober 2020 om 19:49
De R staat nu in feite op 0,88, naar schatting
De 'gedeeltelijke lockdown' die het kabinet twee weken terug aankondigde, heeft er waarschijnlijk al voor gezorgd dat een persoon met het coronavirus gemiddeld minder dan één andere persoon aansteekt. Dat heeft zorgminister Hugo de Jonge gezegd. Maar de registratie van het 'reproductiegetal' (R) loopt wat achter.
De 'R' staat nu nog op 1,16. Dat betekent dat een persoon gemiddeld 1,16 andere mensen aansteekt. Het kabinet wil dat getal zeker onder de 1 hebben, zodat het het virus sneller onder controle krijgt. In feite staat het reproductiegetal nu ongeveer op 0,88, schat De Jonge. Hij wil dat getal nog wel verder verlagen. Dat kan met de maatregelen die nu gelden, zegt de bewindsman.
De Jonge vindt dat de besmettingsgraad moét dalen, omdat de zorgsector het anders niet volhoudt. Niet de maatregelen maken volgens hem daarbij het verschil, maar het gedrag van mensen om die op te volgen.
Het niveau van besmettingen moet wat hem betreft hetzelfde worden als voor de zomer en liefst nog lager. Of de huidige maatregelen voldoende zijn om dat te bereiken en op tijd, kan de minister nu niet zeggen. Het zal volgens hem nog even duren voordat de effecten goed zichtbaar worden van de extra maatregelen die eind september zijn genomen en daarna de nog strengere maatregelen medio oktober.
AD
De 'gedeeltelijke lockdown' die het kabinet twee weken terug aankondigde, heeft er waarschijnlijk al voor gezorgd dat een persoon met het coronavirus gemiddeld minder dan één andere persoon aansteekt. Dat heeft zorgminister Hugo de Jonge gezegd. Maar de registratie van het 'reproductiegetal' (R) loopt wat achter.
De 'R' staat nu nog op 1,16. Dat betekent dat een persoon gemiddeld 1,16 andere mensen aansteekt. Het kabinet wil dat getal zeker onder de 1 hebben, zodat het het virus sneller onder controle krijgt. In feite staat het reproductiegetal nu ongeveer op 0,88, schat De Jonge. Hij wil dat getal nog wel verder verlagen. Dat kan met de maatregelen die nu gelden, zegt de bewindsman.
De Jonge vindt dat de besmettingsgraad moét dalen, omdat de zorgsector het anders niet volhoudt. Niet de maatregelen maken volgens hem daarbij het verschil, maar het gedrag van mensen om die op te volgen.
Het niveau van besmettingen moet wat hem betreft hetzelfde worden als voor de zomer en liefst nog lager. Of de huidige maatregelen voldoende zijn om dat te bereiken en op tijd, kan de minister nu niet zeggen. Het zal volgens hem nog even duren voordat de effecten goed zichtbaar worden van de extra maatregelen die eind september zijn genomen en daarna de nog strengere maatregelen medio oktober.
AD
dinsdag 27 oktober 2020 om 19:49
Ik vind het vooral heel bijzonder dat je VOLWASSEN MENSEN aan moet spreken op gedrag, en dat ze dat niet zelf kunnen bedenken na 1.000 x herhalen..... dit is Nederland, geen plopsa-landooitverlegen schreef: ↑27-10-2020 19:46Ik heb ernaar gekeken en krijg vooral de indruk dat ze alleen vertrouwen op een model met berekeningen. Er wordt volledig afgewacht op de steeds genoemde twee weken in plaats van monitoren hoe het actueel gaat, in real life dus. Onze buurlanden gaan ook verschrikkelijk hard. Er lijkt geen marge in te zitten voor het geval de berekening toch niet zo rooskleurig uitpakt.
Wat mij verder opvalt is de elke keer herhaalde boodschap over ons gedrag: Weinig concreet of voorbeelden. Dit gaat er vast niets aan veranderen denk ik dan.
dinsdag 27 oktober 2020 om 19:50
I'll amuse you: zelfs al is je bevolkingsverdeling een omgekeerde driehoek met een absoluut waterhoofd bij je bejaarden, dan nog blijft de redenering die daar staat geldig. Je speelt gewoon met de leeftijd. De grote meerderheid van je ziekenhuisopnames zitten nog steeds in de groep boven 65, dus het effect blijft hetzelfde.AnAppleADay schreef: ↑27-10-2020 19:45Ik denk niet dat het er veel naast zit. Er zijn beduidend meer 50-65 jarigen dan 20-35 jarigen en de studenten die niet vanaf hun 18e werken wegen zwaar op tegen vroege stoppers.
dinsdag 27 oktober 2020 om 19:50
Oh wat ik begreep dat er volgende week dinsdag sowieso een persconferentie is en als de cijfers niet hard genoeg dalen, eerder. Eind van de week waarschijnlijk.AnAppleADay schreef: ↑27-10-2020 19:47Wat ik begreep is er volgende week alleen een persco als de cijfers niet gaan dalen.
Als dat wel gebeurt pas later.
...
dinsdag 27 oktober 2020 om 19:52
Die was ook destijds dusdanig ernstig, dat zorgmedewerkers dringend aan de bel trokken, geen gehoor kregen en in november 2019 zelfs tot actie overgingen door zondagsdiensten te gaan draaien op weekdagen, protestacties te voeren en andere schreeuwen om aandacht voor hun probleem uitten. De regering wuifde het weg, had geen prioriteit. Nauwelijks een half jaar later stonden ze op het Binnenhof voor de zorgmedewerkers te applaudisseren met zijn allen, want oh, wat waren die mensen toch geweldig. En toen 2 maanden later moest worden gestemd over een betere beloning voor de zorgmedewerkers, wisten ze allemaal niet hoe hard ze de Kamer uit moesten rennen...
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
dinsdag 27 oktober 2020 om 19:52
Die was ook destijds dusdanig ernstig, dat zorgmedewerkers dringend aan de bel trokken, geen gehoor kregen en in november 2019 zelfs tot actie overgingen door zondagsdiensten te gaan draaien op weekdagen, protestacties te voeren en andere schreeuwen om aandacht voor hun probleem uitten. De regering wuifde het weg, had geen prioriteit. Nauwelijks een half jaar later stonden ze op het Binnenhof voor de zorgmedewerkers te applaudisseren met zijn allen, want oh, wat waren die mensen toch geweldig. En toen 2 maanden later moest worden gestemd over een betere beloning voor de zorgmedewerkers, wisten ze allemaal niet hoe hard ze de Kamer uit moesten rennen...
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
dinsdag 27 oktober 2020 om 19:52
Ja hoor, dat beseft volgens mij iedereen zich wel. Er is niemand die de huidige situatie niet zo erg vindt, maar een beter alternatief is er simpelweg niet. Alleen doe jij alsof we als we corona negeren we net als bij ti-ta-tovenaar in onze vingers knippen en er is geen uitgestelde zorg of economische schade. Terwijl zowel uitgestelde zorg als economische schade juist groter zouden zijn als je corona vrij laat rondwaren en de hele maatschappij daardoor op zwart komt te staan.pejeka schreef: ↑27-10-2020 19:27Heb je ook wel eens nagedacht over de wereld die je dan in de eerste helft van 2021 aantreft? Want er wordt vaak net gedaan alsof we "alleen maar even" alles stil hoeven te zetten, net zoals bij Ti-Ta-Tovenaar, en dat we dan met onze vingers knippen en alles komt weer op de normale manier tot leven.
dinsdag 27 oktober 2020 om 19:54
Maar is het nu dommigheid of betweterig provoceren? Ik neig nu toch naar het eerste... In ieder geval: nooit open staan voor wetenschap (dat is nog het ergste) of voor andere meningen.
dinsdag 27 oktober 2020 om 19:54
Dit idd.
Hoezo moeten er concrete voorbeelden genoemd worden? Blijf thuis bij klachten, hou afstand, was je handen.
Hoe concreet wil je het hebben?
Onsterfelijk Verheven
dinsdag 27 oktober 2020 om 19:54
dinsdag 27 oktober 2020 om 19:55
Ja, De Jonge hoopt dat de R nu naar 0,88 zal blijken te zijn gegaan.Julus schreef: ↑27-10-2020 19:49De R staat nu in feite op 0,88, naar schatting
De 'gedeeltelijke lockdown' die het kabinet twee weken terug aankondigde, heeft er waarschijnlijk al voor gezorgd dat een persoon met het coronavirus gemiddeld minder dan één andere persoon aansteekt. Dat heeft zorgminister Hugo de Jonge gezegd. Maar de registratie van het 'reproductiegetal' (R) loopt wat achter.
De 'R' staat nu nog op 1,16. Dat betekent dat een persoon gemiddeld 1,16 andere mensen aansteekt. Het kabinet wil dat getal zeker onder de 1 hebben, zodat het het virus sneller onder controle krijgt. In feite staat het reproductiegetal nu ongeveer op 0,88, schat De Jonge. Hij wil dat getal nog wel verder verlagen. Dat kan met de maatregelen die nu gelden, zegt de bewindsman.
De Jonge vindt dat de besmettingsgraad moét dalen, omdat de zorgsector het anders niet volhoudt. Niet de maatregelen maken volgens hem daarbij het verschil, maar het gedrag van mensen om die op te volgen.
Het niveau van besmettingen moet wat hem betreft hetzelfde worden als voor de zomer en liefst nog lager. Of de huidige maatregelen voldoende zijn om dat te bereiken en op tijd, kan de minister nu niet zeggen. Het zal volgens hem nog even duren voordat de effecten goed zichtbaar worden van de extra maatregelen die eind september zijn genomen en daarna de nog strengere maatregelen medio oktober.
AD
AD maakt er weer een leuk verhaaltje van.
Onsterfelijk Verheven
dinsdag 27 oktober 2020 om 19:55
Wat Rutte niet neer gaat doen is ons complimenteren dat we het allemaal zo goed gedaan hebben, want dan zitten we in maart weer op een R van 1.8.
Ik denk sowieso dat de kroegen pas weer open gaan als er een vaccin is. Restaurants zal een ander verhaal zijn.... die kunnen eerder open.
anoniem_655151ea69733 wijzigde dit bericht op 27-10-2020 19:56
Reden: Dikke vingers
Reden: Dikke vingers
0.44% gewijzigd
dinsdag 27 oktober 2020 om 19:56
