Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 31)

22-10-2020 16:22 3002 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 41 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 268.000 mensen positief getest en ruim 6.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30
Alle reacties Link kopieren
De coronaspoedwet is aangenomen in de eerste kamer. Maar de kranten schrijven er niet over en het komt niet op het nieuws. Het gaat nu alleen over de nieuwsupdate van Rutte.
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
Alle reacties Link kopieren
Subnautica schreef:
27-10-2020 19:19
Wat vonden jullie van het persmoment en de verwachting dat we pas in het nieuwe jaar op het juiste R getal zitten?
Ik ga ook uit van het nieuwe jaar. Griepseizoen duurt meestal tot eind maart. Dus heel deze ellende duurt ook tot maart. Dus zeker nog een maand of 4 a 5 voor het leven weer enigzins normaal word.
AnAppleADay schreef:
27-10-2020 19:26
Omdat er dus wel een stabilisering is ingezet. De groei is minder hard dan eerst dus de R is gedaald.
De R is nog niet onder de 1 dus het absoluut aantal besmettingen per dag neemt nog licht toe maar het gaat de goede kant op.
Logisch dat ze nog willen kijken of hij verder blijft zakken en zo op termijn wel onder de 1 komt dan nu maatregelen nemen die niet nodig waren.


Maar hoe kan de R gedaald zijn, er dus een stabilisering is ingezet, als er nu meer positieve testen zijn dan 2 weken geleden?
Ik heb het persmoment wel gezien maar ik blijf het vaag vinden :facepalm: :wtf:
pejeka schreef:
27-10-2020 19:31
Waarom reageer je dan?
Omdat ik dat wilde.
Ik bedoelde: teveel werk om alle onzin stuk voor stuk te weerleggen en te ontkrachten. Toch tegen dovemansoren. Luister naar de verschilende economen met kennis van zaken.
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
27-10-2020 19:30
Ik blijf het trouwens bijzonder vinden dat je uitgestelde zorg als argument tégen de maatregelen blijft gebruiken.
Wat denk je dat er gebeurt met de zorg zonder maatregelen? Dat dan die kankerpatient wel een bed krijgt? Of dat er dan nòg meer mensen sterven omdat ze langdurig geen zorg krijgen?
Uitgestelde zorg, en zeker langdurig uitgestelde zorg, kan ernstige complicaties opleveren voor mensen die op zich eenvoudige ingrepen nodig hadden. Nog niet zo lang geleden werd dat toegelicht door een medisch specialist op TV, weet niet meer welk programma.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
roxy89 schreef:
27-10-2020 19:33
Maar hoe kan de R gedaald zijn, er dus een stabilisering is ingezet, als er nu meer positieve testen zijn dan 2 weken geleden?
Ik heb het persmoment wel gezien maar ik blijf het vaag vinden :facepalm: :wtf:
Omdat het absolute aantal positieve testen er niet zo heel veel toe doet.
Alle reacties Link kopieren
Mutsje78 schreef:
27-10-2020 19:05
Wat is dat toch de laatste tijd? Eerst dat gezeur van een deel van het volk om een mondkapjesplicht en nu weer de wens voor een (strenge) lockdown?

Ik zit er persoonlijk niet op te wachten om minimaal 2 weken tot god mag weten waneer in mijn huis opgesloten te zitten en niet eens meer naar buiten mag om te gaan wandelen.

Het virus is niet tegen te houden met dit soort maatregelen. Het is net als een plas die je uit allemacht probeerd tegen te houden. Uiteindelijk lukt je dat niet en komt het er toch uit.
dit!
Ik ben hier al sinds 2003, maar dat schijnt Viva niet te kunnen weergeven
Alle reacties Link kopieren
roxy89 schreef:
27-10-2020 19:33
Maar hoe kan de R gedaald zijn, er dus een stabilisering is ingezet, als er nu meer positieve testen zijn dan 2 weken geleden?
Ik heb het persmoment wel gezien maar ik blijf het vaag vinden :facepalm: :wtf:
De R is nog niet laag genoeg, ze zien pas over een week of dat zo is.
pejeka schreef:
27-10-2020 19:34
Uitgestelde zorg, en zeker langdurig uitgestelde zorg, kan ernstige complicaties opleveren voor mensen die op zich eenvoudige ingrepen nodig hadden. Nog niet zo lang geleden werd dat toegelicht door een medisch specialist op TV, weet niet meer welk programma.
Minder maatregelen heeft méér uitgestelde zorg tot gevolg. Niet zo moeilijk te begrijpen.
Alle reacties Link kopieren
roxy89 schreef:
27-10-2020 19:33
Maar hoe kan de R gedaald zijn, er dus een stabilisering is ingezet, als er nu meer positieve testen zijn dan 2 weken geleden?
Ik heb het persmoment wel gezien maar ik blijf het vaag vinden :facepalm: :wtf:

Als er eerst 1000 positieve testen zijn en daarna 1200 heb je een stijging van 20% bij 200 absoluut
Als er eerst 10.000 positieve testen zijn een daarna 10.500 heb je stijging van 5% bij 500 absoluut.
De R en de stabilisering gaan over de relatieve (percentuele) stijging.

Van 100 naar 200 is nou eenmaal een veel grotere groei van van 200 naar 300
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
27-10-2020 19:34
Uitgestelde zorg, en zeker langdurig uitgestelde zorg, kan ernstige complicaties opleveren voor mensen die op zich eenvoudige ingrepen nodig hadden. Nog niet zo lang geleden werd dat toegelicht door een medisch specialist op TV, weet niet meer welk programma.
Juist! Daarom moeten we zorgen dat de zorg niet vol ligt met Covid patiënten 💡
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
27-10-2020 19:32
Ik zie liever met mijn eigen ogen hoe het er straks voorstaat, en ik denk dat ik de plank niet erg ver missla.
Dat zijn mensen die ervoor hebben door geleerd en de verschillende scenario’s wetenschappelijk doorrekenen.
Ze schetsen zowel het scenario van geen maatregelen als wel.
Wat je vergeet is dat de economie ook enorme schade oploopt als er een zwart scenario ontstaat waarbij de angst in de samenleving gaat toeslaan.
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
27-10-2020 19:34
Uitgestelde zorg, en zeker langdurig uitgestelde zorg, kan ernstige complicaties opleveren voor mensen die op zich eenvoudige ingrepen nodig hadden. Nog niet zo lang geleden werd dat toegelicht door een medisch specialist op TV, weet niet meer welk programma.
Gaaaaaaaan we weer! Wat snap je er niet aan PJK? Sjesus :facepalm:
...
Alle reacties Link kopieren
Sinjoren schreef:
27-10-2020 19:32



Dan tune je naar je pensioenleeftijd en is je probleem ook opgelost. Die 25% is dan ook een ferme overschatting aangezien de 65+ niet meer werken. Zelfs niet in hoger management (hier is er welgeteld 1 die aan 56 zit, de rest zit tussen de 39 en de 50.
18-67 is de beroepsbevolking, dat is 49 jaar. Daarvan neem je 12 jaar af als je bij 55 stopt. Geen moeilijke berekening.
Alle reacties Link kopieren
roxy89 schreef:
27-10-2020 19:24
Hoe kan de R gedaald zijn als er dagelijks ongeveer 10.000 positieve testen zijn?
Het aantal positieve testen per dag stijgt nog steeds, maar steeds minder hard. Dat betekent dat mensen per persoon steeds minder anderen besmetten en dat is die R. Als die R blijft afnemen dan zal er een plateau komen van de besmettingen en zal het daarna dalen. Het is best spannend om daarop te hopen of zelfs rekenen, want voor hetzelfde geld blijft die R niet dalen, maar ik snap wel dat ze nu de R al daalt vanaf eind september en ze nog niet heel goed kunnen zien wat de maatregelen van 2 weken geleden met de R doen (maar dat het positief lijkt te zijn) nog even willen afwachten of er wel nieuwe maatregelen nodig zijn of dat we straks een R van 1 of lager hebben en de maatregelen van nu voldoende blijken. Het is ook niet zo dat met nieuwe maatregelen zeker weten de R enorm zal dalen (tenzij met paardenmiddelen zoals een waanzinnig strenge lockdown a la China, met alle bijkomende gevolgen van dien).
Alle reacties Link kopieren
roxy89 schreef:
27-10-2020 19:33
Maar hoe kan de R gedaald zijn, er dus een stabilisering is ingezet, als er nu meer positieve testen zijn dan 2 weken geleden?
Ik heb het persmoment wel gezien maar ik blijf het vaag vinden :facepalm: :wtf:
Als de R twee weken geleden 1,2 was en nu 1,1 is ie dus wel gedaald, maar nog niet onder de 1, dus dan stijgt het aantal besmettingen nog steeds.
Onsterfelijk Verheven
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
27-10-2020 19:32
Ik zie liever met mijn eigen ogen hoe het er straks voorstaat, en ik denk dat ik de plank niet erg ver missla.
Dan kan het toch geen kwaad om ook even naar deze econoom te luisteren? Dan krijg je toch een breder beeld.
AnAppleADay schreef:
27-10-2020 19:40
18-67 is de beroepsbevolking, dat is 49 jaar. Daarvan neem je 12 jaar af als je bij 55 stopt. Geen moeilijke berekening.
Als je van een vlakke bevolkinsgverdeling uit gaat. Quod non.
anoniem_65340bc703a11 wijzigde dit bericht op 27-10-2020 19:42
0.19% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
bisto schreef:
27-10-2020 19:38
Dat zijn mensen die ervoor hebben door geleerd en de verschillende scenario’s wetenschappelijk doorrekenen.
Ze schetsen zowel het scenario van geen maatregelen als wel.
Wat je vergeet is dat de economie ook enorme schade oploopt als er een zwart scenario ontstaat waarbij de angst in de samenleving gaat toeslaan.
Angst is altijd een slechte raadgever. Niemand in de samenleving hoeft enorm angstig te zijn momenteel. Er zijn voor Covid-19 al dusdanige behandelmethodes dat je weliswaar nog ziek kunt worden, maar de kans op overlijden of ernstige complicaties is stukken verkleind. Ik denk dat de grootste angstaanjager in de samenleving momenteel de overheid is.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
pejeka schreef:
27-10-2020 19:32
Ik zie liever met mijn eigen ogen hoe het er straks voorstaat, en ik denk dat ik de plank niet erg ver missla.
ik weet zeker van wel. Luister naar deskundigen. Beter dan op je gevoel afgaan.
Alle reacties Link kopieren
Ik weet ook niet waarom ik nog reageer op PJK. Sinds hij in een discussie zelfs na meerdere artikelen over de definitie van een millenial niet wilde toegeven dat hij fout zat en bleef volhouden dat zijn bedachte definitie de enige juiste is, weet ik dat het geen zin heeft.

Maar ik blijf het doen, geen idee waarom :proud:
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
27-10-2020 19:07
Ik kijk nog wel eens terug naar nieuwsberichten uit 2018. Ziekenhuisafdelingen gesloten omdat zorgmedewerkers ziek thuis zaten. Opnamestops. Poliklinische hulp op een laag pitje. In zorginstelling overleden vele, vele bejaarden. Schoolkinderen werden naar huis gestuurd en zaten soms dagenlang thuis, want de juf was ziek en geen vervanging. Besmettingen liepen per week op, evenals het aantal soms zwaar zieke mensen, tot ziekenhuisopnames aan toe. Het aantal overleden van destijds overschrijdt nog steeds grootscheeps het aantal overleden van dit jaar.

En toch leefden we allemaal gewoon door (als we niet ziek waren). We gingen naar het werk, naar de bioscoop, naar het theater, naar een restaurant of kroeg, vierden een feestje, namen deel aan een festival, pakten het vliegtuig naar een ver oord voor de voorjaarsvakantie, konden wereldwijd vrij bewegen, enz.

Terwijl ook tóen dat virus eigenlijk gewoon wereldwijd actief was en in vele landen voor een enorme oversterfte zorgde.

Dat was 2018.

En nú zijn vele grenzen dicht, ligt de economie op apegapen en doen we alsof we volgende week op de IC liggen als we zomaar heel toevallig per ongeluk een persoon tegenkomen die in de supermarkt geen mondkapje draagt.
Het grote verschil is dat de mensen die de griepvaccinatie hadden genomen niet (of minder ernstig) ziek en besmettelijk werden.

Overigens was de afschaling van de overige zorg toen lang niet zo ernstig als nu.
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
27-10-2020 19:43
Ik weet ook niet waarom ik nog reageer op PJK. Sinds hij in een discussie zelfs na meerdere artikelen over de definitie van een millenial niet wilde toegeven dat hij fout zat en bleef volhouden dat zijn bedachte definitie de enige juiste is, weet ik dat het geen zin heeft.

Maar ik blijf het doen, geen idee waarom :proud:
Ik doe het steeds minder, maar nu ook weer in een topic over overgewicht. Hopeloos.
Onsterfelijk Verheven
Alle reacties Link kopieren
Is de volgende persco volgende week of over twee week?
Hopen dat de licht dalende trend doorzet. En we niet in lockdown hoeven.
Overigens is er vast ook nog wel een tussenvorm: alleen bepaalde beroepen naar het werk, gewone winkels weer dicht, maar nog wel gewoon lekker buiten mogen wandelen lijkt me? Dat idiote geroep om een lockdown :facepalm:
Ik ben hier al sinds 2003, maar dat schijnt Viva niet te kunnen weergeven
Alle reacties Link kopieren
Sinjoren schreef:
27-10-2020 19:41
Als je van een vlakke bevolkinsgverdeling uit gaat. Quod non.
Ik denk niet dat het er veel naast zit. Er zijn beduidend meer 50-65 jarigen dan 20-35 jarigen en de studenten die niet vanaf hun 18e werken wegen zwaar op tegen vroege stoppers.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven