Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 31)
donderdag 22 oktober 2020 om 16:22
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 41 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 268.000 mensen positief getest en ruim 6.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 41 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 268.000 mensen positief getest en ruim 6.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30
dinsdag 27 oktober 2020 om 19:57
Die lagere cijfers wil je behouden, dus dan gaan we door zoals we nu doen om die cijfers niet weer te laten op lopen.AnAppleADay schreef: ↑27-10-2020 19:53Ah oke, dan heb ik het verkeerd begrepen. Ben benieuwd wat ze volgende week dan gaan zeggen mochten de cijfers zakken.
dinsdag 27 oktober 2020 om 19:58
dinsdag 27 oktober 2020 om 19:59
Wat is je argument voor deze leeftijdsgrens bij behandeling?Sinjoren schreef: ↑27-10-2020 19:50I'll amuse you: zelfs al is je bevolkingsverdeling een omgekeerde driehoek met een absoluut waterhoofd bij je bejaarden, dan nog blijft de redenering die daar staat geldig. Je speelt gewoon met de leeftijd. De grote meerderheid van je ziekenhuisopnames zitten nog steeds in de groep boven 65, dus het effect blijft hetzelfde.
Kosten/baten ?
Gepensioneerden dragen niet meer bij in de economie?
Hoe zit dat dan met langdurig werklozen of arbeidsongeschikten (van iedere leeftijd), of studenten die nog nooit gewerkt hebben?
amarna wijzigde dit bericht op 27-10-2020 20:05
2.45% gewijzigd
dinsdag 27 oktober 2020 om 19:59
Ha, sowieso is alles direct na te lezen online. Ik heb ze maar een paar keer gekeken en daarna niet meer.AnAppleADay schreef: ↑27-10-2020 19:58Moeten we daar een persco voor? Nja dan hoef ik het in ieder geval niet te kijken
dinsdag 27 oktober 2020 om 20:01
dinsdag 27 oktober 2020 om 20:01
Nee hoor het gaat nu nog net in de ziekenhuizen door overplaatsingen en het leggen van ernstig zieke covidpatiënten op bijvoorbeeld de verkoeverkamer. Maar nog een paar weken met stijgingen en de rek is er uit. Nu rijdt de ambu al rondjes met een patiënt.pejeka schreef: ↑27-10-2020 19:42Angst is altijd een slechte raadgever. Niemand in de samenleving hoeft enorm angstig te zijn momenteel. Er zijn voor Covid-19 al dusdanige behandelmethodes dat je weliswaar nog ziek kunt worden, maar de kans op overlijden of ernstige complicaties is stukken verkleind. Ik denk dat de grootste angstaanjager in de samenleving momenteel de overheid is.
Op een gegeven moment bel je 112 omdat je van de ladder bent gevallen en dan hoor je dat er nergens plaats is.
Dán gaat de angst echt wel toeslaan. Ik baseer me niet op berichten van de overheid maar wat ik hoor uit de praktijk.
Persoonlijk klim ik nu even liever niet op een ladder!
Met de eerste golf was het zorgpersoneel ontzettend gemotiveerd en bereid om extra te werken.
Nu draaien ze hun 12-uursdienst, doen wat ze kunnen maar sluiten zich er daarna voor af en gaan naar huis.
dinsdag 27 oktober 2020 om 20:04
Ja, maar hij noemde dat volgens mij in het deel waarin hij aangaf dat de snelheid waarmee de curve gaat dalen ook afhangt van de R. En dat bij een R van 0,88 (waar volgens mij het Rivm ongeveer vanuit gaat) de maatregelen wrsch wel tot december gaan duren.
Dus mochten we de R nog wat verder omlaag kunnen krijgen, dan kunnen de maatregelen mss iets eerder versoepeld worden. Dat zei hij trouwens niet, dat verzin ik erbij.
En die R is volgens mij sowieso pas achteraf vast te stellen.
Onsterfelijk Verheven
dinsdag 27 oktober 2020 om 20:05
Hoe zou jij dat precies splitsen, wat is de grens tussen wat een café is en wat een restaurant? Er zit volgens mij een grijs gebied tussen. Als restaurants open mogen roepen alle cafés dat ze ook een restaurant zijn want ze serveren immers bitterballen. Heel rot voor de restaurants die het heel netjes geregeld hadden, maar ik ben bang dat ze één lijn zullen blijven trekken, omdat het onmogelijk is om het precies te scheiden.
dinsdag 27 oktober 2020 om 20:05
Ik ben arbeidsongeschikt EN 55+.
Afschieten gaat sneller.
Onsterfelijk Verheven
dinsdag 27 oktober 2020 om 20:06
Percentage van omzet van eten vs drank?nicole123 schreef: ↑27-10-2020 20:05Hoe zou jij dat precies splitsen, wat is de grens tussen wat een café is en wat een restaurant? Er zit volgens mij een grijs gebied tussen. Als restaurants open mogen roepen alle cafés dat ze ook een restaurant zijn want ze serveren immers bitterballen. Heel rot voor de restaurants die het heel netjes geregeld hadden, maar ik ben bang dat ze één lijn zullen blijven trekken, omdat het onmogelijk is om het precies te scheiden.
dinsdag 27 oktober 2020 om 20:06
Die staat er al: grootste impact op je zorgnetwerk, kleinste impact op je economie qua werk, beperkte impact op je economie qua spending, beperkte impact aan verloren levensjaren. En als je echt wil kan je daar gerichter quarantaine maatregelen op gaan nemen onder dezelfde voorwaarden.
Maar als je liever op andere bevolkingsgroepen gaat focussen, dan mag dat uiteraard.
anoniem_65340bc703a11 wijzigde dit bericht op 27-10-2020 20:06
9.33% gewijzigd
dinsdag 27 oktober 2020 om 20:06
Volkskrant geeft het heel duidelijk weer;
Geen speld tussen te krijgen. Dinsdag persco maar mogelijk eerder.
De Jonge: waarschijnlijk nog tot ‘diep in december’ maatregelen
‘Het zal nog wel even duren voor we weer het op het niveau van de zomer zitten’, zei minister Hugo de Jonge van Volksgezondheid. ‘De verwachting is dat we de bocht hebben genomen na het pakket maatregelen van 13 oktober, en dat de R (het reproductiegetal dat toont hoe snel het virus zich verspreidt) onder de 1 is. Maar we weten dat niet zeker. Pas als dat zo is, kun je voorspellen hoe lang de remweg is.’ Volgens De Jonge zullen er waarschijnlijk tot ‘diep in december’ coronamaatregelen van kracht zijn, mogelijk zelfs voorbij de jaarwisseling.
Mensen moeten er rekening houden dat ze ook Sinterklaas in kleine kring moeten vieren, met maximaal 3 mensen te gast. ‘En dan moeten we hopen dat er niet intussen nadere maatregelen nodig zijn’, zei premier Rutte.
‘We staan op een kruispunt’, zei premier Rutte dinsdagavond tijdens een update over corona. ‘We weten het gewoon nog niet precies. Het is nog net te vroeg om nu al conclusies over het effect van de gedeeltelijke lockdown te trekken, nog te vroeg om harder op de rem te trappen. We willen het virus zo hard mogelijk raken als nodig, maar ook de economie zo min mogelijk schade berokkenen.’
Komende dinsdag is er weer een ‘echte’ persconferentie over corona. Dan moet blijken of het aantal besmettingen voldoende is afgevlakt of dat een lockdown nodig is. ‘Een schrikbeeld’, zegt premier Rutte over zo’n lockdown. ‘Dat betekent dat iedereen thuis werkt die niet onmisbaar is, en dat je alleen af en toe naar buiten kunt om boodschappen te doen. Daarom zeggen we: hou je aan de regels, zoek de grenzen niet op. Laten we samen zorgen dat dit land niet op slot hoeft.’ Maar als het volgens Rutte eerder ‘uit de hand loopt’, wordt die persconferentie vervroegd.
Geen speld tussen te krijgen. Dinsdag persco maar mogelijk eerder.
De Jonge: waarschijnlijk nog tot ‘diep in december’ maatregelen
‘Het zal nog wel even duren voor we weer het op het niveau van de zomer zitten’, zei minister Hugo de Jonge van Volksgezondheid. ‘De verwachting is dat we de bocht hebben genomen na het pakket maatregelen van 13 oktober, en dat de R (het reproductiegetal dat toont hoe snel het virus zich verspreidt) onder de 1 is. Maar we weten dat niet zeker. Pas als dat zo is, kun je voorspellen hoe lang de remweg is.’ Volgens De Jonge zullen er waarschijnlijk tot ‘diep in december’ coronamaatregelen van kracht zijn, mogelijk zelfs voorbij de jaarwisseling.
Mensen moeten er rekening houden dat ze ook Sinterklaas in kleine kring moeten vieren, met maximaal 3 mensen te gast. ‘En dan moeten we hopen dat er niet intussen nadere maatregelen nodig zijn’, zei premier Rutte.
‘We staan op een kruispunt’, zei premier Rutte dinsdagavond tijdens een update over corona. ‘We weten het gewoon nog niet precies. Het is nog net te vroeg om nu al conclusies over het effect van de gedeeltelijke lockdown te trekken, nog te vroeg om harder op de rem te trappen. We willen het virus zo hard mogelijk raken als nodig, maar ook de economie zo min mogelijk schade berokkenen.’
Komende dinsdag is er weer een ‘echte’ persconferentie over corona. Dan moet blijken of het aantal besmettingen voldoende is afgevlakt of dat een lockdown nodig is. ‘Een schrikbeeld’, zegt premier Rutte over zo’n lockdown. ‘Dat betekent dat iedereen thuis werkt die niet onmisbaar is, en dat je alleen af en toe naar buiten kunt om boodschappen te doen. Daarom zeggen we: hou je aan de regels, zoek de grenzen niet op. Laten we samen zorgen dat dit land niet op slot hoeft.’ Maar als het volgens Rutte eerder ‘uit de hand loopt’, wordt die persconferentie vervroegd.
dinsdag 27 oktober 2020 om 20:07
Ik snap je, maar denk jij dat De Jonge het risico neemt om .88 te zeggen in de wetenschap dat hij volgende week datzelfde AD moet uitleggen dat het "sorry, sorry, toch 1.1 is gebeleven"?AnAppleADay schreef: ↑27-10-2020 20:01Nee oké, maar er is wel een verschil tussen: ‘ we zitten nu op... ‘ en ‘we gaan misschien naar... ‘
Hij's niet alleen minister, maar ook lijsttrekker. Dit soort dingen verkeerd communiceren kan hij zuch niet permitteren.
dinsdag 27 oktober 2020 om 20:07
Kamer van Koophandel?nicole123 schreef: ↑27-10-2020 20:05Hoe zou jij dat precies splitsen, wat is de grens tussen wat een café is en wat een restaurant? Er zit volgens mij een grijs gebied tussen. Als restaurants open mogen roepen alle cafés dat ze ook een restaurant zijn want ze serveren immers bitterballen. Heel rot voor de restaurants die het heel netjes geregeld hadden, maar ik ben bang dat ze één lijn zullen blijven trekken, omdat het onmogelijk is om het precies te scheiden.
dinsdag 27 oktober 2020 om 20:12
Ik ook. En ik moet (nou ja wil graag) nog een jaar of 5 werken. In een tekortbaan. Maar goed, op dommige onzinnigheid moet ik ook eigenlijk niet ingaan.
anoniem_309825 wijzigde dit bericht op 27-10-2020 20:14
11.08% gewijzigd
dinsdag 27 oktober 2020 om 20:12
Op het dashboard staat er dd 22 oktober een onzekerheidsmarge van 0,76 - 1,07. Ik denk dat De Jonge daaraan refereert. Het blijft een schatting. Maar de effectieve R staat nog open dd van vandaag.MajaDB schreef: ↑27-10-2020 20:07Ik snap je, maar denk jij dat De Jonge het risico neemt om .88 te zeggen in de wetenschap dat hij volgende week datzelfde AD moet uitleggen dat het "sorry, sorry, toch 1.1 is gebeleven"?
Hij's niet alleen minister, maar ook lijsttrekker. Dit soort dingen verkeerd communiceren kan hij zuch niet permitteren.
dinsdag 27 oktober 2020 om 20:13
Sinjoren schreef: ↑27-10-2020 20:06Die staat er al: grootste impact op je zorgnetwerk, kleinste impact op je economie qua werk, beperkte impact op je economie qua spending, beperkte impact aan verloren levensjaren. En als je echt wil kan je daar gerichter quarantaine maatregelen op gaan nemen onder dezelfde voorwaarden.
Maar als je liever op andere bevolkingsgroepen gaat focussen, dan mag dat uiteraard.
En ethisch?
Ik bedoel, ik kan he redenering economisch wel volgen maar is het ethisch ook verdedigbaar?
Anderzijds, weten we wel zeker of en zo ja hoeveel schuld we volgende generaties mee opzadelen? Is dat ethisch?
Afgelopen oudejaarsconference sprak Claude de Breij profetische woorden. Ze vroeg zich af of er noet ook een maximum leeftijd moest komen op stemrecht. Mogen mensen nog wel stemmen over een toekomst waar ze zelf geen onderdeel van zijn? Mogen "wij" nu economische steunpakketten verlangen die generaties na ons moeten betalen?
Best beiende vraagstelling, die in deze crisis extra actueel wordt.....
dinsdag 27 oktober 2020 om 20:15
Hoe vaak ik collega's maar ook familie moest wijzen op afstand houden. Zodra de aandacht focus op iets anders ligt vallen ze terug in normaal gedrag dus te dichtbij. Lees ook dit;
https://nieuwsblik.nl/waarom-mensen-het ... #gsc.tab=0
dinsdag 27 oktober 2020 om 20:17
Er is niet zoiets als "de ethiek". Er is hoogstens ieders hoogspersoonlijke en subjectieve visie daarover. Dus in deze: jazeker, dat is etisch.
De tegenvraag wordt immers nooit gesteld: is het etisch de toekomst op te zadelen met een berg extra schulden, de toekomst van de jeugd te hypothekeren door de economie vleugellam te maken en een berg extra mensen de armoede in te duwen?
Terechte vraag inderdaad.Afgelopen oudejaarsconference sprak Claude de Breij profetische woorden. Ze vroeg zich af of er noet ook een maximum leeftijd moest komen op stemrecht. Mogen mensen nog wel stemmen over een toekomst waar ze zelf geen onderdeel van zijn? Mogen "wij" nu economische steunpakketten verlangen die generaties na ons moeten betalen?
Best beiende vraagstelling, die in deze crisis extra actueel wordt.....
