Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 31)
donderdag 22 oktober 2020 om 16:22
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 41 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 268.000 mensen positief getest en ruim 6.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 41 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 268.000 mensen positief getest en ruim 6.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30
dinsdag 27 oktober 2020 om 22:44
Toen zat het gros van de mensen daadwerkelijk thuis en ging hooguit op het strand of in het bos wandelen. Kinderen werden weggehouden bij de kwetsbare grootouders.
dinsdag 27 oktober 2020 om 22:47
Ik denk dat je ook die 0,5 of 0,6 helemaal niet makkelijk bereikt. Als je daarheen wilt heb je juist die lockdown van Ginny nodig denk ik en zelfs daarmee red je het misschien niet door de redenen die je zelf al aandraagt. Van eind maart tot begin juni, toen het het allerbeste ging in Nederland met het terugdringen van de besmettingen en we in de intelligente lockdown zaten, schommelde de R globaal tussen de 0,7 en 0,8.
dinsdag 27 oktober 2020 om 22:48
De signaalwaarde op het dashboard zit op 7 besmettingen per 100.000 inwoners dus ik neem aan dat ze daar sowieso onder willen zitten.Zazamaenade schreef: ↑27-10-2020 21:59Weet iemand of er ooit een getal is genoemd, van het aantal besmettingen waar volgens het kabinet naar gestreefd moet worden?
Vanavond had Hugo de Jonge het over de situatie aan het begin van de zomer, dus eind juni, en dat is dus rond de 100 gevallen.
Dat lijkt me onhaalbaar, zeker met de maatregelen van nu.
Dat zou dus neerkomen op maximaal 1200 per dag.
dinsdag 27 oktober 2020 om 23:08
Als die geschatte 0.7 zou kloppen. Dan duurt dat 6 weken. Maar. Als je R onder 0 zit en iedereen blijft zich gedragen zoals nu, daalt die er ook nog verder. Na 2 weken naar 0.65 haal je 12 in 5 weken. Enzovoort...AnAppleADay schreef: ↑27-10-2020 22:48De signaalwaarde op het dashboard zit op 7 besmettingen per 100.000 inwoners dus ik neem aan dat ze daar sowieso onder willen zitten.
Dat zou dus neerkomen op maximaal 1200 per dag.
Maar datbis dus wel weer afhankelijk van......
Ons gedrag!
dinsdag 27 oktober 2020 om 23:09
Volgens mij staat het in dit filmpje redelijk goed vermeld.. stond op nu.nl
https://www.nu.nl/283693/video/bij-zo-v ... epeld.html
https://www.nu.nl/283693/video/bij-zo-v ... epeld.html
dinsdag 27 oktober 2020 om 23:34
Over welke getallen heb je het nou, wat is die geschatte 0.7? De R? Neem je aan dat de R nog verder afneemt daarna? Tijdens de eerste golf / intelligente lockdown schommelde de R tussen de 0,7 en 0,8, ik kan me niet goed voorstellen dat het nu veel lager zou worden.MajaDB schreef: ↑27-10-2020 23:08Als die geschatte 0.7 zou kloppen. Dan duurt dat 6 weken. Maar. Als je R onder 0 zit en iedereen blijft zich gedragen zoals nu, daalt die er ook nog verder. Na 2 weken naar 0.65 haal je 12 in 5 weken. Enzovoort...
Maar datbis dus wel weer afhankelijk van......
Ons gedrag!
)
woensdag 28 oktober 2020 om 00:05
lisch schreef: ↑27-10-2020 23:09Volgens mij staat het in dit filmpje redelijk goed vermeld.. stond op nu.nl
https://www.nu.nl/283693/video/bij-zo-v ... epeld.html
Oh dank je, die aantallen die genoemd worden bij de risiconiveau's zijn volledig aan me voorbijgegaan omdat ik het idee had dat deze routekaart iets zegt over het verleden, niet over de nabije toekomst.
Als er vanaf december 100.000 mensen per dag getest kunnen worden zeggen de aantallen heel wat anders dan nu, of een paar weken geleden.
nounou
woensdag 28 oktober 2020 om 00:11
Dit dan 
ENSCHEDE - De politie Oost-Nederland heeft MST en ZGT gewaarschuwd dat complotdenkers mogelijk willen binnendringen in de ziekenhuizen. Personeel is opgeroepen om alert te zijn.
Aanleiding voor de actie is volgens woordvoerder Anne Coenen van de politie een oproep op sociale media. Of die specifiek gericht was op Twentse ziekenhuizen is onbekend. „In de tekst werd opgeroepen om te filmen bij de spoedeisende hulp. We hebben geen signalen gekregen dat dit al daadwerkelijk is gebeurd. Voor ons was het reden om afgelopen weekend de ziekenhuizen hiervan op de hoogte te stellen”, zegt Coenen.
MST informeerde medewerkers dat de oproep afkomstig is uit kringen van complotdenkers of actiegroepen rond de beweging Viruswaarheid. Het ziekenhuis instrueert om bij verdachte situaties de beveiliging in te schakelen. Die haalt de politie erbij. Binnen ZGT geldt een soortgelijke handelswijze.
https://www.tubantia.nl/dossier-coronav ... ~af9486d0/
ENSCHEDE - De politie Oost-Nederland heeft MST en ZGT gewaarschuwd dat complotdenkers mogelijk willen binnendringen in de ziekenhuizen. Personeel is opgeroepen om alert te zijn.
Aanleiding voor de actie is volgens woordvoerder Anne Coenen van de politie een oproep op sociale media. Of die specifiek gericht was op Twentse ziekenhuizen is onbekend. „In de tekst werd opgeroepen om te filmen bij de spoedeisende hulp. We hebben geen signalen gekregen dat dit al daadwerkelijk is gebeurd. Voor ons was het reden om afgelopen weekend de ziekenhuizen hiervan op de hoogte te stellen”, zegt Coenen.
MST informeerde medewerkers dat de oproep afkomstig is uit kringen van complotdenkers of actiegroepen rond de beweging Viruswaarheid. Het ziekenhuis instrueert om bij verdachte situaties de beveiliging in te schakelen. Die haalt de politie erbij. Binnen ZGT geldt een soortgelijke handelswijze.
https://www.tubantia.nl/dossier-coronav ... ~af9486d0/
nounou
woensdag 28 oktober 2020 om 01:22
Zazamaenade schreef: ↑28-10-2020 00:11Dit dan
ENSCHEDE - De politie Oost-Nederland heeft MST en ZGT gewaarschuwd dat complotdenkers mogelijk willen binnendringen in de ziekenhuizen. Personeel is opgeroepen om alert te zijn.
Aanleiding voor de actie is volgens woordvoerder Anne Coenen van de politie een oproep op sociale media. Of die specifiek gericht was op Twentse ziekenhuizen is onbekend. „In de tekst werd opgeroepen om te filmen bij de spoedeisende hulp. We hebben geen signalen gekregen dat dit al daadwerkelijk is gebeurd. Voor ons was het reden om afgelopen weekend de ziekenhuizen hiervan op de hoogte te stellen”, zegt Coenen.
MST informeerde medewerkers dat de oproep afkomstig is uit kringen van complotdenkers of actiegroepen rond de beweging Viruswaarheid. Het ziekenhuis instrueert om bij verdachte situaties de beveiliging in te schakelen. Die haalt de politie erbij. Binnen ZGT geldt een soortgelijke handelswijze.
https://www.tubantia.nl/dossier-coronav ... ~af9486d0/
Die gasten zijn echt niet goed wijs.
De woordvoerder in dit stuk zegt oa "Ik wil erop wijzen dat mensen die binnendringen op een intensive care en geen bescherming dragen meteen besmet raken" mischien als dit gebeurt de wappies eindelijk geloven dat het echt is, stelletje mafkezen.
woensdag 28 oktober 2020 om 01:41
Dat soort idioten moeten de cel in. Lang. Heel lang.Zazamaenade schreef: ↑28-10-2020 00:11Dit dan
ENSCHEDE - De politie Oost-Nederland heeft MST en ZGT gewaarschuwd dat complotdenkers mogelijk willen binnendringen in de ziekenhuizen. Personeel is opgeroepen om alert te zijn.
Aanleiding voor de actie is volgens woordvoerder Anne Coenen van de politie een oproep op sociale media. Of die specifiek gericht was op Twentse ziekenhuizen is onbekend. „In de tekst werd opgeroepen om te filmen bij de spoedeisende hulp. We hebben geen signalen gekregen dat dit al daadwerkelijk is gebeurd. Voor ons was het reden om afgelopen weekend de ziekenhuizen hiervan op de hoogte te stellen”, zegt Coenen.
MST informeerde medewerkers dat de oproep afkomstig is uit kringen van complotdenkers of actiegroepen rond de beweging Viruswaarheid. Het ziekenhuis instrueert om bij verdachte situaties de beveiliging in te schakelen. Die haalt de politie erbij. Binnen ZGT geldt een soortgelijke handelswijze.
https://www.tubantia.nl/dossier-coronav ... ~af9486d0/
Gij zult uw tijd niet verspillen aan bodemloze putten en aandachtshoeren.
Livin' da StiffmeisterLife!
Livin' da StiffmeisterLife!
woensdag 28 oktober 2020 om 05:57
woensdag 28 oktober 2020 om 06:01
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/spo ... epasseerd/
“Hoe het mis kan gaan als je niet direct terecht kunt op de spoedeisende hulp, ontdekte Caroline 2 weken geleden. Haar 78-jarige vader kreeg last van zijn hart, maar kon niet naar de dichtstbijzijnde ziekenhuizen. Hij overleed nog voor ze hem kon zien.
Dat hij niet naar het dichtstbijzijnde ziekenhuis kon, kwam omdat de spoedeisende hulpafdeling vanwege grote drukte tijdelijk was gesloten. De ambulance reed door naar een tweede ziekenhuis, maar ook daar waren de deuren dicht. Alle bedden die gebruikt konden worden, lagen vol. Er kon niemand meer bij. Uiteindelijk nam ziekenhuis nummer drie Caroline's vader op.”
Moet de reguliere zorg niet meer afgeschaafd worden?
“De situatie op spoedeisende hulpafdelingen is anders dan tijdens de eerste golf, ziet Baden. De reguliere zorg gaat namelijk door en tegelijkertijd komen er steeds meer coronapatiënten binnen. In het ziekenhuis is daardoor nauwelijks opnamecapaciteit.
"Een patiënt die normaal gesproken 3 of 4 uur op de spoedeisende hulp ligt en daarna naar een andere afdeling wordt verplaatst, kan daardoor niet anders dan er blijven liggen. Dat proberen ziekenhuizen op te lossen door te kijken of er ziekenhuizen in de buurt zijn die nog wel wat plek hebben. Maar als alle ziekenhuizen in Nederland, zoals nu, heel vol zijn, loop je vast." Uit interne cijfers van het Landelijk Coördinatiepunt Patiënten Spreiding blijkt dat afgelopen zondag 31 van de 46 patiënten vanwege gebrek aan beddencapaciteit niet verplaatst zijn naar andere ziekenhuizen, gisteren waren dat er 25. Ongeveer de helft van de aanvragen kan niet gehonoreerd worden.
Domino-effect
Een gevolg daarvan is dat ambulances geen nieuwe patiënten kwijt kunnen, vertelt Baden. "En als dat op elke spoedeisende hulpafdeling het geval is, krijg je een soort domino-effect. Dan kunnen ziekenhuizen op een gegeven moment niet anders dan de boel weer opengooien", vertelt hij.
In dat geval ontstaat er een situatie die we in Nederland nog niet meemaakten, vreest hij. "Dat er ambulances op de gangen gaan staan, dat patiënten op stoelen zitten in de gang, terwijl ze eigenlijk een bed verdienen." Baden maakt zich grote zorgen en denkt niet dat dit iets is wat snel is opgelost.
“Hoe het mis kan gaan als je niet direct terecht kunt op de spoedeisende hulp, ontdekte Caroline 2 weken geleden. Haar 78-jarige vader kreeg last van zijn hart, maar kon niet naar de dichtstbijzijnde ziekenhuizen. Hij overleed nog voor ze hem kon zien.
Dat hij niet naar het dichtstbijzijnde ziekenhuis kon, kwam omdat de spoedeisende hulpafdeling vanwege grote drukte tijdelijk was gesloten. De ambulance reed door naar een tweede ziekenhuis, maar ook daar waren de deuren dicht. Alle bedden die gebruikt konden worden, lagen vol. Er kon niemand meer bij. Uiteindelijk nam ziekenhuis nummer drie Caroline's vader op.”
Moet de reguliere zorg niet meer afgeschaafd worden?
“De situatie op spoedeisende hulpafdelingen is anders dan tijdens de eerste golf, ziet Baden. De reguliere zorg gaat namelijk door en tegelijkertijd komen er steeds meer coronapatiënten binnen. In het ziekenhuis is daardoor nauwelijks opnamecapaciteit.
"Een patiënt die normaal gesproken 3 of 4 uur op de spoedeisende hulp ligt en daarna naar een andere afdeling wordt verplaatst, kan daardoor niet anders dan er blijven liggen. Dat proberen ziekenhuizen op te lossen door te kijken of er ziekenhuizen in de buurt zijn die nog wel wat plek hebben. Maar als alle ziekenhuizen in Nederland, zoals nu, heel vol zijn, loop je vast." Uit interne cijfers van het Landelijk Coördinatiepunt Patiënten Spreiding blijkt dat afgelopen zondag 31 van de 46 patiënten vanwege gebrek aan beddencapaciteit niet verplaatst zijn naar andere ziekenhuizen, gisteren waren dat er 25. Ongeveer de helft van de aanvragen kan niet gehonoreerd worden.
Domino-effect
Een gevolg daarvan is dat ambulances geen nieuwe patiënten kwijt kunnen, vertelt Baden. "En als dat op elke spoedeisende hulpafdeling het geval is, krijg je een soort domino-effect. Dan kunnen ziekenhuizen op een gegeven moment niet anders dan de boel weer opengooien", vertelt hij.
In dat geval ontstaat er een situatie die we in Nederland nog niet meemaakten, vreest hij. "Dat er ambulances op de gangen gaan staan, dat patiënten op stoelen zitten in de gang, terwijl ze eigenlijk een bed verdienen." Baden maakt zich grote zorgen en denkt niet dat dit iets is wat snel is opgelost.
woensdag 28 oktober 2020 om 06:49
Dan heb jij een ander persmoment gezien dan ik.ooitverlegen schreef: ↑28-10-2020 06:44Ik krijg niet het idee dat (ook) deze nood doordringt als ik het afwachtende beleid zie, ook gisteravond weer.
Als ze nu de maatregelen aanscherpen ga je daar op z'n vroegst over twee weken de effecten van zien.
De maatregelen van twee weken geleden lijken effect te hebben, dus nu strengere maatregelen gaat niets meer opleveren.
Het beleid is niet afwachtend omdat de nood niet doordringt, het is afwachtend omdat de maatregelen effect lijken te hebben.
Onsterfelijk Verheven
woensdag 28 oktober 2020 om 06:58
De overheid is niet afwachtend, maar strategisch bezig. Wat heeft het beste effect is het doel.ooitverlegen schreef: ↑28-10-2020 06:44Ik krijg niet het idee dat (ook) deze nood doordringt als ik het afwachtende beleid zie, ook gisteravond weer.
woensdag 28 oktober 2020 om 07:05
Mijn perceptie is dat de maatregelen niet gaan bereiken wat ze beogen. Dat wordt onderstreept door de véél te geringe kentering op het met stelligheid aangekondigde peilmoment van gisteren.
Om te hoop vol te houden schuiven ze het peilmoment op.
Gisteren strengere maatregelen beperken uiteraard pas over twee weken effect
Ik hoop echt dat het wel lukt maar dat wil er zeker na gisteravond bij mij niet in! Zoals in dat eerdere linkje, het gevoel van urgentie is bij teveel mensen te zwak.
Om te hoop vol te houden schuiven ze het peilmoment op.
Gisteren strengere maatregelen beperken uiteraard pas over twee weken effect
Ik hoop echt dat het wel lukt maar dat wil er zeker na gisteravond bij mij niet in! Zoals in dat eerdere linkje, het gevoel van urgentie is bij teveel mensen te zwak.
woensdag 28 oktober 2020 om 07:12
Ik vraag me vooral af hoe meneer de Jonge zo zeker weet dat de piek in de eerste weken van november gaat zijn terwijl het nog onzeker is (hun woorden) wat de cijfers van deze week gaan zijn. Is het niet mogelijk dat nu de basis wordt gelegd voor een nog hogere piek in de derde week van november? Begrijp me goed ik hoop het zeker niet, maar ik vind het zo raar dat hij de timing van de piek als zeker voorstelde en de cijfers van deze week als onzeker (volgens mij zijn ze beide onzeker)
woensdag 28 oktober 2020 om 07:15
Mijn perceptie is dat het grootste probleem is dat teveel mensen denken dat ze het beter weten.ooitverlegen schreef: ↑28-10-2020 07:05Mijn perceptie is dat de maatregelen niet gaan bereiken wat ze beogen. Dat wordt onderstreept door de véél te geringe kentering op het met stelligheid aangekondigde peilmoment van gisteren.
Er wordt niet alleen gekeken naar het aantal besmettingen, maar ook naar de mobiliteit, de hoeveel verplaatsingen dus, en naar bijv het aantal pintransacties.
Die laatste twee geven al veel eerder een indicatie voor het effect van de maatregelen dan het aantal besmettingen.
Mss gewoon vertrouwen op de deskundigen, i.p.v. de zoveelste leek te zijn die denkt het beter te kunnen.
Onsterfelijk Verheven
woensdag 28 oktober 2020 om 07:16
Dat weet mijnheer De Jonge ook niet, maar dat verwachten de deskundigen.Anna2208 schreef: ↑28-10-2020 07:12Ik vraag me vooral af hoe meneer de Jonge zo zeker weet dat de piek in de eerste weken van november gaat zijn terwijl het nog onzeker is (hun woorden) wat de cijfers van deze week gaan zijn. Is het niet mogelijk dat nu de basis wordt gelegd voor een nog hogere piek in de derde week van november? Begrijp me goed ik hoop het zeker niet, maar ik vind het zo raar dat hij de timing van de piek als zeker voorstelde en de cijfers van deze week als onzeker (volgens mij zijn ze beide onzeker)
Onsterfelijk Verheven
woensdag 28 oktober 2020 om 07:24
Nee ik weet het niet beter, ik geef mijn gevoel weer. In landen om ons heen loopt het ook uit de hand en de WHO maant ons ook meer te doen.Solomio schreef: ↑28-10-2020 07:15Mijn perceptie is dat het grootste probleem is dat teveel mensen denken dat ze het beter weten.
Er wordt niet alleen gekeken naar het aantal besmettingen, maar ook naar de mobiliteit, de hoeveel verplaatsingen dus, en naar bijv het aantal pintransacties.
Die laatste twee geven al veel eerder een indicatie voor het effect van de maatregelen dan het aantal besmettingen.
Mss gewoon vertrouwen op de deskundigen, i.p.v. de zoveelste leek te zijn die denkt het beter te kunnen.
De mobiliteit is gemeten, zie linkje eerder.
woensdag 28 oktober 2020 om 07:25
Maar daar zullen die deskundigen toch niet zekerder over zijn dan over de cijfers van deze week? Het gaat me om de mismatch: de cijfers van deze week zijn nog zo onzeker dat we maatregelen uitstellen maar dat de piek in de eerste 2 weken van november is, is zo zeker dat we daar het argument op baseren dat nu verdere maatregelen geen zin hebben. Ik neem aan dat de deskundigen ook voorspellingen hebben over de cijfers van deze week en dat die zelfs een hogere zekerheid geven dan die van over 2 weken (want dichter bij is hogere zekerheid) dus dan is het raar om wel een argument te baseren op de onzekerdere piek van de golf en niet op de voorspellingen van deze week.
woensdag 28 oktober 2020 om 07:32
Nee, we nemen nu geen extra maatregelen omdat de huidige maatregelen effect lijken te hebben.Anna2208 schreef: ↑28-10-2020 07:25Maar daar zullen die deskundigen toch niet zekerder over zijn dan over de cijfers van deze week? Het gaat me om de mismatch: de cijfers van deze week zijn nog zo onzeker dat we maatregelen uitstellen maar dat de piek in de eerste 2 weken van november is, is zo zeker dat we daar het argument op baseren dat nu verdere maatregelen geen zin hebben. Ik neem aan dat de deskundigen ook voorspellingen hebben over de cijfers van deze week en dat die zelfs een hogere zekerheid geven dan die van over 2 weken (want dichter bij is hogere zekerheid) dus dan is het raar om wel een argument te baseren op de onzekerdere piek van de golf en niet op de voorspellingen van deze week.
En als dat idd zo is zal de piek over een week of 3 zijn.
Extra maatregelen nu gaan geen invloed hebben op het aantal ziekenhuisopnamen over 3 weken en met de huidige maatregelen verwachten ze dat over 3 weken idd de piek is.
Onsterfelijk Verheven
woensdag 28 oktober 2020 om 07:42
Dat is niet wat de ministers gisteren zeiden. De cijfers van deze week werden gebracht als onzekerheid:Solomio schreef: ↑28-10-2020 07:32Nee, we nemen nu geen extra maatregelen omdat de huidige maatregelen effect lijken te hebben.
En als dat idd zo is zal de piek over een week of 3 zijn.
Extra maatregelen nu gaan geen invloed hebben op het aantal ziekenhuisopnamen over 3 weken en met de huidige maatregelen verwachten ze dat over 3 weken idd de piek is.
"We weten nog onvoldoende van het pakket van 13 oktober", aldus Rutte
www.nu.nl/coronavirus/6086616/rutte-nog ... appen.html
Terwijl de Jonge zijn antwoorden op de journalisten baseerde op de timing van de tweede golf. Maar als de cijfers van deze week te onzeker zijn om maatregelen op te baseren dan is de timing van de tweede golf dat ook.
Ik heb alleen vertrouwen in politici die deugdelijke argumenten gebruiken.
anoniem_382964 wijzigde dit bericht op 28-10-2020 07:56
Reden: Link deed het niet
Reden: Link deed het niet
1.81% gewijzigd
woensdag 28 oktober 2020 om 07:48
Solomio schreef: ↑28-10-2020 07:15Mijn perceptie is dat het grootste probleem is dat teveel mensen denken dat ze het beter weten.
Er wordt niet alleen gekeken naar het aantal besmettingen, maar ook naar de mobiliteit, de hoeveel verplaatsingen dus, en naar bijv het aantal pintransacties.
Die laatste twee geven al veel eerder een indicatie voor het effect van de maatregelen dan het aantal besmettingen.
Mss gewoon vertrouwen op de deskundigen, i.p.v. de zoveelste leek te zijn die denkt het beter te kunnen.
