Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 33)
donderdag 5 november 2020 om 14:57
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 48 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 397.000 mensen positief getest en ruim 7.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 48 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 397.000 mensen positief getest en ruim 7.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32
anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 05-11-2020 15:10
1.43% gewijzigd
woensdag 18 november 2020 om 15:14
Dit is haast geen gewoon schommelen meer, de cijfers zitten in de piratenboot van de Efteling momenteel.Zazamaenade schreef: ↑18-11-2020 15:13Nou ja, de aantallen schommelen. Beter niet teveel aan de dagelijkse cijfers vastklemmen.
Heeft iemand het gehele verhaal over het testen bij de briefing van vanochtend gehoord?
Is daar nog iets nieuws gemeld?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 18 november 2020 om 15:25
Ik moest even kijken, het is zo'n 50 jaar geleden dat ik daar voor het laatst was. Nu misselijk, alleen al van het filmpje.
Is er al meer bekend over de uitslagen van de commerciële teststraten?
Zouden de wisselingen in de cijfers daar niet mee te maken kunnen hebben, dat ze niet dagelijks doorgegeven worden?
nounou
woensdag 18 november 2020 om 15:27
woensdag 18 november 2020 om 15:30
Nee, een aantal leidsters heeft het al gehad. Toen zijn mijn ouders uiteraard 10 dagen niet geweest. Wij hadden geen van 3-en klachten, dus daarna wel weer. En mijn ouders zijn oud en wijs genoeg om zelf die risico inschatting te maken.
Er zijn ook (veel) mensen die liever de 2 corona-jaren enigszins normaal leven en het risico nemen om eerder dood te gaan dan zichzelf 2 of 3 jaar van hun leven op te sluiten. Mijn schoonmoeder is een hoge risico groep (met maar 1 long), maar no way dat zij 2 a 3 zichzelf opsluit. Zou ik ook niet doen met een levensverwachting van 5 jaar met haar soort kanker.
woensdag 18 november 2020 om 15:34
Niemand die het verhaal over het testen vanochtend helemaal heeft gehoord?
Wanneer staat de briefing online op de site van de Tweede Kamer, weet iemand dat?
nounou
woensdag 18 november 2020 om 15:34
Die cijfers zijn wel steeds moeilijker te interpreteren zo inderdaad.
Zelfs als alle commerciële teststraten de positieve aantallen doorgeven (wat wel zou moeten), dan weet je niet wanneer, en ook niet hoeveel testen ze in totaal afgenomen hebben. Dat hoeven ze niet door te geven. Misschien doen ze dit wel, maar misschien ook niet, en dan loopt het percentage per week natuurlijk ook weer uit de pas.
En als iemand bij een commerciële sneltest geweest is, en daarna alsnog door de PCR teststraat gaat, wordt dat dan beide keren meegenomen? Of zijn alle dubbelingen eruit gehaald?
Ik hoop wel dat iemand ergens dit soort antwoorden heeft, want de inschaling hangt toch nog grotendeels van deze getallen af.
Zelfs als alle commerciële teststraten de positieve aantallen doorgeven (wat wel zou moeten), dan weet je niet wanneer, en ook niet hoeveel testen ze in totaal afgenomen hebben. Dat hoeven ze niet door te geven. Misschien doen ze dit wel, maar misschien ook niet, en dan loopt het percentage per week natuurlijk ook weer uit de pas.
En als iemand bij een commerciële sneltest geweest is, en daarna alsnog door de PCR teststraat gaat, wordt dat dan beide keren meegenomen? Of zijn alle dubbelingen eruit gehaald?
Ik hoop wel dat iemand ergens dit soort antwoorden heeft, want de inschaling hangt toch nog grotendeels van deze getallen af.
woensdag 18 november 2020 om 15:35
Oh echt? Haha ik dacht altijd dat jij nog een jonkie was.Zazamaenade schreef: ↑18-11-2020 15:25Ik moest even kijken, het is zo'n 50 jaar geleden dat ik daar voor het laatst was. Nu misselijk, alleen al van het filmpje.
woensdag 18 november 2020 om 15:35
Er is natuurlijk wel 'n verschil tussen je opsluiten en bewust structureel jezelf aan een hoog risico blootstellen. Kleine kinderen houden vast geen afstand.Leeuw32 schreef: ↑18-11-2020 15:30Nee, een aantal leidsters heeft het al gehad. Toen zijn mijn ouders uiteraard 10 dagen niet geweest. Wij hadden geen van 3-en klachten, dus daarna wel weer. En mijn ouders zijn oud en wijs genoeg om zelf die risico inschatting te maken.
Er zijn ook (veel) mensen die liever de 2 corona-jaren enigszins normaal leven en het risico nemen om eerder dood te gaan dan zichzelf 2 of 3 jaar van hun leven op te sluiten. Mijn schoonmoeder is een hoge risico groep (met maar 1 long), maar no way dat zij 2 a 3 zichzelf opsluit. Zou ik ook niet doen met een levensverwachting van 5 jaar met haar soort kanker.
woensdag 18 november 2020 om 15:37
Ja, ik ben jong van hart/nooit emotioneel volwassen geworden (streep weg naar voorkeur)
nounou
woensdag 18 november 2020 om 15:53
Kijk:
Gidsland, Duitsland!
Duitse politie zet waterkanonnen in om coronaprotest in Berlijn te beëindigen https://www.nu.nl/buitenland/6091313/du ... digen.html (via @NUnl)
Gidsland, Duitsland!
Duitse politie zet waterkanonnen in om coronaprotest in Berlijn te beëindigen https://www.nu.nl/buitenland/6091313/du ... digen.html (via @NUnl)
woensdag 18 november 2020 om 15:55
Het gaat niet om oplopende cijfers, het gaat om enorm schommelende cijfers.MarieSimone schreef: ↑18-11-2020 15:53Ik merk dat er een boel excuses worden verzonnen voor de oplopende cijfers maar is er hier dan niemand die denkt dat het gewoon kan kloppen en het gedrag van net even te veel mensen twijfelachtig is in deze?
woensdag 18 november 2020 om 15:56
redbulletje schreef: ↑18-11-2020 15:28In het AD live blog staat dat een Utrechtse commerciele teststraat onveilig is waardoor mensen die nog niet besmet waren dit wel kunnen worden door de onhygienische manier van werken van de medewerkers.
woensdag 18 november 2020 om 15:56
Ik neem aan dat de beleidsmakers daar wel meer informatie over hebben. Hoop ik toch tenminste...elein schreef: ↑18-11-2020 15:34Die cijfers zijn wel steeds moeilijker te interpreteren zo inderdaad.
Zelfs als alle commerciële teststraten de positieve aantallen doorgeven (wat wel zou moeten), dan weet je niet wanneer, en ook niet hoeveel testen ze in totaal afgenomen hebben. Dat hoeven ze niet door te geven. Misschien doen ze dit wel, maar misschien ook niet, en dan loopt het percentage per week natuurlijk ook weer uit de pas.
En als iemand bij een commerciële sneltest geweest is, en daarna alsnog door de PCR teststraat gaat, wordt dat dan beide keren meegenomen? Of zijn alle dubbelingen eruit gehaald?
Ik hoop wel dat iemand ergens dit soort antwoorden heeft, want de inschaling hangt toch nog grotendeels van deze getallen af.
woensdag 18 november 2020 om 15:59
MarieSimone schreef: ↑18-11-2020 15:53Ik merk dat er een boel excuses worden verzonnen voor de oplopende cijfers maar is er hier dan niemand die denkt dat het gewoon kan kloppen en het gedrag van net even te veel mensen twijfelachtig is in deze?
Ik denk niet dat het aan het gedrag van mensen ligt. Sowieso denk ik dat we onze eigen invloed overschatten, maar stel dat het wel aan het gedrag ligt, dan zouden we toch nog steeds een oplopende lijn moeten zien?
I'm not lazy
I'm on energy saving mode
I'm on energy saving mode
woensdag 18 november 2020 om 16:08
VVD denkt na over ‘indirecte vaccinatieplicht’: wie zich niet laat prikken, mag straks minder
https://www.ad.nl/politiek/vvd-denkt-na ... ~a0de8b86/
Je uitsluiten van overheidsgebouwen kan toch zomaar niet? De grondwet is opeens niet meer geldig?
https://www.ad.nl/politiek/vvd-denkt-na ... ~a0de8b86/
Je uitsluiten van overheidsgebouwen kan toch zomaar niet? De grondwet is opeens niet meer geldig?
woensdag 18 november 2020 om 16:14
HahaZazamaenade schreef: ↑18-11-2020 15:37Ja, ik ben jong van hart/nooit emotioneel volwassen geworden (streep weg naar voorkeur)
woensdag 18 november 2020 om 16:17
Liara schreef: ↑18-11-2020 16:08VVD denkt na over ‘indirecte vaccinatieplicht’: wie zich niet laat prikken, mag straks minder
https://www.ad.nl/politiek/vvd-denkt-na ... ~a0de8b86/
Je uitsluiten van overheidsgebouwen kan toch zomaar niet? De grondwet is opeens niet meer geldig?
Het was een losse opmerking die door een kamerlid werd gemaakt over overheidsgebouwen. Toegang hiertoe blokkeren voor niet-gevaccineerden zullen ze echt niet doen.
Ik ben wel bang dat nog meer mensen hun hakken in het zand gaan steken wanneer ze het op deze manier willen afdwingen. Ben benieuwd naar Ruttes reactie straks. Ik meen me te herinneren dat er gisteren tijdens de persconferentie werd gesproken over de eigen keuze en dat het niet verplicht zou worden gesteld. Wel dat het flink gepromoot zou gaan worden.
I'm not lazy
I'm on energy saving mode
I'm on energy saving mode
woensdag 18 november 2020 om 16:18
Dat verbaast mij niet. Ik heb mij net laten testen (niet in Utrecht) en medewerker die je indeelde in een testvak kwam bijna op 20 cm van je afstaan en dat deed ie bij iedereen. Enige wat hij droeg was een papieren mondkapje. Heel bijzonder. Ik acht de kans groot op een positieve besmetting bij mijzelf dus kan hem zo besmet hebben.redbulletje schreef: ↑18-11-2020 15:28In het AD live blog staat dat een Utrechtse commerciele teststraat onveilig is waardoor mensen die nog niet besmet waren dit wel kunnen worden door de onhygienische manier van werken van de medewerkers.
woensdag 18 november 2020 om 16:28
Ik moet eerlijk toegeven dat mijn hakken inderdaad meteen in het zand gingenmalibu82 schreef: ↑18-11-2020 16:17Het was een losse opmerking die door een kamerlid werd gemaakt over overheidsgebouwen. Toegang hiertoe blokkeren voor niet-gevaccineerden zullen ze echt niet doen.
Ik ben wel bang dat nog meer mensen hun hakken in het zand gaan steken wanneer ze het op deze manier willen afdwingen. Ben benieuwd naar Ruttes reactie straks. Ik meen me te herinneren dat er gisteren tijdens de persconferentie werd gesproken over de eigen keuze en dat het niet verplicht zou worden gesteld. Wel dat het flink gepromoot zou gaan worden.
Ik heb het debat maar eens aangezet, nu ben ik ook benieuwd wat Rutte gaat zeggen.
