Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 33)
donderdag 5 november 2020 om 14:57
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 48 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 397.000 mensen positief getest en ruim 7.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 48 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 397.000 mensen positief getest en ruim 7.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32
anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 05-11-2020 15:10
1.43% gewijzigd
woensdag 18 november 2020 om 18:47
Ik las ergens op Facebook een reactie waarin iemand schreef dat Gommers zich negatief had uitgelaten over het vaccin in een talkshow aan tafel. Geen bron of iets dergelijks en ik denk dat het ook weer uit zijn verband is getrokken of verkeerd is geïnterpreteerd zoals zijn opmerking over PCR.
Maar weet iemand hier hoe het precies zit?
Maar weet iemand hier hoe het precies zit?
woensdag 18 november 2020 om 18:49
Het enige wat ik me kan herinneren is dat hij schrok van de kleine hoeveelheid vaccins die er in de allereerste maanden nog was, er vanuit gaand dat Pfizer dan het enige vaccin is dat al op de markt is.paardenkracht schreef: ↑18-11-2020 18:47Ik las ergens op Facebook een reactie waarin iemand schreef dat Gommers zich negatief had uitgelaten over het vaccin in een talkshow aan tafel. Geen bron of iets dergelijks en ik denk dat het ook weer uit zijn verband is getrokken of verkeerd is geïnterpreteerd zoals zijn opmerking over PCR.
Maar weet iemand hier hoe het precies zit?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 18 november 2020 om 18:51
paardenkracht schreef: ↑18-11-2020 18:47Ik las ergens op Facebook een reactie waarin iemand schreef dat Gommers zich negatief had uitgelaten over het vaccin in een talkshow aan tafel. Geen bron of iets dergelijks en ik denk dat het ook weer uit zijn verband is getrokken of verkeerd is geïnterpreteerd zoals zijn opmerking over PCR.
Maar weet iemand hier hoe het precies zit?
Ging dat niet over zijn gesprek met de directeur van Pfizer en die voorlopige 10.000 doses per maand, dat het een druppel op een gloeiende plaat zou zijn?
https://www.oogtv.nl/2020/11/coronavacc ... nde-plaat/
Oh, moutarde
nounou
woensdag 18 november 2020 om 18:57
Om het nog wat eenvoudiger te maken:
Covid-19 antibodies reduce faster in men than women – study
Finding has implications for one-size-fits-all approach to vaccine development
https://www.theguardian.com/world/2020/ ... y-suggests
Covid-19 antibodies reduce faster in men than women – study
Finding has implications for one-size-fits-all approach to vaccine development
https://www.theguardian.com/world/2020/ ... y-suggests
nounou
woensdag 18 november 2020 om 18:57
Zou heel goed kunnen. Maar dan zie je hoe zaken worden verdraaid. Het was dus niet om het vaccin zelf.Zazamaenade schreef: ↑18-11-2020 18:51Ging dat niet over zijn gesprek met de directeur van Pfizer en die voorlopige 10.000 doses per maand, dat het een druppel op een gloeiende plaat zou zijn?
https://www.oogtv.nl/2020/11/coronavacc ... nde-plaat/
Oh, moutarde
woensdag 18 november 2020 om 19:02
MajaDB schreef: ↑18-11-2020 18:42Wat een ontzettend negatief beeld heb jij van de mensheid.
Je realiseert.je dat er minstens net zo veel, zo niet meer, mensen zijn die zich oprecht zorgen maken over een vaccin dat in zo'n moordtempo in elkaar is gedraaid?
Niks ten nadele van zo'n vaccin of de farma-tech industrie, maar er is wel iets bijzonders gebeurd. Een proces van (soms) wel tientallen jaren is in minder dan 10 maanden gepropt. En ja, ik weet redelijk hoe en ja, die pillen-boeren zijn echt geen kwakzalvers, en ja, de eisen en controles zijn streng. Maar voor heel veel mensen is dat moeilijk of geheel niet te bevattenn die vinden dat gewoon eng.
Dat is niet egoïstisch, dat is bezorgd, en dat mag gewoon in dit land.
Ik snap die zorgen echt wel, daarom lijkt het me ook goed dat er een voorlichtingscampagne komt dat in elk geval een deel van de zorgen weg neemt (want de zorg 'wat doet dit vaccin over 10 jaar' is natuurlijk lastig weg te nemen).
Tegelijk vraag ik me af hoe de mensen die (na goede voorlichting) niet voor vaccinatie kiezen de toekomst zien. Ook zij weten dondersgoed dat met een te lage vaccinatiegraad we nog heel lang met maatregelen moeten leven, lijkt me. En dat willen zij niet zo goed niet. Niet vaccineren is en blijft gewoon een heel individuele beslissing, en niet een beslissing die in het belang van 'het collectief' genomen wordt. Dat mag zeker, maar mijn vraag blijft staan: wat als teveel mensen die keuze maken? Ik denk dat veel mensen die zeggen: 'ik niet' toch hopen 'jij wel', zodat ook zij niet meer met maatregelen hoeven te leven.
Daarom neem ik zelf wel een beslissing in het belang van 'het collectief'. Ik vertrouw er zelf op dat de wetenschappers weten wat ze doen, en dat mijn lichaam zo'n vaccin prima trekt. En ik gun mezelf en de rest van de wereld weer een leven waarin plezier (hoe je dat plezier ook invult) met hun dierbaren gewoon weer kan. Op alle mogelijke manieren. Daarom ga ik zeker een vaccin halen, als het zover is.
woensdag 18 november 2020 om 19:08
Volgens mij had (Ik dacht) nausica het hier al eens uitgelegd. Maar het covid19 vaccin is niet in 10 maanden in elkaar gefabriceerd, maar zijn al een jaar of 10 bezig met dit vaccin.MajaDB schreef: ↑18-11-2020 18:42Wat een ontzettend negatief beeld heb jij van de mensheid.
Je realiseert.je dat er minstens net zo veel, zo niet meer, mensen zijn die zich oprecht zorgen maken over een vaccin dat in zo'n moordtempo in elkaar is gedraaid?
Niks ten nadele van zo'n vaccin of de farma-tech industrie, maar er is wel iets bijzonders gebeurd. Een proces van (soms) wel tientallen jaren is in minder dan 10 maanden gepropt. En ja, ik weet redelijk hoe en ja, die pillen-boeren zijn echt geen kwakzalvers, en ja, de eisen en controles zijn streng. Maar voor heel veel mensen is dat moeilijk of geheel niet te bevattenn die vinden dat gewoon eng.
Dat is niet egoïstisch, dat is bezorgd, en dat mag gewoon in dit land.
Hoe en wat weet ik ook niet precies, maar dat kan nausica vast beter uitleggen.
...
woensdag 18 november 2020 om 19:25
Zoals ik al aangaf, ík snap de techniek wr achter ongeveer, maar héél veel mensenniwt, en die zien en nieuw vaccin voor een nieuw virus, en die zijn dan bezorgd of angstig. Dat moet je ook gewoon serieus nemen.
Die angst wegnemen is een uitdaging.
woensdag 18 november 2020 om 19:35
Denk je dat je bijdraagt aan het wegnemen van die angst als je hier termen gebruikt als 'in 10 maanden in elkaar geflanst want normaal 10 jaar duurt'? Vind je dat heel constructief? Nausicaa heeft het inderdaad prima uitgelegd hier. Ik hoop dat dat soort voorlichting de komende tijd via een heleboel kanalen uitgebreid aan de orde zal komen.
woensdag 18 november 2020 om 19:40
Zal ik dan nog maar een keer het filmpje van de University of Oxford plaatsen over hoe het kan dat ze er niet 10 jaar over gedaan hebben? Graag gedaan hoor, mooi filmpje 
https://twitter.com/UniofOxford/status/ ... 56225?s=20
https://twitter.com/UniofOxford/status/ ... 56225?s=20
woensdag 18 november 2020 om 19:42
woensdag 18 november 2020 om 19:47
Bovendien : normaliter liggen goed-te-keuren medicijnen en vaccins bij de diverse instanties soms maandenlang op de plank te wachten tot ze in behanding worden genomen.
De COVID19 vaccins hebben voorrang gekregen en dat heeft het beoordelingsproces met vele maanden versneld.
woensdag 18 november 2020 om 19:48
Dit las ik net in het liveblog van RTL, er zijn dus veel twijfelaars:
'Veel Nederlanders hebben zorgen over risico's van covidvaccin'
Een meerderheid van de Nederlanders wil zich niet direct laten inenten wanneer een vaccin tegen het coronavirus beschikbaar komt. Dat zeggen onderzoekers van onder meer de TU Delft, Universiteit Maastricht en het RIVM.
'Vaccinatietwijfelaars' maken zich vooral zorgen over de risico's van het vaccin.
Effect en bijwerkingen
"Ons onderzoek laat zien dat in het gunstigste geval, wanneer een vaccin zeer effectief is en weinig bijwerkingen heeft, 39 procent van de Nederlanders dit vaccin direct wil hebben, terwijl 48 procent liever afwacht wat de ervaringen zijn van anderen en 13 procent het vaccin zal afwijzen", zegt TU Delft onderzoeker Niek Mouter.
"De vaccinatiebereidheid is flink lager als een vaccin voor ernstige bijwerkingen zorgt. Je krijgt dan al snel te maken met grote groepen 'vaccinatietwijfelaars' en 'vaccinatieweigeraars'", aldus Mouter.
'Veel Nederlanders hebben zorgen over risico's van covidvaccin'
Een meerderheid van de Nederlanders wil zich niet direct laten inenten wanneer een vaccin tegen het coronavirus beschikbaar komt. Dat zeggen onderzoekers van onder meer de TU Delft, Universiteit Maastricht en het RIVM.
'Vaccinatietwijfelaars' maken zich vooral zorgen over de risico's van het vaccin.
Effect en bijwerkingen
"Ons onderzoek laat zien dat in het gunstigste geval, wanneer een vaccin zeer effectief is en weinig bijwerkingen heeft, 39 procent van de Nederlanders dit vaccin direct wil hebben, terwijl 48 procent liever afwacht wat de ervaringen zijn van anderen en 13 procent het vaccin zal afwijzen", zegt TU Delft onderzoeker Niek Mouter.
"De vaccinatiebereidheid is flink lager als een vaccin voor ernstige bijwerkingen zorgt. Je krijgt dan al snel te maken met grote groepen 'vaccinatietwijfelaars' en 'vaccinatieweigeraars'", aldus Mouter.
I'm not lazy
I'm on energy saving mode
I'm on energy saving mode
woensdag 18 november 2020 om 19:55
Dan is het nog steeds lang geen jaar. Ze zijn in augustus (?) pas op grote schaal gaan testen. Hoe kun je dan nu al zeggen dat het helemaal veilig is? Zeker bij die nieuwe soort rna vaccins, daar zou je toch beter wat langer de tijd voor nemen denk ik dan.redbulletje schreef: ↑18-11-2020 19:50Volgens mij omdat de testfases nu parallel lopen ipv achter elkaar?
woensdag 18 november 2020 om 20:03
Maar waarom denk jij het beter te weten dan de deskundigen op dit gebied?
Wat hebben de vaccinmakers er bijvoorbeeld aan iets op de markt te brengen wat schadelijk is?
Wat heeft de WHO eraan om een vaccin goed te keuren wat onbetrouwbaar is?
Denk je niet dat dit vaccin onder een vergrootglas ligt en de kans heel klein is dat het vreselijke bijwerkingen kan geven?
woensdag 18 november 2020 om 20:11
Met 6 personen van buitenaf kerstmis vieren. In een normale woonkamer kan je met 4 al amper afstand houden tijdens eten of je moet de helft op de bank dan wel trap parkeren. Stel je hebt 4 kinderen en je 6 gasten hebben ook allemaal 4 kinderen. Nou tel uit je winst. Maar ja het mag he? En eerst blokjeskerst en blokjessinterklaas afraden en nu adviseren om het over meerdere dagen uit te smeren.
Urk gaat ook lekker
Hechte gemeenschap en je niet aan de regels willen houden en nu langzaam aan beginnen om die mensen daar op aan te spreken. Nou ja beter laat dan nooit zullen we maar zeggen dan.
Urk gaat ook lekker
Hechte gemeenschap en je niet aan de regels willen houden en nu langzaam aan beginnen om die mensen daar op aan te spreken. Nou ja beter laat dan nooit zullen we maar zeggen dan.
woensdag 18 november 2020 om 20:14
Er is geen farmaceut die moetwillig een slecht vaccin in de markt zet. Uiteraard niet. Geen belang.sjansje schreef: ↑18-11-2020 20:03Maar waarom denk jij het beter te weten dan de deskundigen op dit gebied?
Wat hebben de vaccinmakers er bijvoorbeeld aan iets op de markt te brengen wat schadelijk is?
Wat heeft de WHO eraan om een vaccin goed te keuren wat onbetrouwbaar is?
Denk je niet dat dit vaccin onder een vergrootglas ligt en de kans heel klein is dat het vreselijke bijwerkingen kan geven?
Wel hebben álle farmaceuten er in dit geval belabg bij, een vaccin snél in de markt te zetten (zie de beurskoersen) en dan kan je als bedrijf geneigd zijn shortcuts te nemen.
En ik zeg niet dat dat zo is, maar ik kan me voorstellen dat veel mensen dat wel denken en dus twijfelen.
Voor de duidelijkheid, ik laat me hoogstwaarschijnlijk wel vaccineren. Maar mensen die dat niet willen of twijfelen worden hier en op andere plaatsen nigal snel weggezet als egoïstisch, viruswappies of anti-vaxers, en dat is ook niet correct en drijft dat soort mensen eerder naar kamp 'nee' dan kamp 'ja'.
Je mag in dit land twijfelen en nee zeggen hé!
woensdag 18 november 2020 om 20:15
Ik vind een vaccinatieplicht ook niet goed, maar ik snap wel dat ze nadenken over een indirecte plicht. Dwingen om iets in je lichaam te spuiten, kan simpelweg niet. Prima. Maar wat willen de mensen die het vaccin niet willen dan? Bijvoorbeeld een evenement: als er te veel mensen lopen die het vaccin niet hebben, is dat een te groot risico en dat kan dus niet. Dan zou de enige optie zijn om alle maatregelen te behouden en niks te organiseren. Dan wordt het een verhaal van als wij het niet mogen, dan zij ook niet en gebeurt er dus alsnog weer weinig. Om de economie op gang te helpen en weer wat leven in de brouwerij te brengen is een indirecte plicht dan toch de enige optie? (Of een sneltest aan de voordeur, dat kan ook nog).
woensdag 18 november 2020 om 20:17
Die wordt niet overgeslagen. Dit vaccin wordt al sinds het voorjaar getest dus eer dat de vaccins hier in Nederland massaal toegediend worden, zijn we een jaar verder. Er werd al vele jaren onderzoek gedaan naar Corona vaccins omdat we al eerder epidemieën van een coronavirus hebben gehad alleen niet in Europa. Dat er ooit een pandemie met een coronavirus zou uitbreken, was allang bekend alleen niet wanneer.
https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/329 ... -we-did-it
woensdag 18 november 2020 om 20:19
Overigens zou het al wel schelen als mijn familie, vrienden en ik ingeënt zijn. Ik weet dat in mijn kringen de meesten wel graag het vaccin willen. Dan is het misschien nog niet de hele bevolking, maar kun je achter de voordeur weer wat meer mensen uitnodigen en hoef je niet meer krampachtig te letten op die afstand. Dat zou alleen al fijn zijn.
woensdag 18 november 2020 om 20:23
Ik vind het ook idioot dat ze dit voorstellen. Met 6 gasten zitten er dus in veel gevallen 3 tot 4 huishoudens bij elkaar gepropt in een kleine huiskamer.MarieSimone schreef: ↑18-11-2020 20:11Met 6 personen van buitenaf kerstmis vieren. In een normale woonkamer kan je met 4 al amper afstand houden tijdens eten of je moet de helft op de bank dan wel trap parkeren. Stel je hebt 4 kinderen en je 6 gasten hebben ook allemaal 4 kinderen. Nou tel uit je winst. Maar ja het mag he? En eerst blokjeskerst en blokjessinterklaas afraden en nu adviseren om het over meerdere dagen uit te smeren.
Urk gaat ook lekker
Hechte gemeenschap en je niet aan de regels willen houden en nu langzaam aan beginnen om die mensen daar op aan te spreken. Nou ja beter laat dan nooit zullen we maar zeggen dan.
En de domheid kent geen grenzen:
Vakantie, Kerstmis, het zijn die schaarse keren dat hun ouders het hele gezin bij elkaar hebben en dat moet dus doorgaan. Maximaal zes mensen aan tafel? Hun moeder ‘heeft er schijt aan’, lachen ze.
https://www.ad.nl/binnenland/families-w ... a1cfcac6d/ (incognito)Bij Esther Hoogendijk (31) geen twijfel meer. Zo streng als ze is op haar werk in de zorg, zo vastberaden is ze privé. ,,Ik heb een vriendin, een broer plus vriendin, ouders, m’n oma, dan waait er meestal een nicht aan, 1,5 meter wordt ook lastig, maar ik zou niet weten wie ik zou moeten schrappen’’, zegt ze, terwijl dochtertje Nora (5) aan haar been hangt. ,,Dat gaat dus niet gebeuren. Wat de regels ook zijn. Je ziet elkaar sowieso het hele jaar al, dus waarom dan met kerst ineens niet. Dat is familie, die gaat voor. We wonen gelukkig wel allemaal in hetzelfde dorp, Krimpen.’’
Esthers vriendin hoort het lachend aan. Zij denkt er hetzelfde over maar heeft geen zin in gedoe met haar werk of met wie dan ook, en blijft liever op de achtergrond. Hun meningen zijn wel duidelijk: je doet al zo voorzichtig overal, en je werkt je allemaal al het hele jaar drie slagen in de rondte, dan mag dat ene uitlaatklepje met kerst toch wel? En dan nog steeds met enige voorzichtigheid: ,,Kijk, ik zoen normaal gesproken iedereen op de mond als begroeting. Maar met oma bijvoorbeeld, zijn we nu natuurlijk voorzichtiger. Die krijgt dan wel een extra knuffel van Nora, want dat is niet gevaarlijk.’’
woensdag 18 november 2020 om 20:25
Mijn zoon juicht een vaccin toe en zeker als hij dan meer mag. Hij heeft dit jaar Pinkpop gemist (was zijn eerste keer op aanraden van moeder, o o.) Heeft Rammstein, Liverpool championsship en meer gemist. Dus hij staat vooraan in de rij en is voor zoveel mogelijk aan de "poort"testen. En ik snap hem wel.
