Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 35)
dinsdag 1 december 2020 om 17:56
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 63 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 535.000 mensen positief getest en ruim 9.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 63 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 535.000 mensen positief getest en ruim 9.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/
vrijdag 4 december 2020 om 08:42
Leuk briefje van Jan! 
Briefje aan Maxima
Lieve Hare,
Dit is je kans!
Eindelijk kun je die kneuterige, kleinmoedige kut-elite in Nederland laten zien hoe je groots en meeslepend leeft.
Trek maandag 4 januari om 19.00 uur live op NPO1, RTL4 en SBS6 je broek naar beneden.
Draai je koninklijke reet vól in beeld.
Laat dat ding er keihard door een lekkere verpleger in rammen.
Wacht tot de allerlaatste druppel in je lijf gespoten is.
Draai, terwijl je je broek optrekt, langzaam je hoofd naar de camera en spreek met dat lekkere geile accent van je slechts drie woorden uit.
“En nu jullie…”
Ik weet zeker dat alle scepsis bij de Nederlandse bevolking tegen dat cornavaccin dan in één klap weg is.
Althans, bij dat deel van de Nederlandse bevolking dat niet wappie is geworden van negen maanden YouTube-filmpjes kijken over de New World Order, de nanochips die Bill Gates wil inspuiten en regeringsleiders die misbruikte kinderen barbecueën en vervolgens opeten.
Want godskolere, wat wordt er door de boven ons gestelden weer op z’n Hollands gereageerd op het uitstékende initiatief van de Amerikaanse oud-presidenten Obama, Bush en Clinton om als eerste die coronaprik te gaan halen.
Vind je niet?
De Rijksvoorlichtingsdienst was er gisteren als de kippen bij om te melden dat premier Mark Rutte en minister van Volksgezondheid en Bejaardenopruiming Hugo de Jonge zéker die prik gaan nemen, maar niet als eersten. Want “andere groepen gaan voor”.
Uhuh.
Hebben ze daar weleens gehoord van een ‘voorbeeldfunctie’? Snappen ze niet dat wat Obama, Bush en Clinton gaan doen góud is?
Zeker in een land waar een regering zit die er alles aan heeft gedaan om compleet gewantrouwd te worden hebben we voorbeelden nodig.
Daarom zijn die kabinetsleden ook niet het beste voorbeeld. Want wie gelooft dat Mark Rutte geen placebo neemt? En dat Hugo de Jonge het vaccin van Pfizer niet stiekem heeft vervangen door cocaïne om weer tien minuten die ratel van ‘m aan te kunnen zetten?
Jij en je gezin zijn een veel beter rolmodel. Jullie worden niet gewantrouwd. Nou ja, minder gewantrouwd. Dus ik zeg: tien doses van die eerste miljoen gaan niet naar de zorgmedewerkers en de bejaarden, maar naar Huis ten Bosch.
En dan nemen Willem en de meiden die spuit buiten beeld. Willem om esthetische redenen (niemand zit te wachten op beelden van een dikke witte behaarde behind) en de meiden omdat ze minderjarig zijn (en we niet moeten willen dat Sander Schimmelpenninck weer een hard plassertje krijgt als Alexia aan de beurt is).
Maar jij doet het niet buiten beeld.
Jij laat al die Nederlandse schijtlijsters een Argentijns poepie ruiken en zorgt er in je eentje voor dat alle weerstand tegen die coronaprik verdwenen is.
En de RVD-medewerker die riep dat het wel of niet nemen van een prik “een privé-zaak is”, geef je een doodschop. Die heeft namelijk níks begrepen van jullie belangrijke rol in dit land.
Wij willen ons normale leven terug, Max.
Jij kunt daarvoor zorgen.
Doe het voor het land!
Dikke kus,
JanD
anoniem_109047 wijzigde dit bericht op 04-12-2020 08:45
0.44% gewijzigd
vrijdag 4 december 2020 om 08:42
Vreselijk plan. Kanker is een stuk dodelijker dan corona..
vrijdag 4 december 2020 om 08:48
Ik vind het juist niet leuk geschreven, zo overdreven grof, "koninklijke reet" en zo.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 4 december 2020 om 08:49
Misschien moet je naar Belgrado verhuizen Pejeka. Daar hebben ze simpelweg geen geld om het economische leven stil te leggen. Ik lees net in de Limburger dat daar het leven grotendeels doorgaat, al gaat dit wel ten koste van veel levens:pejeka schreef: ↑03-12-2020 22:42Ja, en over 2 maanden zijn we allemaal dood. Ik ben er zo klaar mee. We spreken over honderdsten van procenten van de samenleving die in meer of mindere mate ziek worden. Meer niet. Niet alsof morgen heel je buurt ligt te zieltogen in huis als jij vandaag per ongeluk je mondkapje vergeet bij het vegen van je stoep. Maar dat beeld wordt wel meer en meer opgeroepen. 1650 mensen liggen in het ziekenhuis, en de meesten daarvan kunnen na kort verblijf en met medicatie thuis uitzieken. 1650 mensen is 0,01% van de samenleving, de rest van de mensen loopt gezond rond, heeft nergens last van en zit alleen maar thuis te wachten op weer een stukje vrijheid dat hen ontnomen is.
“Intussen explodeert het aantal geregistreerde besmettingen, van nog geen 100 per dag begin oktober naar meer dan 6000 nu, met uitschieters boven de 8000. De ziekenhuizen in Belgrado liggen vol, patiënten worden naar andere steden vervoerd. Maar ook daar is de situatie alarmerend. „Heel Servië is nu één groot Covid-ziekenhuis”, zegt Predrag Kon, een vooraanstaand epidemioloog en topadviseur van de regering – vergelijkbaar met Jaap van Dissel in Nederland. Intussen raken ook steeds meer medewerkers in de gezondheidszorg besmet, nu al meer dan 2500.
“Ook verontrustend is dat almaar meer relatief jonge patiënten overlijden. Zij mogen pas bij ernstige symptomen een ziekenhuis binnen, en vaak is het dan al te laat. Minister Zlatibor Loncar van Volksgezondheid, zelf arts, deed een dramatische oproep. „Alle contact vermijden de komende paar weken. De enige maatregel die resultaat kan geven is dat alles dichtgaat.”
Maar tegelijkertijd geeft zijn baas, premier Ana Brnabic, een andere boodschap af. „In maart hebben we het virus bestreden met uitzonderlijk strenge maatregelen. Dan zie je dat mensen dat niet volhouden, en de economie ook niet.” Naar aanleiding van een voorstel van wetenschappers om schoonheidssalons al om 17.00 uur te sluiten: „Wat moeten de mensen die die salons hebben dan doen? Waarvan moeten die leven? En maakt het uit of je daar om 15.00 uur of 19.00 uur heengaat?”
Het resultaat is een halfslachtig beleid waarbij weliswaar afstandsregels gelden en bijvoorbeeld het onderwijs online plaatsvindt, maar het leven ook grotendeels gewoon doorgaat – in ieder geval tot 18.00 uur. „Gisteren ging ik koffiedrinken met een vriend”, vertelt Van der Zijden. Op een terras, onder verwarmers, met voldoende afstand. „Maar door het raam zag ik anderen binnen zitten alsof er niets aan de hand was.”
vrijdag 4 december 2020 om 08:51
vrijdag 4 december 2020 om 08:51
Ja, maar het is ook niet dat de hoeveelheid nu opeens gehalveerd is. Het klinkt alsof we nu opeens nog maar de helft gaan krijgen, maar het ging al veel langer om 50 miljoen. Google maar op Pfizer 50 million, dan staat in de berichten van begin november dat aantal al gemeld.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 4 december 2020 om 08:57
Hij had zeker te diep in het glaasje gekeken. Wat een slappe hap zeg.
Rolmodellen ben ik voor. Maar complotdenkers verzinnen wel weer wat. Het zal wel water zijn wat wordt ingespoten.
Anderzijds, het vaccin is eerst schaars. Voor elk gezond rolmodel kan je geen persoon vaccineren die mogelijk wel druk op de zorg legt.
vrijdag 4 december 2020 om 09:06
Ik denk ook dat het wel zou kunnen helpen als rolmodellen zich laten vaccineren (een of twee vaccins van de drie miljoen die we geleverd krijgen kan denk ik wel), evengoed vind ik het een slecht geschreven stuk.
Het hoeft ook niet per se Willem-Alexander te zijn of Mark Rutte, het kan ook bijvoorbeeld Diederik Gommers zijn, hij werkt met kwetsbare patiënten, dus het is niet zo onlogisch als hij redelijk vooraan in de rij komt. En hij is een bekend gezicht.
Al is het voor de hele grote massa die het coronanieuws niet echt volgt en dus ook Diederik Gommers niet kent (al moet je in mijn ogen dan wel in je kelder opgesloten hebben gezeten) misschien toch handiger als het wel Rutte is.
Ik las ergens anders als suggestie Beatrix omdat zij qua leeftijd in aanmerking komt, maar dat zij dat waarschijnlijk niet gaat doen in verband met privacy.
Het hoeft ook niet per se Willem-Alexander te zijn of Mark Rutte, het kan ook bijvoorbeeld Diederik Gommers zijn, hij werkt met kwetsbare patiënten, dus het is niet zo onlogisch als hij redelijk vooraan in de rij komt. En hij is een bekend gezicht.
Al is het voor de hele grote massa die het coronanieuws niet echt volgt en dus ook Diederik Gommers niet kent (al moet je in mijn ogen dan wel in je kelder opgesloten hebben gezeten) misschien toch handiger als het wel Rutte is.
Ik las ergens anders als suggestie Beatrix omdat zij qua leeftijd in aanmerking komt, maar dat zij dat waarschijnlijk niet gaat doen in verband met privacy.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 4 december 2020 om 09:11
Wat er ook niet bij in zit, is alle gevallen waarbij vrouwen nu níet te horen gekregen hebben dat er iets verdachts te zien is op een mammografie, terwijl ze nooit kanker gekregen zouden hebben. Dat gebeurt, en leidt tot onnodige stress en overbehandeling. Ik vind het bevolkingsonderzoek borstkanker een goed idee hoor, maar er zitten ook nadelen aan zo’n screeningsprogramma. Als je een volledig beeld wilt geven van het effect van Corona, moet je dat er eigenlijk bij noemen.newspaper schreef: ↑04-12-2020 07:35Het is toch naïef om te denken dat we van corona afkomen. Bij hoeveel opnames Kan de reguliere zorg volledig draaien? Dat duurt nog wel even in dit tempo. Die cijfers van gister, zoals de 4000 onontdekte borstkankerpatiënten, daar zit deze 2e golf nog niet eens bij in meen ik. Dus dat aantal gaat nog flink oplopen. Dat is toch ook niet langer te doen?!
De oplossing heb ik overigens nu ook niet hoor, maar ik vond dat gister wel een heel triest bericht. En zeker als de cijfers nu niet meer dalen en door de feestdagen waarschijnlijk gaan oplopen. Op welk punt kunnen al die mensen dan wel naar het ziekenhuis?
vrijdag 4 december 2020 om 09:14
Mensen zijn echt gek gewordenSolomio schreef: ↑04-12-2020 07:33OMT-leden bedreigd:
https://www.nu.nl/coronavirus/6094245/m ... zocht.html
Ik heb ook een killer body. Als ik maar lang genoeg op je hoofd blijf zitten ga je dood.
vrijdag 4 december 2020 om 09:19
Ik denk dat een groot deel van degenen die in het begin vaccinatie weigeren na verloop van tijd vanzelf willen. Gisteravond werd in nieuwsuur wel duidelijk dat zodra een groot deel vd ouderen en kwetsbaren is gevaccineerd en dus de druk op de zorg zal afnemen, de rem van de economie afgaat. Dit zal niet betekenen dat de besmettingscijfers drastisch afnemen omdat die dan onder jongeren en niet gevaccineerden wellicht zullen toenemen omdat het virus daar dan harder kan toeslaan. De maatregelen zoals 1,5 meter afstand en mondkapjes zouden daarom nog lang nodig blijven. Als veel mensen echter meer vrijheid nemen zal het risico voor ongevaccineerden om Covid te krijgen dus toenemen. Ik denk dat een hoop twijfelaars dan vanzelf overstag gaan. In het begin zijn er bovendien niet genoeg vaccins beschikbaar.rosadebree schreef: ↑04-12-2020 08:51Het is grof maar hij maakt wel een goed punt. Er moeten 'vaccinatie-rolmodellen' komen. De echte complotwappies/anti-vaxxers zullen dan nog steeds geen vaccin halen (want de rolmodellen krijgen vast een placebo), maar misschien helpt het wel voor veel twijfelaars
bisto wijzigde dit bericht op 04-12-2020 09:21
0.17% gewijzigd
vrijdag 4 december 2020 om 09:20
Ik denk echt niet dat dit uitmaakt. De antivaxxers zullen gewoon zeggen dat ze fysiologisch zout oid ingespoten krijgen.rosadebree schreef: ↑04-12-2020 08:51Het is grof maar hij maakt wel een goed punt. Er moeten 'vaccinatie-rolmodellen' komen. De echte complotwappies/anti-vaxxers zullen dan nog steeds geen vaccin halen (want de rolmodellen krijgen vast een placebo), maar misschien helpt het wel voor veel twijfelaars
vrijdag 4 december 2020 om 09:25
De antivaxxers merken vanzelf dat ze straks een groter risico lopen om Covid te krijgen. Zeker de oudere antivaxxers merken dan vanzelf de bijwerkingen van Covid. Na het doormaken van Covid maken ze ze ook antistoffen aan.
vrijdag 4 december 2020 om 09:39
Zo'n uitspraak vind ik dus echt enorm kort door de bocht.
Ja, het klinkt als veel, maar als je niet weet hoe hoog het totaal aantal gevallen is zegt het nog weinig.
En daarnaast moet je dat dus afzetten tegen het aantal mensen dat door de maatregelen niet is overleden aan corona.
Als de maatregelen bijv voor 25.000 coronadoden minder hebben gezorgd is het over de hele samenleving gezien nog steeds 'winst', hoewel het voor de individuele personen waarbij kanker gemist is natuurlijk dramatisch kan zijn.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 4 december 2020 om 09:45
Het gaat niet om de anti-vaxxers maar om de grote groep in het midden: de groep die misschien wel wil maar het allemaal wel spannend en moeilijk vindt. De groep die niet twee keer nadenkt over de standaard vaccinaties voor hun kinderen maar door de berichten aan het twijfelen worden gebracht of dit vaccin te snel is gekomen. Die groep zou je misschien wel aanspreken met een rolmodel.
vrijdag 4 december 2020 om 09:51
In het begin zijn er sowieso niet genoeg vaccins en als met de wel beschikbare vaccins eerst de risicogroepen zijn gevaccineerd (ik denk dat de wil tot vaccineren in die groep groter zal zijn) dan neemt de druk op de zorg af en kan de economie iets verder open. Als dan blijkt dat de bijwerkingen van het vaccin meevallen maar duidelijk wordt dat de besmettingscijfers nog niet afnemen en het risico op het oplopen van Covid nog groot is, gaan twijfelaars vanzelf dat vaccin halen. Als de druk op de zorg afneemt, is het grootste probleem opgelost.AnAppleADay schreef: ↑04-12-2020 09:45Het gaat niet om de anti-vaxxers maar om de grote groep in het midden: de groep die misschien wel wil maar het allemaal wel spannend en moeilijk vindt. De groep die niet twee keer nadenkt over de standaard vaccinaties voor hun kinderen maar door de berichten aan het twijfelen worden gebracht of dit vaccin te snel is gekomen. Die groep zou je misschien wel aanspreken met een rolmodel.
vrijdag 4 december 2020 om 09:53
Aan de andere kant denk ik: dan zeiken ze toch lekker dat zij voor mogen op het volk.AnAppleADay schreef: ↑04-12-2020 09:50Het koningshuis zou ik overigens niet doen. Dan krijg je juist weer gezeik dat zij 'voor mogen' op het volk.
Eerder een politicus of inderdaad een bekend gezicht dat sowieso in de doelgroep van de eerste lading zou vallen.
Sowieso kan je niet tegelijk roepen dat je dat vaccin niet wil en mopperen dat anderen voor mogen op jou, want waarom zou je moeilijk doen dat een ander voorrang krijgt bij iets wat jij toch al niet vond deugen. Dus mensen die daar dan over zouden zeiken, vallen dan meteen door de mand; die liggen gewoon dwars om het dwarsliggen. Blijkbaar willen ze het vaccin toch stiekem wel graag.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 4 december 2020 om 10:00
Ik denk ook niet dat het dezelfde groep is hoor.Susan schreef: ↑04-12-2020 09:53Aan de andere kant denk ik: dan zeiken ze toch lekker dat zij voor mogen op het volk.
Sowieso kan je niet tegelijk roepen dat je dat vaccin niet wil en mopperen dat anderen voor mogen op jou, want waarom zou je moeilijk doen dat een ander voorrang krijgt bij iets wat jij toch al niet vond deugen. Dus mensen die daar dan over zouden zeiken, vallen dan meteen door de mand; die liggen gewoon dwars om het dwarsliggen. Blijkbaar willen ze het vaccin toch stiekem wel graag.
Maar meer dat je van de regen in de drup gaat: de ene groep is 'tevreden' maar de andere groep komt in opstand.
Ik zou dan kiezen voor een rolmodel dat minder controversieel is in het hele 'meer gelijk dan anderen'
vrijdag 4 december 2020 om 10:05
Ja, maar wie zou dan geschikt zijn? Diederik Gommers is dus wel zorgmedewerker, maar ik denk bij een bepaald publiek weer niet zo bekend.AnAppleADay schreef: ↑04-12-2020 10:00Ik denk ook niet dat het dezelfde groep is hoor.
Maar meer dat je van de regen in de drup gaat: de ene groep is 'tevreden' maar de andere groep komt in opstand.
Ik zou dan kiezen voor een rolmodel dat minder controversieel is in het hele 'meer gelijk dan anderen'
Op zich zou Beatrix heel goed werken omdat zij al 80+ is en er dus sowieso voor in aanmerking was gekomen en omdat echt iedereen haar kent, maar goed, ik las dus weer ergens dat dat waarschijnlijk geen optie is wegens privacy.
susan wijzigde dit bericht op 04-12-2020 10:06
4.04% gewijzigd
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 4 december 2020 om 10:05
Inderdaad . Dit .redbulletje schreef: ↑04-12-2020 08:37Hier ben ik dus ook bang voor:
Epidemioloog vreest 'paradoxaal effect' op besmettingscijfers bij vaccin
Het coronavaccin komt eraan, maar in Nieuwsuur waarschuwt epidemioloog en hoogleraar interne geneeskunde Olaf Dekkers voor een "paradoxaal effect" zodra ouderen zijn gevaccineerd. "Daar ging het ons om, dus dan laten we alles weer vieren met als gevolg dat de besmettingen enorm stijgen en de groep van 50- tot 70-jarigen in de ziekenhuizen terechtkomen. Met alsnog een enorme druk op het zorgpersoneel en de ziekenhuizen."
NOS
vrijdag 4 december 2020 om 10:07
Als ze nu al bang zijn dat het aantal besmettingen stijgt als het vaccineren is begonnen dan zouden ze nu al een strategie kunnen bedenken om de mensen ervan te doordringen dat het dus niet zo werkt dat we meteen al alles los kunnen laten en dat dat echt geleidelijk zal moeten omdat we anders in februari/maart nog een keer een lockdown in mogen die niet nodig is als iedereen even zijn hoofd erbij houdt.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 4 december 2020 om 10:09
In Amerika willen Obama, Bush en Clinton zich publiekelijk laten inenten.Susan schreef: ↑04-12-2020 09:53Aan de andere kant denk ik: dan zeiken ze toch lekker dat zij voor mogen op het volk.
Sowieso kan je niet tegelijk roepen dat je dat vaccin niet wil en mopperen dat anderen voor mogen op jou, want waarom zou je moeilijk doen dat een ander voorrang krijgt bij iets wat jij toch al niet vond deugen. Dus mensen die daar dan over zouden zeiken, vallen dan meteen door de mand; die liggen gewoon dwars om het dwarsliggen. Blijkbaar willen ze het vaccin toch stiekem wel graag.
Uit Trouw:
“Als het helpt om Amerikanen vertrouwen te geven in het vaccin, dan wil ex-president Barack Obama zich graag in het openbaar, voor de televisiecamera’s, in laten enten. “Zodat mensen weten dat ik de wetenschap vertrouw”, vertelde hij in een televisie-interview. “Wat ik niet vertrouw, is COVID krijgen.” Niet lang daarna meldden zijn voorgangers George W. Bush en Bill Clinton dat ze ook wel voelden voor zo’n publieke geste.”
vrijdag 4 december 2020 om 10:12
Oud-premier Jan Peter Balkenende zou een publiekelijke vaccinatie -live op tv- wel willen overwegen. Hij laat weten zeer positief te zijn over de vaccins. "Eventuele acties kunnen uiteraard alleen in overleg met anderen worden genomen, maar ik zou het wel overwegen", zegt de voorganger van premier Rutte.
https://www.rtlnieuws.nl/editienl/artik ... atie-halen
https://www.rtlnieuws.nl/editienl/artik ... atie-halen
