Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 36)
zondag 13 december 2020 om 17:17
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 71 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 623.000 mensen positief getest en ruim 10.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 71 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 623.000 mensen positief getest en ruim 10.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35
maandag 14 december 2020 om 22:39
Eigenlijk belachelijk dat zo'n miniem groepje onbenullen nog zoveel aandacht krijgt. En dat zijn dan ook nog eens de mensen die altijd klagen dat zij nooit gehoord worden in de MSM.rosadebree schreef: ↑14-12-2020 22:08Oh, goed zo! Dat vond ik nog het ergste van die hele toespraak, die schreeuwende gekken buiten. Manmanman, wat een niveau... en dan zichzelf ongetwijfeld zo stoer vinden. Ben heel blij dat er wel is ingegrepen. Ze hadden we wat mij betreft alle 25 mogen opsluiten
maandag 14 december 2020 om 22:45
ca726647543 schreef: ↑14-12-2020 22:39Eigenlijk belachelijk dat zo'n miniem groepje onbenullen nog zoveel aandacht krijgt. En dat zijn dan ook nog eens de mensen die altijd klagen dat zij nooit gehoord worden in de MSM.
Ik denk dat ze er eigenhandig voor hebben gezorgd dat Rutte (en daarmee de maatregelen) een hoop meer sympathie heeft gekregen. Missie geslaagd dus.
maandag 14 december 2020 om 22:46
Ze krijgen alleen aandacht als ze voor gekkie in een hoek gezet kunnen worden. Ik sta niet te demonstreren maar ik vind wel al zeker 7 maanden dat ons beleid veel te duur is voor wat het opbrengt en burgers onnodig hard raakt psychisch, financieel, sociaal etc. Heb over het algemeen dus wel sympathie voor een tegengeluid.ca726647543 schreef: ↑14-12-2020 22:39Eigenlijk belachelijk dat zo'n miniem groepje onbenullen nog zoveel aandacht krijgt. En dat zijn dan ook nog eens de mensen die altijd klagen dat zij nooit gehoord worden in de MSM.
maandag 14 december 2020 om 22:57
Ook zo eens. Zelfs in Denemarken wat als voorbeeld voor veel landen gold zitten ze op net zo veel besmettingen als Nederland.
maandag 14 december 2020 om 23:01
Nog harder ingrijpen? Doe even normaal, je lijkt die Florstok/Dweilrijn wel, zeker familie van je.Ellabella007 schreef: ↑14-12-2020 20:05Nou dat wordt funschoppen bij het kruidvat vanaf morgen. Hiep hoi.
Ik vind nog steeds dat we eerder en harder kunnen ingrijpen. Dit is echt te laat. Mijn hart huilt voor alle scholieren. Primair, voortgezet, mbo, hbo en uni. Er vallen hier echt onterecht harde klappen omdat bepaald volk het gewoon verkloot heeft.
Onderwijs is een recht.
Waar ik erg van schrok is dat je niet alleen vaardigheden kan aanleren maar in je opbouwende fase op de basisschool ook kunt afleren. Ik voorzie echt intense achterstanden die niet meer in te lopen zijn komende jaren. Wat een ellende
En stop eens met dat vingerwijzen. De mutatie van dit virus schijnt uit Spanje te komen, gaat sneller rond maar maakt mensen niet meer ziek dan de 1e mutatie.(NOS app, vandaag) Dat verklaard de stijging. En niet dat iedereen zich niet meer kan gedragen of is gaan winkelen.
Life is peachy, somethimes soft and sweet, somethimes hard and rotten
maandag 14 december 2020 om 23:03
AnAppleADay schreef: ↑14-12-2020 22:36Dat lijkt me haast onmogelijk in 1 week. Vorige week stond hij nog op 1.
Is er in die berekening rekening gehouden met meer testen?
Hugo de Jonge beweerde dat vanavond:
De Jonge: R-getal is 1,24
Zojuist is minister De Jonge aangeschoven bij een speciale editie van Het coronavirus: feiten en fabels. Hij vertelde daarin dat RIVM-baas Jaap van Dissel het kabinet vrijdagavond belde: "Het gaat echt niet goed."
Ook zei De Jonge dat het laatst gemeten reproductiegetal rond de 1,24 ligt. Dat getal staat voor de besmettingsfactor, met andere woorden: hoeveel anderen één besmet persoon gemiddeld infecteert. Van Dissel waarschuwde in de coronabriefing in de Tweede Kamer vorige week dat bij een R-getal van 1,25 er begin januari naar verwachting 171.000 mensen met het virus zouden zijn.
De bewindsman zei dat het kabinet "alle instrumenten" behalve een avondklok heeft ingezet. De Jonge: "Op dit moment denken we dat het met deze maatregelen moet lukken."
NOS
nounou
maandag 14 december 2020 om 23:05
Subnautica schreef: ↑14-12-2020 20:53Hugo de Jonge zegt dat ze nog niet zeker zijn hoe , of en welke maatregelen na 19 jan gelden.
Moet er toch niet aan denken dat ze het nog eens verlengen en het op die manier tot na de carnavalsvakantie gaan rekken.
Ik vrees ervoor, dichtgooien gaat makkelijk, het weer openen vinden ze eng, zie de inteligente lockdown. Ik mag blij zijn als ik in maart weer naar de sportschool mag, zucht.
Life is peachy, somethimes soft and sweet, somethimes hard and rotten
maandag 14 december 2020 om 23:07
Zeepje-uit-de-zee schreef: ↑14-12-2020 22:57Ook zo eens. Zelfs in Denemarken wat als voorbeeld voor veel landen gold zitten ze op net zo veel besmettingen als Nederland.
Denemarken test iets van 3 x zoveel als Nederland. Dan vind je heel veel besmettingen.
nounou
maandag 14 december 2020 om 23:11
Ok daar heb je een punt maar voor Denemarkse begrippen gaat t niet best.Zazamaenade schreef: ↑14-12-2020 23:07Denemarken test iets van 3 x zoveel als Nederland. Dan vind je heel veel besmettingen.
maandag 14 december 2020 om 23:13
Maar dat klopt dus niet. Dus weg puntje.Zeepje-uit-de-zee schreef: ↑14-12-2020 22:57Ook zo eens. Zelfs in Denemarken wat als voorbeeld voor veel landen gold zitten ze op net zo veel besmettingen als Nederland.
En inderdaad gaat niet om die gekkies die floten.
Maar de rest die lekker gaat funshoppen al maanden en skivakantie wil, die per se kerst gaat vieren en die en kan er ook wel bij ect. Of een van die andere speciale redenaties die je ook steeds hier kan lezen, bij hen is het net anders hoor... mensen die toch naar kantoor gaan terwijl niet nodig enz enz.
En daar mag best eens naar gewezen worden.
anoniem_401375 wijzigde dit bericht op 14-12-2020 23:18
43.35% gewijzigd
maandag 14 december 2020 om 23:14
Zeepje-uit-de-zee schreef: ↑14-12-2020 23:11Ok daar heb je een punt maar voor Denemarkse begrippen gaat t niet best.
Ik heb het even nagezocht. Of deze cijfers echt kloppen weet ik niet, soms lijken de cijfers op deze site geëxtrapoleerd in plaats van gebaseerd op actuele data, maar volgens deze kaart wordt er zelfs 10 x meer getest in Denemarken.
https://ourworldindata.org/grapher/dail ... ion=Europe
nounou
maandag 14 december 2020 om 23:17
Ja.... maar nog veel hoor. En de maatregelen zijn een wassen neus hoor. Ofzo.Zazamaenade schreef: ↑14-12-2020 23:14Ik heb het even nagezocht. Of deze cijfers echt kloppen weet ik niet, soms lijken de cijfers op deze site geëxtrapoleerd in plaats van gebaseerd op actuele data, maar volgens deze kaart wordt er zelfs 10 x meer getest in Denemarken.
https://ourworldindata.org/grapher/dail ... ion=Europe
maandag 14 december 2020 om 23:24
Ergens wel. Denemarken doet het met strengere maatregelen minder goed dan Finland. Belgie heeft heel lang super strenge maatregelen gehad en deed het toen nog slechter dan het soepelere Nederland. Duitsland was een lichtend voorbeeld, oh nee, toch niet.. zonder dat er werd versoepeld ging het toch mis. Er is geen pijl op te trekken. Op dit moment gaat het maar bij weinig Europese landen goed. We hebben veel minder controle dan dat we hopen en verwachten.Luci_Mster2 schreef: ↑14-12-2020 23:17Ja.... maar nog veel hoor. En de maatregelen zijn een wassen neus hoor. Ofzo.
maandag 14 december 2020 om 23:31
Het is sowieso in elk land anders, al qua aantallen, hoe dicht bevolking op elkaar leeft ect.Aaltje89 schreef: ↑14-12-2020 23:24Ergens wel. Denemarken doet het met strengere maatregelen minder goed dan Finland. Belgie heeft heel lang super strenge maatregelen gehad en deed het toen nog slechter dan het soepelere Nederland. Duitsland was een lichtend voorbeeld, oh nee, toch niet.. zonder dat er werd versoepeld ging het toch mis. Er is geen pijl op te trekken. Op dit moment gaat het maar bij weinig Europese landen goed. We hebben veel minder controle dan dat we hopen en verwachten.
Maar als ergens 3 of 10x zo veel getest word en dan net zo veel besmettingen zijn is de bewering : daar gaat het ook slecht, dus maatregelen werken toch niet, lulkoek.
En nog mooier, je kan met een beetje logisch nadenken wel redelijkerwijs stellen dat zonder maatregelen ( waar dan ook ter wereld) covid en de rfactor echt nog veel erger zou zijn qua besmettingen en dus de druk op de zorg.
anoniem_401375 wijzigde dit bericht op 14-12-2020 23:32
1.13% gewijzigd
maandag 14 december 2020 om 23:32
Het is gewon een virus en die is afhankelijk van menselijk gedrag. Dus als mensen goed afstand houden zakt de r. Houden mensen geen afstand, dan zal hij stijgen.Aaltje89 schreef: ↑14-12-2020 23:24Ergens wel. Denemarken doet het met strengere maatregelen minder goed dan Finland. Belgie heeft heel lang super strenge maatregelen gehad en deed het toen nog slechter dan het soepelere Nederland. Duitsland was een lichtend voorbeeld, oh nee, toch niet.. zonder dat er werd versoepeld ging het toch mis. Er is geen pijl op te trekken. Op dit moment gaat het maar bij weinig Europese landen goed. We hebben veel minder controle dan dat we hopen en verwachten.
maandag 14 december 2020 om 23:39
Ik snap je gedachtegang maar ik vraag het me af. Als je kijkt naar extreem arme landen die amper maatregelen hebben omdat ze het niet kunnen betalen dan zie je daar ook geen extreme sterftecijfers of overladen ziekenhuizen. Ik heb zelf directe contacten in ontwikkelingslanden die dit beamen met termen als 'het lijkt hier niet te bestaan'. Er wordt aangenomen dat bepaalde maatregelen helpen maar harde feiten ontbreken. Ik zeg niet dat ze sowieso niet helpen maar ik weiger ook klakkeloos aan te nemen dat ze wel helpen, simpelweg omdat dat van verreweg de meeste maatregelen onbewezen is.Luci_Mster2 schreef: ↑14-12-2020 23:31Het is sowieso in elk land anders, al qua aantallen, hoe dicht bevolking op elkaar leeft ect.
Maar als ergens 3 of 10x zo veel getest word en dan net zo veel besmettingen zijn is de bewering : daar gaat het ook slecht, dus maatregelen werken toch niet, lulkoek.
En nog mooier, je kan met een beetje logisch nadenken wel redelijkerwijs stellen dat zonder maatregelen ( waar dan ook ter wereld) covid en de rfactor echt nog veel erger zou zijn qua besmettingen en dus de druk op de zorg.
maandag 14 december 2020 om 23:44
In ontwikkelingslanden wonen ook veel minder mensen die kwetsbaar zijn voor het virus (oud en te zwaar).Aaltje89 schreef: ↑14-12-2020 23:39Ik snap je gedachtegang maar ik vraag het me af. Als je kijkt naar extreem arme landen die amper maatregelen hebben omdat ze het niet kunnen betalen dan zie je daar ook geen extreme sterftecijfers of overladen ziekenhuizen. Ik heb zelf directe contacten in ontwikkelingslanden die dit beamen met termen als 'het lijkt hier niet te bestaan'. Er wordt aangenomen dat bepaalde maatregelen helpen maar harde feiten ontbreken. Ik zeg niet dat ze sowieso niet helpen maar ik weiger ook klakkeloos aan te nemen dat ze wel helpen, simpelweg omdat dat van verreweg de meeste maatregelen onbewezen is.
maandag 14 december 2020 om 23:45
Kan je me dan uitleggen waarom RIVM bijvoorbeeld zegt dat dit voor influenza virussen niet werkt terwijl het voor covid ineens de heilige graal is? Ik snap dat oprecht niet. Bovendien zie je ook dat als de 1,5 meter al werkt het slechts beperkt is. De meeste mensen die met corona in het ziekenhuis komen weten van de prins geen kwaad en hielden zich aan de maatregelen. Daar hebben we dan medelijden mee want ze kunnen er niets aan doen. Dat kan ik niet rijmen met de gedachtegang dat de 1,5 meter veilig en effectief is.
maandag 14 december 2020 om 23:46
Dat lijkt me heel goed mogelijk. Er wordt wel meer getest, maar niet zoveel meer.AnAppleADay schreef: ↑14-12-2020 22:36Dat lijkt me haast onmogelijk in 1 week. Vorige week stond hij nog op 1.
Is er in die berekening rekening gehouden met meer testen?
maandag 14 december 2020 om 23:49
Ik zag vandaag onderzoeken voorbij komen naar covid in de tandarts praktijk. Daar vinden zeer weinig besmettingen plaats, omdat de hygiëne regels goed in acht worden genomen.Aaltje89 schreef: ↑14-12-2020 23:45Kan je me dan uitleggen waarom RIVM bijvoorbeeld zegt dat dit voor influenza virussen niet werkt terwijl het voor covid ineens de heilige graal is? Ik snap dat oprecht niet. Bovendien zie je ook dat als de 1,5 meter al werkt het slechts beperkt is. De meeste mensen die met corona in het ziekenhuis komen weten van de prins geen kwaad en hielden zich aan de maatregelen. Daar hebben we dan medelijden mee want ze kunnen er niets aan doen. Dat kan ik niet rijmen met de gedachtegang dat de 1,5 meter veilig en effectief is.
Op dit punt gaat het denk ik vaak fout. Kijk maar eens in de stad hoeveel mensen de roltrap vast houden enz en echt niet iedereen blijft daarna netjes van zijn gezicht af tot hij thuis komt en wast vervolgens netjes zijn handen.
maandag 14 december 2020 om 23:49
Vanavond sprak ik iemand die het een hele goede zet vond dat de scholen nu dichtgingen, want hijzelf moest nu ook wel thuiswerken, en dat deed hij eerder niet. ‘De vrijheid konden we niet aan’, aldus dit grote licht.
Wat nou, ‘we’? Miljoenen mensen werken wel al maanden thuis, en dankzij minkukels zoals jij zitten nu álle kinderen thuis. Hij leek er bijna trots op.
Wat nou, ‘we’? Miljoenen mensen werken wel al maanden thuis, en dankzij minkukels zoals jij zitten nu álle kinderen thuis. Hij leek er bijna trots op.
maandag 14 december 2020 om 23:52
Dat is zo, maar dat is maar 1 factor. In Nederland wordt gedaan alsof corona ook voor jonge en fitte mensen een Russische roulette is terwijl dat in dat soort landen totaal niet blijkt.AnAppleADay schreef: ↑14-12-2020 23:44In ontwikkelingslanden wonen ook veel minder mensen die kwetsbaar zijn voor het virus (oud en te zwaar).
Oud kan je niks aan doen, maar dik wel. Als dat het ding is dan moet je vol inzetten op een gezondere levensstijl en niet een stel 5 jarigen achter de laptop plempen om daarvoor de prijs te betalen. Ik vind dit pakket echt in de rondte schieten met een kanon in de hoop dat je de mug raakt.
maandag 14 december 2020 om 23:54
Maar als de IC’s vol liggen krijg je dus ook een probleem met de jongeren. Bijvoorbeeld de vrouw van 24 die hellp krijgt tijdens haar zwangerschap en een IC plaats nodig heeft. Die is er dus niet als hij vol ligt met covid patiënten .Aaltje89 schreef: ↑14-12-2020 23:52Dat is zo, maar dat is maar 1 factor. In Nederland wordt gedaan alsof corona ook voor jonge en fitte mensen een Russische roulette is terwijl dat in dat soort landen totaal niet blijkt.
Oud kan je niks aan doen, maar dik wel. Als dat het ding is dan moet je vol inzetten op een gezondere levensstijl en niet een stel 5 jarigen achter de laptop plempen om daarvoor de prijs te betalen. Ik vind dit pakket echt in de rondte schieten met een kanon in de hoop dat je de mug raakt.
maandag 14 december 2020 om 23:58
Zou kunnen ja. We leven met een hoop mensen op een kleine oppervlakte en dan is het niet gek dat je elkaar besmet. Toch vind ik het wel vreemd dat het voorkomen van oppervlaktebesmettingen behoorlijk gemarginaliseerd wordt, door RIVM maar ook in de wetenschap in bredere zin. Anyways, ik snap er gewoon weinig van en heb ook niet het idee dat anderen (overheid, RIVM etc) het wel helder hebben en dat maakt me niet erg blij.Nicco88 schreef: ↑14-12-2020 23:49Ik zag vandaag onderzoeken voorbij komen naar covid in de tandarts praktijk. Daar vinden zeer weinig besmettingen plaats, omdat de hygiëne regels goed in acht worden genomen.
Op dit punt gaat het denk ik vaak fout. Kijk maar eens in de stad hoeveel mensen de roltrap vast houden enz en echt niet iedereen blijft daarna netjes van zijn gezicht af tot hij thuis komt en wast vervolgens netjes zijn handen.
