Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 36)
zondag 13 december 2020 om 17:17
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 71 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 623.000 mensen positief getest en ruim 10.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 71 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 623.000 mensen positief getest en ruim 10.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35
dinsdag 15 december 2020 om 00:02
Ja dat snap ik ook. Gelukkig liggen onze IC's niet vol en zijn de ziekenhuisopnames niet in de buurt van wat ze zijn geweest tijdens de hoogtepunten van de crisis. Dat betekent echter niet dat het niet slim is om heel gericht in te zetten op maatregelen die een IC opname voorkomen ipv het zo breed te trekken met alle nevenschade van dien.
dinsdag 15 december 2020 om 00:07
Aaltje89 schreef: ↑14-12-2020 23:52Dat is zo, maar dat is maar 1 factor. In Nederland wordt gedaan alsof corona ook voor jonge en fitte mensen een Russische roulette is terwijl dat in dat soort landen totaal niet blijkt.
Oud kan je niks aan doen, maar dik wel. Als dat het ding is dan moet je vol inzetten op een gezondere levensstijl en niet een stel 5 jarigen achter de laptop plempen om daarvoor de prijs te betalen. Ik vind dit pakket echt in de rondte schieten met een kanon in de hoop dat je de mug raakt.
Oh ja, dat doe je natuurlijk in een paar maanden. Heb je enig idee hoe moeilijk het is om mensen aan te zetten tot een ander eet- en leefpatroon?
Zelfs mensen die dat heel graag willen vinden dat al moeilijk. Ik heb gewerkt met mensen die een ander/gezonder eetpatroon wilden of moesten aanleren.
Het heeft pas kans van slagen als mensen aan den lijve gaan ervaren dat ze zich echt beter gaan voelen. Bovendien vergt het tijd, geld en aandacht, iets waar niet iedereen overvloed aan heeft als het moeite kost het hoofd boven water te houden, financieel of psychisch, of allebei.
Wat ik ook vrij bijzonder vind is dat mensen die nu enorme moeite hebben met het opleggen van gedragsregels door de overheid opeens geen moeite hebben met 'het vol inzetten op een gezondere levensstijl', door de overheid, neem ik aan.
Is dat omdat die regels dan voor 'de anderen' gelden, en niet voor hen?
nounou
dinsdag 15 december 2020 om 00:13
Dat het moeilijk is betekent niet dat je niet moet beginnen. Dat wordt nog steeds nauwelijks tot niet gedaan. 10 gemiste maanden wat mij betreft.Zazamaenade schreef: ↑15-12-2020 00:07Oh ja, dat doe je natuurlijk in een paar maanden. Heb je enig idee hoe moeilijk het is om mensen aan te zetten tot een ander eet- en leefpatroon?
Zelfs mensen die dat heel graag willen vinden dat al moeilijk. Ik heb gewerkt met mensen die een ander/gezonder eetpatroon wilden of moesten aanleren.
Het heeft pas kans van slagen als mensen aan den lijve gaan ervaren dat ze zich echt beter gaan voelen. Bovendien vergt het tijd, geld en aandacht, iets waar niet iedereen overvloed aan heeft als het moeite kost het hoofd boven water te houden, financieel of psychisch, of allebei.
Wat ik ook vrij bijzonder vind is dat mensen die nu enorme moeite hebben met het opleggen van gedragsregels door de overheid opeens geen moeite hebben met 'het vol inzetten op een gezondere levensstijl', door de overheid, neem ik aan.
Is dat omdat die regels dan voor 'de anderen' gelden, en niet voor hen?
En je laatste alinea staat zo bol van aannames dat ik niet eens weet waar te beginnen. Wie zegt dat ik geen 120 kilo weeg of een pakje per dag rook?
Voor mij maken de huidige maatregelen weinig uit. Ik heb geen winkel of schoolgaande kinderen en thuis zat ik al. Het is meer de maatschappij als geheel waar ik me zorgen om maak. Ik denk dat het slimmer kan, met minder schade.
dinsdag 15 december 2020 om 00:29
Aaltje89 schreef: ↑15-12-2020 00:13Dat het moeilijk is betekent niet dat je niet moet beginnen. Dat wordt nog steeds nauwelijks tot niet gedaan. 10 gemiste maanden wat mij betreft.
En je laatste alinea staat zo bol van aannames dat ik niet eens weet waar te beginnen. Wie zegt dat ik geen 120 kilo weeg of een pakje per dag rook?
Voor mij maken de huidige maatregelen weinig uit. Ik heb geen winkel of schoolgaande kinderen en thuis zat ik al. Het is meer de maatschappij als geheel waar ik me zorgen om maak. Ik denk dat het slimmer kan, met minder schade.
Ja, die laatste alinea, daar staat witruimte boven. Dat betekent dat het niet een directe reactie is op wat jij schrijft, maar een algemener verhaal.
Het begint allemaal met begrip waarom mensen eten zoals ze dat doen. Dat begrip en dat inzicht lijkt weinig aanwezig te zijn bij mensen die roepen dat dit de oplossing is. Het klinkt allemaal leuk, die theorieën van coachende fitbloggers en spirituele 'lichtwerkers' maar de praktijk is heel taai, zeker wanneer mensen goede voedingsgewoonten niet van jongs af aan hebben meegekregen.
Ik vind het eigenlijk ook vrij beledigend tegenover mensen in de zorg die de benen uit hun lijf rennen.
nounou
dinsdag 15 december 2020 om 00:36
Ik heb laatst nog een documentaire gezien over Corona in arm land, weet even niet meer welk land. Daar werd politie ingezet om mensen binnen te houden en mochten ze de sloppenwijk niet uit. Daar waren ook al best een aantal mensen overleden en waarschijnlijk ook velen besmet maar geen geld voor een test en geen geld om naar het ziekenhuis huis te gaan. Dat werd dus thuis uitzieken en hopen op het beste. Ze lieten het ziekenhuis ook zien. Vies, oud en versleten. Roestige bedden en lakens met bloedvlekken. En een te kort aan medische middelen.
dinsdag 15 december 2020 om 00:38
Ik geloof jou helemaal dat het pittig is. Wel denk ik dat de zorg het meest gebaat is bij een aanpak die erop gericht is om een bepaald risicoprofiel dat veel zorg nodig heeft, in een vroeg stadium te signaleren en te helpen de risico's te beperken. Dat zie ik liever dan brede, ongerichte maatregelen met zware maatschappelijke impact. Hoe dat beledigend is richting de zorg snap ik echt niet. Ik sta zelf de benen uit mn lijf te rennen in de zorg en ben niet in het minst beledigd door ideeen hoe het beter kan, ook niet als ik ze belachelijk vind.Zazamaenade schreef: ↑15-12-2020 00:29Ja, die laatste alinea, daar staat witruimte boven. Dat betekent dat het niet een directe reactie is op wat jij schrijft, maar een algemener verhaal.
Het begint allemaal met begrip waarom mensen eten zoals ze dat doen. Dat begrip en dat inzicht lijkt weinig aanwezig te zijn bij mensen die roepen dat dit de oplossing is. Het klinkt allemaal leuk, die theorieën van coachende fitbloggers en spirituele 'lichtwerkers' maar de praktijk is heel taai, zeker wanneer mensen goede voedingsgewoonten niet van jongs af aan hebben meegekregen.
Ik vind het eigenlijk ook vrij beledigend tegenover mensen in de zorg die de benen uit hun lijf rennen.
dinsdag 15 december 2020 om 05:20
Vreselijk zulke verhalen. Ik ben elke dag nog dankbaar dat ik in deze tijd in Nederland woon. Waar je over het algemeen niet aan je lot over gelaten wordt en geen honger hoeft te lijden. Of je hele leven in de schulden gaat zoals de Amerikanen zonder zorgverzekeringen die corona krijgen. Dan ben je gewoon klaar als je naar het ziekenhuis moet, failliet.TsumTsum schreef: ↑15-12-2020 00:36Ik heb laatst nog een documentaire gezien over Corona in arm land, weet even niet meer welk land. Daar werd politie ingezet om mensen binnen te houden en mochten ze de sloppenwijk niet uit. Daar waren ook al best een aantal mensen overleden en waarschijnlijk ook velen besmet maar geen geld voor een test en geen geld om naar het ziekenhuis huis te gaan. Dat werd dus thuis uitzieken en hopen op het beste. Ze lieten het ziekenhuis ook zien. Vies, oud en versleten. Roestige bedden en lakens met bloedvlekken. En een te kort aan medische middelen.
Vriendin van mij woont in een arme staat in Brazilie en die verhalen zijn ook schrijnend. Zij haar baan kwijt, haar moeder ook, en ja daar zit je dan met een jong kind ( ze woont bij haar moeder want een eigen huis kan ze niet betalen ) en geen cent te makken en denk maar niet dat de overheid je geld gaat geven.
Vijfduizend mensen uit haar dorp zijn al aan corona overleden en er zijn er nog een hoop ziek.
Het is daar altijd heet trouwens en ze kennen daar geen temperaturen onder de 25 graden, dus de verhalen dat corona niet van de warmte houdt trek ik mijn vraagtekens bij.
Het is er droge hitte, geen vochtige. Ik vind dat wel interessant, dat zoveel theorieen zeggen dat het virus het niet goed doet in de warmte. In veel warme landen zijn er toch ook een hoop mensen ziek?
dinsdag 15 december 2020 om 06:10
De verspreiding van influenzavirussen is praktisch stilgevallen door onze coronamaatregelen en het toepassen van de 1,5 meter. Griep is op dit moment praktisch non-existent in Nederland (zie ook peilingen NIVEL-stations).Aaltje89 schreef: ↑14-12-2020 23:45Kan je me dan uitleggen waarom RIVM bijvoorbeeld zegt dat dit voor influenza virussen niet werkt terwijl het voor covid ineens de heilige graal is? Ik snap dat oprecht niet. Bovendien zie je ook dat als de 1,5 meter al werkt het slechts beperkt is. De meeste mensen die met corona in het ziekenhuis komen weten van de prins geen kwaad en hielden zich aan de maatregelen. Daar hebben we dan medelijden mee want ze kunnen er niets aan doen. Dat kan ik niet rijmen met de gedachtegang dat de 1,5 meter veilig en effectief is.
Volgens Marc Bonten (OMT-lid) is dat geen toeval. Sars-CoV2 en griep verspreiden zich op dezelfde manier, alleen doet Sars dat 2x zo goed. Als we de coronaverspreiding (redelijk) kunnen reduceren voorkomen we ook verspreiding van influenza.
https://twitter.com/marcbonten/status/1 ... 97953?s=12
Mogelijke verklaringen:
- (hygiene) maatregelen tegen corona ook effectief tegen andere luchtweginfecties.
- interferentie: "Tijdens een piek van het ene virus houden andere virussen zich gedeisd"
https://www.nrc.nl/nieuws/2020/10/01/wa ... r-a4014331
De mensen in de ziekenhuizen die toch besmet zijn geraakt hebben het gekregen van mensen die op hun werk of school geen afstand (kunnen) houden. Vervolgens wordt dat dan binnen een huishouden gebracht door een bezoek, of simpelweg omdat diegene daar woont (dus lid is van de huishouding).
Dus je kunt gewoon besmet raken, al houdt je je keurig aan alle regels, zo is mijn zus die volledig thuiswerkt, besmet geraakt door mijn zwager die in de zorg werkt. Mijn zwager hield zich ongetwijfeld ook keurig aan alle regels, hoewel ik me afvraag wat voor type mondkapjes ze gebruikten (vast geen FFP2).
Overigens ben je door de leerplicht verplicht om naar school te gaan dus echt beschermen tegen besmetting kun je je dan niet. Ook als je verplicht bent om naar je werk te gaan kun je je niet tegen mogelijke besmetting op je werk beschermen. De argumentatie voor het sluiten van de PO-scholen was overigens niet dat je daar zo snel besmet raakt maar dat hierdoor meer mensen “verplicht” worden thuis te werken.
dinsdag 15 december 2020 om 07:31
De theorie is dat luchtvochtigheid van invloed is. Hoe droger de lucht, hoe makkelijker het virus zich verspreidt.
dinsdag 15 december 2020 om 07:58
Huh?Aaltje89 schreef: ↑15-12-2020 00:02Ja dat snap ik ook. Gelukkig liggen onze IC's niet vol en zijn de ziekenhuisopnames niet in de buurt van wat ze zijn geweest tijdens de hoogtepunten van de crisis. Dat betekent echter niet dat het niet slim is om heel gericht in te zetten op maatregelen die een IC opname voorkomen ipv het zo breed te trekken met alle nevenschade van dien.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 15 december 2020 om 08:01
De vraag is zelfs of het zo simpel is.Aaltje89 schreef: ↑15-12-2020 00:13Dat het moeilijk is betekent niet dat je niet moet beginnen. Dat wordt nog steeds nauwelijks tot niet gedaan. 10 gemiste maanden wat mij betreft.
En je laatste alinea staat zo bol van aannames dat ik niet eens weet waar te beginnen. Wie zegt dat ik geen 120 kilo weeg of een pakje per dag rook?
Voor mij maken de huidige maatregelen weinig uit. Ik heb geen winkel of schoolgaande kinderen en thuis zat ik al. Het is meer de maatschappij als geheel waar ik me zorgen om maak. Ik denk dat het slimmer kan, met minder schade.
Mensen met overgewicht lopen meer risico omdat ze meer ACE2-receptoren hebben, waar dit virus dol op is.
Maar als iemand afvalt, daalt dan automatisch dat aantal ACE2-receptoren? Of zit je voor de rest van je leven vast aan dat hogere aantal (net zoals dat de huid niet volledig terugveert)?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 15 december 2020 om 08:04
Mensen zijn goddomme niet eens in staat om een paar maanden niet te winkelen.Aaltje89 schreef: ↑15-12-2020 00:38Ik geloof jou helemaal dat het pittig is. Wel denk ik dat de zorg het meest gebaat is bij een aanpak die erop gericht is om een bepaald risicoprofiel dat veel zorg nodig heeft, in een vroeg stadium te signaleren en te helpen de risico's te beperken. Dat zie ik liever dan brede, ongerichte maatregelen met zware maatschappelijke impact. Hoe dat beledigend is richting de zorg snap ik echt niet. Ik sta zelf de benen uit mn lijf te rennen in de zorg en ben niet in het minst beledigd door ideeen hoe het beter kan, ook niet als ik ze belachelijk vind.
Leefstijl aanpassen is wel ff van een andere orde.
Daarbij is voor mensen met ernstig overgewicht leefstijlaanpassing allang niet meer voldoende.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 15 december 2020 om 08:07
Kun jij mij vertellen waar en wanneer het RIVM gezegd heeft dat dit voor influenza niet werkt?Aaltje89 schreef: ↑14-12-2020 23:45Kan je me dan uitleggen waarom RIVM bijvoorbeeld zegt dat dit voor influenza virussen niet werkt terwijl het voor covid ineens de heilige graal is? Ik snap dat oprecht niet. Bovendien zie je ook dat als de 1,5 meter al werkt het slechts beperkt is. De meeste mensen die met corona in het ziekenhuis komen weten van de prins geen kwaad en hielden zich aan de maatregelen. Daar hebben we dan medelijden mee want ze kunnen er niets aan doen. Dat kan ik niet rijmen met de gedachtegang dat de 1,5 meter veilig en effectief is.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 15 december 2020 om 08:11
Nee joh, het OMT en Ernst Kuipers overdrijven altijd zo!
Kort voor het kabinet besloot tot de strengste maatregelen tot nu toe in de coronacrisis, kregen de betrokken kabinetsleden alarmerende boodschappen van zowel het Outbreak Management Team (OMT) als RIVM-baas Jaap van Dissel.
Zo leest het verslag van de recentste bijeenkomst van het OMT volgens politiek verslaggever Lars Geerts als "één grote waarschuwing". De experts die verzameld zijn in het adviesorgaan schrijven onder meer dat het stijgende aantal besmettingen het OMT "zeer verontrust" en "grote zorgen" baart.
Er zouden zo snel mogelijk extra maatregelen afgekondigd moeten worden. Anders zou het aantal besmette personen zomaar het aantal kunnen overtreffen van maart, tijdens het hoogtepunt van de eerste coronagolf. Verder zou zonder aanscherping de gedeeltelijke lockdown mogelijk nog maanden moeten gelden.
(...)
Ook legde Van Dissel uit dat de toename van het aantal positieve tests niet meer te verklaren was door het nieuwe testbeleid. Het percentage positieve tests daalde namelijk niet sinds mensen zonder klachten getest kunnen worden. Dat is sinds begin deze maand mogelijk bij een melding via het GGD-onderzoek naar contacten van besmette personen of via de corona-app.
https://nos.nl/artikel/2360712-alarmere ... sluit.html
nounou
dinsdag 15 december 2020 om 08:13
Solomio schreef: ↑15-12-2020 08:01De vraag is zelfs of het zo simpel is.
Mensen met overgewicht lopen meer risico omdat ze meer ACE2-receptoren hebben, waar dit virus dol op is.
Maar als iemand afvalt, daalt dan automatisch dat aantal ACE2-receptoren? Of zit je voor de rest van je leven vast aan dat hogere aantal (net zoals dat de huid niet volledig terugveert)?
Volgens mij dalen die ACE2-receptoren wel mee hoor, net zoals bij rokers (uiteindelijk) de longen weer schoon zullen worden als ze stoppen met roken. Een lager gewicht draagt meteen bij aan een betere gezondheid. Maar afvallen is ontzetten moeilijk, en ik word ook boos van mensen die roepen dat 'de overheid daar niks over zegt'. Grote onzin, er zijn allerlei leefstijl campagnes, ook nu in corona tijd. Maar van een postertje hier en daar worden mensen niet ineens slanker!
dinsdag 15 december 2020 om 08:14
Nergens gezegd. Voor influenza werkt het misschien juist wel beter, ik las dat covid 2x zo goed is in het zich verspreiden (oftewel 2x zo besmettelijk), wat verklaard waarom er nu zo weinig influenza is.
dinsdag 15 december 2020 om 08:18
I know.rosadebree schreef: ↑15-12-2020 08:14Nergens gezegd. Voor influenza werkt het misschien juist wel beter, ik las dat covid 2x zo goed is in het zich verspreiden (oftewel 2x zo besmettelijk), wat verklaard waarom er nu zo weinig influenza is.
Maar Aaltje beweert het zo stellig, dat ze wrsch ook wel een linkje heeft naar deze bewering.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 15 december 2020 om 08:31
Mutsje78 schreef: ↑14-12-2020 23:01Nog harder ingrijpen? Doe even normaal, je lijkt die Florstok/Dweilrijn wel, zeker familie van je.
Nee ik zeg dat we eerder en harder hadden moeten ingrijpen. Dus eerder al een keiharde lockdown hadden moeten hebben en scholen dicht. Deze lockdown komt gewoon (te) laat wat mij betreft. Dus ja, doe zelf even normaal
dinsdag 15 december 2020 om 08:33
Die liggen dus wel vol, alleen is het geen code zwart ( gelukkig)Aaltje89 schreef: ↑15-12-2020 00:02Ja dat snap ik ook. Gelukkig liggen onze IC's niet vol en zijn de ziekenhuisopnames niet in de buurt van wat ze zijn geweest tijdens de hoogtepunten van de crisis. Dat betekent echter niet dat het niet slim is om heel gericht in te zetten op maatregelen die een IC opname voorkomen ipv het zo breed te trekken met alle nevenschade van dien.
Simpele hygiëne maatregelen en afstand houden werkt, maar blijkbaar doen mensen het niet en dus zijn zwaardere maatregelen nodig.
dinsdag 15 december 2020 om 08:37
De ICs liggen inderdaad een stuk minder vol dan in het voorjaar: minder dan de helft van het aantal mensen op de top.
Maar het is wel al twee keer zo lang op hoog niveau waardoor andere IC zorg langer stil ligt.
Bovendien liggen de verpleegafdelingen wel vol ten opzichte van het voorjaar, en ook veel langer.
Maar het is wel al twee keer zo lang op hoog niveau waardoor andere IC zorg langer stil ligt.
Bovendien liggen de verpleegafdelingen wel vol ten opzichte van het voorjaar, en ook veel langer.
dinsdag 15 december 2020 om 08:38
dinsdag 15 december 2020 om 08:42
Scholen en creches zijn nog open, dus velen gaan vandaag nog naar het werk.Karratha schreef: ↑15-12-2020 08:38Ik woon langs een toegangsweg in/uit mijn woonplaats voor forenzen. Het is echt niet minder druk dan gebruikelijk eerlijk gezegd.
Hou alweer mijn hart vast. Dit voelt t/m heden absoluut niet hetzelfde als in maart. Toen kon je op die weg bij wijze van spreke een tentje opzetten.
Het neemt geleidelijk af.
dinsdag 15 december 2020 om 08:44
En jij laat geen kans onbenut. Heel vermoeiend.Luci_Mster2 schreef: ↑14-12-2020 23:13Maar dat klopt dus niet. Dus weg puntje.
En inderdaad gaat niet om die gekkies die floten.
Maar de rest die lekker gaat funshoppen al maanden en skivakantie wil, die per se kerst gaat vieren en die en kan er ook wel bij ect. Of een van die andere speciale redenaties die je ook steeds hier kan lezen, bij hen is het net anders hoor... mensen die toch naar kantoor gaan terwijl niet nodig enz enz.
En daar mag best eens naar gewezen worden.
dinsdag 15 december 2020 om 08:47
Daarbij werd in het voorjaar de overige zorg veel meer afgeschaald dan nu volgens mij.AnAppleADay schreef: ↑15-12-2020 08:37De ICs liggen inderdaad een stuk minder vol dan in het voorjaar: minder dan de helft van het aantal mensen op de top.
Maar het is wel al twee keer zo lang op hoog niveau waardoor andere IC zorg langer stil ligt.
Bovendien liggen de verpleegafdelingen wel vol ten opzichte van het voorjaar, en ook veel langer.
Want het aantal niet-Covid-patiënten op de ic is hoger dan in het voorjaar.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
