Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 37)
woensdag 23 december 2020 om 14:44
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 78 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 721.000 mensen positief getest en ruim 10.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 78 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 721.000 mensen positief getest en ruim 10.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36
woensdag 23 december 2020 om 19:13
Want als je je minder ziek voelt is de kans dat je andere mensen blijft besmetten groter. Je hoeft immers niet in bed te kruipen want je voelt je niet zo ziek. Op zich een positieve ontwikkeling dus.
*Edit: de kans dat het virus zich ontwikkelt naar besmettelijker en minder dodelijk is dus groot.
woensdag 23 december 2020 om 19:15
Het was natuurlijk een kwestie van tijd voordat het virus zou gaan muteren, want dat doen virussen altijd. Dus tja... Ik hoop dat ze snel uitgezocht hebben hoeveel besmettelijker het nu eigenlijk is.
Wat ik wel positief vind, is dat ze hebben uitgevonden waardoor sommige mensen zo ziek worden. Hopelijk maakt die wetenschap het makkelijker om mensen te behandelen.
Wat ik wel positief vind, is dat ze hebben uitgevonden waardoor sommige mensen zo ziek worden. Hopelijk maakt die wetenschap het makkelijker om mensen te behandelen.
woensdag 23 december 2020 om 19:17
Daarmee hoeft het niet minder gevaarlijk te worden. Een virus waarbij je besmettelijk bent (ruim) vóór je klachten krijgt, verspreidt zich lekker. Daarna kun je nog best heel ziek worden.Snolkelderij schreef: ↑23-12-2020 19:13Want als je je minder ziek voelt is de kans dat je andere mensen blijft besmetten groter. Je hoeft immers niet in bed te kruipen want je voelt je niet zo ziek. Op zich een positieve ontwikkeling dus.
Een variant die minder besmettelijk is, is evolutionair in het nadeel. Die sneeuwt onder in het geweld van besmettelijkere varianten.
woensdag 23 december 2020 om 19:28
Omdat onze overheid bewust kiest om de stelling in te nemen dat ze het niet kunnen verbieden. Juridisch kun je daar ernstig over twijfelen en dat kun je dan lang genoeg handhaven totdat de crisis voorbij is, zelfs als je geen gelijk krijgt bij de rechter.CharlotteCcc schreef: ↑23-12-2020 18:48Ik heb echt een hekel aan het wijzen met vingers, maar ik las net over 9 vd 10 brandhaarden en dat dat christelijke plaatsen zijn. Ik woon in 1 van die 10. We staan al weken in de top 5 van relatief de meeste besmettingen van Nederland.
Iedere week loopt het hele dorp vol met met kerkgangers. Ik was toevallig afgelopen week een rondje aan het wandelen toen de kerk net uit was. Er kwamen letterlijk hónderden mensen uit een kerk en die kerk is niet eens zo groot. Ik schrok er gewoon van.
Opmerking: ik ben zelf ook christelijk, dus ik ben er echt niet op uit om alle christenen te bashen. Ik snap alleen niet dat ze zelf niet kunnen bedenken dat het niet handig is. Men is van slag als er 3 ipv 2 mensen in huis zitten (wat ik overigens ook niet doe) maar dat met zijn allen in de kerk zitten is veel gevaarlijker. Er is ook een online dienst, woon die dan gewoon bij!
Ik ben ook bang voor een lage vaccinatiebereidheid in ons dorp. De buren gaven al direct aan hier niet aan te doen. God bepaalt immers of je beschermd wordt of niet. Ik vind het al met al vrij zorgelijk.
Maar ja, het CDA en de CU willen als het gaat om rechter voor gelovigen geen mm geven.
woensdag 23 december 2020 om 19:30
Dat wisten we al zonder deze variant. Want het kabinet geeft meer ruimte met kerst. Dat gaat vanaf half januari echt problemen geven en de zorg zal denk ik eind januari echt overbelast raken.Christmascat schreef: ↑23-12-2020 19:12Dat is echt slecht nieuws dat het ook in NL de dominante stam wordt. Ik denk dan ook dat de lockdown op 19 januari nog lang niet voorbij is.....
Wederom: bewuste keuze.
woensdag 23 december 2020 om 19:45
Dat hangt er, om te beginnen, maar vanaf wat je gevaarlijk noemt. Corona doodt helemaal niet zoveel mensen, maar ik zou het toch wel gevaarlijk willen noemen. De Britse mutant is, als die inderdaad een stuk besmettelijker is, ook gevaarlijker, ook als er niet meer mensen aan dood gaan. En zoals we nu zien, kan zo’n soort mutatie prima optreden.doornroosje9 schreef: ↑23-12-2020 19:34Ik had eigenlijk 'minder gevaarlijk' moeten schrijven.
Dat is hier al vaker vermeld hoor. Virussen die muteren, worden vaker minder gevaarlijk dan andersom.
woensdag 23 december 2020 om 19:48
Mensen zijn al besmettelijk voor ze klachten krijgen. En nu blijft een groot deel van de mensen ook niet thuis blij klachten.Snolkelderij schreef: ↑23-12-2020 19:13Want als je je minder ziek voelt is de kans dat je andere mensen blijft besmetten groter. Je hoeft immers niet in bed te kruipen want je voelt je niet zo ziek. Op zich een positieve ontwikkeling dus.
*Edit: de kans dat het virus zich ontwikkelt naar besmettelijker en minder dodelijk is dus groot.
En mensen hebben met de nieuwe variant minder dosis virus nodig om besmet te raken. Dus zo positief is het allemaal niet.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
woensdag 23 december 2020 om 19:49
Een variant die dodelijker is, is per definitie ook minder besmettelijk en dus in het nadeel.Eze schreef: ↑23-12-2020 19:17Daarmee hoeft het niet minder gevaarlijk te worden. Een virus waarbij je besmettelijk bent (ruim) vóór je klachten krijgt, verspreidt zich lekker. Daarna kun je nog best heel ziek worden.
Een variant die minder besmettelijk is, is evolutionair in het nadeel. Die sneeuwt onder in het geweld van besmettelijkere varianten.
Het hele gedoe nu rond die varianten is ook weinig meer dan gefundenes fressen voor de drama/paniek-denkers, niets meer dan dat.
Een virus muteert nu éénmaal; moest het dat niet doen, dan zou het wellicht niet eens een virus zijn en de nieuwe varianten die nu bericht worden zijn niets nieuws.
woensdag 23 december 2020 om 19:50
Het kan ook net zo goed een zegen zijn.Eze schreef: ↑23-12-2020 19:45Dat hangt er, om te beginnen, maar vanaf wat je gevaarlijk noemt. Corona doodt helemaal niet zoveel mensen, maar ik zou het toch wel gevaarlijk willen noemen. De Britse mutant is, als die inderdaad een stuk besmettelijker is, ook gevaarlijker, ook als er niet meer mensen aan dood gaan. En zoals we nu zien, kan zo’n soort mutatie prima optreden.
Stel dat het een mutatie is waar slechts 1:1.000 mensen ernstig ziek van wordt (tegen 20:1.000 nu), dan is het gewoon een zegen. Ja, de besmettingen lopen op, maar de kans op een complicatie is dan heel klein en bovendien is de kans heel groot dat je na besmet te zijn geraakt met deze variant je veel weerbaarder bent tegen de andere varianten. Op die manier verliest de bekende variant alle kracht is is straks corona een ziekte waar nog maar 1:1.000 mensen ernstig ziek van wordt.
Dan zouden we zelfs de maatregelen fors af kunnen schalen, om niet te zeggen dat dan de maatregelen niet meer nodig zouden zijn.
We weten dus niet wat het effect gaat zijn van deze mutatie. Over een maand neem ik aan dat we daar wel beter zicht op hebben.
woensdag 23 december 2020 om 19:54
Dat kan, ja, en het zou mooi zijn, maar er is niet echt een reden waarom dat waarschijnlijker is dan dat er helemaal niets verandert aan hoeveel mensen ernstig ziek worden/overlijden/lang klachten houden, of dat er juist 50:1000 mensen ernstig ziek worden.DS1971 schreef: ↑23-12-2020 19:50Het kan ook net zo goed een zegen zijn.
Stel dat het een mutatie is waar slechts 1:1.000 mensen ernstig ziek van wordt (tegen 20:1.000 nu), dan is het gewoon een zegen. Ja, de besmettingen lopen op, maar de kans op een complicatie is dan heel klein en bovendien is de kans heel groot dat je na besmet te zijn geraakt met deze variant je veel weerbaarder bent tegen de andere varianten. Op die manier verliest de bekende variant alle kracht is is straks corona een ziekte waar nog maar 1:1.000 mensen ernstig ziek van wordt.
Dan zouden we zelfs de maatregelen fors af kunnen schalen, om niet te zeggen dat dan de maatregelen niet meer nodig zouden zijn.
We weten dus niet wat het effect gaat zijn van deze mutatie. Over een maand neem ik aan dat we daar wel beter zicht op hebben.
woensdag 23 december 2020 om 19:55
Muterende virussen zijn te verwachten, net zoals vaccinaties uiteindelijk daar ook op inspelen. En vervolgens komt er weer iets wat niet past binnen de bestaande bescherming. De vraag is waarom er niet gewerkt wordt aan het omgaan met virussen waar nog geen oplossing voor is. Waarom zijn we niet bezig met het ontwikkelen van manieren om dit functionerend te maken in onze manier van bestaan? We kunnen toch niet blijven opschalen/afschalen/lockdownen/vrijgeven?
woensdag 23 december 2020 om 19:57
Nee. Dat hoeft niet zo te zijn als mensen al besmettelijk zijn voor ze klachten krijgen.Sinjoren schreef: ↑23-12-2020 19:49Een variant die dodelijker is, is per definitie ook minder besmettelijk en dus in het nadeel.
Het hele gedoe nu rond die varianten is ook weinig meer dan gefundenes fressen voor de drama/paniek-denkers, niets meer dan dat.
Een virus muteert nu éénmaal; moest het dat niet doen, dan zou het wellicht niet eens een virus zijn en de nieuwe varianten die nu bericht worden zijn niets nieuws.
woensdag 23 december 2020 om 19:59
Omdat door deze verandering het virus zich sneller verspreidt. Bij de oude variant lukt het al niet echt de R onder de 1 te krijgen. Dat wordt nu nog lastiger.doornroosje9 schreef: ↑23-12-2020 19:51Ik begrijp de 'paniek' rondom deze mutaties ook niet eigenlijk. Dat is toch al maanden zo? Er zijn nu al zoveel varianten? Waarom nu opeens paniek?
woensdag 23 december 2020 om 20:02
doornroosje9 schreef: ↑23-12-2020 19:51Ik begrijp de 'paniek' rondom deze mutaties ook niet eigenlijk. Dat is toch al maanden zo? Er zijn nu al zoveel varianten? Waarom nu opeens paniek?
Ik vond Ernst Kuipers bij Beau gisteren ook redelijk laconiek.
woensdag 23 december 2020 om 20:10
Als ik dit artikel lees, lijkt het erop alsof dit soort processen al veel langer aan de gang zijn.
Ze hebben het hier, 13 november, over een versie van het virus dat veel besmettelijker is. Ik kan niet opmaken of het de Engelse of Zuid-Afrikaanse variant is of nog weer een eerdere.
"Compared to the original strain, people infected with the new strain -- called 614G -- have higher viral loads in their nose and throat, though they don’t seem to get any sicker. But they are much more contagious to others."
https://www.webmd.com/lung/news/2020111 ... tes-spread
Ze hebben het hier, 13 november, over een versie van het virus dat veel besmettelijker is. Ik kan niet opmaken of het de Engelse of Zuid-Afrikaanse variant is of nog weer een eerdere.
"Compared to the original strain, people infected with the new strain -- called 614G -- have higher viral loads in their nose and throat, though they don’t seem to get any sicker. But they are much more contagious to others."
https://www.webmd.com/lung/news/2020111 ... tes-spread
“Als ondertussen de geest die liefde is ons allen maar leidt en beschermt. Dat is zo belangrijk.” Jeroen van Merwijk
woensdag 23 december 2020 om 20:26
Over het gemuteerde virus uit de UK. Hij vertelde dat er sinds de start al zo'n 3400 mutaties zijn geweest en dat dit heel normaal is bij een virus. Hij legde geen nadruk op een mogelijk méér besmettelijke versie of iets dergelijks
woensdag 23 december 2020 om 20:31
Daar was ik al bang voor. Nu kunnen we de versoepelingen wel vergeten en mogen we binnenkort alleen maar even naar buiten voor de boodschappen. Net waar ik de hele tijd bang voor ben: algehele opsluiting weken, maanden lang.Christmascat schreef: ↑23-12-2020 19:01Jipppie (not)
https://nos.nl/artikel/2361815-rivm-bri ... rland.html
Life is peachy, somethimes soft and sweet, somethimes hard and rotten
