Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 37)
woensdag 23 december 2020 om 14:44
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 78 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 721.000 mensen positief getest en ruim 10.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 78 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 721.000 mensen positief getest en ruim 10.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36
woensdag 23 december 2020 om 20:34
Zorroo schreef: ↑23-12-2020 20:10Als ik dit artikel lees, lijkt het erop alsof dit soort processen al veel langer aan de gang zijn.
Ze hebben het hier, 13 november, over een versie van het virus dat veel besmettelijker is. Ik kan niet opmaken of het de Engelse of Zuid-Afrikaanse variant is of nog weer een eerdere.
"Compared to the original strain, people infected with the new strain -- called 614G -- have higher viral loads in their nose and throat, though they don’t seem to get any sicker. But they are much more contagious to others."
https://www.webmd.com/lung/news/2020111 ... tes-spread
Dit is toch de mutatie die deze zomer al bekend was?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7310631/ (dit is van 12 juni)
nounou
woensdag 23 december 2020 om 20:44
Het is toch niet de schuld van de overheid dat deze mensen zelf zo achterlijk zijn om met zoveel mensen in een kerk te gaan zitten. Ik vind ook dat de kerken gewoon gesloten moeten worden, want deze kerkgangers vinden zichzelf heel belangrijk en hebben dus lak aan de regels. Ik hoop dat deze mensen allemaal een ziekenhuisbed weigeren als ze dat wegens corona nodig zouden hebben. Kan God hen mooi bijstaan. Wat een onzin allemaalDS1971 schreef: ↑23-12-2020 19:28Omdat onze overheid bewust kiest om de stelling in te nemen dat ze het niet kunnen verbieden. Juridisch kun je daar ernstig over twijfelen en dat kun je dan lang genoeg handhaven totdat de crisis voorbij is, zelfs als je geen gelijk krijgt bij de rechter.
Maar ja, het CDA en de CU willen als het gaat om rechter voor gelovigen geen mm geven.
woensdag 23 december 2020 om 21:05
https://www.nu.nl/coronavirus/6098489/v ... rland.html
Iedereen die vanaf 29 december per vliegtuig vanuit risicogebieden naar Nederland reist, moet voor vertrek een negatieve coronatest tonen. De verplichting geldt ook voor Nederlanders, meldt minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) woensdag.
De test moet maximaal 72 uur voor aankomst in Nederland afgenomen zijn. Het gaat hierbij om de PCR-test. Reizigers met een positieve coronatest mogen niet aan boord komen. Deze maatregel geldt nu al voor het Verenigd Koninkrijk en Zuid-Afrika.
Ze zijn wakker geworden!
Werd tijd! Nu nog de trein, boot. Auto's is lastig denk ik.
Iedereen die vanaf 29 december per vliegtuig vanuit risicogebieden naar Nederland reist, moet voor vertrek een negatieve coronatest tonen. De verplichting geldt ook voor Nederlanders, meldt minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) woensdag.
De test moet maximaal 72 uur voor aankomst in Nederland afgenomen zijn. Het gaat hierbij om de PCR-test. Reizigers met een positieve coronatest mogen niet aan boord komen. Deze maatregel geldt nu al voor het Verenigd Koninkrijk en Zuid-Afrika.
Ze zijn wakker geworden!
Werd tijd! Nu nog de trein, boot. Auto's is lastig denk ik.
woensdag 23 december 2020 om 21:23
Aha dat wist ik niet, is wel een idee ja.Zazamaenade schreef: ↑23-12-2020 21:21Mooi, eindelijk!
Wat betreft mensen die met de auto reizen: de overheid kan zo'n test verplicht maken, en dat met steekproeven controleren; dat doen de Belgen nu toch ook?
Het is niet waterdicht maar wel duidelijk.
woensdag 23 december 2020 om 21:35
Huh? Waar haal je dat nou vandaan?
Dat staat hier helemaal niet op de planning.
woensdag 23 december 2020 om 21:51
In China?
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
woensdag 23 december 2020 om 22:01
Dit is wel heel dramatisch. Hoezo opsluiting?
woensdag 23 december 2020 om 22:12
Ja inderdaad, erg oud nieuws dus. Maar het klinkt wel als wat nu ook horen, toch?Zazamaenade schreef: ↑23-12-2020 20:34Dit is toch de mutatie die deze zomer al bekend was?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7310631/ (dit is van 12 juni)
“Als ondertussen de geest die liefde is ons allen maar leidt en beschermt. Dat is zo belangrijk.” Jeroen van Merwijk
woensdag 23 december 2020 om 22:17
Verwacht je dat de cijfers met al deze nieuwe ontwikkelingen kerst + nieuwjaar snel genoeg naar beneden gaan? In combinatie met de nieuwe zichzelf sneller verspreidende mutatie?AnAppleADay schreef: ↑23-12-2020 21:35Huh? Waar haal je dat nou vandaan?
Dat staat hier helemaal niet op de planning.
https://twitter.com/mzelst/status/13400 ... 11707?s=12
Ik had het al eerder willen plaatsen maar een “oud” Twitterdraadje van Marino van Zelst over de instabiele cijfers tijdens de feestdagen:
1) De feestdagen zorgen waarschijnlijk voor een vertraging in de rapportage. Tijdens de feestdagen zullen er minder mensen worden getest, maar hebben meer mensen vrij, waardoor de meldingen moeilijker doorkomen. Dit geldt ook voor het verwerken van bron- en contactonderzoek. Het effect daarvan is dat het lijkt alsof de lockdown al een stevig effect veroorzaakt, want rond de Kerst zullen we waarschijnlijk de eerste echte impact zien van de lockdown op de dagelijkse cijfers. Maar dit is dus enigszins vertekend.
2) De dagen na de Kerst zullen de vertraagde meldingen dus ingehaald worden. De dagen na de Kerst is er waarschijnlijk een (flinke) piek te zien. Dat komt dus niet door Kerst, maar door een inhaalslag. Daardoor kan het ineens lijken alsof de lockdown niet meer werkt en het lijkt alsof Kerst gelijk een piek veroorzaakt. Dit is allebei niet accuraat, maar een gevolg van de vertraging door de eerste feestdagen. Oftewel, ‘gewoon’ een soort van lang weekend-effect.
3) De dagen daarna zullen de eerste mensen symptomen krijgen van de piek die Kerst misschien veroorzaakt en die mensen zien we terug in de teststraten en in de dagelijkse meldingen. Maar in precies diezelfde periode is Oud & Nieuw. We verwachten opnieuw een lang weekend-effect. Oftewel, na Oud & Nieuw is er een hele vreemde mix te verwachten: de eerste effecten van Kerst zullen naar boven komen maar tegelijkertijd zal er stevige vertraging zijn in de dagelijkse meldingen doordat dit vrije dagen zijn voor veel mensen in dit hele proces.
Ook het OMT verwacht dat de feestdagen zorgen voor extra verspreiding: meer interactie en generaties komen bij elkaar. Daarnaast kunnen effecten elkaar versterken. Het lijkt erop dat in de US thanksgiving heeft gezorgd voor een toename in cases van 10-40%.
We laten hier nog twee dingen buiten beschouwing: het test-effect van de feestdagen (even snel laten testen voor de zekerheid) en het anti-test-effect van de feestdagen: mensen laten een test misschien schieten omdat ze ‘onbezorgd’ willen genieten óf denken dat de GGD dicht is.
Het probleem wat ontstaat is dat er een grote mix aan tegengestelde effecten gaat ontstaan: de lockdown doet zijn werk, minder meldingen tijdens Kerst en Oud & Nieuw, terwijl de feestdagen waarschijnlijk een nieuwe piek zullen veroorzaken.
Maar we kunnen toch ook gewoon wachten tot deze weken voorbij zijn en de cijfers weer betrouwbaar zijn? Niet helemaal. De lockdown loopt 18 januari af terwijl al deze cijfer-effecten pas de tweede week van januari zijn uitgewerkt. Het OMT moet al kort daarna adviezen formuleren.
Een groter probleem wordt dit voor de motie van @RobJetten & @LodewijkA die het kabinet verzoeken om te onderzoeken of de basisscholen op 11 januari al open kunnen. Dat onderzoek moet dus al begin januari gedaan worden, wat dus helemaal niet kan om twee redenen.
De cijfers zijn nog erg ‘wiebelig’ vanwege de weekend-effecten van Oud & Nieuw en de mogelijke piek die ontstaat door Oud & Nieuw gaan we dus pas terugzien in het weekend voor 11 januari. Een besluit nemen in de week ervoor is dus op basis van onvolledige data. Niet echt handig. Het kabinet weet dit ook. In het overleg over de lockdown gaf de NCTV aan dat ook zij verwachten dat we pas meer kunnen zeggen over alle gevolgen “rond 10 januari”. Vandaar dat we pas op de 12de zullen horen wat er op de 19de gaat gebeuren.
woensdag 23 december 2020 om 22:34
Besmettelijk en dodelijk hebben heel weinig met elkaar te maken. Een virus is immers besmettelijk als iemand die het heeft, het makkelijk overdraagt aan anderen. Als die persoon daarna overlijdt, maakt dat voor de besmettelijkheid weinig meer uit.
De mazelen zijn veel besmettelijker dan het coronavirus (de R_0 van mazelen is 12-18, die van Corona rond de 2,5), en in ontwikkelingslanden ook behoorlijk dodelijk, met een mortaliteit van 5-10%.
Besmettelijk en dodelijk kunnen (helaas) prima samengaan.
Alleen bij virussen waar mensen al doodziek van worden voor ze de kans gehad hebben iemand te besmetten, ligt dat anders.
woensdag 23 december 2020 om 22:39
Omdat het veel makkelijker is om aan de burger te vragen om dingen te doen of laten, dan zelf als overheid actie te ondernemen.-Shifty- schreef: ↑23-12-2020 19:55Muterende virussen zijn te verwachten, net zoals vaccinaties uiteindelijk daar ook op inspelen. En vervolgens komt er weer iets wat niet past binnen de bestaande bescherming. De vraag is waarom er niet gewerkt wordt aan het omgaan met virussen waar nog geen oplossing voor is. Waarom zijn we niet bezig met het ontwikkelen van manieren om dit functionerend te maken in onze manier van bestaan? We kunnen toch niet blijven opschalen/afschalen/lockdownen/vrijgeven?
woensdag 23 december 2020 om 22:41
Aangezien je in je eigen post al begint met "ze hebben heel weinig met elkaar te maken" en eindigt met "ze hebben met elkaar te maken", zal ik het daar maar bij latenEze schreef: ↑23-12-2020 22:34Besmettelijk en dodelijk hebben heel weinig met elkaar te maken. Een virus is immers besmettelijk als iemand die het heeft, het makkelijk overdraagt aan anderen. Als die persoon daarna overlijdt, maakt dat voor de besmettelijkheid weinig meer uit.
De mazelen zijn veel besmettelijker dan het coronavirus (de R_0 van mazelen is 12-18, die van Corona rond de 2,5), en in ontwikkelingslanden ook behoorlijk dodelijk, met een mortaliteit van 5-10%.
Besmettelijk en dodelijk kunnen (helaas) prima samengaan.
Alleen bij virussen waar mensen al doodziek van worden voor ze de kans gehad hebben iemand te besmetten, ligt dat anders.
Je komt er zelf wel uit.
woensdag 23 december 2020 om 22:42
Dit zijn godsdienstwaanzinnigen. Die de ruimte geven is als een aap een pistool geven. Als die aap iemand dan doodschiet, dan geef je ook die aap niet de schuld.newspaper schreef: ↑23-12-2020 20:44Het is toch niet de schuld van de overheid dat deze mensen zelf zo achterlijk zijn om met zoveel mensen in een kerk te gaan zitten. Ik vind ook dat de kerken gewoon gesloten moeten worden, want deze kerkgangers vinden zichzelf heel belangrijk en hebben dus lak aan de regels. Ik hoop dat deze mensen allemaal een ziekenhuisbed weigeren als ze dat wegens corona nodig zouden hebben. Kan God hen mooi bijstaan. Wat een onzin allemaal
Normale gelovigen gaan niet, of de kerk blijft gewoon dicht.
woensdag 23 december 2020 om 22:46
Nee ‘ze hebben weinig met elkaar te maken’ en ‘ze kunnen prima samengaan’. Wat elkaar dus niet tegenspreekt. Graag paarse kleren dragen en veel geld verdienen hebben weinig met elkaar te maken, maar ze kunnen prima samengaan. Piano spelen en Frans spreken hebben niet veel met elkaar te maken, maar kunnen prima samengaan.
woensdag 23 december 2020 om 22:50
Eens met het draadje van Marino van Zelst. Ik denk ook dat de besmettingscijfers de komende week tot 2 weken heel erg zullen schommelen en weinig gaan zeggen en dat we moeten opletten dat er geen foute conclusies getrokken worden. Wat wel nog zinvol is, is denk ik het kijken naar het percentage positieven en naar de weekcijfers. Hopelijk gaan we die zien dalen door de maatregelen de komende week/weken en gaat het niet stijgen door kerst of door de nieuwe besmettelijker varianten.
woensdag 23 december 2020 om 22:53
Dat zeg ik toch niet? Maar opsluiting in huizen blijft nog steeds een overdreven scenario want onze overheid echt niet gaat doen.
In het ergste geval moeten we nog heel lang op huidige voet verder.
woensdag 23 december 2020 om 23:04
Alleen maakt dat voor de basisscholen heel weinig uit. Ongeacht wat er rond de feestdagen gebeurt, weten we dat die niet veel bijdragen.nicole123 schreef: ↑23-12-2020 22:50Eens met het draadje van Marino van Zelst. Ik denk ook dat de besmettingscijfers de komende week tot 2 weken heel erg zullen schommelen en weinig gaan zeggen en dat we moeten opletten dat er geen foute conclusies getrokken worden. Wat wel nog zinvol is, is denk ik het kijken naar het percentage positieven en naar de weekcijfers. Hopelijk gaan we die zien dalen door de maatregelen de komende week/weken en gaat het niet stijgen door kerst of door de nieuwe besmettelijker varianten.
woensdag 23 december 2020 om 23:04
woensdag 23 december 2020 om 23:12
Exact, die kunnen gewoon weer open, we hebben de kinderen toch alleen maar 'opgehokt' om de ouders thuis te houden. Heel slechte keuze, het wordt echt tijd dat bedrijven op hun verantwoordelijkheid aangesproken worden..
Ik weet ook niet of de vergelijking Thanksgiving vs kerst zo makkelijk te maken is. Ja, dat soort feestdagen kunnen voor pieken zorgen, dat snapt iedereen. Maar in veel staten in de VS zijn nauwelijks maatregelen en al helemaal geen max aantal bezoekers met Thanksgiving, dus de situatie is daar niet echt te vergelijken met hier, waar 10 dagen voor kerst al strenge maatregelen genomen zijn. Ik hoop toch echt dat de huidige lockdown het 'kersteffect' wel dempt.
