Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 38)
maandag 4 januari 2021 om 17:14
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 85 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 839.000 mensen positief getest en ruim 11.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 85 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 839.000 mensen positief getest en ruim 11.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37
maandag 11 januari 2021 om 14:26
Als ze dan toch per sé face to face willen vergaderen kunnen ze ook wel een keer jouw kant op komen.-Darkside- schreef: ↑11-01-2021 14:24Oh haha herkenbaar.
Ik heb regelmatig overleg met wat mensen. Ik vond het altijd al vervelend dat ik 200 km moest reizen voor een gesprek van hooguit een uur. Maar ja digitaal = moeilijk. Dus ik deed het maar en ik combineerde het maar met familiebezoek.
Sinds corona heerlijk online vergadert dus, kostte zo'n gesprek me niet meer de hele dag, ideaal. Alleen 1 keer s zomers stonden ze erop dat het face to face moest, 'want het mocht '.
Van de week weer overleg gehad, zei een van de deelnemers dat ze hoopte dat het gauw weer offline kon. Nou echt niet he ik heb meteen duidelijk dat ik dat dus niet meer ga doen. Kost me gewoon veel te veel tijd. Digitaal is niet altijd geweldig maar heel vaak ook wel. Dat ga ik er echt in houden.
Dat zal ze leren
anoniem_402036 wijzigde dit bericht op 11-01-2021 14:27
1.18% gewijzigd
maandag 11 januari 2021 om 14:30
Weer een mooie voor de rubriek 'opruiende krantenkoppen'
Eerste coronapatiënt met Britse virusvariant in Mexico kwam uit Nederland
Voor het eerst is in Mexico de Britse variant van het coronavirus vastgesteld. Het gaat daarbij om een 56-jarige Brit die van Amsterdam via Mexico-Stad naar het noordoostelijke Matamoros vloog. Hij is ernstig ziek geworden, melden de gezondheidsautoriteiten.
.....
De kop doet vermoeden dat het een Nederlander is die de variant naar Mexico bracht. Maar het is gewoon een Brit die toevallig in Amsterdam over is gestapt.
Eerste coronapatiënt met Britse virusvariant in Mexico kwam uit Nederland
Voor het eerst is in Mexico de Britse variant van het coronavirus vastgesteld. Het gaat daarbij om een 56-jarige Brit die van Amsterdam via Mexico-Stad naar het noordoostelijke Matamoros vloog. Hij is ernstig ziek geworden, melden de gezondheidsautoriteiten.
.....
De kop doet vermoeden dat het een Nederlander is die de variant naar Mexico bracht. Maar het is gewoon een Brit die toevallig in Amsterdam over is gestapt.
maandag 11 januari 2021 om 14:32
Dat is niet mogelijk helaas. Het hoe en wat maakt ook niet uit verder. Ik hoop dat de wereld digitaal vergaderen wat vaker gaat inzetten, want het is soms echt een uitkomstSnolkelderij schreef: ↑11-01-2021 14:26Als ze dan toch per sé face to face willen vergaderen kunnen ze ook wel een keer jouw kant op komen.
Dat zal ze leren
maandag 11 januari 2021 om 14:32
Dat dacht ik vanmorgen ook al, dat wekt weer lekker de indruk dat het door Nederland komt dat zij nu met die variant zitten, wat dus niet zo is.AnAppleADay schreef: ↑11-01-2021 14:30Weer een mooie voor de rubriek 'opruiende krantenkoppen'
Eerste coronapatiënt met Britse virusvariant in Mexico kwam uit Nederland
Voor het eerst is in Mexico de Britse variant van het coronavirus vastgesteld. Het gaat daarbij om een 56-jarige Brit die van Amsterdam via Mexico-Stad naar het noordoostelijke Matamoros vloog. Hij is ernstig ziek geworden, melden de gezondheidsautoriteiten.
.....
De kop doet vermoeden dat het een Nederlander is die de variant naar Mexico bracht. Maar het is gewoon een Brit die toevallig in Amsterdam over is gestapt.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
maandag 11 januari 2021 om 14:32
Maar het is ook allang duidelijk dat er voor thuissituaties geen regels gesteld kunnen worden, omdat ze niet gehandhaafd kunnen worden.
De adviezen zijn ingegeven door de mix van wat nodig is en wat haalbaar leek/lijkt.
Ik denk ook dat die max 3 personen op 1,5e meter afstand niet echt een probleem zouden zijn geweest.
Maar als mensen dan wel die 3 personen aanhouden, maar niet die 1,5e meter, dan gaat het dus helemaal niet over 'de grenzen opzoeken'.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
maandag 11 januari 2021 om 14:35
Mij lijkt mij 3 personen IN huis geen goed idee, dus dat doe ik gewoon niet als ik niet zeker ben dat ik niet besmet ben. Afstand of geen afstand, als je in huis zit samen, lijkt de kans op besmetting mij best groot. LIJKT hè, geen idee of dat echt zo is.
Wij gaan bv naar ouders of schoonouders als we minstens een week nergens geweest zijn en met niemand contact gehad hebben.
Wij gaan bv naar ouders of schoonouders als we minstens een week nergens geweest zijn en met niemand contact gehad hebben.
Life is short. Eat dessert first.
maandag 11 januari 2021 om 14:48
Deze discussie doet me erg denken aan de “verbieden te roken en drinken”-discussie. Het is uit onderzoek bewezen dat het helpt als je je kinderen verbiedt om te roken of drinken voor 18 jaar.
Maar toch wordt telkens gezegd: ja ik verbied ze het niet, want anders doen ze het stiekem. Terwijl een verbod uit de mond van de ouders gewoon helpt.
Dit geldt volgens mij ook voor coronamaatregelen. Dus Rutte zeg het gewoon maar.
En ik denk dat België misschien stiekem met hun 1-knuffelcontact het ei van Columbus heeft uitgevonden.
Maar toch wordt telkens gezegd: ja ik verbied ze het niet, want anders doen ze het stiekem. Terwijl een verbod uit de mond van de ouders gewoon helpt.
Dit geldt volgens mij ook voor coronamaatregelen. Dus Rutte zeg het gewoon maar.
En ik denk dat België misschien stiekem met hun 1-knuffelcontact het ei van Columbus heeft uitgevonden.
maandag 11 januari 2021 om 14:56
Je hamert op handhaving maar dat is helemaal niet nodig. Een dringend verzoek om kerst deze ene keer binnen het gezin te vieren had resultaat opgeleverd. Zeker als je daar aan plakt: dan hoeven de scholen hopelijk niet te lang dicht. Social druk doet wonderen.Solomio schreef: ↑11-01-2021 14:32Maar het is ook allang duidelijk dat er voor thuissituaties geen regels gesteld kunnen worden, omdat ze niet gehandhaafd kunnen worden.
De adviezen zijn ingegeven door de mix van wat nodig is en wat haalbaar leek/lijkt.
Ik denk ook dat die max 3 personen op 1,5e meter afstand niet echt een probleem zouden zijn geweest.
Maar als mensen dan wel die 3 personen aanhouden, maar niet die 1,5e meter, dan gaat het dus helemaal niet over 'de grenzen opzoeken'.
Maar goed, dit blijft een welles nietes verhaal en gezien je eerdere ‘verwondering’ zullen we hier ook niet uit komen.
Feit is dat men zich nu achter de oren krabt omdat het gewenste effect keihard uitblijft. Het enige wat ik zeg: het verbaast me niet gezien de halfslachtige regels.
maandag 11 januari 2021 om 14:59
Hear, hear.soliver schreef: ↑11-01-2021 14:48Deze discussie doet me erg denken aan de “verbieden te roken en drinken”-discussie. Het is uit onderzoek bewezen dat het helpt als je je kinderen verbiedt om te roken of drinken voor 18 jaar.
Maar toch wordt telkens gezegd: ja ik verbied ze het niet, want anders doen ze het stiekem. Terwijl een verbod uit de mond van de ouders gewoon helpt.
Dit geldt volgens mij ook voor coronamaatregelen. Dus Rutte zeg het gewoon maar.
En ik denk dat België misschien stiekem met hun 1-knuffelcontact het ei van Columbus heeft uitgevonden.
Logische duidelijke regels, daar bereik je denk ik meer mee dan dit softe geschipper.
maandag 11 januari 2021 om 15:05
En zoals ik al schreef, vind ik dat een bijzonder nutteloze verdraaiing van mijn argument. En onnodig op de man. Dit is geen ‘verbeter de wereld begin bij jezelf’ kwestie. Het gaat hier om de keuze uit maatregelen die de regering tijdens een pandemie in kan zetten. Je kan daarbij prima argumenteren dat een andere set maatregelen gepaster is zonder dat je je zelf roomser dan de paus op hoeft te stellen.
maandag 11 januari 2021 om 15:07
maandag 11 januari 2021 om 15:10
Nou, dat denk ik dus ook. Ik vind het echt verbazingwekkend dat er nog 2 mensen thuis op bezoek mogen komen. Zeker met de besmettelijke Britse variant in omloop zou dat echt het eerste zijn waar ik vanaf zou stappen. Gewoon even een paar weken helemaal geen bezoek thuis behalve dan dat ene 'knuffelcontact', is dat nu echt zo moeilijk? Ik ken (in de UK notabene, dat zou je ook niet zeggen..) genoeg mensen die al maanden helemaal niemand meer thuis hebben ontvangen en die leven ook nog. Een paar weken moeten wij toch ook kunnen volhouden.
maandag 11 januari 2021 om 15:14
je hebt de afgelopen week niet anders gedaan dan sneren uitdelen, dus ga niet beginnen over op de man. En als je zo overtuigd bent dat iets niet goed is, ook al mag het, doe je het gewoon niet.kadanz schreef: ↑11-01-2021 15:05En zoals ik al schreef, vind ik dat een bijzonder nutteloze verdraaiing van mijn argument. En onnodig op de man. Dit is geen ‘verbeter de wereld begin bij jezelf’ kwestie. Het gaat hier om de keuze uit maatregelen die de regering tijdens een pandemie in kan zetten. Je kan daarbij prima argumenteren dat een andere set maatregelen gepaster is zonder dat je je zelf roomser dan de paus op hoeft te stellen.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
maandag 11 januari 2021 om 15:15
Helemaal mee eens. Ik heb het al vaker gezegd, maar ik geloof echt dat als dit de regel wordt veel mensen zich er aan gaan houden. Nu mag je 2 uitnodigen en voelen mensen niet de noodzaak om dat terug te brengen naar 1, want..."het mag".rosadebree schreef: ↑11-01-2021 15:10Nou, dat denk ik dus ook. Ik vind het echt verbazingwekkend dat er nog 2 mensen thuis op bezoek mogen komen. Zeker met de besmettelijke Britse variant in omloop zou dat echt het eerste zijn waar ik vanaf zou stappen. Gewoon even een paar weken helemaal geen bezoek thuis behalve dan dat ene 'knuffelcontact', is dat nu echt zo moeilijk? Ik ken (in de UK notabene, dat zou je ook niet zeggen..) genoeg mensen die al maanden helemaal niemand meer thuis hebben ontvangen en die leven ook nog. Een paar weken moeten wij toch ook kunnen volhouden.
Dat het onverstandig is laten veel mensen links liggen, kerst is daar een mooi voorbeeld van
maandag 11 januari 2021 om 15:20
Als je dit nou had gezegd in maart/april 2020 had ik je kunnen begrijpen. Maar medio januari 2021? Besef even hoe lang mensen al in deze situatie zitten.newspaper schreef: ↑11-01-2021 15:15Helemaal mee eens. Ik heb het al vaker gezegd, maar ik geloof echt dat als dit de regel wordt veel mensen zich er aan gaan houden. Nu mag je 2 uitnodigen en voelen mensen niet de noodzaak om dat terug te brengen naar 1, want..."het mag".
Dat het onverstandig is laten veel mensen links liggen, kerst is daar een mooi voorbeeld van
Ik kan me ook nooit helemaal aan de indruk onttrekken dat mensen die dit soort dingen heel makkelijk roepen gewoon gezellig een partner/gezinnetje thuis hebben zitten en/of van zichzelf al enorm introvert zijn en zich moeilijk kunnen inleven in anderen. Want veel mensen
lopen ook qua sociaal contact (meer specifiek : het gebrek daaraan al maanden lang) wel een beetje op hun laatste benen.
En natuurlijk : als écht zeker zou zijn dat dit zou helpen, dat je dan na die twee weken weer noemenswaardig maatregelen kunt afschalen, dan moeten we ervoor gaan. Maar zo eenvoudig laat dat virus zich niet vangen.
maandag 11 januari 2021 om 15:21
Geen idee waar je het over hebt. De afgelopen week zat ik op het Trump topic. Sneren? Naar wie?
anoniem_126923 wijzigde dit bericht op 11-01-2021 15:22
1.39% gewijzigd
