Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 4)
woensdag 4 maart 2020 om 17:10
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden in China in quarantaine, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen, veel zieken en helaas zijn er ook al meer dan 3000 doden.
Er is een te kort aan testen om de besmetting vast te stellen. Ook weet men nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
Meer informatie: RIVM / WHO
COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Overige statistieken COVID-19
Kaart met besmettingen in Nederland
Checklist voor als je vermoedt dat je besmet bent met COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (publieksinformatienummer)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3
Meerdere steden in China in quarantaine, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen, veel zieken en helaas zijn er ook al meer dan 3000 doden.
Er is een te kort aan testen om de besmetting vast te stellen. Ook weet men nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
Meer informatie: RIVM / WHO
COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Overige statistieken COVID-19
Kaart met besmettingen in Nederland
Checklist voor als je vermoedt dat je besmet bent met COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (publieksinformatienummer)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3
anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 07-03-2020 13:00
15.41% gewijzigd
donderdag 5 maart 2020 om 17:46
Dat is het probleem van de overheid toch niet? Zou even lekker worden zeg. En dan wel met zijn allen lopen te klagen en zagen over die luie bijstandsgerechtigden die zomaar gratis geld krijgenstrings-attached schreef: ↑05-03-2020 16:49Hee reisanulering, ik wil niet meer naar dat gebied. Nou u krijgt geen geld terug want van het rivm mag het gewoon.
Dus ja, het is hun schuld.
donderdag 5 maart 2020 om 17:46
Niet hysterisch doen op een forum en je bij de feiten houden wil niet zeggen dat je dan dus laconiek bent en hoestend en proestend naar festivals gaat en daarna je bejaarde ouders bezoekt. Je kan prima de benodigde voorzorgsmaatregelen in acht nemen en tegelijkertijd op een forum schrijven dat het qua cijfers en heftigheid wel meevalt.
Ik vind dat je je erg vijandelijk opstelt, Strings Attached. Je mede-forummers zijn niet de beleidsmakers hè.
Ik vind dat je je erg vijandelijk opstelt, Strings Attached. Je mede-forummers zijn niet de beleidsmakers hè.
donderdag 5 maart 2020 om 17:47
Ik las gisteren op twitter over een man die in thuisisolatie moest maar "nog ff snel" naar een festival was geweest. Toen hij er op aangesproken werd zei hij dat hij daarna in isolatie zou gaan.florence13 schreef: ↑05-03-2020 17:38dat sowieso, dan krijg je van die mensen die stiekem gaan ontsnappen etc. Maar daarnaast is het ook gewoon lastig om te doen, want om het echt af te dwingen moet je het controleren, en dat kost nogal wat mensen, en die mensen laat je dus vrij rondlopen tussen alle besmette mensen dus die mensen vormen eigenlijk een hele grote besmettingshaard.
edit- In de VS!!
donderdag 5 maart 2020 om 17:48
vind het ook een beetje rare redenering: er wordt afgeraden ergens heen te gaan, maar mijn annuleringsverzekering dekt dat niet, dus is het de schuld van de overheid dat ik toch op vakantie ga.Lady*Voldemort schreef: ↑05-03-2020 17:46Dat is het probleem van de overheid toch niet? Zou even lekker worden zeg. En dan wel met zijn allen lopen te klagen en zagen over die luie bijstandsgerechtigden die zomaar gratis geld krijgen
donderdag 5 maart 2020 om 17:49
Helemaal waar wat je schrijft.bisto schreef: ↑05-03-2020 15:47Nou het verbaast mij allemaal niks meer en dat komt mede ook door de laconieke houding van veel mensen die roepen dat het “maar een griepje” is!
Het is alleen maar paniek en men moet vooral hoestend en proestend het openbare leven in gaan want het valt allemaal wel mee want het zal wel een Gewone verkoudheid zijn.
Ja voor veel mensen is het coronavirus inderdaad “maar een griepje” maar voor veel mensen met gebreken is het dat niet! En de leek weet niet eens het verschil tussen een rhinovirus of influenzavirus. Laat staan Corona!
En het risico zit in de omvang en het feit dat door de laconieke houding nu Ook al zorgpersoneel is besmet. En dát zijn de mensen die de echt zieke mensen zouden moeten kunnen helpen. Met name de verpleegkundigen en artsen op de Ic’s
Toen ik Er gisteren voor waarschuwde wat de kern van het probleem is, kreeg ik als antwoord dat ik tot augustus zelf maar in quarantaine moest gaan.
donderdag 5 maart 2020 om 17:50
in allerlei landen zijn allemaal mensen ontsnapt of hebben dat geprobeerd. In china zag je dat toen het vermoeden ging bestaan dat ze Wuhan gingen afsluiten dat mensen heel snel vertrokken, want tja, niemand wil opgesloten zitten in besmet gebied.
Dus aan de ene kant zie je dat een gebiedsquarantaine gewoon werkt, want je verspreid dan minder snel, maar daar tegenover staat wel dat net voor die gebiedsquarantaine je dus net verspreiding ziet omdat mensen gaan anticiperen.
donderdag 5 maart 2020 om 17:52
Aflassen is makkelijker omdat mensen het toch moeilijker vinden om dat zelf te beslissen of zelf actie te ondernemen. Bij aflassen krijgt iedereen gewoon zijn geld terug, als je dat niet doet dan blijven mensen twijfelen van zal ik wel of zal ik niet want zo'n kaartje kost een hoop geld waarschijnlijk. En dan gaan mensen wellicht toch ook al durven ze niet want zonde van het geld. Terwijl er wellicht toch iets te regelen valt met de organisatie.
Net zoals mensen die deze week of volgende week toch maar naar een risico gebied vliegen want vakantie is al geboekt en men denkt dat men anders het geld kwijt is terwijl je misschien gewoon kan annuleren of omboeken bij je reisorganisatie, vliegtuigmaatschappij of hotel.
donderdag 5 maart 2020 om 17:53
ik weet niet of dat wel zo is, ik kan me voorstellen dat zo'n organisatie zich beroept op overmacht en dus niets teruggeeft omdat zij veel kosten al gemaakt hebben.TsumTsum schreef: ↑05-03-2020 17:52Aflassen is makkelijker omdat mensen het toch moeilijker vinden om dat zelf te beslissen of zelf actie te ondernemen. Bij aflassen krijgt iedereen gewoon zijn geld terug, als je dat niet doet dan blijven mensen twijfelen van zal ik wel of zal ik niet want zo'n kaartje kost een hoop geld waarschijnlijk. En dan gaan mensen wellicht toch ook al durven ze niet want zonde van het geld. Terwijl er wellicht toch iets te regelen valt met de organisatie.
Net zoals mensen die deze week of volgende week toch maar naar een risico gebied vliegen want vakantie is al geboekt en men denkt dat men anders het geld kwijt is terwijl je misschien gewoon kan annuleren of omboeken bij je reisorganisatie, vliegtuigmaatschappij of hotel.
donderdag 5 maart 2020 om 17:53
florence13 schreef: ↑05-03-2020 17:28maar het is toch annuleringsverzekering afhankelijk of je je geld terug krijgt? Sommige verzekeraars vergoeden al bij reisadvies oranje, anderen helemaal niet en noemen het overmacht. of zit ik fout?
Ik heb begrepen dat de meeste verzekeraars (van annuleringsverzekeringen) niet vergoeden. Het reisadvies is een niet-bindend advies van de overheid. Code rood is wat anders.
De cijfers ken ik ook niet hoor.
Wat wel gebeurt is dat pakketreizen omgeboekt kunnen worden maar dat ligt bij de reisorganisatie en hun verzekering.
Als jij een goedkoop vliegticket en een los huisje of appartement geboekt hebt heb je misschien pech. En ja, Nederlanders, die hebben het geld al uitgegeven en het geld groeit me niet op de rug en het zal wel meevallen en hier is niets aan de hand. Of generaliseer ik nu
nounou
donderdag 5 maart 2020 om 17:54
op dit moment kan niemand iets vinden op de rivm site, want die is uit de lucht.
donderdag 5 maart 2020 om 17:54
De bejaarde moeder kan haar eigen risico toch inschatten?
donderdag 5 maart 2020 om 17:55
Ergens snap ik die mensen ook wel hoor. Ze denken dat ze nog gezond zijn en willen weg om gezond te blijven. Maar houden er geen rekening mee dat er een incubatietijd is en ze dus mogelijk al besmet zijn.florence13 schreef: ↑05-03-2020 17:50in allerlei landen zijn allemaal mensen ontsnapt of hebben dat geprobeerd. In china zag je dat toen het vermoeden ging bestaan dat ze Wuhan gingen afsluiten dat mensen heel snel vertrokken, want tja, niemand wil opgesloten zitten in besmet gebied.
Dus aan de ene kant zie je dat een gebiedsquarantaine gewoon werkt, want je verspreid dan minder snel, maar daar tegenover staat wel dat net voor die gebiedsquarantaine je dus net verspreiding ziet omdat mensen gaan anticiperen.
Ze gaan denken met hun "reptielenbrein" en vluchten. Daardoor ontstaat ook die paniek bij mensen, ze denken op een primitieve manier en reageren dan vlug en ondoordacht. Dan wordt het ook al snel ikke (en de mijne) en de rest kan stikke.
donderdag 5 maart 2020 om 17:55
donderdag 5 maart 2020 om 17:56
Het RIVM kan niet ieder paasconcert en iedere braderie apart behandelen he. Ik mag toch aannemen dat de meeste mensen er zelf ook nog enig gezond verstand op na houden.
donderdag 5 maart 2020 om 17:56
Vanwege gierigheid dus. En dat is de schuld van de overheidTsumTsum schreef: ↑05-03-2020 17:52Aflassen is makkelijker omdat mensen het toch moeilijker vinden om dat zelf te beslissen of zelf actie te ondernemen. Bij aflassen krijgt iedereen gewoon zijn geld terug, als je dat niet doet dan blijven mensen twijfelen van zal ik wel of zal ik niet want zo'n kaartje kost een hoop geld waarschijnlijk. En dan gaan mensen wellicht toch ook al durven ze niet want zonde van het geld. Terwijl er wellicht toch iets te regelen valt met de organisatie.
Net zoals mensen die deze week of volgende week toch maar naar een risico gebied vliegen want vakantie is al geboekt en men denkt dat men anders het geld kwijt is terwijl je misschien gewoon kan annuleren of omboeken bij je reisorganisatie, vliegtuigmaatschappij of hotel.
donderdag 5 maart 2020 om 17:56
het scheelt idd voor de verdere verspreiding over de rest van het land, maar volgens mij niet voor het gebied wat je afsluit. Mensen worden dan gedwongen om bij elkaar te blijven, ook als ze nog niet besmet zijnflorence13 schreef: ↑05-03-2020 17:50in allerlei landen zijn allemaal mensen ontsnapt of hebben dat geprobeerd. In china zag je dat toen het vermoeden ging bestaan dat ze Wuhan gingen afsluiten dat mensen heel snel vertrokken, want tja, niemand wil opgesloten zitten in besmet gebied.
Dus aan de ene kant zie je dat een gebiedsquarantaine gewoon werkt, want je verspreid dan minder snel, maar daar tegenover staat wel dat net voor die gebiedsquarantaine je dus net verspreiding ziet omdat mensen gaan anticiperen.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 5 maart 2020 om 17:56
het is een volledig normale reactie, welke idioot wil nou opgesloten raken in een besmet gebied met weinig tot geen faciliteiten. Dus het is niet raar dat mensen het doen, het is alleen op wereldschaal niet heel handig.Yavanna schreef: ↑05-03-2020 17:55Ergens snap ik die mensen ook wel hoor. Ze denken dat ze nog gezond zijn en willen weg om gezond te blijven. Maar houden er geen rekening mee dat er een incubatietijd is en ze dus mogelijk al besmet zijn.
Ze gaan denken met hun "reptielenbrein" en vluchten. Daardoor ontstaat ook die paniek bij mensen, ze denken op een primitieve manier en reageren dan vlug en ondoordacht. Dan wordt het ook al snel ikke (en de mijne) en de rest kan stikke.
donderdag 5 maart 2020 om 17:57
ja dat klopt, daarom zie je ook dat in gequarantainde gebieden dus een hele hoge besmettingsgraad is, je beschermt zo de rest van de wereld wel, maar het gebied dat je quarantained geeft je eigenlijk een soort van op.
donderdag 5 maart 2020 om 17:58
Ja dat kan ook nog natuurlijk. Het is voor beide kanten lastig.florence13 schreef: ↑05-03-2020 17:53ik weet niet of dat wel zo is, ik kan me voorstellen dat zo'n organisatie zich beroept op overmacht en dus niets teruggeeft omdat zij veel kosten al gemaakt hebben.
donderdag 5 maart 2020 om 17:58
Maar zolang er geen officieel bericht in het nieuws komt dat senioren wordt geadviseerd geen groepsactiviteiten te bezoeken denken ze serieus niet dat ze er iets van kunnen oplopen.Lady*Voldemort schreef: ↑05-03-2020 17:56Het RIVM kan niet ieder paasconcert en iedere braderie apart behandelen he. Ik mag toch aannemen dat de meeste mensen er zelf ook nog enig gezond verstand op na houden.
donderdag 5 maart 2020 om 17:59
ik vraag me af of degenen die voor zo'n gebiedsquarantaine zijn, zich dan ook vrijwillig op laten gevenflorence13 schreef: ↑05-03-2020 17:57ja dat klopt, daarom zie je ook dat in gequarantainde gebieden dus een hele hoge besmettingsgraad is, je beschermt zo de rest van de wereld wel, maar het gebied dat je quarantained geeft je eigenlijk een soort van op.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 5 maart 2020 om 18:01
Alleen krijgen die mensen die al nare ziekten En kwalen hebben dit virus er nog bij. en juist die mensen gaan er dan aan dood.Lady*Voldemort schreef: ↑05-03-2020 17:38Dat laatste zal toch altijd wel blijven. Je kunt het je nu misschien nauwelijks voorstellen, maar er zijn meer ziekten en kwalen in de wereld dan alleen corona.
