Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 42)
vrijdag 29 januari 2021 om 21:29
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 101 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 984.000 mensen positief getest en ruim 13.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 101 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 984.000 mensen positief getest en ruim 13.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41
maandag 1 februari 2021 om 09:06
Het is zeker niet nieuw maar in deze crisis zou het nog wel meer mogen worden gewogen dan nu het geval is.
Bij een crisis moet je mensen en middelen anders gaan inzetten dan onder normale omstandigheden.
maandag 1 februari 2021 om 09:06
Dat snap ik. Maar als een intensivist dit gaat verkondigen zal hij dus vast kinderen hebben en loopt het niet zo lekker.Ritmodelanoche schreef: ↑01-02-2021 09:05Het hele punt is dat hij zich duidelijk uitlaat vanuit zijn rol als intensivist, niet vanuit zijn hoedanigheid als vader van kleine Jip. In dat laatste geval is hij ''gewoon'' een burger en mag hij wat mij betreft een mening hebben als ieder ander. Maar nu pretendeert hij dat hij vanuit zijn hoedanigheid als intensivist een bepaalde zienswijze kan delen over elementen waar hij vanuit zijn professie helemaal geen verder gevorderde kennis heeft dan elk gemiddeld ander persoon.
maandag 1 februari 2021 om 09:07
....maar hoogstwaarschijnlijk vanavond wel aan kan schuiven bij Jinek of Op1......Ritmodelanoche schreef: ↑01-02-2021 09:05Het hele punt is dat hij zich duidelijk uitlaat vanuit zijn rol als intensivist, niet vanuit zijn hoedanigheid als vader van kleine Jip. In dat laatste geval is hij ''gewoon'' een burger en mag hij wat mij betreft een mening hebben als ieder ander. Maar nu pretendeert hij dat hij vanuit zijn hoedanigheid als intensivist een bepaalde zienswijze kan delen over elementen waar hij vanuit zijn professie helemaal geen verder gevorderde kennis heeft dan elk gemiddeld ander persoon.
Ik vond Ernst Kuipers die iets over scholen over horeca "vond" al tenenkrommend maar dit.......
maandag 1 februari 2021 om 09:08
Iedereen die nu op een Covid afdeling werkt komt niet binnen zonder dit masker en beschermende middelen die er meer dan voldoende zijn dus dat klopt niet meer.
maandag 1 februari 2021 om 09:10
maandag 1 februari 2021 om 09:11
Haha die Kuipers ja, wat een figuur.
Zijn wekelijkse presentatie over de s.v.z. in de NL ziekenhuizen kan ik erg waarderen, daar ligt zijn kennis. Maar hij heeft zich in de afgelopen maanden over van alles en nog wat uitgelaten. Het verbaast me ook altijd hoe mensen op een gegeven ogenblik alles van zo'n figuur geneigd zijn aan te nemen terwijl ze waarschijnlijk de loodgieter ook niet aan hun auto zouden willen laten sleutelen.
maandag 1 februari 2021 om 09:11
Ik denk ook niet dat veel collega’s achter hem staan. Op het Museumplein stond tenslotte ook een huisarts onwaarheden te verkondigen en dat was niet de mening van de meeste huisartsen. En ik ben van mening dat een intensivist zijn werk pas goed doet als hij altijd de afwegingen maakt die in het artikel genoemd worden. Normaalgesproken wordt ook niet iedereen op de IC opgenomen.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
maandag 1 februari 2021 om 09:13
Helaas klopt het wel. Ondanks dat minister van Ark sinds kort heeft aangegeven dat personeel altijd met een FFP2-masker mogen werken, gaan veel ziekenhuizen daarmee niet akkoord.Liekeinspanje schreef: ↑01-02-2021 09:08Iedereen die nu op een Covid afdeling werkt komt niet binnen zonder dit masker en beschermende middelen die er meer dan voldoende zijn dus dat klopt niet meer.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
maandag 1 februari 2021 om 09:14
Antwoord: de verkiezingen!newspaper schreef: ↑01-02-2021 08:53Even over de avondklok. 1,5 week geleden moest en zou deze er komen, de huidige maatregelen op dat moment waren niet voldoende. Britse overhand/3e golf/code zwart. Nu ruim een week nadat de avondklok is ingevoerd wordt er gezegd dat als de cijfers blijven dalen de avondklok er 10 febr afgaat. Terwijl die Britse variant stijgt en op den duur voor dat doemscenario zorgt. De vraag is wanneer hij de overhand krijgt, maar het staat vast dat het gebeurt. Op basis daarvan kwam de avondklok. Hoe zou deze er dan überhaupt 10 februari afkunnen? Is de ernst er dan ineens niet meer zoals die er vorige week wel was?
Briefje van Jan
Meneer Van Dissel,
Mag ik u even storen tijdens het tellen van uw geld?
De Staatspropagandamachine heeft gemeld dat uw Outbreak Management Team (OMT) heeft geadviseerd om de basisscholen en kinderopvang vanaf 8 februari weer open te gooien en dat het kabinet jullie advies heeft overgenomen.
Dat “wij volgen de adviezen van de deskundigen” is het vaste mantra dat de hoofddaders in dit rampendossier, Rutte en De Jonge, al vanaf 2020 op ons afvuren. Waardoor ze, als dingen echt fout gaan of ze ooit voor een parlementaire enquetecommissie moeten verschijnen, het aloude “Wir haben es nicht gewusst” van stal kunnen halen.
Nu heb ik (net als Yorick Bleijenberg van Coronaleed.nl), naast de pr-stukken op staatswebsites en artikelen in de kranten, dat OMT-advies over het heropenen van de basisscholen en de kinderopvang eens goed gelezen.
En daarin staat eigenlijk helemaal niet dat de deskundigen van het OMT vinden dat de basisscholen en kinderopvang open moeten.
Integendeel.
Het OMT schrijft over opnames in ziekenhuizen en op de IC’s: “De meest gunstige prognose betreft de situatie waarin de maatregelen die op dit moment gelden worden gecontinueerd en wanneer het vaccin, behalve het individueel beschermend effect tegen ziekte, ook effectief is tegen transmissie. Een voorwaarde hiervoor is dat de vaccins volgens het nu bekende leveringsschema binnen komen en toegediend worden, er er nadrukkelijk geen knelpunten ontstaan met betrekking tot de levering.”
Wat er in die ‘meest gunstige prognose’ gebeurt?
Dan overstromen de ziekenhuizen niet.
Ik weet niet of u het nieuws een beetje volgt, maar de levering van die vaccins stagneert (als ze al komen, komen ze niet verder dan de vrieskist) en het toedienen van de vaccins die er zijn verloopt dramatisch. Zelfs als je de volstrekt ongeloofwaardige bewering van Hugo de Jonge gelooft dat de ziekenhuizen en instellingen voor langdurige zorg hun vaccinatiecijfers met vertraging doorgeven. Een bewering die door de ziekenhuizen al met klem is weersproken.
En het OMT schrijft: “Bij dezelfde voorwaarden heeft het openen van basisonderwijs en kinderopvang (en bij het continueren van alle maatregelen die nu gelden) al een verhogend effect op de opnames en bezetting op de verpleegafdelingen en op de IC.”
Dat snapt een kind.
Kinderen staan in contact met ouders. Ouders staan in contact met grootouders. Grootouders behoren door hun leeftijd tot de risicogroep. Dus meer zieken, meer opnames, meer IC-klanten.
De vraag voor de OMT-leden, over wie we altijd horen dat ze alleen op basis van hun eigen deskundigheid adviseren, was vervolgens: is die toename verantwoord?
Let wel: als ALLE andere maatregelen die nu gelden, inclusief de avondklok en de sluiting van zo ongeveer alles, worden gecontinueerd!
De OMT-leden concluderen dat er een derde golf aankomt, dat het totaal onzeker is of en hoe de vaccinaties die wel zijn toegediend uitpakken, hoe het vaccineren verder verloopt, dat elke volgende versoepeling van andere maatregelen tot een forse toename van de druk op de zorg zal leiden en ze putten zich uit in termen als “kwetsbare situatie”, “sombere voorspellingen”, “zeer grote onzekerheidsmarges”, “niet gunstig” en “zeer zorgelijk”.
Voor een aantal OMT-leden was dat reden om te adviseren de basisscholen en kinderopvang níet te heropenen op 8 februari. “Zij achten de risico’s op dit moment te groot om überhaupt over een versoepeling, zoals het heropenen van de scholen” positief te adviseren.
Toch gaat het gebeuren.
Waarom?
Nou, dan komt de aap uit de mouw.
Klussen
“In meerderheid erkent het OMT dat er op grond van diverse maatschappelijke afwegingen dringend ruimte gewenst is voor perspectief en enige versoepeling.”
Ofwel: de leden van het OMT, die alleen hóren te oordelen op basis van hun deskundigheid, gaan opeens ook “maatschappelijke afwegingen” meenemen in hun overwegingen en komen dan toch tot een positief en potentieel levensgevaarlijk advies.
Wie vorige week de uitstekende reconstructie in de Volkskrant las (mustread!) waarin werd vastgesteld dat u meer de boodschappenjongen van Rutte en De Jonge bent dan de onafhankelijk voorzitter van het OMT, snapt wat er gebeurd is.
En wat die “maatschappelijke afwegingen” zijn?
Ouders zijn kiezers.
En déze kiezers zijn de opeens wel heel intensieve zorg voor hun eigen kinderen meer dan zat.
Dat kunnen de regeringspartijen de laatste vijf weken voor de Tweede Kamerverkiezingen niet hebben.
Daarom gaat die avondklok er volgende week ook af. Anders rennen alle tegenstanders daarvan naar de PVV.
Alles voor de macht.
En u bent de sukkel die zich door de grote jongens laat misbruiken.
Groet,
JanD
maandag 1 februari 2021 om 09:16
Sterker nog voor de behoefte aan een slokje water gaat hier het masker niet af op de afdeling.Liekeinspanje schreef: ↑01-02-2021 09:08Iedereen die nu op een Covid afdeling werkt komt niet binnen zonder dit masker en beschermende middelen die er meer dan voldoende zijn dus dat klopt niet meer.
maandag 1 februari 2021 om 09:16
Serieus? Blijkbaar werk ik ergens waar ik dit soort situaties allang niet meer aan de orde zijn, en dat is werkelijk van de zotte.
maandag 1 februari 2021 om 09:18
Ik wil je niet plagen hoor, maar heb je hier een bron voor dat dit op “alle” IC-afdelingen nu gebeurt? En op alle COVID-cohortafdelingen? Volgens mij is de RIVM-richtlijn op dit punt nog niet veranderd. En zijn ziekenhuizen hier nog vrij autonoom in. De belangenclub heeft wel een een advies voor FFP-2 afgegeven.Liekeinspanje schreef: ↑01-02-2021 09:08Iedereen die nu op een Covid afdeling werkt komt niet binnen zonder dit masker en beschermende middelen die er meer dan voldoende zijn dus dat klopt niet meer.
maandag 1 februari 2021 om 09:19
Je zegt het zelf al, die mensen zijn afhankelijk van thuiszorg en familie en die mensen hebben weer gezinnen met kinderen of sociale levens waardoor zij besmet raken en het dus meenemen het huis van de kwetsbare in.rosadebree schreef: ↑01-02-2021 07:29Hoe krijgen de overduidelijk kwetsbare mensen die hier aangehaald worden het dan voor elkaar om wel besmet te worden? Zij werken niet, en hebben ook geen kinderen op school, dus hun grootste risico’s zijn hun eigen familieleden en thuiszorg etc. Waarom is het toch zo moeilijk om te zorgen dat dat soort mensen niet besmet raakt?
maandag 1 februari 2021 om 09:21
Zelfs Tijn Broekman snapt het niet meer:
"Dat zou dus betekenen dat de gezamenlijke R al boven de 1 moeten liggen op 26 januari. Het wordt zo steeds moeilijker om de modellen te matchen met de besmettingscijfers, ik snap er weinig meer van."
Nav de schatting dat de Britse variant al voor 50% van de besmettingen met een eerste ziektedag van 26 januari zorgt.
"Dat zou dus betekenen dat de gezamenlijke R al boven de 1 moeten liggen op 26 januari. Het wordt zo steeds moeilijker om de modellen te matchen met de besmettingscijfers, ik snap er weinig meer van."
Nav de schatting dat de Britse variant al voor 50% van de besmettingen met een eerste ziektedag van 26 januari zorgt.
maandag 1 februari 2021 om 09:23
WTF!
In Duitsland zijn die dingen zelfs verplicht in de metro. Ik snap ook niet dat zorgmedewerkers nog steeds die dunne blauwe dingen dragen, die beschermen hen volgens mij totaal niet.
maandag 1 februari 2021 om 09:25
CharlotteCcc schreef: ↑01-02-2021 08:54Ik denk vooral dat het helemaal geen gek idee is om iets meer lucht te geven aan mensen als het rustiger is qua besmettingen. Denk dan aan bijvoorbeeld met 2 mensen buiten mogen komen of een sport beoefenen. Als het echt zo is dat in april de ziekenhuizen vol liggen (we gaan het zien) dan is dat nog een hele lange tijd voordat er versoepeld wordt. Ik ben bang dat als er helemaal niks van versoepeling komt tot die tijd, dat dat het menselijk gedrag en toch wel negatief kan beïnvloeden en uiteindelijk kan zorgen voor juist meer besmettingen. Iets met een elastiek en rek...
Mensen nemen die ruimte allang hoor. In elk natuurgebied wemelt het van de groepjes wandelaars en mountainbikers die bijna altijd met meer dan 2 zijn. Dus dat gaat qua versoepeling niks opleveren en ook niks uitmaken qua besmettingen.
maandag 1 februari 2021 om 09:26
Precies dit inderdaad.Friezin71 schreef: ↑01-02-2021 09:21Zelfs Tijn Broekman snapt het niet meer:
"Dat zou dus betekenen dat de gezamenlijke R al boven de 1 moeten liggen op 26 januari. Het wordt zo steeds moeilijker om de modellen te matchen met de besmettingscijfers, ik snap er weinig meer van."
Nav de schatting dat de Britse variant al voor 50% van de besmettingen met een eerste ziektedag van 26 januari zorgt.
Ik hoop dat de nieuwe steekproef cijfers snel uitkomen zodat er meer duidelijkheid komt.
maandag 1 februari 2021 om 09:27
Als de verkiezingen doorgaan in maart dan gaan ze vast versoepelen om geen VVD/CDA kiezers kwijt te raken aan partijen die anti-avondklok, anti-winkelsluiting zijn.CharlotteCcc schreef: ↑01-02-2021 08:54Ik denk vooral dat het helemaal geen gek idee is om iets meer lucht te geven aan mensen als het rustiger is qua besmettingen. Denk dan aan bijvoorbeeld met 2 mensen buiten mogen komen of een sport beoefenen. Als het echt zo is dat in april de ziekenhuizen vol liggen (we gaan het zien) dan is dat nog een hele lange tijd voordat er versoepeld wordt. Ik ben bang dat als er helemaal niks van versoepeling komt tot die tijd, dat dat het menselijk gedrag en toch wel negatief kan beïnvloeden en uiteindelijk kan zorgen voor juist meer besmettingen. Iets met een elastiek en rek...
Zo fout dat ze die verkiezingen door willen drammen ipv gewoon een paar maanden uit te stellen.
Snap trouwens ook niet dat ze de avondklok gelijk willen eindigen met het openen van de scholen. Als de besmettingen dan weer oplopen hebben ze dus geen enkele richtlijn of dat nu komt door die scholen of door het vervallen van de avondklok.
maandag 1 februari 2021 om 09:28
Oh dat is wel goed nieuws dan! Ik dacht dat jullie deze alleen mochten gebruiken bij risicovolle handelingen en voor de rest alleen chirurgische maskers.Liekeinspanje schreef: ↑01-02-2021 09:08Iedereen die nu op een Covid afdeling werkt komt niet binnen zonder dit masker en beschermende middelen die er meer dan voldoende zijn dus dat klopt niet meer.
maandag 1 februari 2021 om 09:29
maandag 1 februari 2021 om 09:30
redbulletje schreef: ↑01-02-2021 09:19Je zegt het zelf al, die mensen zijn afhankelijk van thuiszorg en familie en die mensen hebben weer gezinnen met kinderen of sociale levens waardoor zij besmet raken en het dus meenemen het huis van de kwetsbare in.
Dat is toch goed te voorkomen? Handen wassen, maskers op of sowieso niet binnen komen als het niet echt hoeft. Mijn vriend bezoekt zijn kwetsbare moeder bijvoorbeeld alleen maar nadat hij minimaal 5 dagen geen anderen heeft gezien en dan nog alleen maar voor een wandeling buiten.
maandag 1 februari 2021 om 09:31
Die beschermen ook redelijk maar alleen als je ze juist gebruikt. Geldt sowieso voor alle maskers. Als je die FFp2 maskers in de metro verplicht is hartstikke leuk maar als mensen er net zo mee omgaan als met de eigen mondkapjes schiet het alsnog zn doel voorbij.redbulletje schreef: ↑01-02-2021 09:23WTF!
In Duitsland zijn die dingen zelfs verplicht in de metro. Ik snap ook niet dat zorgmedewerkers nog steeds die dunne blauwe dingen dragen, die beschermen hen volgens mij totaal niet.
maandag 1 februari 2021 om 09:31
Nope ik vind het dus fijn dat deze mensen gevaccineerd zijn. Zij lopen echt een groot risico. Ik kan zelf mijn maskers inkopen en bepalen wat ik draag. Maar als vpk ben je afhankelijk van wat het ziekenhuis toestaat .redbulletje schreef: ↑01-02-2021 09:23WTF!
In Duitsland zijn die dingen zelfs verplicht in de metro. Ik snap ook niet dat zorgmedewerkers nog steeds die dunne blauwe dingen dragen, die beschermen hen volgens mij totaal niet.
maandag 1 februari 2021 om 09:31
Precies. Wat je in het voorjaar vaak hoorde waar mensen zich nog druk maakten om ''niet met meer dan 2 personen in een auto te zitten'', is dat nu helemaal geen issue meer. Hier lopen ook continue groepjes pauze houdende collega's in 6/7 tallen voorbij. Er is absoluut geen awareness meer voor die samenscholings regeling.rosadebree schreef: ↑01-02-2021 09:25Mensen nemen die ruimte allang hoor. In elk natuurgebied wemelt het van de groepjes wandelaars en mountainbikers die bijna altijd met meer dan 2 zijn. Dus dat gaat qua versoepeling niks opleveren en ook niks uitmaken qua besmettingen.
Terecht overigens en ik vind ook wel dat de overheid dit wel goed doet. Je kunt mensen niet constant als paria behandelen. Maar haal dan op een gegeven moment die maatregel -tenminste voor buiten- gewoon weg dan.
