Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 43)

04-02-2021 23:12 3065 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 104 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 14.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42
Alle reacties Link kopieren
Dank je drizzle!
@ heavydrizzle : dat is volgens JvD juist slecht nieuws toch? Immers werkt het vaccin wel beter tegen de britse dan de ZA/BRA variant. Als de Britse dan dominant zou zijn, zou dat op korte termijn slecht nieuws zijn (want: hoge besmettelijkheid en dus meer maatregelen), maar op de langere termijn goed niews (want goede werkzaamheid vaccin). Dus dergelijk nieuws lijkt inderdaad weer het zoveelste nieuwe scenario waardoor we tot in de lengte van maanden met maatregelen zullen zitten, indien die berichtgeving klopt.
Las ik net:

"Hoera! Rechter verbied avondklok! Nu kunnen we eindelijk weer...... ja, wat eigenlijk?"
elein schreef:
16-02-2021 15:21
Of het allemaal de juiste maatregelen zijn zal denk ik achteraf pas blijken. Ik heb er soms ook wel vraagtekens bij. Maar ik geloof er wel in dat ze grotendeels gewoon hun stinkende best doen om de best mogelijke keuzes te maken.

Ik heb er in ieder geval wel vertrouwen in dat een VVD kabinet niet ècht z'n best doet om de economie om zeep te helpen.
Niet als doel, maar wel feitelijk.

We hadden afgelopen jaar de grootste economische vertraging ooit gemeten. En vorig jaar hadden we in het begin een intelligente lockdown met veel versoepelingen snel daarna en pas halverwege december een harde lockdown.

We komen nu pas op echte versoepelingen voor de economie in april/mei waarschijnlijk, dus ook 2021 gaat een heel slecht jaar worden. Daar hoef je geen Nostradamus voor te zijn.
elein schreef:
16-02-2021 15:21
Of het allemaal de juiste maatregelen zijn zal denk ik achteraf pas blijken. Ik heb er soms ook wel vraagtekens bij. Maar ik geloof er wel in dat ze grotendeels gewoon hun stinkende best doen om de best mogelijke keuzes te maken.

Ik heb er in ieder geval wel vertrouwen in dat een VVD kabinet niet ècht z'n best doet om de economie om zeep te helpen.
Dat zal zeker niet de intentie zijn. Maar wat ik wel denk is dat men op een gegeven ogenblik een pad is ingeslagen waarvan je op een gegeven moment een keer gaat denken : brengt dit ons naar de juiste bestemming?. Op dit moment blijven we stug doorlopen, zetten we af en toe een nieuwe wandel mars in om moed te houden, maar het pad krijgt steeds meer hobbels en kuilen. Terwijl misschien moeten we op een gegeven moment een keer zeggen : we gaan toch weer 30 km terug naar die T splitsing, waar we die andere afslag hadden moeten nemen. Misschien is die route toch efficiënter. Dat vereist flexibiliteit en creatief denkvermogen, maar stug doorgaan op het ingeslagen pad is niet per se altijd de beste oplossing.
anoniem_64afa34a434dc wijzigde dit bericht op 16-02-2021 15:33
7.39% gewijzigd
Dahlia74 schreef:
16-02-2021 15:21
Wekelijkse cijfers RIVM zijn er ook weer, percentage positieve testen gestegen, nieuwe IC opnames gestegen, aantal ziekenhuisopnames nauwelijks gedaald.

Minder getest ook dan week ervoor, ondanks dat week ervoor teststraten 2 dagen dicht waren.
Ik snap wel dat mensen met het slechte weer van afgelopen week minder snel lieten testen. En dan stijgt het percentage positieve testen wel. Maar onder de streep gaan de besmettingen al langer naar beneden.
Alle reacties Link kopieren
Vivamensje schreef:
16-02-2021 15:04
Je vergeet dat het virus de macht heeft, en niet de overheid.

Precies.
En wat hij ook vergeet is dat testen een veel grotere rol moet krijgen om zicht te krijgen op het virus. Met alleen vaccinaties gaan we het in het eerste half jaar ook nog niet redden.

Weet iemand trouwens of alle testen van commerciële teststraten tegenwoordig mee worden gerekend?
Hier verderop was er in december één die na een paar weken alweer verdwenen was.
nounou
Sodermalm schreef:
16-02-2021 15:30
Dat zal zeker niet de intentie zijn. Maar wat ik wel denk is dat men op een gegeven ogenblik een pad is ingeslagen waarvan je op een gegeven moment een keer gaat denken : brengt dit ons naar de juiste bestemming. Op dit moment blijven we stug doorlopen, zetten we af en toe een nieuwe wandel mars in, maar het pad krijgt steeds meer hobbels en kuilen. Terwijl misschien moeten we op een gegeven moment een keer zeggen : we gaan toch weer 30 km terug naar die T splitsing, waar we die andere afslag hadden moeten nemen. Misschien is die route toch efficienter.
Vergeet het maar. Politici hebben daar het lef niet voor. Want als het toch niet goed blijkt te zijn om ten halve te keren, dan word je daar keihard op afgerekend.

Doen wat iedereen doet is veilig, want daar verlies je niets mee.
DS1971 schreef:
16-02-2021 15:29
Niet als doel, maar wel feitelijk.

We hadden afgelopen jaar de grootste economische vertraging ooit gemeten. En vorig jaar hadden we in het begin een intelligente lockdown met veel versoepelingen snel daarna en pas halverwege december een harde lockdown.

We komen nu pas op echte versoepelingen voor de economie in april/mei waarschijnlijk, dus ook 2021 gaat een heel slecht jaar worden. Daar hoef je geen Nostradamus voor te zijn.

Oh Nostradamus :idee: Had die niet zoiets als dit voorspeld? (Me nu even niet te serieus nemen, maar eind 90 werd hij toch echt best vaak naar voren gehaald, nu hoor ik er zelden meer iets van :P )

Dat slechte jaar zal vast voor veel ondernemers het geval zijn. We hebben wel een voordeel (denk ik, meer een gevoel) dat we een betere startpositie hebben om de economie weer te verstevigen. In die zin dat er meer gaten komen waar mensen weer inspringen (horeca bijvoorbeeld) en dat er nu meer financiële middelen zijn verdeeld over grotere groepen (dus geld wat nu nog even niet is uitgegeven). Maar zoals gezegd, dit kan ik helemaal verkeerd hebben hoor.
Alle reacties Link kopieren
Is er trouwens al wat meer bekend over de resultaten van het testen in Bunschoten, Dronten en Charlois?
nounou
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
16-02-2021 15:32
Ik snap wel dat mensen met het slechte weer van afgelopen week minder snel lieten testen.
En dat het percentage positieve tests dan stijgt. Als het goed weer is denk ik dat je eerder het zekere voor het onzekere neemt bij lichte klachten dan wanneer je door de sneeuw en de vrieskou en over gladde straten moet. Als het veel moeite kost kijk je het bij twijfel sneller nog even aan.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
DS1971 schreef:
16-02-2021 15:34
Vergeet het maar. Politici hebben daar het lef niet voor. Want als het toch niet goed blijkt te zijn om ten halve te keren, dan word je daar keihard op afgerekend.

ze worden altijd keihard afgerekend , ook toen ze in maart geen strenge lockdown wilden.
Zazamaenade schreef:
16-02-2021 15:33
Precies.
En wat hij ook vergeet is dat testen een veel grotere rol moet krijgen om zicht te krijgen op het virus. Met alleen vaccinaties gaan we het in het eerste half jaar ook nog niet redden.

Weet iemand trouwens of alle testen van commerciële teststraten tegenwoordig mee worden gerekend?
Hier verderop was er in december één die na een paar weken alweer verdwenen was.

Op je laatste vraag: nee die worden niet allemaal meegerekend. En er verdwijnen meer van de commerciële teststraten.

En nee, het virus heeft geen macht, het is de aanleiding. Door het als macht te zien doe je alsof je geen keuzes hebt, die zijn er wel. Dat er gevolgen zijn die je niet kunt beïnvloeden, dat klopt, maar die zijn altijd aanwezig in het leven.

En ik denk dat vaccineren helemaal niet zo'n goede oplossing gaat blijken. In die zin dat het wel zeker effect gaat hebben, maar dat het meer het idee van de griepprik gaat krijgen, jaarlijks dus. Ik hoop dat er snel betere en effectievere behandelmethoden komen, die zowel het verloop milder maken als de zorg ontzien. Daar zie ik persoonlijk veel meer voordelen van in.
Alle reacties Link kopieren
De positieve uitslagen van de commerciële teststraten moeten in principe wel degelijk worden doorgegeven. Misschien gebeurt dat niet altijd correct, maar dat wil niet zeggen dat het helemaal niet gebeurt.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Susan schreef:
16-02-2021 15:40
De positieve uitslagen van de commerciële teststraten moeten in principe wel degelijk worden doorgegeven. Misschien gebeurt dat niet altijd correct, maar dat wil niet zeggen dat het helemaal niet gebeurt.

Er zijn teststraten die dat niet doen en er zijn teststraten (zoals ik begrepen heb) die daar de programma's niet voor hebben. Die doen dus niet mee. Laatst een behoorlijke lading testen uit een ziekenhuis gewoon niet doorgegeven. Er kan natuurlijk altijd iets gebeuren. Maar de meeste info komt wel binnen.
Huh, nu zegt die Bonten van het OMT dat de ''maatregelen die zijn genomen'' (dus inclusief avondklok) voldoende zou moeten zijn om de derde golf te voorkomen?

Terwijl in de afgelopen weken juist altijd werd gezegd dat die golf hoe dan ook kwam, maar dat de maatregelen de golf konden verkleinen.
Ik dacht altijd dat we bezig waren met verkleinen, niet voorkomen. Dat deed mijn begrip voor de maatregelen ook toenemen, omdat het mij
deed denken dat het alle hens aan dek was. En dat de avondklok diende om de golf nog enigszins beheersbaar te houden. Maar kennelijk
is dat dus helemaal niet de orde van paniek waarin het kabinet nu dit virus aan het bestrijden is.

Ik denk niet dat we nu op het goede pad zitten als we zodanig zware maatregelen gaan nemen dat we hele golven willen voorkomen. Dat verklaart dan ook meteen waarom NL wereldwijd de strengste lockdown heeft.
anoniem_64afa34a434dc wijzigde dit bericht op 16-02-2021 15:54
27.18% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
16-02-2021 15:32
Ik snap wel dat mensen met het slechte weer van afgelopen week minder snel lieten testen. En dan stijgt het percentage positieve testen wel. Maar onder de streep gaan de besmettingen al langer naar beneden.
En misschien laten minder mensen zich testen omdat ze minder klachten hebben?
Alle reacties Link kopieren
Ja hoor, nu vlakt de Britse variant weer af en meteen is er alweer nieuw slecht nieuws. Ik moet toegeven dat ik ook wel zoiets begin te krijgen van: zucht, gaan we weer, nu dit weer.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Susan schreef:
16-02-2021 15:52
Ja hoor, nu vlakt de Britse variant weer af en meteen is er alweer nieuw slecht nieuws. Ik moet toegeven dat ik ook wel zoiets begin te krijgen van: zucht, gaan we weer, nu dit weer.
I hate to say : told ya so. But: told ya.
Sodermalm schreef:
16-02-2021 15:50

Ik denk niet dat we nu op het goede pad zitten als we zodanig zware maatregelen gaan nemen dat we hele golven willen voorkomen. Dat verklaart dan ook meteen waarom NL wereldwijd de strengste lockdown heeft.
Waar haal je dit soort flauwekul toch vandaan. (retorische vraag)
Alle reacties Link kopieren
Sodermalm schreef:
16-02-2021 15:58
I hate to say : told ya so. But: told ya.
Nou, ik heb niet het gevoel dat er iets gebeurt wat jij hebt voorspeld, sorry. Ik heb ook het idee dat jij probeert hier een soort rare strijd van te maken waar ik in elk geval geen zin in heb.
susan wijzigde dit bericht op 16-02-2021 16:01
22.68% gewijzigd
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Sodermalm schreef:
16-02-2021 15:58
I hate to say : told ya so. But: told ya.
je vind het vervelend om te zeggen, maar je zegt het toch maar, waarom?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
rosanna08 schreef:
16-02-2021 16:01
je vind het vervelend om te zeggen, maar je zegt het toch maar, waarom?

Omdat ze begin dertig is en het zwaar heeft
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
16-02-2021 15:52
Ja hoor, nu vlakt de Britse variant weer af en meteen is er alweer nieuw slecht nieuws. Ik moet toegeven dat ik ook wel zoiets begin te krijgen van: zucht, gaan we weer, nu dit weer.
Yep, ik maak me echt niet meer druk om varianten. Als er eentje is die de vaccins weet te omzeilen, maken ze een booster en klaar. Dat kunnen ze.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Ritmodelanoche schreef:
16-02-2021 14:35

Daarna nog wel iets gelezen over wat duitsers die gingen helpen. Ik ontken niet dat er iets aan de hand is, maar het valt me wel op dat het steeds hetzelfde patroon volgt : hel en verdoemenis voorspellen. Het is telkens ''het moment vlak voor dat alles naar de shit gaat'', en vervolgens blijft het stil. Wat is dat toch?
Echt? Wat suggereer je nu, dat het nepnieuws is?

Zou het kunnen dat het afgewend is door hulp van andere landen in Europa? Net als dat wij, toen de IC's overvol leken te raken, mensen naar Duitsland mochten overplaatsen. Of ben je ook overtuigd dat onze IC's leeg staan en de artsen in een kamertje hele dagen Netflixen?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven