Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 43)

04-02-2021 23:12 3065 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 104 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 14.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42
Alle reacties Link kopieren
redhead70 schreef:
16-02-2021 18:17
Ik maak me zorgen om dat hele gedoe nu over de avondklok. Soms is het gewoon ook wel heel erg handig dat mensen hun wetenschappers kritisch bevragen, maar wel helpen.
Ik zie graag een versoepeling van de regels en niet dat de avondklok wordt ingewisseld tegen bv, langer scholen zoals het VO, HBO, en UNI's dicht.

De rechters zijn gewraakt, maar ik hoop echt ook dat mee gaat spelen dat de Hr Engel heeft opgeroepen om te feesten vanavond, want samenscholen mag nog steeds niet.

Ik raak juist door dit soort mededelingen in een dip. Nog langer en waarom?
Door een iemand die even snel zijn gelijk wil halen, gekregen heeft, en het nu gaat vertragen?
Misschien schudt dit het kabinet wakker zodat ze overdag versoepelen.
Alle reacties Link kopieren
redhead70 schreef:
16-02-2021 18:17
Ik maak me zorgen om dat hele gedoe nu over de avondklok. Soms is het gewoon ook wel heel erg handig dat mensen hun wetenschappers kritisch bevragen, maar wel helpen.
Ik zie graag een versoepeling van de regels en niet dat de avondklok wordt ingewisseld tegen bv, langer scholen zoals het VO, HBO, en UNI's dicht.

De rechters zijn gewraakt, maar ik hoop echt ook dat mee gaat spelen dat de Hr Engel heeft opgeroepen om te feesten vanavond, want samenscholen mag nog steeds niet.

Ik raak juist door dit soort mededelingen in een dip. Nog langer en waarom?
Door een iemand die even snel zijn gelijk wil halen, gekregen heeft, en het nu gaat vertragen?
Eens.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
redhead70 schreef:
16-02-2021 18:17
Ik maak me zorgen om dat hele gedoe nu over de avondklok. Soms is het gewoon ook wel heel erg handig dat mensen hun wetenschappers kritisch bevragen, maar wel helpen.
Ik zie graag een versoepeling van de regels en niet dat de avondklok wordt ingewisseld tegen bv, langer scholen zoals het VO, HBO, en UNI's dicht.

De rechters zijn gewraakt, maar ik hoop echt ook dat mee gaat spelen dat de Hr Engel heeft opgeroepen om te feesten vanavond, want samenscholen mag nog steeds niet.

Ik raak juist door dit soort mededelingen in een dip. Nog langer en waarom?
Door een iemand die even snel zijn gelijk wil halen, gekregen heeft, en het nu gaat vertragen?

Er is helemaal geen sprake van inwisselen. Er is niet eens duidelijk wat het effect van de avondklok is en toch ga je er maar alvast vanuit dat het langer gaat duren "omdat iemand zijn gelijk wilde halen"? In dit geval had hij toch ook gelijk? Wat is er mis mee om dat aan de kaak te stellen?

En eens, oproepen tot feesten is gewoon dom. Daaraan toegeven ook.
Alle reacties Link kopieren
GenieInABottle schreef:
16-02-2021 18:22
Er is helemaal geen sprake van inwisselen. Er is niet eens duidelijk wat het effect van de avondklok is en toch ga je er maar alvast vanuit dat het langer gaat duren "omdat iemand zijn gelijk wilde halen"? In dit geval had hij toch ook gelijk? Wat is er mis mee om dat aan de kaak te stellen?

En eens, oproepen tot feesten is gewoon dom. Daaraan toegeven ook.
Ze hadden gelijk over het proces rondom de avondklok.
Maar de R schommelt nu heel dicht onder de 1, dus als de avondklok afgeschaft wordt moet die òf opnieuw worden ingesteld (via een ander proces) òf er moet iets anders gebeuren om de R onder de 1 te houden.
Het is niet alsof er nu wordt gedacht: joh, de avondklok moet er af dus we laten het maar zo. Het virus moet nog steeds bestreden worden.
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
16-02-2021 18:15
Fijn! Staat er nou al Janssen op de planning in Q1? Of krijgen we die pas in april binnen?
In Q2. De EMA verwacht half maart een beslissing te nemen over goedkeuring.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
Alle reacties Link kopieren
Sun.lover schreef:
16-02-2021 18:26
In Q2. De EMA verwacht half maart een beslissing te nemen over goedkeuring.
Heel fijn! Ik denk dat vanaf het moment dat Janssen ook gebruikt kan worden, er eindelijk écht een harde klap gegeven kan worden op het virus dmv vaccineren.
Alle reacties Link kopieren
CharlotteCcc schreef:
16-02-2021 18:34
Heel fijn! Ik denk dat vanaf het moment dat Janssen ook gebruikt kan worden, er eindelijk écht een harde klap gegeven kan worden op het virus dmv vaccineren.
Ja ik hoop wel dat het dan ook echt wat sneller gaat.
Daar hoeven we niks van achter te houden qua tweede dosis dus als we al die 3 miljoen er in Q2 doorheen willen rammen dan moeten er meer dan 30.000 Janssen vaccins per dag worden gegeven, en het dubbele in Q3.
Alle reacties Link kopieren
GenieInABottle schreef:
16-02-2021 18:22
Er is helemaal geen sprake van inwisselen. Er is niet eens duidelijk wat het effect van de avondklok is en toch ga je er maar alvast vanuit dat het langer gaat duren "omdat iemand zijn gelijk wilde halen"? In dit geval had hij toch ook gelijk? Wat is er mis mee om dat aan de kaak te stellen?

En eens, oproepen tot feesten is gewoon dom. Daaraan toegeven ook.
Nou ja, de procedure is afgewezen, niet de avondklok zelf. En het gaat ze om de avondklok zelf natuurlijk. Een misdadiger die door een vormfout vrijgesproken moet worden, is niet ineens onschuldig.
En dan gaan oproepen tot feesten (wat hè, verrassing nog steeds niet mag), is gewoon een duidelijk teken dat het je helemaal niet gaat om zuivere procedures. Want dan wacht je rustig af of ze het nu op de juist manier regelen. Het ging ze dus gewoon om schoppen. Ja, daar heb ik weinig mee. Als het je echt om het democratisch proces gaat, ok, dat is wel een belangrijke zaak. Maar rellen om het rellen? Dat zorgt er alleen maar voor dat er nog meer ellende is dan nodig.
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
16-02-2021 18:37
Ja ik hoop wel dat het dan ook echt wat sneller gaat.
Daar hoeven we niks van achter te houden qua tweede dosis dus als we al die 3 miljoen er in Q2 doorheen willen rammen dan moeten er meer dan 30.000 Janssen vaccins per dag worden gegeven, en het dubbele in Q3.
Ja, ik las laatst dat ze in april 100 priklocaties erbij willen openen. Ik moet nog zien of het ook gebeurt hoor, met al die rompslomp hier de hele tijd. Maar het argument is nu de hele tijd dat het ligt aan te weinig vaccins, niet aan locaties of prikkers. Ik hoop dat dit in april ook gaat blijken. Het prikken zou veel sneller moeten kunnen, omdat zestig+ en de groep 18-60 over het algemeen wel veel mobieler is dan de groep bejaarden die nu ingeënt wordt.
Alle reacties Link kopieren
nausicaa schreef:
16-02-2021 18:38
Nou ja, de procedure is afgewezen, niet de avondklok zelf. En het gaat ze om de avondklok zelf natuurlijk. Een misdadiger die door een vormfout vrijgesproken moet worden, is niet ineens onschuldig.
En dan gaan oproepen tot feesten (wat hè, verrassing nog steeds niet mag), is gewoon een duidelijk teken dat het je helemaal niet gaat om zuivere procedures. Want dan wacht je rustig af of ze het nu op de juist manier regelen. Het ging ze dus gewoon om schoppen. Ja, daar heb ik weinig mee. Als het je echt om het democratisch proces gaat, ok, dat is wel een belangrijke zaak. Maar rellen om het rellen? Dat zorgt er alleen maar voor dat er nog meer ellende is dan nodig.
Mee eens, het gaat ze volgens mij heus niet om het democratisch proces. Het is puur de staat dwarszitten, macht (en geld) krijgen en ze gebruiken Corona daarvoor.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
Alle reacties Link kopieren
CharlotteCcc schreef:
16-02-2021 18:40
Ja, ik las laatst dat ze in april 100 priklocaties erbij willen openen. Ik moet nog zien of het ook gebeurt hoor, met al die rompslomp hier de hele tijd. Maar het argument is nu de hele tijd dat het ligt aan te weinig vaccins, niet aan locaties of prikkers. Ik hoop dat dit in april ook gaat blijken. Het prikken zou veel sneller moeten kunnen, omdat zestig+ en de groep 18-60 over het algemeen wel veel mobieler is dan de groep bejaarden die nu ingeënt wordt.
Te weinig vaccins is volgens mij maar één van de issues nu, er liggen nog steeds veel te veel vaccins in de vriezer.
Dat de Janssen doelgroep mobieler is zal het wel makkelijker maken ja.
Alle reacties Link kopieren
Ik word er zo moe van, nu weer een nieuwe mutatie vd britse variant, houd het nou nooit op? Ik vraag me af of we hier ooit uit gaan komen en we weer ons leven met vrijheden weer terug krijgen.
Life is peachy, somethimes soft and sweet, somethimes hard and rotten
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
16-02-2021 18:44
Te weinig vaccins is volgens mij maar één van de issues nu, er liggen nog steeds veel te veel vaccins in de vriezer.
Dat de Janssen doelgroep mobieler is zal het wel makkelijker maken ja.
Dat is iets waar ik wel moeite mee zou hebben. Maatregelen omdat het nodig is: prima. Maatregelen omdat het vaccinatieprogramma een en al shit is: onacceptabel. Ik mag ook hopen dat er vanaf april echt als een speer ingeënt gaat worden.
Alle reacties Link kopieren
Mutsje78 schreef:
16-02-2021 18:51
Ik word er zo moe van, nu weer een nieuwe mutatie vd britse variant, houd het nou nooit op? Ik vraag me af of we hier ooit uit gaan komen en we weer ons leven met vrijheden weer terug krijgen.
Nee, het houdt nooit op, maar ik denk dat als er aardig wat immuniteit opgebouwd is, dat het dan een vergelijkbare situatie wordt als met griep: de kwetsbaren elk jaar een nieuwe prik.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren
Sjaantje37 schreef:
16-02-2021 18:19
Misschien schudt dit het kabinet wakker zodat ze overdag versoepelen.
Jii snapt het echt niet hè.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
CharlotteCcc schreef:
16-02-2021 18:40
Ja, ik las laatst dat ze in april 100 priklocaties erbij willen openen. Ik moet nog zien of het ook gebeurt hoor, met al die rompslomp hier de hele tijd. Maar het argument is nu de hele tijd dat het ligt aan te weinig vaccins, niet aan locaties of prikkers. Ik hoop dat dit in april ook gaat blijken. Het prikken zou veel sneller moeten kunnen, omdat zestig+ en de groep 18-60 over het algemeen wel veel mobieler is dan de groep bejaarden die nu ingeënt wordt.
Hoe zit het eigenlijk met dat kwartiertje wachttijd? Ik ga er eigenlijk automatisch vanuit dat dat alleen van toepassing is voor de mRNA vaccins, of heb ik 't mis? Dan kun je ook veel meer mensen per uur doen.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
16-02-2021 19:03
Hoe zit het eigenlijk met dat kwartiertje wachttijd? Ik ga er eigenlijk automatisch vanuit dat dat alleen van toepassing is voor de mRNA vaccins, of heb ik 't mis? Dan kun je ook veel meer mensen per uur doen.
In die wachttijd wordt er gewoon verder geprikt hè.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
redbulletje schreef:
16-02-2021 19:03
Hoe zit het eigenlijk met dat kwartiertje wachttijd? Ik ga er eigenlijk automatisch vanuit dat dat alleen van toepassing is voor de mRNA vaccins, of heb ik 't mis? Dan kun je ook veel meer mensen per uur doen.

Waarom alleen voor mRNA? Op ouderwets vaccin kan je ook sterk reageren toch.
En die wachttijd is elders in de locatie, je hoeft niet bij de prikker aan tafeltje te blijven zitten
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
16-02-2021 19:01
Nee, het houdt nooit op, maar ik denk dat als er aardig wat immuniteit opgebouwd is, dat het dan een vergelijkbare situatie wordt als met griep: de kwetsbaren elk jaar een nieuwe prik.
En ik denk nog steeds dat het gaat verdwijnen. Het muteert weinig, de vaccins werken voor alle varianten (beperkt of volledig), dus er blijft (gedeeltelijke) immuniteit. Dat is bij influenza toch heel anders, niet?

Ik denk dat het uitgeroeid word en ik hoop dat ik gelijk heb.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Het wrakingsverzoek is afgewezen, de zaak wordt hervat.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
CharlotteCcc schreef:
16-02-2021 18:55
Dat is iets waar ik wel moeite mee zou hebben. Maatregelen omdat het nodig is: prima. Maatregelen omdat het vaccinatieprogramma een en al shit is: onacceptabel. Ik mag ook hopen dat er vanaf april echt als een speer ingeënt gaat worden.
Moeten we wel genoeg krijgen. Wat ze beloven moeten ze ook leveren en daar ontbreekt het nu aan.

En waarom keuren ze Jansen pas per half maart (eventueel) goed? Kan dat niet eerder? Aan die trage EMA heb je ook niks in tijden van nood.
Life is peachy, somethimes soft and sweet, somethimes hard and rotten
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
16-02-2021 19:03
Hoe zit het eigenlijk met dat kwartiertje wachttijd? Ik ga er eigenlijk automatisch vanuit dat dat alleen van toepassing is voor de mRNA vaccins, of heb ik 't mis? Dan kun je ook veel meer mensen per uur doen.
Dat is toch altijd zo? Hier tenminste. Bij het pneumokokkenvaccin moest ik ook 15 min wachten.

Maar dat maakt niet uit, die mensen moeten ergens anders wachten, dat vertraagt het prikken niet natuurlijk.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
16-02-2021 19:02
Jii snapt het echt niet hè.
Waarom zou dat niet kunnen in andere landen hebben ze een avondklok maar zijn winkels gewoon open en scholen ook trouwens. Hier is echt alles tegelijkertijd, vind het dan niet raar dat voor veel mensen de rek eruit is.

Begrijp dat jij sowieso geen leven hebt maar dat betekent niet dat andere mensen ook gelukkig zijn achter de geraniums.
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
16-02-2021 18:25
Ze hadden gelijk over het proces rondom de avondklok.
Maar de R schommelt nu heel dicht onder de 1, dus als de avondklok afgeschaft wordt moet die òf opnieuw worden ingesteld (via een ander proces) òf er moet iets anders gebeuren om de R onder de 1 te houden.
Het is niet alsof er nu wordt gedacht: joh, de avondklok moet er af dus we laten het maar zo. Het virus moet nog steeds bestreden worden.
Dit is precies mijn angst. Ik was en ben overigens niet voor de avondklok hoor. Ik denk nl. niet dat die avondklok het verschil gaat maken maar als de R weer omhoog gaat ben ik echt bang dat er iets voor in de plaats komt dat nog veel meer beperkt. Zoals je aangeeft, het virus moet nog steeds bestreden worden.
doornroosje9 schreef:
16-02-2021 19:09
Dat is toch altijd zo? Hier tenminste. Bij het pneumokokkenvaccin moest ik ook 15 min wachten.

Maar dat maakt niet uit, die mensen moeten ergens anders wachten, dat vertraagt het prikken niet natuurlijk.
Nog nooit meegemaakt. Heb vorig jaar ook pneumovax en bmr gehaald.
Bij reisvaccinaties kan ik 't me ook niet herinneren.

Er moet wel genoeg ruimte gemaakt worden voor al die wachtenden. Hoe meer je er op een uur kunt doen, hoe meer je er op 1,5 meter afstand binnen moet kunnen wegzetten.
anoniem_109047 wijzigde dit bericht op 16-02-2021 19:15
17.30% gewijzigd

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven