Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 43)
donderdag 4 februari 2021 om 23:12
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 104 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 14.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 104 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 14.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42
vrijdag 12 februari 2021 om 18:42
De besmettingscijfers zijn dalende. Twee weken terug was het weekgemiddelde 4500+, nu lager dan 3500, dat is 25% daling.Zazamaenade schreef: ↑12-02-2021 18:32Waarom denk je dat?
De oplopende besmettingscijfers ondanks de lockdown en ondanks matige testbereidheid zeggen echt iets anders.
Maar met de r waarde die genoemd wordt voor de Britse variant, die al twee weken terug 2/3e van het aantal besmettingen was en de r waarde van de oude variant is de r gemiddeld nog altijd boven de 1.
Dat staat haaks op dalende cijfers.
Kortom: er wordt gewoon aangedikt. Waarschijnlijk door overal van de bandbreedte het meest afschrikwekkende getal nemen.
Dat klopt gewoonweg niet.
vrijdag 12 februari 2021 om 18:46
Aantal prikken tellen gaat Hugo ook al boven de pet, zo bleek eerder.
vrijdag 12 februari 2021 om 18:47
Die hele grafiek gaat over toegediende doses en niet over personen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 12 februari 2021 om 18:58
vrijdag 12 februari 2021 om 19:01
Nee hoor, we zagen pas dinsdag het echte effect van de sluiting van zondag.Zazamaenade schreef: ↑12-02-2021 18:36Nou, het is inmiddels vrijdag. Het lijkt me dat de inhaalslag als verklaring van hogere cijfers inmiddels wel kunt wegstrepen.
Jammer wel dat het RIVM er niets over naar buiten brengt.
Maandag was er ook nog deels gesloten
Dus gisteren en vandaag zijn nog voornamelijk cijfers van testers van dinsdag en woensdag.
Dus het zal zeker ook (deels) nog inhaalslag zijn.
Ik denk dat je pas na het weekend weer echt kan zeggen waar we zitten.
Overigens waren er volgende week ook al signalen dat het weer stabiliseerde dus het zou me niks verbazen als dat eigenlijk deze week ook zo zou zijn. Maar we kunnen het nog niet zeggen.
vrijdag 12 februari 2021 om 19:12
Dit is al eerder deze week naar beneden bijgesteld. Helaas zou je bijna zeggen, want als we nu 100% britse variant hadden en nog steeds daling was het eigenlijk beter.DS1971 schreef: ↑12-02-2021 18:42De besmettingscijfers zijn dalende. Twee weken terug was het weekgemiddelde 4500+, nu lager dan 3500, dat is 25% daling.
Maar met de r waarde die genoemd wordt voor de Britse variant, die al twee weken terug 2/3e van het aantal besmettingen was en de r waarde van de oude variant is de r gemiddeld nog altijd boven de 1.
Dat staat haaks op dalende cijfers.
Kortom: er wordt gewoon aangedikt. Waarschijnlijk door overal van de bandbreedte het meest afschrikwekkende getal nemen.
Dat klopt gewoonweg niet.
De daling (of een sabilisaite) 'klopt'.
vrijdag 12 februari 2021 om 19:14
AnAppleADay schreef: ↑12-02-2021 19:01Nee hoor, we zagen pas dinsdag het echte effect van de sluiting van zondag.
Maandag was er ook nog deels gesloten
Dus gisteren en vandaag zijn nog voornamelijk cijfers van testers van dinsdag en woensdag.
Dus het zal zeker ook (deels) nog inhaalslag zijn.
Ik denk dat je pas na het weekend weer echt kan zeggen waar we zitten.
Overigens waren er volgende week ook al signalen dat het weer stabiliseerde dus het zou me niks verbazen als dat eigenlijk deze week ook zo zou zijn. Maar we kunnen het nog niet zeggen.
Ja, misschien ben ik te somber. Tot nu toe waren de dagcijfers deze week onbetrouwbaar maar ik merkte dat ik ze vandaag voor het eerst met argusogen bekeek.
nounou
vrijdag 12 februari 2021 om 19:22
Nee, geen vaccins genoeg, want onzekerheid over levering en die tweede prik moet je nu gewoon achterhouden. Stel je voor dat ze dat niet zouden doen en de levering stopt om de één of andere reden opeens? Dan kan je weer opnieuw beginnen.
En nee, geen gepalaver, het is allang duidelijk wie voorrang krijgt. De vaccinatiecentra zijn klaar, er komen al vaccins, maar te weinig omdat er gewoon niet veel zijn. Eerste prikken dan. Tweede prikken worden nu volop gezet.
Life is short. Eat dessert first.
vrijdag 12 februari 2021 om 19:23
Nee, wij tellen eerste en tweede prikken apart.
Edit, het ging over dat artikel in de Volkskrant!
doornroosje9 wijzigde dit bericht op 12-02-2021 19:29
14.78% gewijzigd
Life is short. Eat dessert first.
vrijdag 12 februari 2021 om 19:24
Maar de cijfers worden toch pér dag doorgegeven en verwerkt in het systeem? Waarom dan die vertraging in het opleveren van cijfers? Als ik op de zaak iets invoer in het systeem, is het zodra ik het heb ingevoerd, voor iedereen inzichtelijk en beschikbaar. Als ik een mutatie in een gegevensstroom invoer, is die direct na invoeren gewoon verwerkt. Waarom duurt het bij RIVM dan dagen en dagen voordat de nieuwe gegevens zijn verwerkt? In oktober nota bene werden er nog correcties uitgevoerd omdat men bepaalde cijfers uit april, een half jaar eerder, nog niet had meegenomen. Hoe betrouwbaar zijn die cijfers dan van het RIVM?AnAppleADay schreef: ↑12-02-2021 19:01Nee hoor, we zagen pas dinsdag het echte effect van de sluiting van zondag.
Maandag was er ook nog deels gesloten
Dus gisteren en vandaag zijn nog voornamelijk cijfers van testers van dinsdag en woensdag.
Dus het zal zeker ook (deels) nog inhaalslag zijn.
Ik denk dat je pas na het weekend weer echt kan zeggen waar we zitten.
Overigens waren er volgende week ook al signalen dat het weer stabiliseerde dus het zou me niks verbazen als dat eigenlijk deze week ook zo zou zijn. Maar we kunnen het nog niet zeggen.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
vrijdag 12 februari 2021 om 19:25
Het gaat nu toch om mensen wiens hele coronatest is uitgesteld? Dat heeft niks met correcties op eerdere cijfers te maken.pejeka schreef: ↑12-02-2021 19:24Maar de cijfers worden toch pér dag doorgegeven en verwerkt in het systeem? Waarom dan die vertraging in het opleveren van cijfers? Als ik op de zaak iets invoer in het systeem, is het zodra ik het heb ingevoerd, voor iedereen inzichtelijk en beschikbaar. Als ik een mutatie in een gegevensstroom invoer, is die direct na invoeren gewoon verwerkt. Waarom duurt het bij RIVM dan dagen en dagen voordat de nieuwe gegevens zijn verwerkt? In oktober nota bene werden er nog correcties uitgevoerd omdat men bepaalde cijfers uit april, een half jaar eerder, nog niet had meegenomen. Hoe betrouwbaar zijn die cijfers dan van het RIVM?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 12 februari 2021 om 19:26
In die tabel in de Volkskrant zijn toegediende doses geteld. Dat kan dus een eerste of tweede dosis zijn.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 12 februari 2021 om 19:28
Je hoeft alleen maar per dag te melden: zo veel testen uitgevoerd, zo veel besmettingen geconstateerd. En of er nou 1.000 of 100.000 testen worden uitgevoerd, maakt niet uit. Dat is het dagresultaat. Uitgestelde testen komen dan in de volgende dagcijfers weer aan de orde.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
vrijdag 12 februari 2021 om 19:28
O ja, in die tabel, ik begreep het verkeerd!
Ik lees hier altijd de opdeling. Eerste dosis totaal: 355 000, tweede dosis totaal: 155 000.
Life is short. Eat dessert first.
vrijdag 12 februari 2021 om 19:30
Ja, dat gebeurt nu toch ook? Maar daarom kunnen wij het er nog wel over hebben dat die uitgestelde tests waarschijnlijk een verklaring zijn voor het feit dat het de laatste twee dagen weer wat hoger is ten opzichte van woensdag.pejeka schreef: ↑12-02-2021 19:28Je hoeft alleen maar per dag te melden: zo veel testen uitgevoerd, zo veel besmettingen geconstateerd. En of er nou 1.000 of 100.000 testen worden uitgevoerd, maakt niet uit. Dat is het dagresultaat. Uitgestelde testen komen dan in de volgende dagcijfers weer aan de orde.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 12 februari 2021 om 19:36
Ik moet eerlijk zeggen dat ik de dagcijfers niet op de voet volg. Vind het ook zeer merkwaardig dat de cijfers eerst dagelijks in het journaal gemeld werden, en nu ze al maanden dalen, hoor je er in het journaal niks meer over.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
vrijdag 12 februari 2021 om 19:36
dat is toch ook gewoon wat er gebeurt? Het dagresultaat telt (procentueel natuurlijk).pejeka schreef: ↑12-02-2021 19:28Je hoeft alleen maar per dag te melden: zo veel testen uitgevoerd, zo veel besmettingen geconstateerd. En of er nou 1.000 of 100.000 testen worden uitgevoerd, maakt niet uit. Dat is het dagresultaat. Uitgestelde testen komen dan in de volgende dagcijfers weer aan de orde.
vrijdag 12 februari 2021 om 19:39
Jij doet dus bepaalde dingen niet, omdat je bang bent om besmet te raken?Girl_Undiscovered schreef: ↑12-02-2021 15:56Wat zouden jullie weer doen als je gevaccineerd bent? Iets kleins wat je nu nog niet zou durven...
Ik zit eraan te denken om misschien weer eens met een vriend af te spreken die ik al een jaar niet gezien heb vanwege corona. Ik durfde het eigenlijk nooit aan. Maar misschien als ik gevaccineerd ben wel, al beschermd Astrazeneca maar voor 60% ofzo. Eigenlijk jammer dat ik me dan nog angstig zou voelen ondanks de vaccinatie. Ik merk het bij mijn moeder ook, die is inmiddels 2x gevaccineerd maar voelt zich ook niet echt meer vrij. Al is ze één keer naar de winkel geweest maar dat vond ze toch ook niet prettig.
Toch wel een dingetje, hoe erg die angst en zorgen erin gestampt zitten.
Ik hou me vooral aan de maatregelen, omdat ik anderen niet wil besmetten.
Voor mij zou een vaccinatie dus geen verschil maken, omdat nog niet duidelijk is of je echt een stuk minder kans hebt om een ander te besmetten.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
vrijdag 12 februari 2021 om 19:43
Of ze nemen het zekere voor het onzekere.DS1971 schreef: ↑12-02-2021 18:27Dat lijkt mij toch niet gek. Hoe zwakker het gestel, hoe groter het risico.
Veel zorgwekkender vind ik dat langzaam duidelijk wordt dat we aangedikte cijfers krijgen als het gaat om het risico van de Britse variant. Waar het twee weken geleden nog hoogst onwaarschijnlijk was, is het nu gewoon godsonmogelijk.
Dat duidt er wat mij betreft op dat ook in Nederland de overheid vooral bezig is met angstzaaien om de maatregelen maar in stand te houden.
Bah.
Ik grijp nog maar eens terug naar een jaar geleden, toen in NL het idee heerste dat de kans dat corona naar hier kwam nog vrij klein werd geacht en er mede daardoor mss te laat is ingegrepen.
Nu hebben ze mss te streng ingegrepen, krijgen ze uiteraard weer commentaar.
Maar als ze minder streng hadden ingegrepen en die Britse variant bleek toch besmettelijker, dan had je ook weer staan schreeuwen.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
vrijdag 12 februari 2021 om 19:49
Ik schreeuw nergens over. Besmettelijke virussen zijn van alle tijden en ik heb er al de nodige meegemaakt, ook verschillende waardoor meer mensen dan gemiddeld werden getroffen. Nog nooit de behoefte gehad aan maatregelen destijds, of staan schreeuwen vanwege wat dan ook. Het gebeurde gewoon, sommige mensen werden erg ziek en hadden tijd nodig weer op te krabbelen, en meer dan gemiddeld aantal mensen ging dood, vaak omdat ze al onderliggende kwalen hadden. Maar nog nooit meegemaakt wat er nu aan de hand is in de samenleving. In plaats van een pandemie, heb ik soms het idee in een pandemonium te zijn beland.Solomio schreef: ↑12-02-2021 19:43Of ze nemen het zekere voor het onzekere.
Ik grijp nog maar eens terug naar een jaar geleden, toen in NL het idee heerste dat de kans dat corona naar hier kwam nog vrij klein werd geacht en er mede daardoor mss te laat is ingegrepen.
Nu hebben ze mss te streng ingegrepen, krijgen ze uiteraard weer commentaar.
Maar als ze minder streng hadden ingegrepen en die Britse variant bleek toch besmettelijker, dan had je ook weer staan schreeuwen.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
vrijdag 12 februari 2021 om 20:02
pejeka schreef: ↑12-02-2021 19:49Ik schreeuw nergens over. Besmettelijke virussen zijn van alle tijden en ik heb er al de nodige meegemaakt, ook verschillende waardoor meer mensen dan gemiddeld werden getroffen. Nog nooit de behoefte gehad aan maatregelen destijds, of staan schreeuwen vanwege wat dan ook. Het gebeurde gewoon, sommige mensen werden erg ziek en hadden tijd nodig weer op te krabbelen, en meer dan gemiddeld aantal mensen ging dood, vaak omdat ze al onderliggende kwalen hadden. Maar nog nooit meegemaakt wat er nu aan de hand is in de samenleving. In plaats van een pandemie, heb ik soms het idee in een pandemonium te zijn beland.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
vrijdag 12 februari 2021 om 20:04
Het is nodig omdat anders teveel mensen in de ziekenhuizen terecht komen en anderen niet meer geholpen kunnen worden. 20% is besmet geweest ongeveer nu, wat zou er gebeurd zijn als 40%, 60% of 80% besmet zou geweest zijn?pejeka schreef: ↑12-02-2021 19:49Ik schreeuw nergens over. Besmettelijke virussen zijn van alle tijden en ik heb er al de nodige meegemaakt, ook verschillende waardoor meer mensen dan gemiddeld werden getroffen. Nog nooit de behoefte gehad aan maatregelen destijds, of staan schreeuwen vanwege wat dan ook. Het gebeurde gewoon, sommige mensen werden erg ziek en hadden tijd nodig weer op te krabbelen, en meer dan gemiddeld aantal mensen ging dood, vaak omdat ze al onderliggende kwalen hadden. Maar nog nooit meegemaakt wat er nu aan de hand is in de samenleving. In plaats van een pandemie, heb ik soms het idee in een pandemonium te zijn beland.
En dat zou gebeurd zijn zonder maatregelen.
Engelengeduld heb ik.
Life is short. Eat dessert first.
vrijdag 12 februari 2021 om 20:04
Nee hoor, dan had ik gewoon gezegd jammer, maar begrijpelijk dat je zonder klinisch bewijs dat die variant besmettelijker is niet al gaat voorsorteren.Solomio schreef: ↑12-02-2021 19:43Of ze nemen het zekere voor het onzekere.
Ik grijp nog maar eens terug naar een jaar geleden, toen in NL het idee heerste dat de kans dat corona naar hier kwam nog vrij klein werd geacht en er mede daardoor mss te laat is ingegrepen.
Nu hebben ze mss te streng ingegrepen, krijgen ze uiteraard weer commentaar.
Maar als ze minder streng hadden ingegrepen en die Britse variant bleek toch besmettelijker, dan had je ook weer staan schreeuwen.
Ik ben niet zo van de rubberen tegeltjes.
