Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 44)
woensdag 17 februari 2021 om 11:13
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 109 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 15.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 109 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 15.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43
maandag 1 maart 2021 om 11:52
Nee niet dat het heel het jaar duurt hoor.Susan schreef: ↑01-03-2021 11:48Maar zijn 'wij' zoveel pessimistischer dan? Ik heb meer de indruk dat ze hier veel meer slagen om de arm houden en niets willen beloven, omdat ze er dan weer op afgerekend worden als het toch onverhoopt tegenvalt. Ze zeggen hier toch ook niet dat het nog wel de rest van 2021 duurt?
Ik denk dat wij ook de laatste 2-3 maanden ingaan en dat de overheid daar ook echt niet enorm anders over denkt, ze gaan het alleen niet zwart op wit beloven. Iets wat ik ook wel weer begrijp.
Maar er wordt hier vooral nog steeds geroepen over de derde golf die maart, april of misschien zelfs mei aan komt waaien.
Terwijl de buurlanden vanaf april dus vooral zonneschijn verwachten wordt hier voor de zomer nog een code zwart verwacht.
Dat vind ik wel een heel groot verschil.
maandag 1 maart 2021 om 11:53
Maar zou het niet fijn zijn om ook af en toe te horen dat dit voorbij gaat en dat we hieruit komen? Al duurt het mss nog een paar maanden?Susan schreef: ↑01-03-2021 11:48Maar zijn 'wij' zoveel pessimistischer dan? Ik heb meer de indruk dat ze hier veel meer slagen om de arm houden en niets willen beloven, omdat ze er dan weer op afgerekend worden als het toch onverhoopt tegenvalt. Ze zeggen hier toch ook niet dat het nog wel de rest van 2021 duurt?
Ik denk dat wij ook de laatste 2-3 maanden ingaan en dat de overheid daar ook echt niet enorm anders over denkt, ze gaan het alleen niet zwart op wit beloven. Iets wat ik ook wel weer begrijp.
Life is short. Eat dessert first.
maandag 1 maart 2021 om 11:54
Als ze waren begonnen met 50jarigen dan waren ze nu net bij de 54-jarigen aangekomen.bisto schreef: ↑01-03-2021 11:49Dat begrijp ik maar in januari is de keuze gemaakt om eerst de bewoners van instellingen en verpleeghuizen met hun voltallige personeel te vaccineren en de alleroudste thuiswonenden. De risicocategorie die de zorg overbelast maar tegelijkertijd vaak ook een bijdrage aan de economie levert, komt door die keuze pas vanaf april aan de beurt. Dan is het gevolg dat iedereen nog geduld moet hebben anders loopt de zorg alsnog over. Heel sneu voor alle ondernemers en iedereen die nu snakt naar een terrasje.
Met 0 zorgmedewerkers en bejaarden gevaccineerd.
Ik begin steeds meer te snappen dat ze met het hele kleine aantal vaccins van het begin gekozen hebben om ook voor de kleine groepen te gaan. Nu er steeds meer vaccins binnenkomen kunnen ze aan de grote groepen beginnen.
maandag 1 maart 2021 om 11:56
Afgeschaalde zorg inhalen zijn we al druk mee bezig. En al langer dan een paar weken.bisto schreef: ↑01-03-2021 11:38En dan duurt het nog 3-4 weken voordat er voldoende afweer is opgebouwd en kan die groep niet in één dag gevaccineerd worden. Kortom we zullen nog iets langer geduld moeten hebben voordat de maatschappij weer kan gaan draaien en geld verdienen. En de afgeschaalde zorg kan worden ingehaald.
maandag 1 maart 2021 om 11:57
Bart Mesuere, statisticus aan de UGent, baseert zich op de zelfrapportering van de Vlaamse woonzorgcentra, waarvan hij zegt dat die iets minder betrouwbaar zijn, maar wel een goede en dalende indruk nalaten. “De curves bij de 80-plussers blijven vlak of licht dalen”, tweet hij.
Vooral wat betreft het aantal overlijdens bij de 85-plussers in woonzorgcentra ziet hij een indrukwekkende daling van 10 tot 20 overlijdens per dag. En die zijn rechtstreeks te linken aan de vaccinatiecampagne, zegt hij.
Bron: Belang van Limburg (met een heleboel data en grafieken erbij)
Vooral wat betreft het aantal overlijdens bij de 85-plussers in woonzorgcentra ziet hij een indrukwekkende daling van 10 tot 20 overlijdens per dag. En die zijn rechtstreeks te linken aan de vaccinatiecampagne, zegt hij.
Bron: Belang van Limburg (met een heleboel data en grafieken erbij)
Life is short. Eat dessert first.
maandag 1 maart 2021 om 12:02
Tot eind maart heeft Nederland 4,5 miljoen vaccins gekregen en daar waren we een heel eind mee gekomen als begonnen was met alleen de ouderen te vaccineren. Dan had de staat vele miljarden gescheeld!doornroosje9 schreef: ↑01-03-2021 11:53Maar zou het niet fijn zijn om ook af en toe te horen dat dit voorbij gaat en dat we hieruit komen? Al duurt het mss nog een paar maanden?
maandag 1 maart 2021 om 12:04
Het had vele miljarden en veel leed gescheeld als dit nu was opgegaan voor de categorie 55-75doornroosje9 schreef: ↑01-03-2021 11:57Bart Mesuere, statisticus aan de UGent, baseert zich op de zelfrapportering van de Vlaamse woonzorgcentra, waarvan hij zegt dat die iets minder betrouwbaar zijn, maar wel een goede en dalende indruk nalaten. “De curves bij de 80-plussers blijven vlak of licht dalen”, tweet hij.
Vooral wat betreft het aantal overlijdens bij de 85-plussers in woonzorgcentra ziet hij een indrukwekkende daling van 10 tot 20 overlijdens per dag. En die zijn rechtstreeks te linken aan de vaccinatiecampagne, zegt hij.
Bron: Belang van Limburg (met een heleboel data en grafieken erbij)
maandag 1 maart 2021 om 12:05
Ach ja, het glas kan half vol of half leeg bij je zijn. Bij mij is het half vol en ik verwacht dat de terrassen vanaf 1 april open gaan, en de niet-essentiële winkels ook. Misschien zelfs wel iets eerder.
maandag 1 maart 2021 om 12:06
Maar daar gaat het niet om, zeggen wij dan tegen onze kinderen. Wie lost het op, of wie houdt zijn mond, dat is de vraag, hoeveel gelijk je ook hebt.
Mijn vader, boze witte man van 70+, denkt er trouwens precies hetzelfde over.
De personeelsproblemen in zorg en onderwijs zijn direct opgelost als iedere parttimer er een dagje bij gaat werken. Hij gaat zelfs nog verder: die beroepen worden te goed betaald; als ze per uur minder op zouden leveren, werd er meer uur gewerkt. Ergens snap ik zijn redenering wel.
De ellende is dat in beroepen waar voornamelijk vrouwen werkzaam zijn, het personeelstekort structureel is. Omdat wij, (zegt Heleen Mees) Nederlandse vrouwen, kampioen parttime werken zijn. Dat vinden we niet leuk om te horen, maar we werken minder uur dan de vrouwen in de ons omringende landen. Daar tegenover staat een heel groot goed, dat er waarschijnlijk rechtstreeks mee te maken heeft: Nederlandse kinderen zijn haast de gelukkigste ter wereld.
maandag 1 maart 2021 om 12:09
Dit dus.AnAppleADay schreef: ↑01-03-2021 11:44Voor het open gaan of niet maakt het niet uit of we met de zestigers of de tachtigers waren begonnen. We kunnen toch pas open als àlle kwetsbaren gevaccineerd zijn.
Ja, voor de druk op de zorg maakt het iets uit (ook niet veel) maar voor de economie echt bar weinig.
En ik snap echt dat mensen nu alles los willen.
Maar zolang de kwetsbaren nog niet gevaccineerd zijn is dat toch een risico.
En dan kan het in mijn ogen juist verkeerd uitpakken omdat je te vroeg los gaat.
maandag 1 maart 2021 om 12:09
Ik gooi em er nog maar eens in:rosadebree schreef: ↑01-03-2021 12:05Ach ja, het glas kan half vol of half leeg bij je zijn. Bij mij is het half vol en ik verwacht dat de terrassen vanaf 1 april open gaan, en de niet-essentiële winkels ook. Misschien zelfs wel iets eerder.
Onsterfelijk Verheven
maandag 1 maart 2021 om 12:11
Mss omdat dat nou juist de minderbetaalde beroepen zijn? Met het minste aanzien?ninanoname schreef: ↑01-03-2021 12:06Maar daar gaat het niet om, zeggen wij dan tegen onze kinderen. Wie lost het op, of wie houdt zijn mond, dat is de vraag, hoeveel gelijk je ook hebt.
Mijn vader, boze witte man van 70+, denkt er trouwens precies hetzelfde over.
Ergens snap ik zijn redenering wel.
De ellende is dat in beroepen waar voornamelijk vrouwen werkzaam zijn, het personeelstekort structureel is. Omdat wij, (zegt Heleen Mees) Nederlandse vrouwen, kampioen parttime werken zijn. Dat vinden we niet leuk om te horen, maar we werken minder uur dan de vrouwen in de ons omringende landen. Daar tegenover staat een heel groot goed, dat er waarschijnlijk rechtstreeks mee te maken heeft: Nederlandse kinderen zijn haast de gelukkigste ter wereld.
Onsterfelijk Verheven
maandag 1 maart 2021 om 12:16
Nee, dat is niet de conclusie die mijn vader trekt. Die beroepen worden juist per uur te goed betaald. Als het uurloon lager was, zouden er meer uren gemaakt moeten worden voor een toereikend salaris.
En als je na dit coronajaar nog steeds denkt dat onderwijs en zorg ondergewaardeerde beroepen zijn, dan heb je echt onder een steen geleefd.
maandag 1 maart 2021 om 12:18
Eens. Er worden in de discussie over de vaccinatievolgorde continu 2 denkfouten gemaakt:AnAppleADay schreef: ↑01-03-2021 11:54Als ze waren begonnen met 50jarigen dan waren ze nu net bij de 54-jarigen aangekomen.
Met 0 zorgmedewerkers en bejaarden gevaccineerd.
Ik begin steeds meer te snappen dat ze met het hele kleine aantal vaccins van het begin gekozen hebben om ook voor de kleine groepen te gaan. Nu er steeds meer vaccins binnenkomen kunnen ze aan de grote groepen beginnen.
1. Met de vaccins waarmee we de 90ers hebben ingeënt hadden we ook de 60ers kunnen inenten.
2. De gemiddelde leeftijd op de IC is de leeftijd waarop mensen de meeste kans hebben om op de IC terecht te komen en daarmee de meest effectieve leeftijd om te beginnen met vaccineren.
Beide stellingen zijn fout, want beiden gaan uit van de foutieve aanname dat de bevolkingsopbouw gelijk verdeeld is. Met de vaccins waarmee 90ers ingeënt zijn had slechts een handjevol 60ers ingeënt kunnen worden, wat maar een minimaal verschil had gemaakt in de druk op de zorg (en veel minder doden had voorkomen). En de leeftijd waarbij het het meest effectief is voor de ziekenhuisbezetting om gevaccineerd te worden is de leeftijd waarop de kans per persoon om in het ziekenhuis te komen het grootst is en die ligt een heel eind boven de gemiddelde leeftijd van mensen die in het ziekenhuis terechtkomen.
Met een andere vaccinatiestrategie had je echt niet veel eerder al kunnen gaan versoepelen.
nicole123 wijzigde dit bericht op 01-03-2021 12:19
0.59% gewijzigd
maandag 1 maart 2021 om 12:18
Ik denk dat je me verkeerd begrijpt. Het heeft niets te maken met een glas half leeg of half vol voor wat betreft open terrassen. . Ik zie het na mei optimistisch in voor wat betreft het einde van deze pandemie maar de economische schade is enorm en veel groter dan noodzakelijk.rosadebree schreef: ↑01-03-2021 12:05Ach ja, het glas kan half vol of half leeg bij je zijn. Bij mij is het half vol en ik verwacht dat de terrassen vanaf 1 april open gaan, en de niet-essentiële winkels ook. Misschien zelfs wel iets eerder.
Bovendien wordt dan ook de schade duidelijk die patiënten hebben opgelopen door uitstel van zorg. Medirisk en Centramed hebben niet voor niets al tientallen miljoenen gereserveerd om het medisch leed enigszins te compenseren. De rechtsbijstandsverzekeringen worden al overladen met de eerste klachten als gevolg van zowel onvoldoende zorg als uitgestelde zorg. Dit leed is nu nog nauwelijks zichtbaar maar dat komt nog wel. En dat wordt alleen maar erger als nu het geduld op is en iedereen op 1 april zonodig op een terrasje wil zitten. Dan wordt het medisch leed alleen maar nog groter.
In Alkmaar vliegt de traumaheli alweer met patiënten naar andere delen van het land omdat de zorg het daar niet meer aan kan.
maandag 1 maart 2021 om 12:18
Dus mensen in de zorg nog minder betalen zodat ze niet uit eigen keus meer gaan werken, maar noodgedwongen omdat ze anders niet te eten hebben? Lijkt me een weinig sympathieke oplossing. Ik zou het snappen als mensen dan gewoon een andere baan zoeken.ninanoname schreef: ↑01-03-2021 12:16Nee, dat is niet de conclusie die mijn vader trekt. Die beroepen worden juist per uur te goed betaald. Als het uurloon lager was, zouden er meer uren gemaakt moeten worden voor een toereikend salaris.
En als je na dit coronajaar nog steeds denkt dat onderwijs en zorg ondergewaardeerde beroepen zijn, dan heb je echt onder een steen geleefd.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
maandag 1 maart 2021 om 12:23
Het gaat mij nog niet eens om die 90 plussers maar wel om al die vaccins die aan (veelal jonge) zorgmedewerkers zijn gegeven en waarvan er heel veel aan de strijkstok zijn blijven hangen. Dat zie je nu ook met AstraZeneca want voor de groep 60-65 komen ze amper binnen bij de huisartsen.nicole123 schreef: ↑01-03-2021 12:18Eens. Er worden in de discussie over de vaccinatievolgorde continu 2 denkfouten gemaakt:
1. Met de vaccins waarmee we de 90ers hebben ingeënt hadden we ook de 60ers kunnen inenten.
2. De gemiddelde leeftijd op de IC is de leeftijd waarop mensen de meeste kans hebben om op de IC terecht te komen en daarmee de meest effectieve leeftijd om te beginnen met vaccineren.
Beide stellingen zijn fout, want beiden gaan uit van de foutieve aanname dat de bevolkingsopbouw gelijk verdeeld is. Met de vaccins waarmee 90ers ingeënt zijn had slechts een handjevol 60ers ingeënt kunnen worden, wat maar een minimaal verschil had gemaakt in de druk op de zorg (en veel minder doden had voorkomen). En de leeftijd waarbij het het meest effectief is voor de ziekenhuisbezetting om gevaccineerd te worden is de leeftijd waarop de kans per persoon om in het ziekenhuis te komen het grootst is en die ligt een heel eind boven de gemiddelde leeftijd van mensen die in het ziekenhuis terechtkomen.
Met een andere vaccinatiestrategie had je echt niet veel eerder al kunnen gaan versoepelen.
Met de 4,5 miljoen vaccins die we eind maart hebben binnen gekregen, hadden alle 60 plussers gevaccineerd kunnen zijn en nu zijn nog niet eens de 80- aan de beurt.
En al had je niet direct kunnen versoepelen dan had het wel enorm gescheeld op de druk van de ziekenhuiszorg en daar kan het nu alsnog fout gaan de kiemende weken. In Alkmaar zie je het al.
maandag 1 maart 2021 om 12:30
Je maakt nu de vergelijking tussen het aantal vaccins dat we eind maart hebben en wat er tot nu toe aan de beurt is geweest.bisto schreef: ↑01-03-2021 12:23Het gaat mij nog niet eens om die 90 plussers maar wel om al die vaccins die aan zorgmedewerkers zijn gegeven en waarvan er heel veel aan de strijkstok zijn blijven hangen. Dat zie je nu ook met AstraZeneca want voor de groep 60-65 komen ze amper binnen bij de huisartsen.
Met de 4,5 miljoen vaccins die we eind maart hebben binnen gekregen, hadden alle 60 plussers gevaccineerd kunnen zijn en nu zijn nog niet eens de 80- aan de beurt.
En al had je niet direct kunnen versoepelen dan had het wel enorm gescheeld op de druk van de ziekenhuiszorg en daar kan het nu alsnog fout gaan de kiemende weken. In Alkmaar zie je het al.
Dat slaat dus nergens op.
Er zijn tot nu toe 2,5 miljoen vaccins binnengekomen en er zijn 2 vaccins nodig per persoon.
Dus die 1 miljoen mensen die nu de eerste prik hebben is wel de max.
Daarvan is zo'n 30% naar de zorg gegaan.
Voor eind maar komen daar dus nog 1 miljoen extra eerste prikken bij, die gaan allemaal naar kwetsbare mensen.
Er zijn 3,5 miljoen 60plussers, dus die hadden sowieso niet allemaal al geprikt kunne wordne.
anappleaday wijzigde dit bericht op 01-03-2021 12:33
0.00% gewijzigd
maandag 1 maart 2021 om 12:30
Valt wel mee. Er zijn zo'n 250.000 zorgmedewerkers gevaccineerd. https://www.rivm.nl/covid-19-vaccinatie ... eprogrammabisto schreef: ↑01-03-2021 12:23Het gaat mij nog niet eens om die 90 plussers maar wel om al die vaccins die aan (veelal jonge) zorgmedewerkers zijn gegeven en waarvan er heel veel aan de strijkstok zijn blijven hangen. Dat zie je nu ook met AstraZeneca want voor de groep 60-65 komen ze amper binnen bij de huisartsen.
Met de 4,5 miljoen vaccins die we eind maart hebben binnen gekregen, hadden alle 60 plussers gevaccineerd kunnen zijn en nu zijn nog niet eens de 80- aan de beurt.
En al had je niet direct kunnen versoepelen dan had het wel enorm gescheeld op de druk van de ziekenhuiszorg en daar kan het nu alsnog fout gaan de kiemende weken. In Alkmaar zie je het al.
Met die hoeveelheid vaccins had je net de mensen van precies 60 jaar kunnen vaccineren. https://www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/ ... gspiramide
AstraZeneca willen ze niet boven de 65 jaar gebruiken, dus de mensen die per persoon nog veel meer risico lopen dan de begin 60ers om in het ziekenhuis te komen (75-85 jaar) en dus een per persoon een grotere druk op de zorg uitoefenen die hebben er alsnog niks aan.
Zoveel scheelt het niet.
Verder is iedereen het erover eens dat het niet aan de strijkstok had moeten blijven hangen, dat dat gebeurd is zegt niets over of de strategie an sich verkeerd zou zijn.
nicole123 wijzigde dit bericht op 01-03-2021 12:34
8.67% gewijzigd
maandag 1 maart 2021 om 12:32
Ik kan je vertellen, dan zou ik en velen met mij ermee stoppen.
Ik voel me verder niet aangesproken, ik werk 32 uur in de zorg (dus misschien genoeg uur om niet als lui te worden gezien). Maar de onsympathieke dingen die er gezegd worden over zorgmedewerkers door sommigen is echt gewoon kwetsend.
