Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 46)
woensdag 17 maart 2021 om 12:13
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 120 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 16.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 120 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 16.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45
vrijdag 26 maart 2021 om 11:20
'Kleine veranderingen in ons gedrag, die bijzonder onschuldig lijken, kunnen een grote impact hebben op de ziekenhuizen.
Dus vloek eens, maar hou vol en samen we geraken hieruit. De vaccins gaan ons hierbij helpen.'
Steven van Gucht
(Jaja, ik weet het, het wordt mss vervelend, dat ophemelen van die man)
Dus vloek eens, maar hou vol en samen we geraken hieruit. De vaccins gaan ons hierbij helpen.'
Steven van Gucht
(Jaja, ik weet het, het wordt mss vervelend, dat ophemelen van die man)
doornroosje9 wijzigde dit bericht op 26-03-2021 11:41
0.79% gewijzigd
Life is short. Eat dessert first.
vrijdag 26 maart 2021 om 11:22
Even serieus, ben jij echt bang of wil je gewoon rellen? Indien het eerste, stop dan met het opzoeken van zulke informatie, dat maakt het alleen erger. Indien het tweede, geen woorden voor (nou wel, maar dan krijg ik een ban en dat ben je dan niet waard).
Life is short. Eat dessert first.
vrijdag 26 maart 2021 om 11:25
Dat tweede, overduidelijk. Maar goed, nog een maand of twee/drie, dan zijn we daar ook vanaf, al zal ze vast nog geruime tijd angstaanjagende berichten weten op te graven.doornroosje9 schreef: ↑26-03-2021 11:22Even serieus, ben jij echt bang of wil je gewoon rellen? Indien het eerste, stop dan met het opzoeken van zulke informatie, dat maakt het alleen erger. Indien het tweede, geen woorden voor (nou wel, maar dan krijg ik een ban en dat ben je dan niet waard).
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 26 maart 2021 om 11:27
Ach, en het is een onschuldiger soort sadisme dan kleine diertjes doodmeppen. Dus ik offer me graag op
vrijdag 26 maart 2021 om 11:28
Dat denk ik ook hoor, maar je weet maar nooit. Nou ja, anders kwam ze hier wel vaker meeschrijven natuurlijk en niet alleen cijfers (die vaak niet eens kloppen) erin gooien.
Life is short. Eat dessert first.
vrijdag 26 maart 2021 om 12:14
Kán zijn dat de krant het mis heeft maar dit staat vandaag in DvhN:nicole123 schreef: ↑26-03-2021 08:46Wat een rare argumentatie in dit artikel. Een van de argumenten tegen de vaccins is dat ze bijv niet getest zijn op kinderen. Maar ze worden helemaal niet gegeven aan kinderen! Zo kan ik ook wel 100 (non)argumenten verzinnen. Ik zie de schrijver ook geen enkel goed alternatief noemen, terwijl we door de vaccinaties al op 1 juni zo ver de ziekenhuisopnames teruggedrongen hebben dat alles weer open kan.
Pfizer test vaccin ook op kinderen
NEW YORK Het coronavaccin van Pfizer en BioNTech wordt ook getest op kinderen. Woensdag hebben de eerste proefpersoontjes een inenting gekregen. De jongste deelnemers zijn zes maanden oud. Aan de eerste test doen 144 kinderen mee. De ontwikkelaars willen weten of het veilig kan worden toegediend en wat de goede samenstelling van een dosis is. De volgende stap is kijken hoe het afweersysteem reageert op het middel en hoe goed het dus beschermt tegen het coronavirus.
vrijdag 26 maart 2021 om 12:15
Ja, maar als die trials afgerond zijn klopt het dus niet meer dat het niet getest is op kinderen.noglangnietjarig schreef: ↑26-03-2021 12:14Kán zijn dat de krant het mis heeft maar dit staat vandaag in DvhN:
Pfizer test vaccin ook op kinderen
NEW YORK Het coronavaccin van Pfizer en BioNTech wordt ook getest op kinderen. Woensdag hebben de eerste proefpersoontjes een inenting gekregen. De jongste deelnemers zijn zes maanden oud. Aan de eerste test doen 144 kinderen mee. De ontwikkelaars willen weten of het veilig kan worden toegediend en wat de goede samenstelling van een dosis is. De volgende stap is kijken hoe het afweersysteem reageert op het middel en hoe goed het dus beschermt tegen het coronavirus.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 26 maart 2021 om 12:34
Nee hoor, die krant heeft het niet mis. Welk punt wilde je maken daarmee? Er zijn inmiddels 2 vaccins waarbij ze pas geleden gestart zijn of nu gaan starten met het testen bij kinderen. Het zit in de beginfase dus. Mijn punt was dat of een vaccin al dan niet getest is op kinderen als een tang op een varken slaat wat betreft wel of niet vaccineren van volwassenen. Het is een nonargument van iemand die alles erbij haalt om kritisch te zijn tegen vaccinaties, ook als de argumenten nergens op slaan.noglangnietjarig schreef: ↑26-03-2021 12:14Kán zijn dat de krant het mis heeft maar dit staat vandaag in DvhN:
Pfizer test vaccin ook op kinderen
NEW YORK Het coronavaccin van Pfizer en BioNTech wordt ook getest op kinderen. Woensdag hebben de eerste proefpersoontjes een inenting gekregen. De jongste deelnemers zijn zes maanden oud. Aan de eerste test doen 144 kinderen mee. De ontwikkelaars willen weten of het veilig kan worden toegediend en wat de goede samenstelling van een dosis is. De volgende stap is kijken hoe het afweersysteem reageert op het middel en hoe goed het dus beschermt tegen het coronavirus.
vrijdag 26 maart 2021 om 12:38
Even hierop reageren: als je besmettelijk blijft na vaccinatie, maar de gevaccineerden worden er niet meer erg ziek van/merken niet eens dat ze ziek zien/overbelasten de zorg niet meer, wat zou daar dan erg aan zijn? Het virus heeft dan niet meer de hele samenleving in zijn greep en er zullen dan nog weleens mensen ziek worden, maar het werkt dan niet meer ontwrichtend. Dat is dan toch juist een argument om het vaccin wel te nemen?bluekiss00 schreef: ↑26-03-2021 10:27Waarom heb ik een rare agenda? Ook na vaccinatie blijf je besmettelijk en kan je dus nieuwe varianten doorgeven. Bovendien vertrouw ik op mijn immuunsysteem en krijg ik snel allergische reacties op medicatie.
vrijdag 26 maart 2021 om 12:44
Waarom zou het dan erg zijn dat er mensen zijn die zich niet willen laten vaccineren? Het virus ban je toch niet uit, dus de kwetsbaren blijven dan kwetsbaar (mochten ze bij de 5 a 10 procent horen waarbij het vaccin niet werkt)ninanoname schreef: ↑26-03-2021 12:38Even hierop reageren: als je besmettelijk blijft na vaccinatie, maar de gevaccineerden worden er niet meer erg ziek van/merken niet eens dat ze ziek zien/overbelasten de zorg niet meer, wat zou daar dan erg aan zijn? Het virus heeft dan niet meer de hele samenleving in zijn greep en er zullen dan nog weleens mensen ziek worden, maar het werkt dan niet meer ontwrichtend. Dat is dan toch juist een argument om het vaccin wel te nemen?
vrijdag 26 maart 2021 om 13:03
Omdat mensen het zeer waarschijnlijk wel minder verspreiden nadat ze gevaccineerd zijn, dus hoe meer mensen er gevaccineerd worden, hoe minder het circuleert en hoe meer mensen er niet gevaccineerd zijn, hoe meer er nog wel de kans hebben om in het ziekenhuis te belanden. Als je jong en gezond bent heb je ook niet de garantie dat je dat niet zal gebeuren.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 26 maart 2021 om 13:11
Hoe meer mensen gevaccineerd, hoe minder kwetsbaar diegenen zijn waarbij het vaccin niet werkt. Bv mensen met immuunstoornissen en dergelijke. Toch leuk voor die mensen als ze minder bang voor dit rotvirus moeten zijn, niet?bluekiss00 schreef: ↑26-03-2021 12:44Waarom zou het dan erg zijn dat er mensen zijn die zich niet willen laten vaccineren? Het virus ban je toch niet uit, dus de kwetsbaren blijven dan kwetsbaar (mochten ze bij de 5 a 10 procent horen waarbij het vaccin niet werkt)
Life is short. Eat dessert first.
vrijdag 26 maart 2021 om 13:14
Precies!doornroosje9 schreef: ↑26-03-2021 13:11Hoe meer mensen gevaccineerd, hoe minder kwetsbaar diegenen zijn waarbij het vaccin niet werkt. Bv mensen met immuunstoornissen en dergelijke. Toch leuk voor die mensen als ze minder bang voor dit rotvirus moeten zijn, niet?
En ook mensen die geen vaccin kunnen krijgen om hun gezondheid.
Die willen ook graag bescherming.
vrijdag 26 maart 2021 om 13:23
vrijdag 26 maart 2021 om 13:25
Klopt helemaal. Wetenschappelijk ook trouwens, het is pure biologie hoe dit werkt. Het enige is dat ze nog niet op een directe manier hebben aangetoond dat vaccinatie tegen covid werkt tegen het besmetten van anderen (al wijst het eerste onderzoek al wel in die richting). Maar dat is enkel omdat het vaccineren nog maar kort geleden is begonnen, dat onderzoek kan dus nog helemaal niet gedaan zijn. Die hele 'maar je beschermt anderen er niet mee' retoriek omdat ze dat nog niet hebben aangetoond is daarom van de zotten. Er is ook nog niet onderzocht of je 5 jaar na een covid infectie een groene neus krijgt. In dingen die nog niet in directe zin wetenschappelijk onderzocht zijn moet je kijken naar wat plausibel is op grond van wat je wel weet.CharlotteCcc schreef: ↑26-03-2021 11:09Maar even niet wetenschappelijk, maar logisch nadenkend. Als je gevaccineerd bent, besmet raakt en door je vaccinatie geen klachten krijgt, dan is het toch aannemelijk dat je minder besmettelijk bent dan wanneer je niet gevaccineerd bent en dus wél klachten krijgt? Het lijkt me dat je het virus veel sneller verspreidt als je in de rondte loopt te hoesten, dan wanneer je asymptomatisch bent. Dit zal misschien niet 100% waterdicht zijn, maar ik kan me voorstellen dat er wel een kern van waarheid in zit.
vrijdag 26 maart 2021 om 13:27
Het zou wel handig zijn als je tijdens een covidinfectie een groene neus zou krijgen. Alleen tijdens.nicole123 schreef: ↑26-03-2021 13:25Klopt helemaal. Wetenschappelijk ook trouwens, het is pure biologie hoe dit werkt. Het enige is dat ze nog niet op een directe manier hebben aangetoond dat vaccinatie tegen covid werkt tegen het besmetten van anderen (al wijst het eerste onderzoek al wel in die richting). Maar dat is enkel omdat het vaccineren nog maar kort geleden is begonnen, dat onderzoek kan dus nog helemaal niet gedaan zijn. Die hele 'maar je beschermt anderen er niet mee' retoriek omdat ze dat nog niet hebben aangetoond is daarom van de zotten. Er is ook nog niet onderzocht of je 5 jaar na een covid infectie een groene neus krijgt. In dingen die nog niet in directe zin wetenschappelijk onderzocht zijn moet je kijken naar wat plausibel is op grond van wat je wel weet.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 26 maart 2021 om 13:33
Wat ik bedoelde: een van de argumenten in het artikel om jonge volwassenen niet te vaccineren is omdat het vaccin niet getest is op kinderen. Maar waarom zou het in vredesnaam getest moeten zijn op kinderen om het aan jonge volwassenen te geven? Het is dus een non-argument. Je kunt het vaccin geven aan jonge volwassenen als het getest is op jonge volwassenen en dat is het geval. En je kunt het geven aan kinderen als het getest is op kinderen en dat is dus nu nog niet het geval. In het artikel halen ze het niet getest zijn op kinderen erbij terwijl dat helemaal niet ter zake doet.noglangnietjarig schreef: ↑26-03-2021 12:41@ Nicole,
Jij schreef ‘Een van de argumenten tegen de vaccins is dat ze bijv niet getest zijn op kinderen. Maar ze worden helemaal niet gegeven aan kinderen!’
Mss dat je het anders bedoelde?
vrijdag 26 maart 2021 om 13:35
Precies.nicole123 schreef: ↑26-03-2021 13:25Klopt helemaal. Wetenschappelijk ook trouwens, het is pure biologie hoe dit werkt. Het enige is dat ze nog niet op een directe manier hebben aangetoond dat vaccinatie tegen covid werkt tegen het besmetten van anderen (al wijst het eerste onderzoek al wel in die richting). Maar dat is enkel omdat het vaccineren nog maar kort geleden is begonnen, dat onderzoek kan dus nog helemaal niet gedaan zijn. Die hele 'maar je beschermt anderen er niet mee' retoriek omdat ze dat nog niet hebben aangetoond is daarom van de zotten. Er is ook nog niet onderzocht of je 5 jaar na een covid infectie een groene neus krijgt. In dingen die nog niet in directe zin wetenschappelijk onderzocht zijn moet je kijken naar wat plausibel is op grond van wat je wel weet.
Life is short. Eat dessert first.
vrijdag 26 maart 2021 om 13:41
Omdat het als kwetsbare nogal uitmaakt of 1 op de 1.000.000 mensen die je tegenkomt je kan besmetten met covid of 1 op de 1000. Een ziekte als de mazelen is ook wereldwijd nog altijd niet uitgebannen, maar omdat er in Nederland een hoge vaccinatiegraad tegen is komt het praktisch niet meer voor. Behalve af en toe op de Bible Belt, waar de vaccinatiegraad een stuk lager ligt. Als kwetsbare loop je in een omgeving met een lage vaccinatiegraad veel meer risico.bluekiss00 schreef: ↑26-03-2021 12:44Waarom zou het dan erg zijn dat er mensen zijn die zich niet willen laten vaccineren? Het virus ban je toch niet uit, dus de kwetsbaren blijven dan kwetsbaar (mochten ze bij de 5 a 10 procent horen waarbij het vaccin niet werkt)
Daarnaast is het zo dat hoe meer mensen waarin het virus zich kan vermenigvuldigen, des te meer kans dat er een akelige mutant ontstaat waartegen de vaccins niet werken en dan hebben we opnieuw de situatie waarin de hele bevolking geen immuniteit heeft tegen een virus. Bij elke vermenigvuldiging van het virus is er een kans op mutatie en hoe meer vermenigvuldiging hoe meer mutaties.
vrijdag 26 maart 2021 om 13:43
Jij begrijpt er echt helemaal niks van hè?bluekiss00 schreef: ↑26-03-2021 12:44Waarom zou het dan erg zijn dat er mensen zijn die zich niet willen laten vaccineren? Het virus ban je toch niet uit, dus de kwetsbaren blijven dan kwetsbaar (mochten ze bij de 5 a 10 procent horen waarbij het vaccin niet werkt)
Hoe meer mensen zich laten vaccineren, hoe minder mensen er ziek worden en in het ziekenhuis terechtkomen. Het gaat niet om individuen, het gaat om de hele maatschappij.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 26 maart 2021 om 13:44
Dat kun je niet zo stellig zeggen, want daar is nog allerlei onderzoek naar en daar is nog helemaal geen zekerheid over.bluekiss00 schreef: ↑26-03-2021 10:27Waarom heb ik een rare agenda? Ook na vaccinatie blijf je besmettelijk en kan je dus nieuwe varianten doorgeven. Bovendien vertrouw ik op mijn immuunsysteem en krijg ik snel allergische reacties op medicatie.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
