Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 47)
zaterdag 27 maart 2021 om 17:42
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 126 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 16.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 126 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 16.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46
maandag 29 maart 2021 om 08:41
En daarom is 1,5e meter niet een afstand waarbij het aantal besmettingen daalt tot nul, maar wel een afstand waarbij het overgrote deel van de besmettelijke druppeltjes al op de grond gevallen is.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 29 maart 2021 om 08:43
Ja, dat zou mooi zijn. Maar kijk om je heen, that ship has sailed. Doen ze niet. En zo lang ze zelf uit de buurt blijven van ouderen is dat ook niet zo ontzettend erg toch?
maandag 29 maart 2021 om 08:43
Wat een flauwe opmerking.
Jij baseert je mening op een vermoeden, ik op de tot nu toe bekende gegevens.
In beide gevallen kan het uiteindelijk toch anders blijken te zijn, dus enorm flauw om te doen alsof ik zeg dat het eenduidig is.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 29 maart 2021 om 08:45
Dochter heeft van het weekend bij o&o gelogeerd en komt ziekig thuis... Vandaag maar een coronatest. Mijn ouders vonden het niet nodig om me te bellen, want het is vast een verkoudheidje.
Had ik haar niet moeten laten logeren? Ja, tuurlijk, maar ik had heel erg lucht nodig. Paniek weer torenhoog, dus fijn dat mijn ouders even voor haar konden zorgen.
Maar ook balen dat mijn ouders niet eerder hebben gebeld zodat ik haar kon ophalen. Met een beetje pech blijkt het corona ipv een slechts een verkoudheidje en heeft mijn dochter misschien mijn ouders besmet. Nouja, vanmiddag weten we meer (sneltest)
Had ik haar niet moeten laten logeren? Ja, tuurlijk, maar ik had heel erg lucht nodig. Paniek weer torenhoog, dus fijn dat mijn ouders even voor haar konden zorgen.
Maar ook balen dat mijn ouders niet eerder hebben gebeld zodat ik haar kon ophalen. Met een beetje pech blijkt het corona ipv een slechts een verkoudheidje en heeft mijn dochter misschien mijn ouders besmet. Nouja, vanmiddag weten we meer (sneltest)
maandag 29 maart 2021 om 08:47
Een Jama aerosolen artikel uit maart 2020 waar niks concreets in staat over covid vind ik inderdaad geen enkel bewijs of data in die richting. Ik hecht meer waarde aan deskundigen bij het RIVM, die dit soort artikelen ook kennen en lezen, dan aan jouw vermoedens waaruit die 60% niet getraceerde besmettingen vast wel uit zal bestaan.
maandag 29 maart 2021 om 08:51
Hopen idd dat het gewoon een verkoudheidje is.Friezin71 schreef: ↑29-03-2021 08:45Dochter heeft van het weekend bij o&o gelogeerd en komt ziekig thuis... Vandaag maar een coronatest. Mijn ouders vonden het niet nodig om me te bellen, want het is vast een verkoudheidje.
Had ik haar niet moeten laten logeren? Ja, tuurlijk, maar ik had heel erg lucht nodig. Paniek weer torenhoog, dus fijn dat mijn ouders even voor haar konden zorgen.
Maar ook balen dat mijn ouders niet eerder hebben gebeld zodat ik haar kon ophalen. Met een beetje pech blijkt het corona ipv een slechts een verkoudheidje en heeft mijn dochter misschien mijn ouders besmet. Nouja, vanmiddag weten we meer (sneltest)
En over deze 'ouderen' gaat het dan dus: dat ze gewoon nog maar ff langer hadden moeten volhouden.
Die ouderen die ook zien dat hun kinderen op hun tandvlees lopen en dan willen helpen.
Ik kan echt razend worden op zo'n ic-arts die dan ff die opa's en oma's verantwoordelijk stelt.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 29 maart 2021 om 08:51
Friezin71 schreef: ↑29-03-2021 08:45Dochter heeft van het weekend bij o&o gelogeerd en komt ziekig thuis... Vandaag maar een coronatest. Mijn ouders vonden het niet nodig om me te bellen, want het is vast een verkoudheidje.
Had ik haar niet moeten laten logeren? Ja, tuurlijk, maar ik had heel erg lucht nodig. Paniek weer torenhoog, dus fijn dat mijn ouders even voor haar konden zorgen.
Maar ook balen dat mijn ouders niet eerder hebben gebeld zodat ik haar kon ophalen. Met een beetje pech blijkt het corona ipv een slechts een verkoudheidje en heeft mijn dochter misschien mijn ouders besmet. Nouja, vanmiddag weten we meer (sneltest)
Wat vervelend Friezin. Hopelijk test ze gewoon negatief!
maandag 29 maart 2021 om 08:52
Maar opa en oma hadden wel eerder kunnen bellen en zo mogelijke besmettingstijd kunnen verkorten. Of bellen om te overleggen.Solomio schreef: ↑29-03-2021 08:51Hopen idd dat het gewoon een verkoudheidje is.
En over deze 'ouderen' gaat het dan dus: dat ze gewoon nog maar ff langer hadden moeten volhouden.
Die ouderen die ook zien dat hun kinderen op hun tandvlees lopen en dan willen helpen.
Ik kan echt razend worden op zo'n ic-arts die dan ff die opa's en oma's verantwoordelijk stelt.
maandag 29 maart 2021 om 08:53
Solomio schreef: ↑29-03-2021 08:51Hopen idd dat het gewoon een verkoudheidje is.
En over deze 'ouderen' gaat het dan dus: dat ze gewoon nog maar ff langer hadden moeten volhouden.
Die ouderen die ook zien dat hun kinderen op hun tandvlees lopen en dan willen helpen.
Ik kan echt razend worden op zo'n ic-arts die dan ff die opa's en oma's verantwoordelijk stelt.
Wat is je alternatief dan Solo? Als de scholen nog dicht waren liep Friezin namelijk nog veel meer op haar tandvlees. Was dat dan de oplossing, want dan kon ze tenminste haar kinderen relatief veilig bij opa en oma onderbrengen? Friezin een burnout, kinderen nog meer leerachterstanden (en samen met een overspannen moeder thuis, ook heel fijn) maar hee, haar kinderen kunnen opa en oma in elk geval niet besmetten omdat ze niet naar school gaan.
rosadebree wijzigde dit bericht op 29-03-2021 08:54
7.97% gewijzigd
maandag 29 maart 2021 om 08:53
Tuurlijk, maar ik gok dat die ic-arts vindt dat opa en oma helemaal niet in de buurt hadden mogen komen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 29 maart 2021 om 08:55
Ik hoop het ook...
Het lukt me gelukkig om er maar gewoon aan toe te geven, maar pffffffff ik word wel echt een beetje gek van het improviseren en weer dingen afzeggen en weer dingen regelen. Mijn veerkracht en flexibiliteit is zo verminderd door deze gekke onoverzichtelijke tijden.
maandag 29 maart 2021 om 08:55
Nee, en dat beweer ik ook niet.rosadebree schreef: ↑29-03-2021 08:53Wat is je alternatief dan Solo? Als de scholen nog dicht waren liep Friezin namelijk nog veel meer op haar tandvlees. Was dat dan de oplossing, want dan kon ze tenminste haar kinderen relatief veilig bij opa en oma onderbrengen? Friezin een burnout, maar hee, haar kinderen kunnen opa en oma in elk geval niet besmetten.
Ik vind alleen dat die ic-arts niet moet doen alsof die ouderen zo makkelijk nog ff een paar maanden 'moeten volhouden'.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 29 maart 2021 om 08:55
Je doet er heel stellig over. Ik geef duidelijk aan dat ik allerlei artikelen en experts voorbij heb zien komen die op andere gegevens duiden. Dus ik geef aan dat ik daarom denk dat de rol van aerosolen hier in Nederland onderschat wordt. Daar hoef je het niet mee eens te zijn, maar ik denk dat de ‘bekende gegevens’ minder waterdicht zijn dan jij nu denkt.
maandag 29 maart 2021 om 09:01
Punt is dat jij met artikelen komt over de manier waarop aerosolen zich verspreiden.baukelien schreef: ↑29-03-2021 08:55Je doet er heel stellig over. Ik geef duidelijk aan dat ik allerlei artikelen en experts voorbij heb zien komen die op andere gegevens duiden. Dus ik geef aan dat ik daarom denk dat de rol van aerosolen hier in Nederland onderschat wordt. Daar hoef je het niet mee eens te zijn, maar ik denk dat de ‘bekende gegevens’ minder waterdicht zijn dan jij nu denkt.
Dat is al vanaf het begin een populair onderwerp voor bijv Maurice de Hond.
Maar al komen die aerosolen een kilometer ver, zolang er nauwelijks besmettelijk virus inzit maakt dat niks uit.
Dus dan kun je 1000 onderzoeken aanhalen, het voegt niks toe.
Onderzoek naar de evt besmettelijkheid van aerosolen is er nog nauwelijks, maar het lijkt er tot nu toe op te duiden dat die aerosolen maar een kleine rol spelen.
Meer dan dat zeg ik niet.
En Nicole verwoordt het prima: ik vertrouw meer op wat het Rivm zegt dan op jouw vermoeden wat gebaseerd is op onderzoek wat niks met covid-19 te maken heeft.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 29 maart 2021 om 09:13
Peter v/d Voort deelt op Twitter dit bericht en daaronder staat heel duidelijk dat de onderbouwing van de landelijke cijfers niet klopt. Peter Vervoort (professor UMCG) geeft zelf aan dat het heel goed zou kunnen dat het voor Assen wel zo zou kunnen zijn maar dat zijn onderbouwing van het betoog broos is.bisto schreef: ↑28-03-2021 22:40Harald Faber is hoofd van een ic die deel uitmaakt van een ic regio waarbinnen intercollegiaal overleg plaatsvindt.
Er is ook nog een regionaal samenwerkingsplan IC, waarin de afspraken tussen IC-afdelingen in de IC-regio zijn vastgelegd.
Kortom ik denk dat Faber best weet waar hij het over heeft als hij zo’n uitspraak doet en dat je hem niet weg kan zetten als dokter van een perifeer ziekenhuisje met een paar patiënten.
De kern van zijn boodschap is niet meer en niet minder dan het advies aan ouderen om met het vaccin in zicht voorzichtig te zijn om niet op de valreep alsnog in een ic bed te belanden. De zorg staat onder zware druk en behalve dat deze ouderen zichzelf hiermee een hoop onnodig leed besparen, nemen ze daarmee ook een verantwoordelijkheid tegenover de samenleving.
Ik vind dat dus echt niet kunnen.
sun.lover wijzigde dit bericht op 29-03-2021 11:26
Reden: Naam verkeerd
Reden: Naam verkeerd
0.29% gewijzigd
als de zon onder gaat, komen de sterren op
maandag 29 maart 2021 om 09:17
Sun.lover schreef: ↑29-03-2021 09:13Peter Vervoort deelt op Twitter dit bericht en daaronder staat heel duidelijk dat de onderbouwing van de landelijke cijfers niet klopt. Peter Vervoort (professor UMCG) geeft zelf aan dat het heel goed zou kunnen dat het voor Assen wel zo zou kunnen zijn maar dat zijn onderbouwing van het betoog broos is.
Ik vind dat dus echt niet kunnen.
Het was slechts een korte ingezonden brief in het NRC, geen double spread interview of optreden in een talkshow. Misschien moeten we dit ook niet groter maken dan het is?
maandag 29 maart 2021 om 09:19
Maurice de Hond is er daarna ook nog mee gekomen inderdaad, het is goed dat hij het onderwerp op de kaart heeft gezet. Ze zijn later daarna (in oktober) ook meer gaan adviseren dat de ramen open moesten (in scholen), mondkapjes werden verplicht enz. Dus ik denk dat het OMT de rol van aerosolen toen meer is gaan erkennen. Natuurlijk niet obv de verkenning van marktonderzoeker Maurice maar obv hetgeen er internationaal verschijnt door onderzoekers in het vakgebied. Deze shift zal echter zeker niet bij Van Dissel zijn geweest want die blijft bij zijn standpunt dat we alleen met kleine druppels te maken hebben.Solomio schreef: ↑29-03-2021 09:01Punt is dat jij met artikelen komt over de manier waarop aerosolen zich verspreiden.
Dat is al vanaf het begin een populair onderwerp voor bijv Maurice de Hond.
Maar al komen die aerosolen een kilometer ver, zolang er nauwelijks besmettelijk virus inzit maakt dat niks uit.
Dus dan kun je 1000 onderzoeken aanhalen, het voegt niks toe.
Onderzoek naar de evt besmettelijkheid van aerosolen is er nog nauwelijks, maar het lijkt er tot nu toe op te duiden dat die aerosolen maar een kleine rol spelen.
Meer dan dat zeg ik niet.
En Nicole verwoordt het prima: ik vertrouw meer op wat het Rivm zegt dan op jouw vermoeden wat gebaseerd is op onderzoek wat niks met covid-19 te maken heeft.
maandag 29 maart 2021 om 09:22
Tja, nu het ineens niet helemaal blijkt te kloppen moeten we het niet groter maken dan het is.rosadebree schreef: ↑29-03-2021 09:17Het was slechts een korte ingezonden brief in het NRC, geen double spread interview of optreden in een talkshow. Misschien moeten we dit ook niet groter maken dan het is?
als de zon onder gaat, komen de sterren op
maandag 29 maart 2021 om 09:29
Kan je even een linkje geven?Sun.lover schreef: ↑29-03-2021 09:13Peter Vervoort deelt op Twitter dit bericht en daaronder staat heel duidelijk dat de onderbouwing van de landelijke cijfers niet klopt. Peter Vervoort (professor UMCG) geeft zelf aan dat het heel goed zou kunnen dat het voor Assen wel zo zou kunnen zijn maar dat zijn onderbouwing van het betoog broos is.
Ik vind dat dus echt niet kunnen.
maandag 29 maart 2021 om 09:30
Onderaan dit artikel staat een lijstje met wetenschappelijke referenties, waaronder artikelen in Nature en Science. De rol van aerosolen is in de wetenschap echt nog niet unaniem uitgespeeld hoor. Integendeel.Solomio schreef: ↑29-03-2021 09:01Punt is dat jij met artikelen komt over de manier waarop aerosolen zich verspreiden.
Dat is al vanaf het begin een populair onderwerp voor bijv Maurice de Hond.
Maar al komen die aerosolen een kilometer ver, zolang er nauwelijks besmettelijk virus inzit maakt dat niks uit.
Dus dan kun je 1000 onderzoeken aanhalen, het voegt niks toe.
Onderzoek naar de evt besmettelijkheid van aerosolen is er nog nauwelijks, maar het lijkt er tot nu toe op te duiden dat die aerosolen maar een kleine rol spelen.
Meer dan dat zeg ik niet.
En Nicole verwoordt het prima: ik vertrouw meer op wat het Rivm zegt dan op jouw vermoeden wat gebaseerd is op onderzoek wat niks met covid-19 te maken heeft.
https://first10em.com/covid-19-is-sprea ... ce-review/
anoniem_181776 wijzigde dit bericht op 29-03-2021 09:38
1.05% gewijzigd
maandag 29 maart 2021 om 09:34
En ik denk dat heel veel mensen iets te verbergen hebbenSolomio schreef: ↑28-03-2021 23:58Dat is wel een interessant fenomeen: we weten het niet, dus zullen het de aerosolen wel zijn.
Dat past in jouw beeld, dus dan redeneer je zo.
In mijn beeld past het niet, dus het feit dat veel besmettingen niet meer te traceren zijn bevestigt voor mij dat mensen een slecht geheugen hebben, 1,5e meter slecht kunnen inschatten én dat die 1,5e meter niet alle besmettingen tegenhoudt.
maandag 29 maart 2021 om 09:37
maandag 29 maart 2021 om 09:38
extra streng hoeft niet eens.rosadebree schreef: ↑29-03-2021 08:00Ja, zo zie ik het ook. We moeten allemaal onze risico's beperken, maar de 60-80 jarigen die nog niet gevaccineerd zijn, die doen er goed aan voor henzelf nog even extra streng de regels te volgen. Ik zie dat overigens ook netjes gebeuren om me heen. De oma van mijn kinderen vind het alleen maar goed dat de kinderen weer naar school mogen en dat zij ze dan de komende weken alleen buiten kan zien neemt ze graag voor lief. Dat is óók solidariteit!
Begin met 'gewoon' de regels en adviezen opvolgen. Begin met beseffen dat je niet onschendbare jonge god(in) bent.
maandag 29 maart 2021 om 09:41
De grootste groep is volgens mij juist de groep tussen de 50 en 70, die grotendeels gewoon moeten werken. Hoe kunnen die zich afzonderen van de maatschappij? Plus dat meer dan de helft van deze groep die op de IC komt ook geen onderliggend lijden had.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
maandag 29 maart 2021 om 09:43
Hou op met dat gezeik over afzonderen!
Echt ik zeg toch 'regels en adviezen opvolgen'. dat is dus NIET afzonderen.
