Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 49)

21-04-2021 22:43 3027 berichten
In Wuhan (China) is een Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 143 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 3 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 17.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48
Quincy2 schreef:
03-05-2021 08:24
Veel van de 'kritische' ideeën die ik voorbij heb zien komen zijn niet voldoende doordacht en vol met logische gaten zodat de bedenker ervan niet de instemming en het applaus krijgt die hij/zij zou willen, en dan niet tegen de kritiek op de kritiek kan.
Oh ja! Die hadden qe ook nog!
Griebus67 schreef:
03-05-2021 08:24
Echt, wat een gezeur. Alsof ik de rest niet meekrijg of zo. Jezus.
Zonder verdere onderbouwing een paar krachttermen in de strijd gooien. Ook zo'n sterk discussiemiddel.....

Ik zal mijzelf maar weer eens quoten;
Dit willen de dames op dit stukje forum niet horen. Die hebben hier hun eigen roze rabbithole gecreëerd. En wijzen met beschuldigende vinger naar de fabelfuikjes van anderen, zonder zich te realiseren dat er buiten deze corona-dungeon nog een echte wereld bestaat met gewone mensen en een gewoon leven.

Best vermakelijk om te lezen hoe sommigen zich hier gedragen..... er zijn er bij voor wie dit topic een vorm van masturberen is geworden.
Alle reacties Link kopieren
Ik zie het goednieuwstopic als een taartje aan een eindeloos buffet van bagger en snot. En als er dan iemand langskomt en begint te zeuren dat ie per se ook nog even op dat ene taartje wil poepen, ben ik er wel weer even klaar mee. So long people.
Alle reacties Link kopieren
elein schreef:
03-05-2021 00:06
Dat gaat het ook. Je moet alleen nog even geduld hebben.

En ik denk dat het gezond voor je zou zijn als je mee leest in het positiviteitstopic.
Ik citeer nog even de aanleiding voor de deze discussie over het positiviteitstopic. Dit betekent niet dat dit topic er niet mag zijn: leven en laten leven...
Alle reacties Link kopieren
Sodermalm schreef:
03-05-2021 08:05
Omdat je meningen uitsluit van een discussie. Dat is niet oké. Wat ik nu vaak merk is dat als ik hier in discussie ben met sommige mensen, en het zint ze niet wat ik zeg, dan ''verdwijnen'' ze naar het andere topic, en daar ''mag'' ik dus niet reageren met de mening die ik heb (volgens de OP). Vervolgens gaan ze daar dan wel (zonder naam- en toenaam te noemen) praten over wat ik (of anderen met een andere mening) hier zeggen, en elkaar over elkanders bolletje aaien dat hun eigen mening zoveel beter is en dat het hier in dit topic allemaal maar bar en boos is.

En ik hou me er dan ook maar braaf aan door daar niet te gaan reageren, maar er wordt zo natuurlijk wel een ongelijk speelveld gecreëerd. Daarnaast heb ik soms wel een andere mening ( niet altijd overigens, ik ben ook positief over sommige dingen), gebruik ik nooit onbehoorlijke taal of scheldwoorden, en sla ik geen wappie-taal uit en probeer ik alles tot op zekere hoogte ook te onderbouwen, waarom ik dingen vind die ik vind. En je kunt hier ook altijd tegen me zeggen : goh Sodermalm, we gaan hier niet uitkomen en ik ben wel klaar met onze discussie. Nou prima, dan is de conclusie dat ''we agree to disagree''.

Ik zie dus helemaal geen reden om voor mij weg te ''vluchten'' , behalve dat je een andere mening dus niet kunt handelen en stiekem eigenlijk alleen maar wil praten met mensen die jou bevestigen en veren in je reet steken. En dat vind ik dan weer nogal.... tja.
Weet je: soms is het fijn om met gelijkgestemden te praten.

Dit topic is als een kroeg: alle meningen door elkaar.
Daar ga ik soms heen, dan weet ik dat ik ook dingen lees die ik absurd vind of waar ik me aan erger.
Het positiviteitstopic is als mijn verjaardag: daar nodig ik alleen mensen uit die ik leuk vind en waarmee ik meer op één lijn zit.

Allebei hebben ze hun eigen dynamiek en insteek en ze kunnen prima naast elkaar bestaan.
Ik kom jou tegen in de kroeg, maar ik nodig je niet uit op mijn verjaardag.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
soliver schreef:
03-05-2021 08:08
Klopt maar niet in het coronadossier. Dit dossier is een mengeling van positief en negatief nieuws. Als je dan een forumlid (Sodermalm) doorverwijst naar een ander topic, dat ie daar maar eens moet gaan lezen, want dat zou goed voor hem zijn, vind ik persoonlijk nogal aanmatigend.
Sodermalm is zelf ook niet vies van enige aanmatigheid, dus wat dat betreft denk ik niet dat ie daar een probleem mee zou moeten hebben.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Och hemel zeg.

Ik heb toch nergens gezegd dat Sodermalm alleen in het andere topic mag lezen? Het zijn twee verschillende topics, over hetzelfe onderwerp, en niemand die daar schrijft, schrijft niet ook hier in dit kroeg topic (goede vergelijking denk ik), en niemand die daar schrijft denkt dat het positieve geluid de enige kant van de crisis is. Dat suggereren is gewoon raar, want dan lees je de mensen hier niet goed. Ik had ook niet gedacht dat mensen zich zo gekortwiekt voelden door de OP in het andere topic, jeumig. Dan schrijf je daar niet mee. Ik ga in een topic waar mensen van honden houden ook niet zeggen dat honden stinkende kutbeesten zijn om het "realistisch" te houden.

Ik zie Sodermalm hier een beetje als Eeyore rondlopen met gedachten dat het nooit meer goed gaat komen allemaal, dus ik suggereer dat je even in het andere topic kijkt om te lezen dat het wat genuanceerder ligt en dat het echt wel goed komt. Het kómt namelijk allemaal echt wel goed. Dat is realisme.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
03-05-2021 08:41
Weet je: soms is het fijn om met gelijkgestemden te praten.

Dit topic is als een kroeg: alle meningen door elkaar.
Daar ga ik soms heen, dan weet ik dat ik ook dingen lees die ik absurd vind of waar ik me aan erger.
Het positiviteitstopic is als mijn verjaardag: daar nodig ik alleen mensen uit die ik leuk vind en waarmee ik meer op één lijn zit.

Allebei hebben ze hun eigen dynamiek en insteek en ze kunnen prima naast elkaar bestaan.
Ik kom jou tegen in de kroeg, maar ik nodig je niet uit op mijn verjaardag.
Tja dan is het des te merkwaardiger dat iemand wordt gevraagd om mee te lezen op een topic, waar hij eigenlijk niet gewaardeerd wordt (niet leuk genoeg en niet op een lijn).

Je moet wel meelezen, want dat zou “gezond zijn”. Maar er mee schrijven liever niet, want niet uitgenodigd op het feestje.
Alle reacties Link kopieren
Sodermalm, het lijkt me echt zwaar als je denkt zoals jij denkt. Ik lees je als een enorm zwaarmoedig iemand. Mijn interpretatie hoor, ik hoop voor jou dat dat niet zo is. Wat iemand ook zegt, je gelooft het toch niet en blijft in dat negatieve hangen. Mag hoor, maar dan stoppen sommigen met reageren natuurlijk.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
En natuurlijk mag iedereen daar ook meeschrijven.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
soliver schreef:
03-05-2021 08:52
Tja dan is het des te merkwaardiger dat iemand wordt gevraagd om mee te lezen op een topic, waar hij eigenlijk niet gewaardeerd wordt (niet leuk genoeg en niet op een lijn).

Je moet wel meelezen, want dat zou “gezond zijn”. Maar er mee schrijven liever niet, want niet uitgenodigd op het feestje.
Een beetje optimisme kan idd gezond zijn.

Ik gun iedereen ook een kijkje bij mijn verjaardag.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
soliver schreef:
03-05-2021 08:36
Ik citeer nog even de aanleiding voor de deze discussie over het positiviteitstopic. Dit betekent niet dat dit topic er niet mag zijn: leven en laten leven...
Waar haal je dat dan uit mijn post? Natuurlijk mag dit topic er zijn. Natuurlijk is er niet één kant aan de crisis, alleen de toon in het andere topic is anders. Het is niet alleen dat daar geen doom berichten staan, of dingen die slecht gaan (want dat weet iedereen daar natuurlijk ook wel, ik heb gisteren hier mijn gal gespuwd over testen voor toegang notabene) , maar vooral ook geen racune naar landen die het 'beter' doen dan Nederland, geen geklaag over hoe slecht onze regering bezig is.

En ja, ik denk dat het voor de Eyeoors van deze wereld goed zou zijn om zich af en toe iets meer te wentelen in goed nieuws. Als jij dat aanmatigend vindt, ook prima, maar ik vind het nog steeds.
Alle reacties Link kopieren
Precies. Het gaat om het wat en niet om het wie.

Maar nu ben ik hier echt weer weg.
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
03-05-2021 08:54
En natuurlijk mag iedereen daar ook meeschrijven.
Maar dan wel met een positieve insteek.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
03-05-2021 08:56
Maar dan wel met een positieve insteek.
:biggrin:
elein schreef:
03-05-2021 08:51
Ik zie Sodermalm hier een beetje als Eeyore rondlopen met gedachten dat het nooit meer goed gaat komen allemaal
Dat is ook de hele tijd wat ik zie gebeuren. Je plaatst een niet per sé positief bericht, en er wordt je gelijk vanalles in de mond gelegd zoals ''dat je het nooit meer goed ziet komen'' etcetera. Dat is een discussie-tactiek door een bepaalde uitlating in het extreme te trekken, waardoor het opeens een belachelijke uitlaging / houding lijkt. Terwijl de uitlating op zichzelf helemaal niet zo belachelijk is, alleen de verdraaide context waarin deze uitlating wordt geplaatst.

Ik zeg namelijk helemaal nergens dat het nooit meer goed komt, dat maak jij ervan.
Alle reacties Link kopieren
Sodermalm schreef:
03-05-2021 09:05
Dat is ook de hele tijd wat ik zie gebeuren. Je plaatst een niet per sé positief bericht, en er wordt je gelijk vanalles in de mond gelegd zoals ''dat je het nooit meer goed ziet komen'' etcetera. Dat is een discussie-tactiek door een bepaalde uitlating in het extreme te trekken, waardoor het opeens een belachelijke uitlaging / houding lijkt. Terwijl de uitlating op zichzelf helemaal niet zo belachelijk is, alleen de verdraaide context waarin deze uitlating wordt geplaatst.

Ik zeg namelijk helemaal nergens dat het nooit meer goed komt, dat maak jij ervan.
Maar anderen zien dan weer dat jij de context 'verdraait', of op z'n minst vrij dramatisch interpreteert.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Sodermalm schreef:
03-05-2021 09:05
Dat is ook de hele tijd wat ik zie gebeuren. Je plaatst een niet per sé positief bericht, en er wordt je gelijk vanalles in de mond gelegd zoals ''dat je het nooit meer goed ziet komen'' etcetera. Dat is een discussie-tactiek door een bepaalde uitlating in het extreme te trekken, waardoor het opeens een belachelijke uitlaging / houding lijkt. Terwijl de uitlating op zichzelf helemaal niet zo belachelijk is, alleen de verdraaide context waarin deze uitlating wordt geplaatst.

Ik zeg namelijk helemaal nergens dat het nooit meer goed komt, dat maak jij ervan.
Het is natuurlijk wel de bedoeling dat je de juiste versie van de waarheid typt. :biggrin:
https://www.trouw.nl/buitenland/in-de-s ... ~bc02af01/

Ik kan tussen alle reacties niet terug vinden of dit al besproken is, maar heeft iemand een idee waarom het in India nu zo’n ellende is terwijl vorig jaar daar een groot deel al antistoffen had en veel mensen niet erg ziek werden?
Alle reacties Link kopieren
Tja, als ik op een feestje ben en daar iemand alleen maar aan het zwelgen is loop ik weg. Dus als het mij hier teveel wordt ga ik ook ergens anders lezen.
Solomio schreef:
03-05-2021 09:08
Maar anderen zien dan weer dat jij de context 'verdraait', of op z'n minst vrij dramatisch interpreteert.
Interpreteren is echt iets heel anders als verdraaien.

Verdraaien is ergens iets van maken wat het gewoon niet is. Of bijvoorbeeld een ander woorden in de mond leggen, die hij niet heeft gebruikt.
Interpreteren is een bepaald scenario (nota bene opgeworpen door een epidemioloog) als mogelijk realistisch beschouwen (als één van de realistische scenario's, naast -inderdaad- ook positieve scenario's). Dat is toch iets heel anders?

De reden waarom ik op het negatieve scenario inhaak, is omdat ik me daar het meeste zorgen over maak. En ik kan dan wel mijn kop in het zand steken en doen alsof dat scenario toch niet uit komt, maar ik moet er gewoon zodanig niet aan denken dat dat scenario degene is die mijn aandacht het meeste trekt. En dat komt op zichzelf ook niet helemaal uit het niets, want in het recente verleden heb ik helaas ook vaak gezien dat ik voor pessimist werd uitgemaakt terwijl dat helaas uiteindelijk toch min of meer uit kwam (je zou bijvoorbeeld eens terug kunnen scrollen naar medio december toen de extra zware lockdown werd ingesteld, of eind januari toen de avondklok inging. Toen betoogde ik ook dat het allemaal maanden c.q. '''de hele winter'' zou gaan duren. Nou toen kreeg ik ze ook flink om mijn oren.
__appelbloesem__ schreef:
03-05-2021 09:13
Tja, als ik op een feestje ben en daar iemand alleen maar aan het zwelgen is loop ik weg. Dus als het mij hier teveel wordt ga ik ook ergens anders lezen.
Maar we zijn hier niet op een feestje maar in een topic waar de meest grote crisis sinds WO2 wordt besproken. Dus als je op zoek bent naar een feestje, snap ik uberhaupt niet wat je hier komt doen. Dan is menig topic in de ''overig'' pijler wellicht beter geschikt.
Alle reacties Link kopieren
Sodermalm schreef:
03-05-2021 09:05
Dat is ook de hele tijd wat ik zie gebeuren. Je plaatst een niet per sé positief bericht, en er wordt je gelijk vanalles in de mond gelegd zoals ''dat je het nooit meer goed ziet komen'' etcetera. Dat is een discussie-tactiek door een bepaalde uitlating in het extreme te trekken, waardoor het opeens een belachelijke uitlaging / houding lijkt. Terwijl de uitlating op zichzelf helemaal niet zo belachelijk is, alleen de verdraaide context waarin deze uitlating wordt geplaatst.

Ik zeg namelijk helemaal nergens dat het nooit meer goed komt, dat maak jij ervan.
Joh, ik ben helemaal niet bezig met een discussie tactiek, laat staan je uitspraken belachelijk maken. Ik hoef ook helemaal geen gelijk te krijgen. Je kwam/komt alleen wat ongelukkig en gloomy op me over, en ik dacht dat het andere topic je op zou kunnen vrolijken. Dat was alles.
Er is ook een negativiteitstopic trouwens.

En hier (in dit algemene topic) mag je alles schrijven wat mij betreft. Alleen als het in een soort geklaag ontaardt heb ik er geen geduld meer voor, maar dat komt meer omdat ik zelf al die mensen die alleen maar ‘tegen’ zijn zat ben geworden.

Negatief inzien vind ik niet zo erg, ik vond zelf juist dat de ernst lang onderschat werd.
anoniem_181776 wijzigde dit bericht op 03-05-2021 09:22
3.23% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
03-05-2021 08:54
En natuurlijk mag iedereen daar ook meeschrijven.
Ja, als het on topic is. Negatief zeiken door je maar op de wc.
Honey, you should see me in a crown

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven