Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 49)
woensdag 21 april 2021 om 22:43
In Wuhan (China) is een Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 143 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 3 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 17.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 143 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 3 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 17.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48
zondag 2 mei 2021 om 23:54
Ik hoop het van harte hoor....nicole123 schreef: ↑02-05-2021 23:48Ik geloof er nog steeds in dat het in juli weer redelijk normaal is. En in dat artikel staat ook dat we waarschijnlijk alleen nog voor evenementen hoeven te testen. Dat jij vervolgens aan de haal gaat met de angsten van iemand uit het Red Team die zero covid nastreeft is jouw keuze, maar doe niet alsof het de meest logische is. Wat jij omschrijft staat in het artikel genoemd als het meest negatieve scenario. Dat is dus niet realistisch maar pessimistisch. 2 maanden lijkt enorm kort dag, maar kijk naar Groot-Brittannië en Israël hoe snel het kan gaan als eenmaal veel mensen gevaccineerd zijn.
Maar wat ik hier zo eng aan vind : sinds ik hier mee kakel sinds oktober ben ik al zo vaak pessimist genoemd, maar het pessimistische scenario kwam meestal wel uit of op z'n minst heel dichtbij...
zondag 2 mei 2021 om 23:58
Tja, maar ondertussen is die hele vaccinatie-registratie niet eens op orde. Dat is ééen.
Daarnaast vraag ik me af hoe ik dit artikel moet interpreteren : is het overheidsbeleid, of zegt het artikel weining meer dan dat de app zélf (dus qua software) die optie biedt of kan bieden? Dat zijn wel hele andere dingen natuurlijk.
maandag 3 mei 2021 om 00:01
Het Europese gezondheidsbewijs (of COVID-19 vaccinatiebewijs) moet ook ongeveer zo gaan werken. Vrij reizen voor mensen die gevaccineerd zijn, een negatieve test kunnen overleggen of antistoffen in het bloed hebben.Sodermalm schreef: ↑02-05-2021 23:58Tja, maar ondertussen is die hele vaccinatie-registratie niet eens op orde. Dat is ééen.
Daarnaast vraag ik me af hoe ik dit artikel moet interpreteren : is het overheidsbeleid, of zegt het artikel weining meer dan dat de app zélf (dus qua software) die optie biedt of kan bieden? Dat zijn wel hele andere dingen natuurlijk.
maandag 3 mei 2021 om 00:02
Sodermalm schreef: ↑02-05-2021 23:42Wat ik belangrijk vind, is een realistisch verhaal.
Hoe het nu wordt gebracht aan het volk is : vaccineren brengt ons terug bij normaal.
Maar aan hoe de overheid handelt, en welke dingen men nu op poten aan het zetten is, blijkt dat men er nog helemaal niet zo van overtuigd is dat we alleen d.m.v. vaccineren terug kunnen naar normaal. En dus worden er allerlei ''extra'' dingen naast opgetuigd, zoals de testmaatschappij en invoering van allerlei behoorlijk vergaande wetgeving.
Met die testmaatschappij en die aanvullende wetgeving wordt m.i. een maatschappij gecreëerd die helemaal verkrampt is en op de lange termijn niet werkbaar. Dan denk ik : in plaats van al deze onhaalbare en onrealistische dingen, is het misschien wenselijker om een eerlijk verhaal te houden, en dat is dat dingen zoals volle kroegen, sportstadions en grote festivals gewoon de komende jaren niet mogelijk zullen zijn. Of althans niet de komende 2/3 jaar.
Ik lees niet zoveel realisme in je schrijfsels eerlijk gezegd.
Maar goed, als jij je zekerder voelt door een aantal feiten zoals ze er nu liggen te verdraaien om daar vooruitlopend alvast over te klagen, vooral doen.
maandag 3 mei 2021 om 00:04
En dan nog vind ik het echt verre-verre-verre van normaal. En ook echt nog heel ver van zomer 2020. Een bewijs of app moeten laten zien om ergens binnen te komen ?
Mijn hemel zeg, dat is toch geen normale samenleving. Ik dacht echt dat. vaccineren ertoe zou leiden dat je gewoon weer (zonder mondmasker) met een groepje van 5 een restaurant binnen kon lopen en zeggen ''heeft u een tafeltje van 5?'' en dat de ober dan zegt : ''zeker, loopt u maar even mee''. Je neemt plaats, gaat dineren, drinkt biertjes. En na het eten loop je nog even een gezellige kroeg in met zijn allen.
Dat is normaal. En niet het gedoe met negatieve bewijzen of apps. Vreselijk.
Mijn hemel zeg, dat is toch geen normale samenleving. Ik dacht echt dat. vaccineren ertoe zou leiden dat je gewoon weer (zonder mondmasker) met een groepje van 5 een restaurant binnen kon lopen en zeggen ''heeft u een tafeltje van 5?'' en dat de ober dan zegt : ''zeker, loopt u maar even mee''. Je neemt plaats, gaat dineren, drinkt biertjes. En na het eten loop je nog even een gezellige kroeg in met zijn allen.
Dat is normaal. En niet het gedoe met negatieve bewijzen of apps. Vreselijk.
maandag 3 mei 2021 om 00:06
Dat gaat het ook. Je moet alleen nog even geduld hebben.Sodermalm schreef: ↑03-05-2021 00:04En dan nog vind ik het echt verre-verre-verre van normaal. En ook echt nog heel ver van zomer 2020. Een bewijs of app moeten laten zien om ergens binnen te komen ?
Mijn hemel zeg, dat is toch geen normale samenleving. Ik dacht echt dat. vaccineren ertoe zou leiden dat je gewoon weer (zonder mondmasker) met een groepje van 5 een restaurant binnen kon lopen en zeggen ''heeft u een tafeltje van 5?'' en dat de ober dan zegt : ''zeker, loopt u maar even mee''. Je neemt plaats, gaat dineren, drinkt biertjes. En na het eten loop je nog even een gezellige kroeg in met zijn allen.
Dat is normaal. En niet het gedoe met negatieve bewijzen of apps. Vreselijk.
En ik denk dat het gezond voor je zou zijn als je mee leest in het positiviteitstopic.
maandag 3 mei 2021 om 00:18
Niet echt de plek voor iemand die houdt van realisme
Lees net dat de WHO nu ook erkent dat aerosols wel degelijk een rol spelen bij de verspreiding van COVID-19:
"The virus can also spread in poorly ventilated and/or crowded indoor settings, where people tend to spend longer periods of time. This is because aerosols remain suspended in the air or travel farther than 1 metre (long-range)."
https://www.who.int/news-room/q-a-detai ... ransmitted
soliver wijzigde dit bericht op 03-05-2021 00:22
19.29% gewijzigd
maandag 3 mei 2021 om 00:30
Absoluut wel. Iedereen die daar meeschrijft weet heel goed dat de positieve dingen niet het enige zijn, en er wordt nooit wat gezegd wat niet klopt, of onrealistisch uit z'n verband gerukt is (in tegenstelling tot dit topic)
maandag 3 mei 2021 om 00:31
maandag 3 mei 2021 om 00:32
Precies.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
maandag 3 mei 2021 om 00:41
maandag 3 mei 2021 om 00:41
Was al bekend , niet echt nieuws dus.soliver schreef: ↑03-05-2021 00:18Niet echt de plek voor iemand die houdt van realisme
Lees net dat de WHO nu ook erkent dat aerosols wel degelijk een rol spelen bij de verspreiding van COVID-19:
"The virus can also spread in poorly ventilated and/or crowded indoor settings, where people tend to spend longer periods of time. This is because aerosols remain suspended in the air or travel farther than 1 metre (long-range)."
https://www.who.int/news-room/q-a-detai ... ransmitted
maandag 3 mei 2021 om 00:45
De erkenning van de WHO is nieuw. Ben wel benieuwd wat de RIVM hiermee doet, en of zij de richtlijnen zullen aanpassen mbt de gezondheidszorg en het gebruik van FFP 2-maskers ipv chirurgische maskers.
maandag 3 mei 2021 om 07:35
Wat een ongelofelijke onzin. De mensen die op dat topic schrijven, schrijven over het algemeen ook hier. Het zijn stuk voor stuk realisten die op andere topics in het geweer komen tegen de dor-hout-aanhangers die alles maar open willen gooien. Alleen werden we beroerd van alle negativiteit hier en heeft Apple een topic geopend om goed nieuws te verzamelen Dat is er inmiddels namelijk óók.
Jij verwart zwartgalligheid en pessimisme met realisme. En van daaruit haal je je neus op voor iedereen die ook maar een straaltje licht aan de horizon ziet. Dat moet je helemaal zelf weten, maar je ‘oppositie’ mag je daar inderdaad voor jezelf houden.
En ik denk dat het juist voor jou en andere zwartgalligen heel goed zou zijn om daar regelmatig mee te lezen.
maandag 3 mei 2021 om 07:42
Er zijn in ieder geval mondkapjes genoeg in voorraad:
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b7be8ca6/
Ministerie van VWS komt om in de mondkapjes, spatschermen en schorten
Het ministerie van Volksgezondheid heeft vorig jaar tegen het advies van professionele inkopers in extra mondkapjes en andere beschermingsmiddelen besteld. De voorraad is daardoor opgelopen tot boven de twee miljard stuks, terwijl er nu amper vraag is en de spullen beperkt houdbaar zijn.
maandag 3 mei 2021 om 07:46
Dan is het des te triester dat het personeel op de Corona-IC nog steeds niet altijd met FFP2 maskers mg werken.soliver schreef: ↑03-05-2021 07:42Er zijn in ieder geval mondkapjes genoeg in voorraad:
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b7be8ca6/
Ministerie van VWS komt om in de mondkapjes, spatschermen en schorten
Het ministerie van Volksgezondheid heeft vorig jaar tegen het advies van professionele inkopers in extra mondkapjes en andere beschermingsmiddelen besteld. De voorraad is daardoor opgelopen tot boven de twee miljard stuks, terwijl er nu amper vraag is en de spullen beperkt houdbaar zijn.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
maandag 3 mei 2021 om 07:48
En dat andere topic is wel degelijk opgetuigd door (en voor) bepaalde personen die graag zélf bepalen wie wel / niet mee mag schrijven, of althans: wat de strekking mag zijn van wat er geschreven wordt. Ik ben dan nog zo braaf om daar daadwerkelijk mijn mond te houden omdat anders bepaalde personen in een totale verkramping schieten, maar vind het wel wat treurig om als het sommige personen niet zint/niet goed uit komt wat hier wordt geschreven, dat ze dan daar in het topic gaan schrijven over wat hier geschreven wordtGriebus67 schreef: ↑03-05-2021 07:35Wat een ongelofelijke onzin. De mensen die op dat topic schrijven, schrijven over het algemeen ook hier. Het zijn stuk voor stuk realisten die op andere topics in het geweer komen tegen de dor-hout-aanhangers die alles maar open willen gooien. Alleen werden we beroerd van alle negativiteit hier en heeft Apple een topic geopend om goed nieuws te verzamelen Dat is er inmiddels namelijk óók.
Jij verwart zwartgalligheid en pessimisme met realisme. En van daaruit haal je je neus op voor iedereen die ook maar een straaltje licht aan de horizon ziet. Dat moet je helemaal zelf weten, maar je ‘oppositie’ mag je daar inderdaad voor jezelf houden.
En ik denk dat het juist voor jou en andere zwartgalligen heel goed zou zijn om daar regelmatig mee te lezen.
Lekker veilig, lekker allemaal met elkaar eens zijn, niemand met een afwijkende mening... Dat vind ik wel apart eerlijk gezegd.Daarnaast zie ik er ook het nut niet van. Wat is er nou leuk aan om met zijn allen in een treintje te zitten en het vrijwel constant met elkaar eens te zijn? Uiteindelijk is er natuurlijk zowel goed nieuws, als minder goed nieuws. En daarnaast zijn veel dingen multi-interpretabel. Je kunt dezelfde berichtgeving vaak vanuit meerdere perspectieven bekijken. Juist die verschillende perspectieven, maken m.i. een discussie interessant. Als je jezelf al op de kast laat jagen door iemand die er niet hetzelfde tegenaan kijkt als jijzelf, of iemand met een andere mening lijkt het me eerder zaak dat je misschien eens in de spiegel kijkt en tegen jezelf zegt dat je een grote meid moet zijn, in plaats van jezelf afzonderen in een apart topic waar die mensen dan niet ''mogen'' komen.
Tenzij er natuurlijk wordt gescholden of dingen worden gezegd als 'alles moet open dan gaan kwetsbare mensen maar lekker dood', ''Mark Rutte is een klojo'', maar dat zie ik hier dus niet echt gebeuren.
maandag 3 mei 2021 om 07:51
Uit het FD van gisteren:
Domme lockdown
2 mei
Wat doen we als het virus weer toeslaat? Gaan we het ten koste van alles elimineren met een totale lockdown en strenge opsporings- en quarantainemaatregelen? Of kiezen we weer voor een zachtere aanpak, met als doel om de uitbraak binnen de perken houden?
Dat laatste past natuurlijk veel beter bij onze liberale maatschappij. Daarom opteerde Nederland in 2020 voor een ‘intelligente lockdown’. Het virus mocht rondgaan, zolang de zorg het aankon. We zochten de gulden middenweg tussen gezondheid en economie, tussen virusbestrijding en vrijheid.
Het werd een totale mislukking. In landen die kozen voor de eliminatiestrategie, zoals Japan, Nieuw-Zeeland en Zuid-Korea, was de uitbraak van korte duur, waardoor de economie minder schade leed en de vrijheden van de burgers sneller werden hersteld. Dat blijkt uit nieuw onderzoek, gepubliceerd in The Lancet. In landen die de gulden middenweg volgden, was er meer sterfte, meer economische schade en langere onvrijheid.
https://www.thelancet.com/journals/lanc ... 8/fulltext
Het is een dure les: er is geen uitruil tussen gezondheid, economie en vrijheid. Pak elke uitbraak snel aan, schuw extreme maatregelen niet, dat is voor iedereen beter.
Originele link van het artikel: https:/ ... 1619993160
Domme lockdown
2 mei
Wat doen we als het virus weer toeslaat? Gaan we het ten koste van alles elimineren met een totale lockdown en strenge opsporings- en quarantainemaatregelen? Of kiezen we weer voor een zachtere aanpak, met als doel om de uitbraak binnen de perken houden?
Dat laatste past natuurlijk veel beter bij onze liberale maatschappij. Daarom opteerde Nederland in 2020 voor een ‘intelligente lockdown’. Het virus mocht rondgaan, zolang de zorg het aankon. We zochten de gulden middenweg tussen gezondheid en economie, tussen virusbestrijding en vrijheid.
Het werd een totale mislukking. In landen die kozen voor de eliminatiestrategie, zoals Japan, Nieuw-Zeeland en Zuid-Korea, was de uitbraak van korte duur, waardoor de economie minder schade leed en de vrijheden van de burgers sneller werden hersteld. Dat blijkt uit nieuw onderzoek, gepubliceerd in The Lancet. In landen die de gulden middenweg volgden, was er meer sterfte, meer economische schade en langere onvrijheid.
https://www.thelancet.com/journals/lanc ... 8/fulltext
Het is een dure les: er is geen uitruil tussen gezondheid, economie en vrijheid. Pak elke uitbraak snel aan, schuw extreme maatregelen niet, dat is voor iedereen beter.
Originele link van het artikel: https:/ ... 1619993160
maandag 3 mei 2021 om 07:55
Waar zeg ik dat er in dit topic wappies meeschrijven? Precies, nergens. Ik heb het over andere topics waar aanhangers van de dor-hout-theorie zich roeren. Het woord wappie heb ik al helemaal niet in de mond genomen.Sodermalm schreef: ↑03-05-2021 07:48Wat is dat toch met die behoefte om mensen in een hoek te drukken? Hou het gewoon eens bij de inhoud. Je kunt toch inhoudelijk becommentariëren waarom je het niet met iemand eens bent? Waarom moet je iemand wappie, zwartgallig, dood hout aanhanger noemen? De een kijkt er misschien iets positiever tegenaan, de ander is wat pessimistischer, maar echte wappie-taal zie ik niet in dit topic hoor.
En dat andere topic is wel degelijk opgetuigd door (en voor) bepaalde personen die graag zélf bepalen wie wel / niet mee mag schrijven. Ik ben dan nog zo braaf om daar daadwerkelijk mijn mond te houden omdat anders bepaalde personen in een totale verkramping schieten, maar vind het wel wat treurig om als het sommige personen niet zint/niet goed uit komt wat hier wordt geschreven, dat ze dan daar in het topic gaan schrijven over wat hier geschreven wordt
Daarnaast zie ik er ook het nut niet van. Wat is er nou leuk aan om met zijn allen in een treintje te zitten en het vrijwel constant met elkaar eens te zijn? Uiteindelijk is er natuurlijk zowel goed nieuws, als minder goed nieuws. En daarnaast zijn veel dingen multi-interpretabel. Je kunt dezelfde berichtgeving vaak vanuit meerdere perspectieven bekijken. Juist die verschillende perspectieven, maken m.i. een discussie interessant. Als je jezelf al op de kast laat jagen door iemand die er niet hetzelfde tegenaan kijkt als jijzelf, of iemand met een andere mening lijkt het me eerder zaak dat je misschien eens in de spiegel kijkt en tegen jezelf zegt dat je een grote meid moet zijn, in plaats van jezelf afzonderen in een apart topic waar die mensen dan niet ''mogen'' komen.
Tenzij er natuurlijk wordt gescholden of dingen worden gezegd als 'alles moet open dan gaan kwetsbare mensen maar lekker dood', ''Mark Rutte is een klojo'', maar dat zie ik hier dus niet echt gebeuren.
En ik noem Soliver zwartgallig omdat hij/zij alles van de negatieve kant bekijkt en omdat hij/zij zelf in de aanval ging door de schrijvers in dat topic als een soort halfgare wensdenkers weg te zetten, wat ‘we’ niet zijn.
Verder lijkt het mij, gezien het grote aantal discussietopics over Corona waar de meesten van ons óók komen, volkomen legitiem om 1(!) topic te hebben waar alleen goed nieuws verzameld wordt. Dat kunnen de meeste mensen na ruim een jaar ellende goed gebruiken.
Als zoiets enorme weerstand bij je oproept, zou je ook eerst kunnen nadenken waarom dat zo is.
griebus67 wijzigde dit bericht op 03-05-2021 08:01
2.14% gewijzigd
maandag 3 mei 2021 om 07:57
Ik dacht dat daar langzaam verandering in was gekomen. In Zwolle heb ik gehoord dat ze daar ook op cohort wel met FFP2 maskers werken.
Merkwaardig toch dat de ziekenhuizen daar niet in investeren terwijl ze toch als werkgever opdraaien voor de kosten als de werknemers ziek thuis zitten. Dat begrijp ik echt niet.
maandag 3 mei 2021 om 07:58
Zucht, dat is ook zo'n langspeelplaat die zichzelf blijft herhalen. Wat hebben Japan, NZ en ZK gemeen? Juist. Oké, ZK is een schiereiland, maar is feitelijk ook hermetisch afgesloten van NK.
Daarnaast heeft Japan een hele andere en veel meer volgzame cultuur en heeft NZ maar 4 miljoen inwoners en ligt het op de meest geïsoleerde plek ter wereld. Nogal makkelijk roepen weer van een random columnist.
Daarnaast lijkt het me nogal mosterd na de maaltijd, want als we in de komende maanden opnieuw met lockdowns aan de gang moeten betekent dat dat de vaccins niet genoeg hebben geholpen en dat we toch aan een andere manier van omgaan met het virus moeten gaan denken, want tot in de eeuwigheid met lockdowns bezig blijven lijkt me geen optie.
Daarnaast heeft Japan een hele andere en veel meer volgzame cultuur en heeft NZ maar 4 miljoen inwoners en ligt het op de meest geïsoleerde plek ter wereld. Nogal makkelijk roepen weer van een random columnist.
Daarnaast lijkt het me nogal mosterd na de maaltijd, want als we in de komende maanden opnieuw met lockdowns aan de gang moeten betekent dat dat de vaccins niet genoeg hebben geholpen en dat we toch aan een andere manier van omgaan met het virus moeten gaan denken, want tot in de eeuwigheid met lockdowns bezig blijven lijkt me geen optie.
inmiddels heb ik al 2 uitnodigen voor feestjes. Ik geloof dat na Ajax niemand meer de maatregelen serieus neemt.
maandag 3 mei 2021 om 08:02
Het ging over de term realistisch. Als je alleen het positieve nieuws meeneemt ben je dat in mijn ogen niet.Griebus67 schreef: ↑03-05-2021 07:55Waar zeg ik dat er in dit topic wappies meeschrijven? Precies, nergens. Ik heb het dan over andere topics.
En ik noem Soliver zwartgallig omdat hij/zij alles van de negatieve kant bekijkt en omdat hij/zij zelf in de aanval ging door de schrijvers in dat topic als een soort halfgare wensdenkers weg te zetten, wat ‘we’ niet zijn.
Verder lijkt het mij, gezien het grote aantal discussietopics over Corona waar de meesten van ons óók komen, volkomen legitiem om 1(!) topic te hebben waar alleen goed nieuws verzameld wordt. Dat kunnen de meeste mensen na ruim een jaar ellende goed gebruiken.
Als zoiets enorme weerstand bij je oproept, zou je ook eerst kunnen nadenken waarom dat zo is.
