Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 49)

21-04-2021 22:43 3027 berichten
In Wuhan (China) is een Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 143 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 3 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 17.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48
Alle reacties Link kopieren
Ik vind €7,50 voor een test ook idioot. Dat betekent namelijk dat ik meebetaal aan de €22,50 voor uitstapjes van andere mensen.

Ik vind het zo raar dat je daar bijna nergens wat over leest, dat die €22,50 per test die nu gesubsidieerd wordt gewoon ook belastinggeld is. Moet je nagaan wat je daarvan kan doen voor de jeugdzorg of de cultuursector.
Alle reacties Link kopieren
Sodermalm schreef:
02-05-2021 21:22
Nouja, dit geldt natuurlijk ook
voor even een hamburgertje eten bij de mcdonalds.. Of straks als het winter is even binnen ergens een kop koffie met gebakje nuttigen... Vind dat toch wel een serieuze aanslag op de bewegingsvrijheid.

Als dit het “normaal” is waar de vaccins ons naartoe zullen brengen heb ik zoiets van : nou laat dan maar, dan maar geen vaccin. Dan maar definitief afscheid nemen van de maatschappij met vertier, vermaak, horeca en feestcafe’s en bioscopen... Dan maar
definitief een andere weg inslaan met elkaar met meer isolatie, thuiswerken en het heil misschien meer zoeken in spiritualiteit, yoga en (individuele) sport ofzo...

Maar als
dit werkelijkheid wordt, dan wordt het laten testen van jezelf en daarvoor betalen zo’n beetje elk weekend een standaard onderdeel van je leven, misschien nog wel twee keer per week als je ook doordeweeks iets wil doen...Plus dat het kabinet nog altijd €22 van de test voor rekening neemt van elke test, dat gaat natuurlijk idioot in de papieren lopen...
Ja, met ‘dan maar geen vaccin’ gaat het vast beter allemaal. :facepalm: Wat sla jij door zeg.

Niets let je trouwens om je heil te zoeken in spiritualiteit, yoga en een individuele sport als je graag nu al een plan B in wil slaan. Dat kan je allicht in een betere stemming brengen.
Alle reacties Link kopieren
elein schreef:
02-05-2021 22:31
Ik vind €7,50 voor een test ook idioot. Dat betekent namelijk dat ik meebetaal aan de €22,50 voor uitstapjes van andere mensen.

Ik vind het zo raar dat je daar bijna nergens wat over leest, dat die €22,50 per test die nu gesubsidieerd wordt gewoon ook belastinggeld is. Moet je nagaan wat je daarvan kan doen voor de jeugdzorg of de cultuursector.
Dat ook ja. In vind het eigenlijk onterechter dat de belastingbetaler 22,50 meebetaalt aan een bezoekje aan Pinkpop dan dat de bezoeker 7,50 betaalt. En maar janken om die 7,50 in hypothetische als als als als gevallen. Wacht eerst gewoon even begin juli af alvorens te piepen om dingen die helemaal niet waarschijnlijk zijn. Het is volstrekt onlogisch om te denken dat met een ~70% gevaccineerde bevolking er minder mogelijk zou zijn dan afgelopen zomer.

Ja, uiteraard kan er een verschrikkelijke variant X opduiken waardoor het doemscenario waarheid wordt, maar er kan ook ooit een nieuwe Ebola variant van dier op mens overspringen die vooral in het noordelijk halfrond om zich heen grijpt, of vogelgriep wordt van mens op mens overdraagbaar, of de malariamuggen rukken dermate op naar het noorden dat half Nederland malaria oploopt, of of of ... Als je op die manier leeft kun je beter je bunker alvast bouwen.
nicole123 schreef:
02-05-2021 22:46
Dat ook ja. In vind het eigenlijk onterechter dat de belastingbetaler 22,50 meebetaalt aan een bezoekje aan Pinkpop dan dat de bezoeker 7,50 betaalt. En maar janken om die 7,50 in hypothetische als als als als gevallen. Wacht eerst gewoon even begin juli af alvorens te piepen om dingen die helemaal niet waarschijnlijk zijn. Het is volstrekt onlogisch om te denken dat met een ~70% gevaccineerde bevolking er minder mogelijk zou zijn dan afgelopen zomer.

Ja, uiteraard kan er een verschrikkelijke variant X opduiken waardoor het doemscenario waarheid wordt, maar er kan ook ooit een nieuwe Ebola variant van dier op mens overspringen die vooral in het noordelijk halfrond om zich heen grijpt, of vogelgriep wordt van mens op mens overdraagbaar, of de malariamuggen rukken dermate op naar het noorden dat half Nederland malaria oploopt, of of of ... Als je op die manier leeft kun je beter je bunker alvast bouwen.
Vooralsnog zie ik anders behoorlijk wat meer gezeik op stapel liggen voor de 2021 zomer dan voor de 2020 zomer. Om nog maar niet erover te spreken dat de in deze reeks heersende tendens uit januari / februari dat alles rond juli wel weer behoorlijk normaal zou zijn ook een stille dood is gestorven. Jij blijft steeds maar herhalen dat we gewoon rustig af moeten wachten en iedereen die het realistisch inziet is een klager of een pessimist, maar feit is dat de grenzen steeds verder worden opgeschoven en dat de gekkigheid met testen/betalen/registreren/verboden/politieoptredens vooralsnog alleen maar heftiger wordt dan afneemt. Het is inmiddels mei, maar er mag nog steeds geen reet. Ja een symbolische opening van de horeca met terrassen tussen 12 en zes en een symbolische opening van de winkels wat eigenlijk nauwelijks verschilt van het winkelen op afspraak.

Dus erg veel rooskleurigheid zie ik gewoon nog niet, al zou ik dat echt van harte willen. Om nog maar niet te spreken over het feit dat we met bijna 6 miljoen gezette prikken toch alweer van het twee weken gepresenteerde stappenplan hebben moeten afwijken. En niet in positieve zin dat het allemaal sneller kan dan verwacht, maar in negatieve zin. Ik vind dat allemaal zo rooskleurig niet.
Als al die pieperds nou gewoon thuisblijven dan wordt het tenminste echt gezellig wanneer ik weer eens naar een restaurant ga.

Is toch perfect zo’n toelatingstest die zeikerds en viruswaanzinnigen buiten de deur houdt? Kun je lekker rustig eten.
baukelien schreef:
02-05-2021 23:17
Als al die pieperds nou gewoon thuisblijven dan wordt het tenminste eens echt gezellig wanneer ik weer eens naar een restaurant ga.
Nou ik denk het niet, want 70% blijkt dus geen zin te hebben in die test samenleving. Waarschijnlijk krijg je aan het begin wel wat toeloop omdat mensen na maanden weer mogen, maar ik denk dat je uiteindelijk alleen de die-hards overhoudt die bereid zijn zich te blijven testen voor een bioscoopje, restaurantje of iets dergelijks.

Uiteindelijk blijft zoiets toch een ''ontspan'' activiteit, en geen activiteit waarvoor je een gezondheidstest wil laten afleggen, waar je ook nog eens voor moet betalen. Dat je gewoon na een werkdag tegen elkaar zegt ''zullen we ff buiten de deur gaan eten''. Of voor iemands verjaardag. Zie je die gezinnen al telkens in colonne naar de teststraat rijden, die vaak meer dan 10 km van huis is? :D Misschien één keer, maar dat houdt alweer snel op hoor. Ik denk dan ook zomaar dat menig horeca ondernemer open mag, maar na twee weken alweer wordt geconfronteerd met een zaak die zwaar onderbezet is. Je ziet dat nu trouwens ook al gebeuren met de fieldlab-evenementen.
Sodermalm schreef:
02-05-2021 23:22
Nou ik denk het niet, want 70% blijkt dus geen zin te hebben in die test samenleving. Waarschijnlijk krijg je aan het begin wel wat toeloop omdat mensen na maanden weer mogen, maar ik denk dat je uiteindelijk alleen de die-hards overhoudt die bereid zijn zich te blijven testen voor een bioscoopje, restaurantje of iets dergelijks.

Uiteindelijk blijft zoiets toch een ''ontspan'' activiteit, en geen activiteit waarvoor je een gezondheidstest wil laten afleggen, waar je ook nog eens voor moet betalen. Ik denk dan ook zomaar dat menig horeca ondernemer open mag, maar na twee weken alweer wordt geconfronteerd met een zaak die zwaar onderbezet is. Je ziet dat nu trouwens ook al gebeuren met de fieldlab-evenementen.
Perfect zo’n maar 30% gevulde zaak! Heerlijk al die rust en ruimte, en alleen maar leuke mensen die ontspannen met de maatregelen omgaan en zich makkelijk kunnen aanpassen. Personeel heeft alle aandacht en tijd voor je en je hoort geen gezeik om je heen. Win win win!
baukelien schreef:
02-05-2021 23:25
Perfect zo’n maar 30% gevulde zaak! Heerlijk al die rust en ruimte, en alleen maar leuke mensen die ontspannen met de maatregelen omgaan en zich makkelijk kunnen aanpassen. Personeel heeft alle aandacht en tijd voor je en je hoort geen gezeik om je heen. Win win win!
Prima, maar van die 30% kan de beste man zijn personeel net uitbetalen. Dan heeft hij nog 60% nodig voor zijn huur, inkoop en gas/water/licht, en met een beetje geluk kan hij de laatste 10% reserveren. Dus dit gaat totaal niet lukken natuurlijk.

Dus ik vraag me af of je het wel zo prima moet vinden, want volgens jouw voorkeuren is die hele horecazaak er uberhaupt niet meer na een tijdje, en kun je weer ouderwets in je achtertuin gaan ontspannen met leuke mensen.
elein schreef:
02-05-2021 22:31
Ik vind €7,50 voor een test ook idioot. Dat betekent namelijk dat ik meebetaal aan de €22,50 voor uitstapjes van andere mensen.

Ik vind het zo raar dat je daar bijna nergens wat over leest, dat die €22,50 per test die nu gesubsidieerd wordt gewoon ook belastinggeld is. Moet je nagaan wat je daarvan kan doen voor de jeugdzorg of de cultuursector.
22.50 van jouw belastingeld dat ingezet wordt om de verspreiding van corona te beperken en toch een relatief normaal leven voor 17 miljoen inwoners mogelijk te maken.

Het is maar net door wel bril je kijkt.....

Ik ben vrouw. Heb enkel dochters. Betaal zorgpremie en belastingen waarmee o.a. prostaatkanker onderzoek en bestrijding wordt gefinancierd.

Collectiviteit is een groot goed.
Alle reacties Link kopieren
Sodermalm schreef:
02-05-2021 23:14
Vooralsnog zie ik anders behoorlijk wat meer gezeik op stapel liggen voor de 2021 zomer dan voor de 2020 zomer. Om nog maar niet erover te spreken dat de in deze reeks heersende tendens uit januari / februari dat alles rond juli wel weer behoorlijk normaal zou zijn ook een stille dood is gestorven. Jij blijft steeds maar herhalen dat we gewoon rustig af moeten wachten en iedereen die het realistisch inziet is een klager of een pessimist, maar feit is dat de grenzen steeds verder worden opgeschoven en dat de gekkigheid met testen/betalen/registreren/verboden/politieoptredens vooralsnog alleen maar heftiger wordt dan afneemt. Het is inmiddels mei, maar er mag nog steeds geen reet. Ja een symbolische opening van de horeca met terrassen tussen 12 en zes en een symbolische opening van de winkels wat eigenlijk nauwelijks verschilt van het winkelen op afspraak.

Dus erg veel rooskleurigheid zie ik gewoon nog niet, al zou ik dat echt van harte willen. Om nog maar niet te spreken over het feit dat we met bijna 6 miljoen gezette prikken toch alweer van het twee weken gepresenteerde stappenplan hebben moeten afwijken. En niet in positieve zin dat het allemaal sneller kan dan verwacht, maar in negatieve zin. Ik vind dat allemaal zo rooskleurig niet.
Tja, als we de maatregelen van voor 8 februari hadden gehandhaafd en de scholen niet hadden geopend, dan hadden we qua besmettingen op 5 mei a.s. in niveau “waakzaam” gezeten, en op hetzelfde niveau als in juli 2020.

Voorlopig zijn we daar echter
nog lang niet omdat het motto van dit kabinet blijft: zo veel mogelijk zieken als de zorg aankan, en zodra het wat minder wordt weer de kraan openzetten zodat er weer meer mensen ziek worden. Ik citeer containment nu:

“De samenvatting is simpel: het virus is het probleem. Geen virus? Geen probleem. Veel virus? Veel problemen. Zo veel mogelijk virus? Alleen maar problemen.”

Wat hoopvol lijkt is dat in het VK al volop wordt uitgegaan in de café’s. Ik zag een dame daarover praten in het journaal. Hoopvol tot ik mij realiseerde dat ze in het VK wel de moeite hebben genomen om de cijfers omlaag te krijgen met een serieuze lockdown (niet meer dan zoveel meter uit je huis bijv) en dat we dat in Nederland dat niet gedaan hebben en daarom onze hoop volledig moeten vestigen op de vaccinaties.
soliver wijzigde dit bericht op 02-05-2021 23:41
0.10% gewijzigd
Sodermalm schreef:
02-05-2021 23:30
Prima, maar van die 30% kan de beste man zijn personeel net uitbetalen. Dan heeft hij nog 60% nodig voor zijn huur, inkoop en gas/water/licht, en met een beetje geluk kan hij de laatste 10% reserveren. Dus dit gaat totaal niet lukken natuurlijk.

Dus ik vraag me af of je het wel zo prima moet vinden, want volgens jouw voorkeuren is die hele horecazaak er uberhaupt niet meer na een tijdje, en kun je weer ouderwets in je achtertuin gaan ontspannen met leuke mensen.
Daar gaat het niet over. jij kijkt zwart, de ander wellicht wat te wit. Ik sta er grijs in, maar ik kan het goed voorlopig nog even aanzien met de maatregelen van nu.
Sodermalm schreef:
02-05-2021 23:14
Vooralsnog zie ik anders behoorlijk wat meer gezeik op stapel liggen voor de 2021 zomer dan voor de 2020 zomer. Om nog maar niet erover te spreken dat de in deze reeks heersende tendens uit januari / februari dat alles rond juli wel weer behoorlijk normaal zou zijn ook een stille dood is gestorven. Jij blijft steeds maar herhalen dat we gewoon rustig af moeten wachten en iedereen die het realistisch inziet is een klager of een pessimist, maar feit is dat de grenzen steeds verder worden opgeschoven en dat de gekkigheid met testen/betalen/registreren/verboden/politieoptredens vooralsnog alleen maar heftiger wordt dan afneemt. Het is inmiddels mei, maar er mag nog steeds geen reet. Ja een symbolische opening van de horeca met terrassen tussen 12 en zes en een symbolische opening van de winkels wat eigenlijk nauwelijks verschilt van het winkelen op afspraak.

Dus erg veel rooskleurigheid zie ik gewoon nog niet, al zou ik dat echt van harte willen. Om nog maar niet te spreken over het feit dat we met bijna 6 miljoen gezette prikken toch alweer van het twee weken gepresenteerde stappenplan hebben moeten afwijken. En niet in positieve zin dat het allemaal sneller kan dan verwacht, maar in negatieve zin. Ik vind dat allemaal zo rooskleurig niet.

Wat wil jij nou eigenlijk precies?
MajaDB schreef:
02-05-2021 23:32
22.50 van jouw belastingeld dat ingezet wordt om de verspreiding van corona te beperken en toch een relatief normaal leven voor 17 miljoen inwoners mogelijk te maken.

Het is maar net door wel bril je kijkt.....

Ik ben vrouw. Heb enkel dochters. Betaal zorgpremie en belastingen waarmee o.a. prostaatkanker onderzoek en bestrijding wordt gefinancierd.

Collectiviteit is een groot goed.
Misschien dat mensen één keer zichzelf gaan laten testen voor een horecabezoekje of de dierentuin. Maar bij de tweede, laat staan derde keer denken ze : nou ik geloof het wel. Ik wacht wel totdat het weer zonder test kan. En dus zijn al die arme dierenparken en horeca alsnog. weer grotendeels leeg. Zo'n samenleving gaat niet werken.


Plus dat ik heel erg zoiets heb van : vertrouwen we nou op het vaccin, of toch niet? Want als we erop vertrouwen, moeten we gewoon als een gek gaan met dat vaccin, en vanaf een bepaalde vaccinatiegraad (10 miljoen prikkken gezet ofzo, in dit tempo zou dat medio juni moeten zijn) de boel volledig open gooien. Dan is het verspilde tijd/energie (en belastinggeld) om nu die hele test-samenleving nog op poten te gaan zetten voor die paar weekjes.

Of vertrouwen we kennelijk toch niet zo erg op het vaccin? Dan moet daar misschien ook wat andere en eerlijkere voorlichting voor komen, want er wordt nu net gedaan alsof het vaccin onze uitweg is uit de crisis, maar kennelijk is dat niet zo en is de uitweg de combinatie van vaccineren, testen en (basis) maatregelen.
Sodermalm schreef:
02-05-2021 23:37
Misschien dat mensen één keer zichzelf gaan laten testen voor een horecabezoekje of de dierentuin. Maar bij de tweede, laat staan derde keer denken ze : nou ik geloof het wel. Ik wacht wel totdat het weer zonder test kan. En dus zijn al die arme dierenparken en horeca alsnog. weer grotendeels leeg. Zo'n samenleving gaat niet werken.


Plus dat ik heel erg zoiets heb van : vertrouwen we nou op het vaccin, of toch niet? Want als we erop vertrouwen, moeten we gewoon als een gek gaan met dat vaccin, en vanaf een bepaalde vaccinatiegraad (10 miljoen prikkken gezet ofzo, in dit tempo zou dat medio juni moeten zijn) de boel volledig open gooien. Dan is het verspilde tijd/energie (en belastinggeld) om nu die hele test-samenleving nog op poten te gaan zetten voor die paar weekjes.

Of vertrouwen we kennelijk toch niet zo erg op het vaccin? Dan moet daar misschien ook wat andere en eerlijkere voorlichting voor komen, want er wordt nu net gedaan alsof het vaccin onze uitweg is uit de crisis, maar kennelijk is dat niet zo en is de uitweg de combinatie van vaccineren, testen en (basis) maatregelen.
Ik heb me dat ook afgevraagd. Ik denk nu dat ze niet vertrouwen op voldoende vaccinatiegraad. Dus al die weigeraars kunnen straks toch meedoen via het testen (als ze dat tenminste willen en anders blijven ze maar thuis).
anoniem_181776 wijzigde dit bericht op 02-05-2021 23:42
1.19% gewijzigd
Hetvrijewoord schreef:
02-05-2021 23:36
Wat wil jij nou eigenlijk precies?
Wat ik belangrijk vind, is een realistisch verhaal.

Hoe het nu wordt gebracht aan het volk is : vaccineren brengt ons terug bij normaal.

Maar aan hoe de overheid handelt, en welke dingen men nu op poten aan het zetten is, blijkt dat men er nog helemaal niet zo van overtuigd is dat we alleen d.m.v. vaccineren terug kunnen naar normaal. En dus worden er allerlei ''extra'' dingen naast opgetuigd, zoals de testmaatschappij en invoering van allerlei behoorlijk vergaande wetgeving.

Met die testmaatschappij en die aanvullende wetgeving wordt m.i. een maatschappij gecreëerd die helemaal verkrampt is en op de lange termijn niet werkbaar. Dan denk ik : in plaats van al deze onhaalbare en onrealistische dingen, is het misschien wenselijker om een eerlijk verhaal te houden, en dat is dat dingen zoals volle kroegen, sportstadions en grote festivals gewoon de komende jaren niet mogelijk zullen zijn. Of althans niet de komende 2/3 jaar.
baukelien schreef:
02-05-2021 23:41
Ik denk dat ze niet vertrouwen op voldoende vaccinatiegraad. Dus al die weigeraars kunnen straks toch meedoen via het testen (als ze dat tenminste willen en anders blijven ze maar thuis).
Nee want zoals ik het begrijp, moet iedereen testen. Gevaccineerd of niet.
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
02-05-2021 23:32
22.50 van jouw belastingeld dat ingezet wordt om de verspreiding van corona te beperken en toch een relatief normaal leven voor 17 miljoen inwoners mogelijk te maken.

Het is maar net door wel bril je kijkt.....

Ik ben vrouw. Heb enkel dochters. Betaal zorgpremie en belastingen waarmee o.a. prostaatkanker onderzoek en bestrijding wordt gefinancierd.

Collectiviteit is een groot goed.
Ik ben dol op collectiviteit.

Maar niet voor een systeem waar:
- geen spatje wetenschappelijk bewijs tegenoverstaat dat het daadwerkelijk de versprijding van corona beperkt,
- echt megalomane hoeveelheden geld kost wat in een ontransparante niet-aanbesteding is belegd, voor een duur van een paar maanden
- ondernemers op allerlei kosten jaagt, terwijl ze vorig jaar een goed systeem hadden om mensen veilig toegang te verlenen zonder testen
- oneerlijk is voor mensen die die 7,50 niet kunnen missen
- oneerlijk is voor al die (kleine) ondernemingen die het moeten hebben van 'toevallig' publiek, of van publiek wat NIET bereid is om zich te laten testen
- oneerlijk is voor gebieden waar vrijwel geen testmogelijkheden zijn (80km reizen geen uitzondering)

En zo kan ik nog wel even doorgaan. Dit is echt het allerslechtste idee sinds iemand zei "laat carnaval maar gewoon doorgaan". En daarvan kon je nog zeggen dat we nog niet wisten waar we het over hadden.
Alle reacties Link kopieren
Sodermalm schreef:
02-05-2021 23:42
Nee want zoals ik het begrijp, moet iedereen testen. Gevaccineerd of niet.
Dat begrijp ik er helemaal niet uit.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sodermalm schreef:
02-05-2021 23:37
Misschien dat mensen één keer zichzelf gaan laten testen voor een horecabezoekje of de dierentuin. Maar bij de tweede, laat staan derde keer denken ze : nou ik geloof het wel. Ik wacht wel totdat het weer zonder test kan. En dus zijn al die arme dierenparken en horeca alsnog. weer grotendeels leeg. Zo'n samenleving gaat niet werken.


Plus dat ik heel erg zoiets heb van : vertrouwen we nou op het vaccin, of toch niet? Want als we erop vertrouwen, moeten we gewoon als een gek gaan met dat vaccin, en vanaf een bepaalde vaccinatiegraad (10 miljoen prikkken gezet ofzo, in dit tempo zou dat medio juni moeten zijn) de boel volledig open gooien. Dan is het verspilde tijd/energie (en belastinggeld) om nu die hele test-samenleving nog op poten te gaan zetten voor die paar weekjes.

Of vertrouwen we kennelijk toch niet zo erg op het vaccin? Dan moet daar misschien ook wat andere en eerlijkere voorlichting voor komen, want er wordt nu net gedaan alsof het vaccin onze uitweg is uit de crisis, maar kennelijk is dat niet zo en is de uitweg de combinatie van vaccineren, testen en (basis) maatregelen.
Ik begrijp wat je zegt, maar je zit verkeerd;

Vanaf 1 juni is de testen voor toegang app ook.beschikbaar voor gevaccineerden. Dus ja, we vertrouwen ook op het vaccin.

Doel.van het.beleidnis het beperken van de verspreiding van corona. Dan werkt zo'n app.
Sodermalm schreef:
02-05-2021 23:42
Nee want zoals ik het begrijp, moet iedereen testen. Gevaccineerd of niet.
De eerste tijd wel, want het virus gaat nog te hevig rond, je weet niet in hoeverre het virus nog besmettelijk is na vaccinatie, mensen hebben nog maar 1 prik gehad, enz.

Ik denk dat dat testen voor gevaccineerden er heel snel af gaat. Met die app heb je straks altijd een ok voor toegang zonder dat je dan ook nog moet testen. Verwacht ik.
MajaDB schreef:
02-05-2021 23:45
Ik begrijp wat je zegt, maar je zit verkeerd;

Vanaf 1 juni is de testen voor toegang app ook.beschikbaar voor gevaccineerden. Dus ja, we vertrouwen ook op het vaccin.

Doel.van het.beleidnis het beperken van de verspreiding van corona. Dan werkt zo'n app.
Dit is niet waar. Men weet nog niet in hoeverre je ook een verspreider kunt zijn. En wat ze niet willen is dat straks gevaccineerde (potentiële) verspreiders die het virus wél onder de leden hebben en negatief geteste ongevaccineerden die het virus niét onder de leden hebben, doodleuk door elkaar heen lopen in een restaurant/kroeg.
Alle reacties Link kopieren
Sodermalm schreef:
02-05-2021 23:14
Vooralsnog zie ik anders behoorlijk wat meer gezeik op stapel liggen voor de 2021 zomer dan voor de 2020 zomer. Om nog maar niet erover te spreken dat de in deze reeks heersende tendens uit januari / februari dat alles rond juli wel weer behoorlijk normaal zou zijn ook een stille dood is gestorven. Jij blijft steeds maar herhalen dat we gewoon rustig af moeten wachten en iedereen die het realistisch inziet is een klager of een pessimist
Ik geloof er nog steeds in dat het in juli weer redelijk normaal is. En in dat artikel staat ook dat we waarschijnlijk alleen nog voor evenementen hoeven te testen. Dat jij vervolgens aan de haal gaat met de angsten van iemand uit het Red Team die zero covid nastreeft is jouw keuze, maar doe niet alsof het de meest logische is. Wat jij omschrijft staat in het artikel genoemd als het meest negatieve scenario. Dat is dus niet realistisch maar pessimistisch. 2 maanden lijkt enorm kort dag, maar kijk naar Groot-Brittannië en Israël hoe snel het kan gaan als eenmaal veel mensen gevaccineerd zijn.
elein schreef:
02-05-2021 23:44
Ik ben dol op collectiviteit.

Maar niet voor een systeem waar:
- geen spatje wetenschappelijk bewijs tegenoverstaat dat het daadwerkelijk de versprijding van corona beperkt,
- echt megalomane hoeveelheden geld kost wat in een ontransparante niet-aanbesteding is belegd, voor een duur van een paar maanden
- ondernemers op allerlei kosten jaagt, terwijl ze vorig jaar een goed systeem hadden om mensen veilig toegang te verlenen zonder testen
- oneerlijk is voor mensen die die 7,50 niet kunnen missen
- oneerlijk is voor al die (kleine) ondernemingen die het moeten hebben van 'toevallig' publiek, of van publiek wat NIET bereid is om zich te laten testen
- oneerlijk is voor gebieden waar vrijwel geen testmogelijkheden zijn (80km reizen geen uitzondering)

En zo kan ik nog wel even doorgaan. Dit is echt het allerslechtste idee sinds iemand zei "laat carnaval maar gewoon doorgaan". En daarvan kon je nog zeggen dat we nog niet wisten waar we het over hadden.
Maar híer vinden we elkaar. Ik reageerde op jouw suggestie dat testen voor toegang deels door de belastingbetaler werd opgehoest. Ik heb moeite met dat deels.

Als we 4 miljard kunnen betalen en een bedrijfseconomische ramp als KLM (nog los van een "een paar milieudingetjes") dan vind ik het als samenleving onbeschoft en asociaal om 7.50 voor een toegangtest te vragen.
Alle reacties Link kopieren
Sodermalm schreef:
02-05-2021 23:37
Misschien dat mensen één keer zichzelf gaan laten testen voor een horecabezoekje of de dierentuin. Maar bij de tweede, laat staan derde keer denken ze : nou ik geloof het wel. Ik wacht wel totdat het weer zonder test kan. En dus zijn al die arme dierenparken en horeca alsnog. weer grotendeels leeg. Zo'n samenleving gaat niet werken.


Plus dat ik heel erg zoiets heb van : vertrouwen we nou op het vaccin, of toch niet? Want als we erop vertrouwen, moeten we gewoon als een gek gaan met dat vaccin, en vanaf een bepaalde vaccinatiegraad (10 miljoen prikkken gezet ofzo, in dit tempo zou dat medio juni moeten zijn) de boel volledig open gooien. Dan is het verspilde tijd/energie (en belastinggeld) om nu die hele test-samenleving nog op poten te gaan zetten voor die paar weekjes.

Of vertrouwen we kennelijk toch niet zo erg op het vaccin? Dan moet daar misschien ook wat andere en eerlijkere voorlichting voor komen, want er wordt nu net gedaan alsof het vaccin onze uitweg is uit de crisis, maar kennelijk is dat niet zo en is de uitweg de combinatie van vaccineren, testen en (basis) maatregelen.
Als ik mijn argwanendste bril opzet denk ik, is dit hele testmodel niet gewoon een “verdienmodel” voor een bepaalde groep mensen. Gewoon verdienen aan het feit dat mensen iets heel graag willen?

Iets minder wantrouwend denk ik dat dit een manier is voor het kabinet om dingen te kunnen openen zonder dat het aantal besmettingen daar daadwerkelijk aanleiding voor geeft. En ook zonder dat daar extra maatregelen voor getroffen voor hoeven te worden, gewoon een exitoptie. Trek er gewoon maar wat meer geld voor uit denkt het kabinet dat is het makkelijkst.

En wat die 22,50 betreft. Iemand maakt het rekensommetje op Twitter dat het testen voor toegang experiment de belastingbetaler 143 euro per test heeft gekost. Zie onderstaande link voor het rekensommetje:

https://twitter.com/sywert/status/13889 ... 09377?s=12
soliver wijzigde dit bericht op 02-05-2021 23:58
0.97% gewijzigd
Sodermalm schreef:
02-05-2021 23:48
Dit is niet waar. Men weet nog niet in hoeverre je ook een verspreider kunt zijn. En wat ze niet willen is dat straks gevaccineerde (potentiële) verspreiders die het virus wél onder de leden hebben en negatief geteste ongevaccineerden die het virus niét onder de leden hebben, doodleuk door elkaar heen lopen in een restaurant/kroeg.

https://www.nu.nl/tech/6127639/coronach ... natie.html

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven