Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 49)
woensdag 21 april 2021 om 22:43
In Wuhan (China) is een Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 143 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 3 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 17.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 143 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 3 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 17.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48
maandag 3 mei 2021 om 22:20
En dat het misschien meer rondging onder 60ers?
maandag 3 mei 2021 om 22:25
Ik denk dat het erg afhangt van diverse factoren. Zit je binnen met slechte ventilatie? Sta je net in de windvlaag van iemand? Het is niet dat er op 1,5 m een onzichtbare muur staat. Dus ik vind het zelf heel denkbaar dat alhoewel die 1,5 m een soort veilig gemiddelde is er nog genoeg situaties zijn waarin het te weinig was.Solomio schreef: ↑03-05-2021 22:14Toch is dat volgens mij nog steeds geen nieuws.
De rol van aerosolen is nooit ontkend, alleen is de grootte van die rol niet duidelijk.
En in dat artikel staat eigenlijk gewoon nog een keer hetzelfde.
Dus: 1,5e meter is nog steeds genoeg, tenzij je aanhanger bent van Zero Covid.
maandag 3 mei 2021 om 22:29
Te weinig om besmetting te voorkomen, maar aangezien dat nooit het doel is geweest denk ik dat 1,5e meter nog steeds genoeg is om het aantal besmettingen op een veilig niveau te krijgen en te houden.baukelien schreef: ↑03-05-2021 22:25Ik denk dat het erg afhangt van diverse factoren. Zit je binnen met slechte ventilatie? Sta je net in de windvlaag van iemand? Het is niet dat er op 1,5 m een onzichtbare muur staat. Dus ik vind het zelf heel denkbaar dat alhoewel die 1,5 m een soort veilig gemiddelde is er nog genoeg situaties zijn waarin het te weinig was.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 3 mei 2021 om 22:29
Het stoort me eigenlijk dat ze het hebben over een “nieuw inzicht“. Genoeg voorbij zien komen afgelopen jaar wat erop duidde. Ook een beetje mosterd na de maaltijd artikel hoor. Het was handig geweest als we dit in oktober al hadden geweten. Wat hebben we er nu nog aan nu ieder gevaccineerd wordt?nicole123 schreef: ↑03-05-2021 22:10Toch waarschijnlijk wel overdracht via aerosolen, 1,5 meter is niet altijd genoeg:
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/237930 ... oronavirus
maandag 3 mei 2021 om 22:30
Dat misschien wel. Als beleid prima, maar ik persoonlijk doe dan liever nog een klein stapje achteruit
anoniem_181776 wijzigde dit bericht op 03-05-2021 22:32
0.92% gewijzigd
maandag 3 mei 2021 om 22:31
Ik denk: bloeddonoren van 60+ zijn super sociaal, werken dus in verhouding veel vaker in de zorg en zijn dus massaal gevaccineerd.
In de echte wereld liggen de percentages dan dus anders.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 3 mei 2021 om 22:31
Heel opzienbarend is het inderdaad niet. En ja, 1,5 meter verkleint de risico's aanzienlijk en is genoeg om de pandemie onder controle te houden, maar niet om geen enkel risico te lopen inderdaad. Daar gaat het nog wel eens mis, dat mensen zeggen dat iets compleet veilig is omdat ze toch 1,5 meter afstand houden. Maar je hebt gelijk, ook dat was al bekend.Solomio schreef: ↑03-05-2021 22:14Toch is dat volgens mij nog steeds geen nieuws.
De rol van aerosolen is nooit ontkend, alleen is de grootte van die rol niet duidelijk.
En in dat artikel staat eigenlijk gewoon nog een keer hetzelfde.
Dus: 1,5e meter is nog steeds genoeg, tenzij je aanhanger bent van Zero Covid.
maandag 3 mei 2021 om 22:32
Ik ben binnenshuis ook extra afstandelijk, maar ik vraag me af of dat dan nog echt iets uitmaakt, als die klote aerosolen zo lang blijven zweven.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 3 mei 2021 om 22:32
Ook eens.baukelien schreef: ↑03-05-2021 22:29Het stoort me eigenlijk dat ze het hebben over een “nieuw inzicht“. Genoeg voorbij zien komen afgelopen jaar wat erop duidde. Ook een beetje mosterd na de maaltijd artikel hoor. Het was handig geweest als we dit in oktober al hadden geweten. Wat hebben we er nu nog aan nu ieder gevaccineerd wordt?
maandag 3 mei 2021 om 22:35
Wij gebruiken daarom sinds de Britse variant de lift niet meer op het werk.baukelien schreef: ↑03-05-2021 22:29Het stoort me eigenlijk dat ze het hebben over een “nieuw inzicht“. Genoeg voorbij zien komen afgelopen jaar wat erop duidde. Ook een beetje mosterd na de maaltijd artikel hoor. Het was handig geweest als we dit in oktober al hadden geweten. Wat hebben we er nu nog aan nu ieder gevaccineerd wordt?
maandag 3 mei 2021 om 22:36
Ik ben al jaren bloeddonor en ik zie nooit iemand van 60+
Bij gering aantal donoren heb je al snel een stijging als er een paar gevaccineerd zijn en een paar besmet
anoniem_6666bc69b907a wijzigde dit bericht op 03-05-2021 22:39
14.32% gewijzigd
maandag 3 mei 2021 om 22:36
In dat artikel wordt o.a. die besmettingen bij zangkoren aangehaald, maar dat was volgens mij nou juist typisch zo'n situatie waarin de grotere druppeltjes verder kwamen dan 1,5e meter, doordat ze met meer kracht werden uitgeademd.nicole123 schreef: ↑03-05-2021 22:31Heel opzienbarend is het inderdaad niet. En ja, 1,5 meter verkleint de risico's aanzienlijk en is genoeg om de pandemie onder controle te houden, maar niet om geen enkel risico te lopen inderdaad. Daar gaat het nog wel eens mis, dat mensen zeggen dat iets compleet veilig is omdat ze toch 1,5 meter afstand houden. Maar je hebt gelijk, ook dat was al bekend.
En dus juist geen 'bewijs' voor de rol van aerosolen.
Idem wat betreft die besmettingen in de luchtstroom in een restaurant.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 3 mei 2021 om 22:36
En bloeddonoren van 50 niet? Dat zou dan toch opgaan voor alle leeftijdsgroepen? Of er moeten meer 60ers in de verpleeghuiszorg werken.
Ik kom dus toch uit op die mantelzorg, aangezien er precies 1 generatie zit tussen de 60ers en de bewoners van verpleeghuizen. Maar ik weet niet of er echt veel mantelzorgers gevaccineerd zijn en wanneer dat begon?
maandag 3 mei 2021 om 22:41
Mijn 'theorie' was niet echt serieus bedoeld hoor.nicole123 schreef: ↑03-05-2021 22:36En bloeddonoren van 50 niet? Dat zou dan toch opgaan voor alle leeftijdsgroepen? Of er moeten meer 60ers in de verpleeghuiszorg werken.
Ik kom dus toch uit op die mantelzorg, aangezien er precies 1 generatie zit tussen de 60ers en de bewoners van verpleeghuizen. Maar ik weet niet of er echt veel mantelzorgers gevaccineerd zijn en wanneer dat begon?
Ik heb überhaupt gemist dat mantelzorgers gevaccineerd werden. Ik heb het idee dat die nog iets jonger zijn, maar kan idd ook juist die 60plus-groep zijn.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 3 mei 2021 om 22:46
Het gaat hier toch om een stijging in de “natuurlijke” immuniteit, dwz het doormaken van de ziekte.
Vanaf 8 februari zijn de scholen geopend, waardoor de besmettingen toenamen. Daardoor neemt de immuniteit bij alle leeftijdsgroepen toch toe.
Misschien dat het feit de grootouders zijn gaan oppassen op de kinderen ook nog meespeelt.
maandag 3 mei 2021 om 22:50
Nee, dat meten ze niet apart.soliver schreef: ↑03-05-2021 22:46Het gaat hier toch om een stijging in de “natuurlijke” immuniteit, dwz het doormaken van de ziekte.
Vanaf 8 februari zijn de scholen geopend, waardoor de besmettingen toenamen. Daardoor neemt de immuniteit bij alle leeftijdsgroepen toch toe.
Misschien dat het feit de grootouders zijn gaan oppassen op de kinderen ook nog meespeelt.
Bij de 70plus is het dus verklaarbaar vanuit de vaccinaties, bij de 60plus niet.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 3 mei 2021 om 22:54
Ik ken meerdere zeventigers die in de laatste weken voor de eerste prik extra voorzichtig waren, om niet op het laatst toch nog besmet te worden.
Misschien dat je dat terugziet?
maandag 3 mei 2021 om 22:59
70-heeft gewoon Corona gehad als ze bij het bloedprikken antistoffen bleken te hebben.
70+ heeft zich blijkbaar voldoende kunnen afschermen totdat ze voldoende beschermd waren door de vaccinatie vanaf begin maart
soliver wijzigde dit bericht op 03-05-2021 23:01
0.87% gewijzigd
maandag 3 mei 2021 om 23:00
Dan zijn ze toch juist minder besmet geweest?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 3 mei 2021 om 23:01
Maar dan blijft de vraag waar die enorme stijging bij die 60-ers vandaan komt.
Zijn die dan ineens veel massaler besmet geraakt?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 3 mei 2021 om 23:08
Die enorme stijging, zoals jij dat noemt gaat toch gelijk op met de 60 minners. Die stijgen toch ook. Vanaf eind maart zie je pas het effect van de Astra Zenecavaccinatie van de 60-65 groep.
soliver wijzigde dit bericht op 03-05-2021 23:13
12.77% gewijzigd
maandag 3 mei 2021 om 23:09
Dat was ook mijn eerste idee. Het is niet dat 60+ veel harder stijgt dan de andere groepen, het is dat 70+ nauwelijks steeg. En dat zou mede kunnen komen door het feit dat 70+ zich toch sterker risicogroep voelde en meer maatregelen nam.
