Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 50)

05-05-2021 10:02 3157 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 154 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 3 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 17.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
11-05-2021 22:14
Maar een museum niet. En daar draait het om, niet de grote publiekstrekkers, maar de normale cultuursector blijft liever dicht dan dat ze afhankelijk worden van een toegangstest zoals die nu voorgesteld wordt.
Ook prima toch? Dat is hun goed recht, niemand dwingt ze. Als ze willen mógen ze open met toegangstest (en zelfs dat niet want de wet is nog niet klaar), maar ze hoeven niet. Ze mogen gewoon wachten tot hun datum, het is een extra optie, voor wie wil en voor wie het handig en rendabel is. Maar Hugo de Jonge gaat niet zelf na voor heel Nederland voor wie dat wel en niet opgaat om vervolgens aan Ajax wel deze gelegenheid te bieden en aan de Oude kerk in Delft niet, dat mogen ze helemaal zelf bedenken en beslissen. En dan is het dus inderdaad voor sommige geledenheden wel rendabel en een uitkomst en voor andere helemaal niet. Ik snap het gesip en gezanik daarover niet eigenlijk.
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
11-05-2021 21:47
De brancheorganisatie voor musea, horeca, bisocopen, pretparken en dierentuinen hebben al aangegeven nog liever dicht te blijven. Overigens lijkt ook de testbereidheid, zelfs gratis, heel laag.

Ze waren allemaal op Radio1 na de persconferentie, er was geen een die dicht wilde blijven.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
11-05-2021 21:40
Maar er gaan geen bibliotheken open met toegangstesten, dus waar wind je je nou over op?

Sectoren die nog niet open mogen, zoals de culturele sector op dit moment, zouden - als de nieuwe wet er al zou zijn - toestemming kúnnen vragen om vervroegd open te gaan met testen. Zoals de pilots met pretparken, dierentuinen, terrassen, etc van pas geleden. Wat is daar zo vreselijk aan? Ze hoeven niet, ze zouden het mogen. Het alternatief is dat ze wachten op ‘hun’ datum en tot die tijd dichtblijven. Wat nu ook het geval is, want ten eerste is die wet er nog niet en ten tweede willen ze het niet eens.
Theaters en musea zijn op dit moment bang dat het publiek grotendeels wegblijft als er straks eerst getest moet worden. En aangezien een groot aantal nu al op omvallen staat, baart ze dat enorm veel zorgen.

Waarmee ik niet wil zeggen dat je alles dan maar open moet gooien, maar dat de situatie in de culturele sector nijpend is, moge duidelijk zijn.

Het akelige is dat diezelfde sector een jaar of tien geleden al helemaal kapot is bezuinigd, dus men ging deze crisis al zonder reserves in.
nicole123 schreef:
11-05-2021 22:12
Ik heb vooral het idee dat mensen enorm veel zelf gaan invullen vanuit hun emotie, maar dat er weinig nou echt onduidelijk is. Die doemscenario’s komen van mensen zelf, niet vanuit het kabinet. Er is een duidelijk stappenplan met wat wanneer open gaat. En voor dingen die pas laat in dat plan staan kan het dat je in bepaalde gevallen al eerder met een test kunt, zodat je nu al naar een voetbalwedstrijd kunt oid. Zo ingewikkeld is het toch niet? Mensen maken het zelf ingewikkeld omdat ze dingen horen of lezen die niet gezegd zijn.
Niet per sé uit emotie. Luisteren, écht luisteren is gewoon heel moeilijk. En als.dat dan op dinsdagavond 1900 uur moet en de kinderen zijn nog wakker, en tetteren er doorheen, Irma staat in de achtergrond te tolken, en het eerste dat je hoort, bevalt je niet, dan wordt de rest van zo'n persconferentie een lastig verhaal.

En vervolgens gaan de "nabeschouwingen" bij M, de vooravond, RTL nieuws, Hart van Nederland etc, dírect met hun interpretaties komen, om daarna op NU.NL een paar schreeuwende one-liner teksten te lezen.

Da's toch een beetje hoe veel Nederlanders zo'n persconferentie beleven.....
hollebollegijs schreef:
11-05-2021 22:48
Ze waren allemaal op Radio1 na de persconferentie, er was geen een die dicht wilde blijven.
Vanmorgen op bij FTM toch wat anders gelezen.
Ook zo'n leuke kop op NU.NL

De Jonge: "met alleen één prik zou je kunnen reizen."

Dit suggereert dat 1prik voldoende is om internationaal te kunnen reizen.

Maar dat is helemaal niet zo.

Allereerst is er nog helemaal níks afgesproken, en is de EU alleen nog maar in overleg.

En daarnaast stelt De Jonge zelf al dat dit alleen geldt voor Janssen en misschien voor mensen die al corona gehad hebben.
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
11-05-2021 22:52
Vanmorgen op bij FTM toch wat anders gelezen.


Directeur van Ouwehands o.a.
Horeca Nederland, een of andere woordvoerder van de sportscholen ze zaten allemaal op Radio1 na de persconferentie.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
hollebollegijs schreef:
11-05-2021 23:05
Directeur van Ouwehands o.a.
Horeca Nederland, een of andere woordvoerder van de sportscholen ze zaten allemaal op Radio1 na de persconferentie.
De Museumvereniging is ook tegen.

https://www.museumvereniging.nl/testwet ... -bioscopen
Alle reacties Link kopieren
Griebus67 schreef:
11-05-2021 22:50
Theaters en musea zijn op dit moment bang dat het publiek grotendeels wegblijft als er straks eerst getest moet worden. En aangezien een groot aantal nu al op omvallen staat, baart ze dat enorm veel zorgen.

Waarmee ik niet wil zeggen dat je alles dan maar open moet gooien, maar dat de situatie in de culturele sector nijpend is, moge duidelijk zijn.

Het akelige is dat diezelfde sector een jaar of tien geleden al helemaal kapot is bezuinigd, dus men ging deze crisis al zonder reserves in.
Dat het nijpend is en dat ze het ondergeschoven kindje zijn: helemaal mee eens. Ik snap het ook goed als ze pissig zijn dat ze zo lang dicht moeten blijven, aangezien juist het zich houden aan de maatregelen bij veel culturele organisaties (bibliotheken, musea, theaters) heel goed gaat. Beter dan bij een sportwedstrijd, de rijen in de Efteling, de kledingrekken in de Primark, etc. Het lastige daarbij is dat de branche cultuur ook bijv. popconcerten omvat, waarbij de maatregelen houden juist weer lastiger is en het te ingewikkeld is om dit soort dingen helemaal uit te splitsen.

Wat ik niet zo goed snap is dat de emoties zich vervolgens zo tegen dat testen richten. Zonder testen gaan ze geen haar eerder open, de optie van testen is enkel een manier om eerder open te kunnen gaan. Dat je dat een schrale troost vindt als cultuursector, omdat het niet werkbaar is en dus eigenlijk een lege huls, dat begrijp ik. Maar dat mensen ermee aan de haal gaan en suggereren dat Hugo de Jonge wil dat iedereen straks gaat testen voor hij zijn bibliotheekboeken op gaat halen of dat we lange tijd aan een testsamenleving vastzitten waarin je voor elk bioscoopbezoek een test moet doen a 7,50 p.p., dat begrijp ik niet. Volgens mij is het zinvoller om als cultuursector te lobbyen voor een hoger plekje op de stappen-ladder (al is dat nu niet meer zo zinvol) dan om te ageren tegen het testen. Want dan zegt de Jonge gewoon: nou, dan testen jullie toch niet, even goede vrienden, tot ziens als jullie stap aan de beurt is!
Alle reacties Link kopieren
https://joop.bnnvara.nl/nieuws/verklari ... apatienten

UMC heeft verklaring gevonden voor de extreme ontstekingsreactie bij sommige coronapatienten: de antistoffen zien er anders uit.
Alle reacties Link kopieren
Wist niet dat we intussen op plaats 3 stonden qua 7-daags gemiddelde van bevestigde gevallen, na Zweden en Cyprus:

Afbeelding
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
11-05-2021 21:35
Dank je, dus hetzelfde eigenlijk als wat hij al eerder gezegd had. Lijkt me duidelijk, dat komt er dus alleen in uitzonderingsgevallen. Een beetje zoals nu, evenementen zoals het songfestival of een voetbalwedstrijd waarvoor je nog een tijdje zult moeten testen en pilots zoals die terrassen en pretparken die op die manier alvast iets eerder open mochten. Maar dus geen doemscenario’s van testsamenlevingen waarin je moet testen voor het lenen van boeken bij de bieb, in juli nog moet testen voor je een Big Mac kunt eten, 7,50 pp extra moet betalen voor testen om op een terras te mogen en alle andere schrikbeelden die ik heb zien passeren.
Dit klopt. De jonge heeft inderdaad nog benoemd dat het niet nodig was om ergens iets te eten. Alleen wanneer wel ging gebeuren had de Jonge geen duidelijk voorbeeld. Alleen dat de ondernemer er heil in moest zien.
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
11-05-2021 22:51
Niet per sé uit emotie. Luisteren, écht luisteren is gewoon heel moeilijk. En als.dat dan op dinsdagavond 1900 uur moet en de kinderen zijn nog wakker, en tetteren er doorheen, Irma staat in de achtergrond te tolken, en het eerste dat je hoort, bevalt je niet, dan wordt de rest van zo'n persconferentie een lastig verhaal.

En vervolgens gaan de "nabeschouwingen" bij M, de vooravond, RTL nieuws, Hart van Nederland etc, dírect met hun interpretaties komen, om daarna op NU.NL een paar schreeuwende one-liner teksten te lezen.

Da's toch een beetje hoe veel Nederlanders zo'n persconferentie beleven.....
En diezelfde zwaar vertekende nabeschouwingen lees ik hier.
O.a. van jou.
Onsterfelijk Verheven
Alle reacties Link kopieren
Man man man wat kunnen mensen zeiken. Het is werkelijk noooooit goed.
Op dat bah bah topic is geen positieve noot te vinden terwijl er toch nu heel veel weer mag.
Ik begrijp daar echt helemaal niks van.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
Alle reacties Link kopieren
Nouschi schreef:
12-05-2021 07:37
Man man man wat kunnen mensen zeiken. Het is werkelijk noooooit goed.
Op dat bah bah topic is geen positieve noot te vinden terwijl er toch nu heel veel weer mag.
Ik begrijp daar echt helemaal niks van.
Het steekt elkaar aan, denk ik. Maar het is inderdaad alsof je jezelf moedwillig in een stinkend poepbad dompelt. En dan niet één keer maar hinderden keren.

Wat ik er ook tamelijk verbijsterend aan vind, is dat bij al dat gezeik de aanleiding volkomen vergeten lijkt. Het is één groot ‘je mag ook niks meer en hullie vinden het gewoon lekker om zomaar alles te verbieden.’

Over Corona geen woord.
Nouschi schreef:
12-05-2021 07:37
Man man man wat kunnen mensen zeiken. Het is werkelijk noooooit goed.
Op dat bah bah topic is geen positieve noot te vinden terwijl er toch nu heel veel weer mag.
Ik begrijp daar echt helemaal niks van.

Maar daar is dat topic toch juist voor bedoeld? Om te mogen zeiken? Ja er mag veel meer, ben ik ook heel blij mee maar er zijn (even voor mezelf sprekend) nog restricties in mijn vakgebied bijvoorbeeld die kant noch wal raken en waarover door de branche organisaties met ministerie van I&W gewoon gesprekken gevoerd worden waar gewoon stug vastgehouden wordt aan een hele vreemde regel zeker gezien de nieuwe versoepelingen. Het beperkt mij in het werken en ja, daarover wil ik wel zeiken. En dan is zo'n topic wel even lekker.

Verder nogmaals erg blij met de versoepelingen. Heel fijn dat de sportscholen weer open mogen en dat die ondernemers nu ook weer wat kunnen gaan doen!
Nouschi schreef:
12-05-2021 07:37
Man man man wat kunnen mensen zeiken. Het is werkelijk noooooit goed.
Op dat bah bah topic is geen positieve noot te vinden terwijl er toch nu heel veel weer mag.
Ik begrijp daar echt helemaal niks van.

Dubbel.
anoniem_394104 wijzigde dit bericht op 12-05-2021 07:48
54.49% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Griebus67 schreef:
12-05-2021 07:44
Het steekt elkaar aan, denk ik. Maar het is inderdaad alsof je jezelf moedwillig in een stinkend poepbad dompelt. En dan niet één keer maar hinderden keren.

Wat ik er ook tamelijk verbijsterend aan vind, is dat bij al dat gezeik de aanleiding volkomen vergeten lijkt. Het is één groot ‘je mag ook niks meer en hullie vinden het gewoon lekker om zomaar alles te verbieden.’

Over Corona geen woord.
Precies. En sommige regels ook nog verkeerd interpreteren. Echt, schiet mij maar lek.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
Griebus67 schreef:
12-05-2021 07:44
Het steekt elkaar aan, denk ik. Maar het is inderdaad alsof je jezelf moedwillig in een stinkend poepbad dompelt. En dan niet één keer maar hinderden keren.

Wat ik er ook tamelijk verbijsterend aan vind, is dat bij al dat gezeik de aanleiding volkomen vergeten lijkt. Het is één groot ‘je mag ook niks meer en hullie vinden het gewoon lekker om zomaar alles te verbieden.’

Over Corona geen woord.

Nou ja, het is nog net niet zo erg als het Wintervreugd-topic. Dat spant nog steeds de kroon.
Gezellig, zulke rasklagers om je heen :hyper:
anoniem_275457 wijzigde dit bericht op 12-05-2021 08:22
0.64% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Nouschi schreef:
12-05-2021 07:37
Man man man wat kunnen mensen zeiken. Het is werkelijk noooooit goed.
Op dat bah bah topic is geen positieve noot te vinden terwijl er toch nu heel veel weer mag.
Ik begrijp daar echt helemaal niks van.
Daar lees ik niet eens, maar ook in dit topic is die negatieve ondertoon er.

Zelfs in het positieve topic blijkt het soms lastig om positief te blijven.
Onsterfelijk Verheven
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
12-05-2021 00:12
Dat het nijpend is en dat ze het ondergeschoven kindje zijn: helemaal mee eens. Ik snap het ook goed als ze pissig zijn dat ze zo lang dicht moeten blijven, aangezien juist het zich houden aan de maatregelen bij veel culturele organisaties (bibliotheken, musea, theaters) heel goed gaat. Beter dan bij een sportwedstrijd, de rijen in de Efteling, de kledingrekken in de Primark, etc. Het lastige daarbij is dat de branche cultuur ook bijv. popconcerten omvat, waarbij de maatregelen houden juist weer lastiger is en het te ingewikkeld is om dit soort dingen helemaal uit te splitsen.

Wat ik niet zo goed snap is dat de emoties zich vervolgens zo tegen dat testen richten. Zonder testen gaan ze geen haar eerder open, de optie van testen is enkel een manier om eerder open te kunnen gaan. Dat je dat een schrale troost vindt als cultuursector, omdat het niet werkbaar is en dus eigenlijk een lege huls, dat begrijp ik. Maar dat mensen ermee aan de haal gaan en suggereren dat Hugo de Jonge wil dat iedereen straks gaat testen voor hij zijn bibliotheekboeken op gaat halen of dat we lange tijd aan een testsamenleving vastzitten waarin je voor elk bioscoopbezoek een test moet doen a 7,50 p.p., dat begrijp ik niet. Volgens mij is het zinvoller om als cultuursector te lobbyen voor een hoger plekje op de stappen-ladder (al is dat nu niet meer zo zinvol) dan om te ageren tegen het testen. Want dan zegt de Jonge gewoon: nou, dan testen jullie toch niet, even goede vrienden, tot ziens als jullie stap aan de beurt is!
Ik denk dat je het onderscheid tussen theatervoorstelling en popconcert prima zou kunnen maken. Iedereen snapt toch dat dat ene snel weer zou moeten kunnen en dat andere niet? Musea, bibliotheken en theaters kunnen strenge regels implementeren, dat hebben ze afgelopen najaar wel bewezen.

Er is onderzoek gedaan waaruit blijkt dat er onder museum- en theaterbezoekers te weinig testbereidheid is. Men vindt het te veel gedoe voor een uitstapje.

Dan kun je als culturele instelling twee dingen doen: je gaat toch open, met alle kosten van dien, en draait gigantisch verlies. Of je blijft nog langer dicht en draait gigantisch verlies.

En het is niet alsof er een vangnet is. Op een paar hele grote spelers na mag iedereen het lekker zelf uitzoeken. Van Engelshoven is een buitengewoon zwakke minister gebleken die voor de cultuur vrijwel niets heeft weten te regelen. De situatie is zonder overdrijven dramatisch.

Als een winkel omvalt, zit er voor je het weet weer een nieuwe. Als een theater omvalt, valt daarmee het podium voor vele gezelschappen om. Als een museum ophoudt te bestaan, verdwijnt er een heleboel expertise die je in die vorm nooit meer terugkrijgt.
nicole123 schreef:
11-05-2021 22:22
Ook prima toch? Dat is hun goed recht, niemand dwingt ze. Als ze willen mógen ze open met toegangstest (en zelfs dat niet want de wet is nog niet klaar), maar ze hoeven niet. Ze mogen gewoon wachten tot hun datum, het is een extra optie, voor wie wil en voor wie het handig en rendabel is. Maar Hugo de Jonge gaat niet zelf na voor heel Nederland voor wie dat wel en niet opgaat om vervolgens aan Ajax wel deze gelegenheid te bieden en aan de Oude kerk in Delft niet, dat mogen ze helemaal zelf bedenken en beslissen. En dan is het dus inderdaad voor sommige geledenheden wel rendabel en een uitkomst en voor andere helemaal niet. Ik snap het gesip en gezanik daarover niet eigenlijk.
Het is geen ‘wachten op hun datum’. Als je er van uitgaat dat de versoepelingen vanzelf komen, dan is het inderdaad nog even een weekje ‘wachten op hun datum’. Als die versoepeling niet komt dan blijven de horeca en cultuursector met een enorm probleem. Voor dat geval wordt nu een wet in elkaar geflanst die totaal niet aansluit op hun realiteit: mensen gaan niet testen om naar het theater of restaurant te gaan.

In dat opzicht snap ik de kritiek. Besteed het geld aan een werkbaar testbeleid (gratis 2x per week zoals in Denemarken bijvoorbeeld) en niet aan ad-hoc toegangstesten om naar een bepaald evenement te gaan.

Dus leuk dat we straks kunnen testen om naar het Eurovisie Songfestival te gaan, maar dat is de dood van de rest als er geen versoepelingen komen. Dat terwijl er een werkbaar alternatief is.
Alle reacties Link kopieren
Griebus67 schreef:
12-05-2021 07:57
Ik denk dat je het onderscheid tussen theatervoorstelling en popconcert prima zou kunnen maken. Iedereen snapt toch dat dat ene snel weer zou moeten kunnen en dat andere niet? Musea, bibliotheken en theaters kunnen strenge regels implementeren, dat hebben ze afgelopen najaar wel bewezen.

Er is onderzoek gedaan waaruit blijkt dat er onder museum- en theaterbezoekers te weinig testbereidheid is. Men vindt het te veel gedoe voor een uitstapje.

Dan kun je als culturele instelling twee dingen doen: je gaat toch open, met alle kosten van dien, en draait gigantisch verlies. Of je blijft nog langer dicht en draait gigantisch verlies.

En het is niet alsof er een vangnet is. Op een paar hele grote spelers na mag iedereen het lekker zelf uitzoeken. Van Engelshoven is een buitengewoon zwakke minister gebleken die voor de cultuur vrijwel niets heeft weten te regelen. De situatie is zonder overdrijven dramatisch.

Als een winkel omvalt, zit er voor je het weet weer een nieuwe. Als een theater omvalt, valt daarmee het podium voor vele gezelschappen om. Als een museum ophoudt te bestaan, verdwijnt er een heleboel expertise die je in die vorm nooit meer terugkrijgt.
Dat klopt. Dat werd bij de Vooravond ook benoemd. Een man (ik weet zijn naam niet) noemde het een belediging en minachting voor de culturele sector. Waar 5% van de beroepsbevolking werkt tegen een hongerloontje (maar het is een roeping...).

(Overigens waren in België de musea en bibliotheken wel open, maar ja, lagere viruscirculatie).
Nouschi schreef:
12-05-2021 07:37
Man man man wat kunnen mensen zeiken. Het is werkelijk noooooit goed.
Op dat bah bah topic is geen positieve noot te vinden terwijl er toch nu heel veel weer mag.
Ik begrijp daar echt helemaal niks van.

:high5:
In Denemarken is een test drie dagen geldig. Met twee tests per week is de hele samenleving dus open en kun je het ene moment naar een restaurant, later op de dag naar een museum en twee dagen later naar een concert bij wijze van spreken.

In Nederland is de test maar 40 uur geldig. Hier test je dus specifiek voor een bepaald doel. Daarmee open je de maatschappij niet en zijn de kleinere sectoren de pineut.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven