Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 50)
woensdag 5 mei 2021 om 10:02
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 154 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 3 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 17.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 154 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 3 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 17.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49
woensdag 12 mei 2021 om 08:34
Hierboven wordt benoemd dat ze zich niet tegen het testbeleid zouden moeten keren. Ik denk dat ze zich eerder tegen het feit zouden moeten keren dat het coronabeleid de viruscirculatie zo hoog laat waardoor versoepelingen niet makkelijk doorgang kunnen vinden. Dat hele testbeleid is in mijn ogen alleen maar opgezet zodat “vervelender” maatregelen zoals “echte” lockdowns of sluiting scholen niet hoeven te worden uitgevoerd. OMT waarschuwt al weer tegen te snelle versoepelingen op de NOS.NL:
OMT roept op tot terughoudendheid met versoepelingen
Het Outbreak Management Team (OMT) roept het demissionaire kabinet op tot terughoudendheid met nieuwe versoepelingen. Gisteren werden versoepelingen aangekondigd voor volgende week, die wel onder de voorwaarde zijn dat de cijfers uit de ziekenhuizen blijven dalen.
Volgens het team van deskundigen van het OMT is het versoepelen van coronamaatregelen weliswaar eenvoudig, maar zal het terugdraaien van maatregelen als de cijfers verslechteren "welhaast onmogelijk" zijn, staat in het nieuwste OMT-advies. En dat kan het perspectief op een zomer met minder maatregelen tenietdoen, waarschuwt het OMT.
Op basis van de huidige modellen kan volgens de experts wel een volgende stap worden gezet, maar veel enthousiasme is er daar binnen het OMT niet voor. Liever zien ze dat die modellen worden bevestigd door harde cijfers, en dat is nu nog niet het geval. Als de optimistische scenario's in die modellen niet uitkomen, dan kan de druk op de ziekenhuizen nog wekenlang hoog blijven, waarschuwt het Outbreak Management Team.
Nog een reden om terughoudend te zijn is dat het aantal besmettingen ten opzichte van andere Europese landen nog steeds hoog is. Ook al zijn het vooral jongeren die besmet raken. Die komen dan misschien minder snel in het ziekenhuis; ze kunnen wel langdurige COVID krijgen.
De deskundigen wijzen er ook op dat het aantal besmettelijke mensen in Nederland nog altijd hoog is, ook in vergelijking met andere Europese landen. Grote aantallen besmettingen kunnen in een latere fase van de pandemie leiden tot meer gevallen van langdurige klachten door covid-19, ook bij jongeren, zegt het OMT.
OMT roept op tot terughoudendheid met versoepelingen
Het Outbreak Management Team (OMT) roept het demissionaire kabinet op tot terughoudendheid met nieuwe versoepelingen. Gisteren werden versoepelingen aangekondigd voor volgende week, die wel onder de voorwaarde zijn dat de cijfers uit de ziekenhuizen blijven dalen.
Volgens het team van deskundigen van het OMT is het versoepelen van coronamaatregelen weliswaar eenvoudig, maar zal het terugdraaien van maatregelen als de cijfers verslechteren "welhaast onmogelijk" zijn, staat in het nieuwste OMT-advies. En dat kan het perspectief op een zomer met minder maatregelen tenietdoen, waarschuwt het OMT.
Op basis van de huidige modellen kan volgens de experts wel een volgende stap worden gezet, maar veel enthousiasme is er daar binnen het OMT niet voor. Liever zien ze dat die modellen worden bevestigd door harde cijfers, en dat is nu nog niet het geval. Als de optimistische scenario's in die modellen niet uitkomen, dan kan de druk op de ziekenhuizen nog wekenlang hoog blijven, waarschuwt het Outbreak Management Team.
Nog een reden om terughoudend te zijn is dat het aantal besmettingen ten opzichte van andere Europese landen nog steeds hoog is. Ook al zijn het vooral jongeren die besmet raken. Die komen dan misschien minder snel in het ziekenhuis; ze kunnen wel langdurige COVID krijgen.
De deskundigen wijzen er ook op dat het aantal besmettelijke mensen in Nederland nog altijd hoog is, ook in vergelijking met andere Europese landen. Grote aantallen besmettingen kunnen in een latere fase van de pandemie leiden tot meer gevallen van langdurige klachten door covid-19, ook bij jongeren, zegt het OMT.
woensdag 12 mei 2021 om 09:27
Dit doen "ze" al een tijdje. De dag na een persconferentie de berichtgeving nuanceren en hun eigen advies toelichten.soliver schreef: ↑12-05-2021 08:34Hierboven wordt benoemd dat ze zich niet tegen het testbeleid zouden moeten keren. Ik denk dat ze zich eerder tegen het feit zouden moeten keren dat het coronabeleid de viruscirculatie zo hoog laat waardoor versoepelingen niet makkelijk doorgang kunnen vinden. Dat hele testbeleid is in mijn ogen alleen maar opgezet zodat “vervelender” maatregelen zoals “echte” lockdowns of sluiting scholen niet hoeven te worden uitgevoerd. OMT waarschuwt al weer tegen te snelle versoepelingen op de NOS.NL:
OMT roept op tot terughoudendheid met versoepelingen
Het Outbreak Management Team (OMT) roept het demissionaire kabinet op tot terughoudendheid met nieuwe versoepelingen. Gisteren werden versoepelingen aangekondigd voor volgende week, die wel onder de voorwaarde zijn dat de cijfers uit de ziekenhuizen blijven dalen.
Volgens het team van deskundigen van het OMT is het versoepelen van coronamaatregelen weliswaar eenvoudig, maar zal het terugdraaien van maatregelen als de cijfers verslechteren "welhaast onmogelijk" zijn, staat in het nieuwste OMT-advies. En dat kan het perspectief op een zomer met minder maatregelen tenietdoen, waarschuwt het OMT.
Op basis van de huidige modellen kan volgens de experts wel een volgende stap worden gezet, maar veel enthousiasme is er daar binnen het OMT niet voor. Liever zien ze dat die modellen worden bevestigd door harde cijfers, en dat is nu nog niet het geval. Als de optimistische scenario's in die modellen niet uitkomen, dan kan de druk op de ziekenhuizen nog wekenlang hoog blijven, waarschuwt het Outbreak Management Team.
Nog een reden om terughoudend te zijn is dat het aantal besmettingen ten opzichte van andere Europese landen nog steeds hoog is. Ook al zijn het vooral jongeren die besmet raken. Die komen dan misschien minder snel in het ziekenhuis; ze kunnen wel langdurige COVID krijgen.
De deskundigen wijzen er ook op dat het aantal besmettelijke mensen in Nederland nog altijd hoog is, ook in vergelijking met andere Europese landen. Grote aantallen besmettingen kunnen in een latere fase van de pandemie leiden tot meer gevallen van langdurige klachten door covid-19, ook bij jongeren, zegt het OMT.
Een overheidsbesluit is natuurlijk meer dan het 1-op1 overnemen van een advies van 1 orgaan.
Begrijp alleen nooit zo goed waaróm. Het maakt het verwarrend.
Gister is gezegd "we versoepelen máár hebben een pauzeknop!"
En OMT zegt: "wees voorzichtig met versoepelen."
Nu lijkt me die pauzeknop toch een vorm van voorzichtigheid. Of zie ik dat verkeerd?
woensdag 12 mei 2021 om 10:22
De versoepelingen gaan niet in als de daling van de besmettingen niet doorzet. In die zin is de pauzeknop gewoon een prima vorm van voorzichtigheid. Dus ja, het is verwarrend als het OMT daarnaast ook voorzichtigheid preekt. Zoals zoveel verwarrend is in de communicatie tussen alle regeringen, burgemeesters, fieldlabs, toegansgwetten, stappenplannen..MajaDB schreef: ↑12-05-2021 09:27Dit doen "ze" al een tijdje. De dag na een persconferentie de berichtgeving nuanceren en hun eigen advies toelichten.
Een overheidsbesluit is natuurlijk meer dan het 1-op1 overnemen van een advies van 1 orgaan.
Begrijp alleen nooit zo goed waaróm. Het maakt het verwarrend.
Gister is gezegd "we versoepelen máár hebben een pauzeknop!"
En OMT zegt: "wees voorzichtig met versoepelen."
Nu lijkt me die pauzeknop toch een vorm van voorzichtigheid. Of zie ik dat verkeerd?
Zorgwekkender, ook het OMT rept nu over long covid in relatie tot versoepelingen. Zijn we nu ook in lockdown om long covid tegen te gaan?
woensdag 12 mei 2021 om 10:30
[quote=kadanz post_id=32863958 time=1620807768
Zorgwekkender, ook het OMT rept nu over long covid in relatie tot versoepelingen. Zijn we nu ook in lockdown om long covid tegen te gaan?
[/quote]
Ik merk vooral dat allerlei instanties en betrokkenen langs elkaar heen communiceren. Dat maakt het onduidelijk.
Ik denk dat nu er meer bekend is over Long Covid, iets wat we een half jaar geleden nog amper kende, men daar ook meer naar gaat kijken inderdaad. En terecht wel denk ik. Veel langdurig of chronisch zieken heeft ook behoorlijke impact op een maatschappij en zorgstelsel.
Zorgwekkender, ook het OMT rept nu over long covid in relatie tot versoepelingen. Zijn we nu ook in lockdown om long covid tegen te gaan?
[/quote]
Ik merk vooral dat allerlei instanties en betrokkenen langs elkaar heen communiceren. Dat maakt het onduidelijk.
Ik denk dat nu er meer bekend is over Long Covid, iets wat we een half jaar geleden nog amper kende, men daar ook meer naar gaat kijken inderdaad. En terecht wel denk ik. Veel langdurig of chronisch zieken heeft ook behoorlijke impact op een maatschappij en zorgstelsel.
woensdag 12 mei 2021 om 10:37
Maar een jaar geleden spraken we over kudde-immuniteit, daarna maximale controle, vevolgens hetaantal besmettingen en daarna werden de IC bedden leidend. Zero-covid is nooit een optie geweest en dan is nu ineens long-covid een eikpunt?mick87 schreef: ↑12-05-2021 10:30[quote=kadanz post_id=32863958 time=1620807768
Zorgwekkender, ook het OMT rept nu over long covid in relatie tot versoepelingen. Zijn we nu ook in lockdown om long covid tegen te gaan?
Ik merk vooral dat allerlei instanties en betrokkenen langs elkaar heen communiceren. Dat maakt het onduidelijk.
Ik denk dat nu er meer bekend is over Long Covid, iets wat we een half jaar geleden nog amper kende, men daar ook meer naar gaat kijken inderdaad. En terecht wel denk ik. Veel langdurig of chronisch zieken heeft ook behoorlijke impact op een maatschappij en zorgstelsel.
Voortschrijdend inzicht, best, maar kwak niet zo'n term even achteloos in de kantlijn van een persbericht.
Dit schept weer verwarring en specualtie.
woensdag 12 mei 2021 om 11:06
Long-COVID is natuurlijk al langer bekend (zeker als je hier meeleest). Hele discussies over geweest.MajaDB schreef: ↑12-05-2021 10:37Maar een jaar geleden spraken we over kudde-immuniteit, daarna maximale controle, vevolgens hetaantal besmettingen en daarna werden de IC bedden leidend. Zero-covid is nooit een optie geweest en dan is nu ineens long-covid een eikpunt?
Voortschrijdend inzicht, best, maar kwak niet zo'n term even achteloos in de kantlijn van een persbericht.
Dit schept weer verwarring en specualtie.
Geen idee waarom het nu opeens ook bij het OMT op het netvlies staat. Misschien omdat nu nog niet iedereen gevaccineerd is? En bij versoepelingen 60 minners nu meer kans lopen het te krijgen? Als waarschuwing of indekpoging?
woensdag 12 mei 2021 om 11:15
Ik snap dat ze, met het oog op long covid, nog niet de volledige maatschappij los willen laten voordat iedereen gevaccineerd is. Zelfs als dat met de ziekenhuiscijfers kan.
Maar de versoepelingen die op het stappenplan staan zullen niet leiden tot gigantische uitbraken lijkt me, dus dan is voor nu het risico op long covid ieders eigen verantwoordelijkheid lijkt me.
Maar de versoepelingen die op het stappenplan staan zullen niet leiden tot gigantische uitbraken lijkt me, dus dan is voor nu het risico op long covid ieders eigen verantwoordelijkheid lijkt me.
woensdag 12 mei 2021 om 11:20
En de (mogelijke) verdere openstelling van de middelbare scholen. Hoe zit het daar dan? Ook eigenverantwoordelijkheid van leerkrachten en kinderen?AnAppleADay schreef: ↑12-05-2021 11:15Ik snap dat ze, met het oog op long covid, nog niet de volledige maatschappij los willen laten voordat iedereen gevaccineerd is. Zelfs als dat met de ziekenhuiscijfers kan.
Maar de versoepelingen die op het stappenplan staan zullen niet leiden tot gigantische uitbraken lijkt me, dus dan is voor nu het risico op long covid ieders eigen verantwoordelijkheid lijkt me.
woensdag 12 mei 2021 om 11:35
Militairen noemen dit ‘mission creep’.MajaDB schreef: ↑12-05-2021 10:37Maar een jaar geleden spraken we over kudde-immuniteit, daarna maximale controle, vevolgens hetaantal besmettingen en daarna werden de IC bedden leidend. Zero-covid is nooit een optie geweest en dan is nu ineens long-covid een eikpunt?
Voortschrijdend inzicht, best, maar kwak niet zo'n term even achteloos in de kantlijn van een persbericht.
Dit schept weer verwarring en specualtie.
Voor je het weet zit je twintig jaar in Afghanistan lockdown.
We gingen in lockdown om de zorg te ontlasten. Long covid is een zorg. Maar geen reden om niet te versoepelen. Als dat wel zo is, dan moeten ze dat nu ondubbelzinnig communiceren zodat we ons daar over uit kunnen spreken.
woensdag 12 mei 2021 om 11:37
Ik twijfel ook niet over de gevaren of risico's van long-covid. Ik vind het alleeen bijzonder dat juist nu, op het moment dat optimisme de overhand krijgt, dat woord opduikt in een persbericht/verklaring.soliver schreef: ↑12-05-2021 11:06Long-COVID is natuurlijk al langer bekend (zeker als je hier meeleest). Hele discussies over geweest.
Geen idee waarom het nu opeens ook bij het OMT op het netvlies staat. Misschien omdat nu nog niet iedereen gevaccineerd is? En bij versoepelingen 60 minners nu meer kans lopen het te krijgen? Als waarschuwing of indekpoging?
woensdag 12 mei 2021 om 11:38
Ik vind het bizar dat ze niet gewoon de prik halen. Ipv mopperen dat ze liever Pfizer willen.
In Duitsland krijgt iedereen die wil nu AZ, maar voor onze 60 plussers is het te min
https://www.ad.nl/nieuws/ook-huisartsen ... ~ab52ca1f/
Ook huisartsen maken zich zorgen over de vaccinatiegraad in de leeftijdsgroep 60-65. ,,Net toen zij aan de beurt waren, ging er van alles mis in de logistiek en communicatie rond AstraZeneca. Deze mensen hebben geen weloverwogen keuze kunnen maken, maar kampen met angst en twijfel’’, zegt de Rotterdamse huisarts Shakib Sana. In zijn praktijk in Rotterdam-West bedroeg de opkomst voor vaccinatie tot nog toe nog geen veertig procent. Landelijk ligt het gemiddelde hoger, maar exacte cijfers zijn er vanwege de gebrekkige registratie niet. ,,Wij horen dat veel praktijken boven de tachtig procent zitten, maar er zijn ook uitschieters naar beneden, tussen de 30 en 50 procent. Dat is natuurlijk heel zorgelijk’’, zegt een woordvoerder van de Landelijke Huisartsenvereniging (LHV).
In Duitsland krijgt iedereen die wil nu AZ, maar voor onze 60 plussers is het te min
https://www.ad.nl/nieuws/ook-huisartsen ... ~ab52ca1f/
Ook huisartsen maken zich zorgen over de vaccinatiegraad in de leeftijdsgroep 60-65. ,,Net toen zij aan de beurt waren, ging er van alles mis in de logistiek en communicatie rond AstraZeneca. Deze mensen hebben geen weloverwogen keuze kunnen maken, maar kampen met angst en twijfel’’, zegt de Rotterdamse huisarts Shakib Sana. In zijn praktijk in Rotterdam-West bedroeg de opkomst voor vaccinatie tot nog toe nog geen veertig procent. Landelijk ligt het gemiddelde hoger, maar exacte cijfers zijn er vanwege de gebrekkige registratie niet. ,,Wij horen dat veel praktijken boven de tachtig procent zitten, maar er zijn ook uitschieters naar beneden, tussen de 30 en 50 procent. Dat is natuurlijk heel zorgelijk’’, zegt een woordvoerder van de Landelijke Huisartsenvereniging (LHV).
woensdag 12 mei 2021 om 11:46
Dat klopt inderdaad, maar dat is gisteren wel genoemd op de persconferentie:
Het kabinet vraagt aan het OMT een advies over het loslaten van de regel dat leerlingen 1,5 meter afstand tot elkaar moeten houden. Op dinsdag 25 mei maakt het kabinet bekend of het beleid voor de scholen verder versoepeld kan worden
Het kabinet vraagt hierover een nieuw advies over aan het OMT aan.
https://www.vo-raad.nl/nieuws/laatste-n ... -onderwijs
soliver wijzigde dit bericht op 12-05-2021 11:50
0.61% gewijzigd
woensdag 12 mei 2021 om 11:48
Echt hè, ik kan er gewoon kwaad over worden. Geef die prik dan GVD maar aan mij en ga niet miepen als je over een paar weken op de IC belandt. Eigen schuld, dikke bult, hoor.Nicco88 schreef: ↑12-05-2021 11:38Ik vind het bizar dat ze niet gewoon de prik halen. Ipv mopperen dat ze liever Pfizer willen.
In Duitsland krijgt iedereen die wil nu AZ, maar voor onze 60 plussers is het te min
https://www.ad.nl/nieuws/ook-huisartsen ... ~ab52ca1f/
Ook huisartsen maken zich zorgen over de vaccinatiegraad in de leeftijdsgroep 60-65. ,,Net toen zij aan de beurt waren, ging er van alles mis in de logistiek en communicatie rond AstraZeneca. Deze mensen hebben geen weloverwogen keuze kunnen maken, maar kampen met angst en twijfel’’, zegt de Rotterdamse huisarts Shakib Sana. In zijn praktijk in Rotterdam-West bedroeg de opkomst voor vaccinatie tot nog toe nog geen veertig procent. Landelijk ligt het gemiddelde hoger, maar exacte cijfers zijn er vanwege de gebrekkige registratie niet. ,,Wij horen dat veel praktijken boven de tachtig procent zitten, maar er zijn ook uitschieters naar beneden, tussen de 30 en 50 procent. Dat is natuurlijk heel zorgelijk’’, zegt een woordvoerder van de Landelijke Huisartsenvereniging (LHV).
woensdag 12 mei 2021 om 11:50
soliver schreef: ↑12-05-2021 11:46Dat klopt inderdaad, maar dat is gisteren wel genoemd op de persconferentie:
Het kabinet vraagt aan het OMT een advies over het loslaten van de regel dat leerlingen 1,5 meter afstand tot elkaar moeten houden. Op dinsdag 25 mei maakt het kabinet bekend of het beleid voor de scholen verder versoepeld kan worden
Het kabinet vraagt hierover een nieuw advies over aan het OMT aan.
https://www.vo-raad.nl/nieuws/laatste-n ... -onderwijs
Dus gaat het OMT waarschijnlijk een advies uitgeven of long covid wel of niet een factor moet zijn voor scholieren.
Ik had het over versoepelingen die op dit moment gepland zijn, daar gaat het om belasting van de zorg en die zou minder moeten worden nu.
Ik ben het dus eens met eerdere posters dat long covid daar geen factor zou moeten zijn in versoepelen, tenzij het mensen niet in staat stelt om zichzelf te beschermen (zoals bijvoorbeeld bij de scholen).
woensdag 12 mei 2021 om 11:50
Ja ik ook. Dan staat er in het artikel. 60 plussers zijn extra kwetsbaar om op de IC te komen.heavydrizzle schreef: ↑12-05-2021 11:48Echt hè, ik kan er gewoon kwaad over worden. Geef die prik dan GVD maar aan mij en ga niet miepen als je over een paar weken op de IC belandt. Eigen schuld, dikke bult, hoor.
Motiveer ze dan om het AZ vaccin te nemen Ipv steeds aangeven dat ze liever iets anders willen.
AZ werkt goed. Doe niet verwend
woensdag 12 mei 2021 om 11:51
Die huisarts was vorige week ook op de radio. Zij besteed ontzettend veel tijd aan het informeren van mensen. Dat leidt vaak wel tot een afspraak. Vervolgens vertellen die mensen het huis en dan zeggen hun (klein)kinderen dat ze zich niet moeten laten vaccineren. Sta je dan als huisarts. Zij werkt in een wijk met veel immigranten.
woensdag 12 mei 2021 om 11:52
Maar dat is toch helemaal niet de taak van media? Ik lees deze tendens wel vaker : als er iets in de berichtgeving staat
wat mensen niet zint, dan mogen / zouden kranten het anders moeten verwoorden.
Terwijl men m.i. gewoon verslag doet / moet doen van wat er leeft en gebeurt in de samenleving. Als kranten de rol krijgen
om mensen te beinvloeden c.q. een bepaalde richting op te sturen, dat lijkt me niet wenselijk.
woensdag 12 mei 2021 om 11:55
In de artikelenworden mensen geinterviewd die van mening zijn dat 60 plus pfizer zouden moeten krijgen en zelfs dat ze hier meer recht op hebben dan de jongeren griepprik groep. Deze mensen zouden de 60 plussers moeten overhalenn om AZ te halen ipv te miepen in de media. Er is gewoon een goed vaccin!!Sodermalm schreef: ↑12-05-2021 11:52Maar dat is toch helemaal niet de taak van media? Ik lees deze tendens wel vaker : als er iets in de berichtgeving staat
wat mensen niet zint, dan mogen / zouden kranten het anders moeten verwoorden.
Terwijl men m.i. gewoon verslag doet / moet doen van wat er leeft en gebeurt in de samenleving. Als kranten de rol krijgen
om mensen te beinvloeden c.q. een bepaalde richting op te sturen, dat lijkt me niet wenselijk.
woensdag 12 mei 2021 om 12:10
Laten we hopen dat het OMT daarbij niet alleen het risico van long-COVID voor jongeren maar ook de vergrote risico’s voor de leerkrachten en familieleden van leerlingen in het advies meeneemt.AnAppleADay schreef: ↑12-05-2021 11:50Dus gaat het OMT waarschijnlijk een advies uitgeven of long covid wel of niet een factor moet zijn voor scholieren.
Ik had het over versoepelingen die op dit moment gepland zijn, daar gaat het om belasting van de zorg en die zou minder moeten worden nu.
Ik ben het dus eens met eerdere posters dat long covid daar geen factor zou moeten zijn in versoepelen, tenzij het mensen niet in staat stelt om zichzelf te beschermen (zoals bijvoorbeeld bij de scholen).
woensdag 12 mei 2021 om 12:11
Geinige is dat er nu een beetje moeilijk gedaan wordt over het vaccin wat men krijgt en over een jaartje niemand het meer heeft over het vaccin wat destijds geïnjecteerd is.Nicco88 schreef: ↑12-05-2021 11:55In de artikelenworden mensen geinterviewd die van mening zijn dat 60 plus pfizer zouden moeten krijgen en zelfs dat ze hier meer recht op hebben dan de jongeren griepprik groep. Deze mensen zouden de 60 plussers moeten overhalenn om AZ te halen ipv te miepen in de media. Er is gewoon een goed vaccin!!
Pfizer is nu kennelijk een statussymbool net zoals de 9 jaars prik bij de kinderen.
