Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 50)
woensdag 5 mei 2021 om 10:02
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 154 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 3 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 17.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 154 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 3 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 17.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49
woensdag 12 mei 2021 om 12:12
Uit het liveblog van nu.nl:
'Het vieren van Koningsdag en -nacht heeft in Amsterdam tot zeker 16 clusters geleid met ten minste 69 besmettingen. Dat schrijft het Outbreak Management Team in het laatste gepubliceerde advies. In totaal betreft het zeker 1.104 personen die het virus hebben opgelopen.'
Kunnen we nu stoppen met steeds maar blijven herhalen dat het buiten allemaal zo veilig is?
'Het vieren van Koningsdag en -nacht heeft in Amsterdam tot zeker 16 clusters geleid met ten minste 69 besmettingen. Dat schrijft het Outbreak Management Team in het laatste gepubliceerde advies. In totaal betreft het zeker 1.104 personen die het virus hebben opgelopen.'
Kunnen we nu stoppen met steeds maar blijven herhalen dat het buiten allemaal zo veilig is?
Onsterfelijk Verheven
woensdag 12 mei 2021 om 12:14
Heeft iemand al eens een blauw huisje gezien op dat Prullenbakvaccin.nl? Ik hou het best scherp in de gaten, maar zie alleen maar oranje.
Ik denk dat het efficiënter zou zijn als huisartsenpraktijken gewoon zelf naar mensen zouden bellen op het moment dat ze vaccin over hebben. Bijvoorbeeld naar mensen uit geboortejaar 1963, ofzo.
Ik denk dat het efficiënter zou zijn als huisartsenpraktijken gewoon zelf naar mensen zouden bellen op het moment dat ze vaccin over hebben. Bijvoorbeeld naar mensen uit geboortejaar 1963, ofzo.
woensdag 12 mei 2021 om 12:15
Als ik zo snel even online zoek zijn er ook genoeg nieuwsartikelen die het ''gevaar'' van AZ in perspectief plaatsen en het vaccin daarmee indirect aanprijzen. En soms staat er ook wel eens een artikel zoals deze in tegengestelde richting. Het lijkt me geen goed idee om mensen die ''vaccinkritisch'' zijn monddood te maken door te stellen dat hun zienswijze c.q. mening niet in de media zou mogen verschijnen.Nicco88 schreef: ↑12-05-2021 11:55In de artikelenworden mensen geinterviewd die van mening zijn dat 60 plus pfizer zouden moeten krijgen en zelfs dat ze hier meer recht op hebben dan de jongeren griepprik groep. Deze mensen zouden de 60 plussers moeten overhalenn om AZ te halen ipv te miepen in de media. Er is gewoon een goed vaccin!!
woensdag 12 mei 2021 om 12:16
Mijn hemel, het enige wat jij wil is dat we nog jaren binnen blijven, puur omdat je zelf een introvert leven hebt. Geniet er nog maar even een paar weekjes van, want dit blijft natuurlijk niet zo.Solomio schreef: ↑12-05-2021 12:12Uit het liveblog van nu.nl:
'Het vieren van Koningsdag en -nacht heeft in Amsterdam tot zeker 16 clusters geleid met ten minste 69 besmettingen. Dat schrijft het Outbreak Management Team in het laatste gepubliceerde advies. In totaal betreft het zeker 1.104 personen die het virus hebben opgelopen.'
Kunnen we nu stoppen met steeds maar blijven herhalen dat het buiten allemaal zo veilig is?
woensdag 12 mei 2021 om 12:17
Klopt, maar het was/is nu andersom. Door enorm veel nadruk te leggen op bijwerkingen die bij 5 in een miljoen mensen voorkomen en op lage vaccinatiebereidheid onder 60-65 (met nadruk op plekken waar het maar 40% is, terwijl er ook plekken zijn waar het 80% is) sturen ze de andere kant op en hebben ze behoorlijk bijgedragen aan de gedachte dat het AZ vaccin niet zo goed en gevaarlijk zou zijn. De boodschap 'Het AZ vaccin is eigenlijk best wel heel goed en er zijn heel veel mensen die hem willen' levert niet zoveel clicks op.Sodermalm schreef: ↑12-05-2021 11:52Maar dat is toch helemaal niet de taak van media? Ik lees deze tendens wel vaker : als er iets in de berichtgeving staat
wat mensen niet zint, dan mogen / zouden kranten het anders moeten verwoorden.
Terwijl men m.i. gewoon verslag doet / moet doen van wat er leeft en gebeurt in de samenleving. Als kranten de rol krijgen
om mensen te beinvloeden c.q. een bepaalde richting op te sturen, dat lijkt me niet wenselijk.
woensdag 12 mei 2021 om 12:19
Huh? Wat raaskal jij nou?
Ik wil alleen graag dat mensen zich realiseren dat je buiten ook afstand moet houden.
Onsterfelijk Verheven
woensdag 12 mei 2021 om 12:20
Nou, zo denk ik ook.nicole123 schreef: ↑12-05-2021 12:17Klopt, maar het was/is nu andersom. Door enorm veel nadruk te leggen op bijwerkingen die bij 5 in een miljoen mensen voorkomen en op lage vaccinatiebereidheid onder 60-65 (met nadruk op plekken waar het maar 40% is, terwijl er ook plekken zijn waar het 80% is) sturen ze de andere kant op en hebben ze behoorlijk bijgedragen aan de gedachte dat het AZ vaccin niet zo goed en gevaarlijk zou zijn. De boodschap 'Het AZ vaccin is eigenlijk best wel heel goed en er zijn heel veel mensen die hem willen' levert niet zoveel clicks op.
De media (NOS) heeft er enorm aan meegedragen dat mensen zo angstig zijn door continue negatieve verhalen te publiceren.
Als je zoveel verantwoordelijkheid hebt denk ik dat het toch wel zaak is net zoveel berichten te plaatsen waarin duidelijk wordt gemaakt hoe veilig AZ bij de meeste mensen gewoon wel is.
woensdag 12 mei 2021 om 12:20
Solomio schreef: ↑12-05-2021 12:12Uit het liveblog van nu.nl:
'Het vieren van Koningsdag en -nacht heeft in Amsterdam tot zeker 16 clusters geleid met ten minste 69 besmettingen. Dat schrijft het Outbreak Management Team in het laatste gepubliceerde advies. In totaal betreft het zeker 1.104 personen die het virus hebben opgelopen.'
Kunnen we nu stoppen met steeds maar blijven herhalen dat het buiten allemaal zo veilig is?
En wat is dan het alternatief? Ja het was misschien niet handig maar we kunnen moeilijk nog 6 maanden binnen blijven. Tenminste, ik niet.
Ik ben al ieder weekend op het terras geweest en kan niet wachten tot de tijden veranderen en de restaurants en cafés ook weer open gaan. Besmettingen zullen blijven als de ziekenhuis opnames maar flink hard en blijvend dalen door de vaccinaties.
woensdag 12 mei 2021 om 12:22
Ik lees Solo nu al een paar maanden en dat is wel degelijk de achtergrond van die user. Vindt al maanden lang alles wat ook maar een beetje neigt naar heropenen totaal onverantwoord. En heeft zelf ook wel eens toegegeven een teruggetrokken leven te leiden. Het is dus niet objectief, maar puur de wens van de gedachte die spreekt.
woensdag 12 mei 2021 om 12:24
Het alternatief is helemaal niet dat we binnen moeten blijven.Zowizo schreef: ↑12-05-2021 12:20En wat is dan het alternatief? Ja het was misschien niet handig maar we kunnen moeilijk nog 6 maanden binnen blijven. Tenminste, ik niet.
Ik ben al ieder weekend op het terras geweest en kan niet wachten tot de tijden veranderen en de restaurants en cafés ook weer open gaan. Besmettingen zullen blijven als de ziekenhuis opnames maar flink hard en blijvend dalen door de vaccinaties.
Maar doordat enorm benadrukt is dat je buiten minder risico hebt om besmet te raken denken veel te veel mensen dat je buiten géén risico loopt.
Terwijl het lagere risico wrsch mede komt doordat het buiten makkelijker is om afstand te houden.
Moet je dus wel die afstand houden.
Onsterfelijk Verheven
woensdag 12 mei 2021 om 12:24
Ik lees dat je niet zelf mag bellen als je ziet dat er vaccins beschikbaar zijn. Je moet naar de praktijk gaan. Als er veel mensen zijn die erop duiken krijg je dan toch groepsvorming bij die praktijk en conflicten over wie het eerst was? Ik vind het een raar systeem.heavydrizzle schreef: ↑12-05-2021 12:14Heeft iemand al eens een blauw huisje gezien op dat Prullenbakvaccin.nl? Ik hou het best scherp in de gaten, maar zie alleen maar oranje.
Ik denk dat het efficiënter zou zijn als huisartsenpraktijken gewoon zelf naar mensen zouden bellen op het moment dat ze vaccin over hebben. Bijvoorbeeld naar mensen uit geboortejaar 1963, ofzo.
“Als ondertussen de geest die liefde is ons allen maar leidt en beschermt. Dat is zo belangrijk.” Jeroen van Merwijk
woensdag 12 mei 2021 om 12:24
Je kletst echt uit je nek.Sodermalm schreef: ↑12-05-2021 12:22Ik lees Solo nu al een paar maanden en dat is wel degelijk de achtergrond van die user. Vindt al maanden lang alles wat ook maar een beetje neigt naar heropenen totaal onverantwoord. En heeft zelf ook wel eens toegegeven een teruggetrokken leven te leiden. Het is dus niet objectief, maar puur de wens van de gedachte die spreekt.
Onsterfelijk Verheven
woensdag 12 mei 2021 om 12:25
Op zich wel eigen verantwoordelijkheid. Maar als er te veel van die long covid patiënten komen heeft wel de hele maatschappij daar last van. Veel langdurig en chronisch zieken kost geld. En in bepaalde sectoren is het echt niet wenselijk. Binnen mijn team al 4 gevallen. En we hadden al personeelstekort. En ook deze mensen hebben nazorg nodig. Een deel zal nooit meer de oude worden.AnAppleADay schreef: ↑12-05-2021 11:15Ik snap dat ze, met het oog op long covid, nog niet de volledige maatschappij los willen laten voordat iedereen gevaccineerd is. Zelfs als dat met de ziekenhuiscijfers kan.
Maar de versoepelingen die op het stappenplan staan zullen niet leiden tot gigantische uitbraken lijkt me, dus dan is voor nu het risico op long covid ieders eigen verantwoordelijkheid lijkt me.
woensdag 12 mei 2021 om 12:26
Maar wat ik me dan afvraag : wat wil je dan?
Want als je al zo ageert tegen situaties buiten, wil ik niet eens weten hoe je dan denkt over situaties binnen.
Uiteindelijk is het toch ook de bedoeling dat we uiteindelijk weer wat meer met ons leven gaan doen dan netflixen. En feestjes/festivals/kroeg- en horeca bezoek is nu juist vaak ook zo interessant omdat het samenhangt met sociale interactie en letterlijk : samenkomen. Dat kun je natuurlijk niet tot in de eeuwigheid blijven ontraden.
woensdag 12 mei 2021 om 12:27
precies en dit is behoorlijk zorgelijk. Juist de 60 plus is kwetsbaar. De nadruk moet liggen op vaccineren.nicole123 schreef: ↑12-05-2021 12:17Klopt, maar het was/is nu andersom. Door enorm veel nadruk te leggen op bijwerkingen die bij 5 in een miljoen mensen voorkomen en op lage vaccinatiebereidheid onder 60-65 (met nadruk op plekken waar het maar 40% is, terwijl er ook plekken zijn waar het 80% is) sturen ze de andere kant op en hebben ze behoorlijk bijgedragen aan de gedachte dat het AZ vaccin niet zo goed en gevaarlijk zou zijn. De boodschap 'Het AZ vaccin is eigenlijk best wel heel goed en er zijn heel veel mensen die hem willen' levert niet zoveel clicks op.
woensdag 12 mei 2021 om 12:28
Hoezo tot in de eeuwigheid? Wie trekt het hier nou uit z'n verband?Sodermalm schreef: ↑12-05-2021 12:26Maar wat ik me dan afvraag : wat wil je dan?
Want als je al zo ageert tegen situaties buiten, wil ik niet eens weten hoe je dan denkt over situaties binnen.
Uiteindelijk is het toch ook de bedoeling dat we uiteindelijk weer wat meer met ons leven gaan doen dan netflixen. En feestjes/festivals/kroeg- en horeca bezoek is nu juist vaak ook zo interessant omdat het samenhangt met sociale interactie en letterlijk : samenkomen. Dat kun je natuurlijk niet tot in de eeuwigheid blijven ontraden.
Binnen afzienbare tijd kan dat allemaal weer veilig, maar nu nog niet.
Hoe moeilijk is het om daar rekening mee te houden?
Onsterfelijk Verheven
woensdag 12 mei 2021 om 12:30
Tja, er wordt al heel lang 'binnen afzienbare tijd' gezegd natuurlijk.
Na ruim een jaar kunnen sommige mensen dus niet meer wachten blijkbaar,
Voor jou niet moeilijk om rekening mee te houden, voor anderen wel.
anoniem_659524b8adbd8 wijzigde dit bericht op 12-05-2021 12:31
3.29% gewijzigd
woensdag 12 mei 2021 om 12:30
Solomio schreef: ↑12-05-2021 12:24Het alternatief is helemaal niet dat we binnen moeten blijven.
Maar doordat enorm benadrukt is dat je buiten minder risico hebt om besmet te raken denken veel te veel mensen dat je buiten géén risico loopt.
Terwijl het lagere risico wrsch mede komt doordat het buiten makkelijker is om afstand te houden.
Moet je dus wel die afstand houden.
Dat klopt helemaal we moeten afstand houden maar als er weer feesten en festivals zijn (over een aantal maanden) dan is afstand houden wel een utopie ben ik bang. Dan zullen er meer besmettingen komen dat is iets waar we mee moeten leven ben ik bang. Maar ik hoop wel dat afstand houden niet het nieuwe normaal wordt eerlijk gezegd.
woensdag 12 mei 2021 om 12:31
Ja, en dan wil ik de gevolgen even laten zien, omdat wat mij betreft teveel mensen denken dat het buiten veilig is.
Onsterfelijk Verheven
woensdag 12 mei 2021 om 12:32
Ik vlieg het vanuit de andere kant aan, en dan vind ik het veel begrijpelijker : het is na een lange, doodsaaie winter volgepropt met dagen met 10 graden, regen, zware bewolking en mist eindelijk weer een keer een mooie (vrije) dag.
Veel mensen hebben die hele winter weinig anders gedaan dan wandelen (in de regen), netflix, thuis zitten, werken, en depressief raken.
Bovendien een nationale feestdag. Volop zon. Biertje erbij. Ik begrijp het eerlijk gezegd echt volledig. Sommige mensen laten steeds gemakshalve achterwege dat mensen maanden en maanden aan lockdown erop hebben zitten en doen alsof mensen robots zijn zonder sociale behoeftes. Als je zelf een introvert/niet sociaal persoon bent, is het makkelijk om met de vinger te wijzen naar mensen die deze behoeftes wel hebben.
Uiteindelijk willen mensen na maanden toch ook weer een klein beetje plezier uit het leven halen. Ik snap dat wel. En daarnaast denk ik dat het RIVM vooral alweer een angstballon de lucht in laat terwijl die (nog) niet eens zichtbaar is in de besmettingscijfers.
anoniem_64afa34a434dc wijzigde dit bericht op 12-05-2021 12:33
0.38% gewijzigd
woensdag 12 mei 2021 om 12:32
Nee, want dan is het grootste deel gevaccineerd.Zowizo schreef: ↑12-05-2021 12:30Dat klopt helemaal we moeten afstand houden maar als er weer feesten en festivals zijn (over een aantal maanden) dan is afstand houden wel een utopie ben ik bang. Dan zullen er meer besmettingen komen dat is iets waar we mee moeten leven ben ik bang. Maar ik hoop wel dat afstand houden niet het nieuwe normaal wordt eerlijk gezegd.
Onsterfelijk Verheven
woensdag 12 mei 2021 om 12:34
Je leest echt ontzettend beroerd.Sodermalm schreef: ↑12-05-2021 12:32Ik vlieg het vanuit de andere kant aan, en dan vind ik het veel begrijpelijker : het is na een lange, doodsaaie winter volgepropt met dagen met 10 graden, regen, zware bewolking en mist eindelijk weer een keer een mooie (vrije) dag.
Veel mensen hebben die hele winter weinig anders gedaan dan wandelen (in de regen), netflix, thuis zitten en depressief raken.
Bovendien een nationale feestdag. Volop zon. Biertje erbij. Ik begrijp het eerlijk gezegd echt volledig. Sommige mensen laten steeds gemakshalve achterwege dat mensen maanden en maanden aan lockdown erop hebben zitten en doen alsof mensen robots zijn zonder sociale behoeftes. Als je zelf een introvert/niet sociaal persoon bent, is het makkelijk om met de vinger te wijzen naar mensen die deze behoeftes wel hebben.
Uiteindelijk willen mensen na maanden toch ook weer een klein beetje plezier uit het leven halen. Ik snap dat wel. En daarnaast denk ik dat het RIVM vooral alweer een angstballon de lucht in laat terwijl die (nog) niet eens zichtbaar is in de besmettingscijfers.
Ik zeg nergens dat ik het niet begrijp, ik zeg alleen dat hiermee duidelijk wordt dat het buiten lang niet zo veilig is als vaak beweerd wordt.
Meer dan dat zeg ik niet.
Maar jij haalt er van alles bij, zelfs uitleg over mij als persoon, die nergens op gebaseerd is.
Onsterfelijk Verheven
