Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 53)
dinsdag 7 september 2021 om 13:10
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 18.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 221 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 4 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 22 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 5 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 18.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 221 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 4 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 22 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 5 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52
vrijdag 29 oktober 2021 om 20:23
Maar dat je er nu achter kwam is omdat diegene blijkbaar vaker test. Achteraf testen hoeft natuurlijk niet. En de andere aanwezige gevaccineerden testen niet dus daarvan weet je gewoon niet of iemand toch positief was en je kon besmetten.soliver schreef: ↑29-10-2021 19:48Mijn ervaring met de QR-code is anders. Ik werd juist gebeld door een ongevaccineerde, weliswaar negatief geteste kennis, waar ik drie uur naast had gezeten. Zij testte de dag daarop positief. Gelukkig heeft zij het virus niet aan de andere aanwezigen en mij doorgegeven, maar leuk was anders. Vijf dagen wachten op je eigen uitslag…
vrijdag 29 oktober 2021 om 20:30
Bij klachten is de testbereidheid onder gevaccineerden juist hoger dan onder ongevaccineerden.
vrijdag 29 oktober 2021 om 20:39
Zo sta ik er ook in. En ik vind je oproep terecht. Ik heb de laatste tijd steeds vaker het gevoel dat ik me moet verdedigen voor het feit dat ik nog een zekere afstand hou. Ook tegenover gevaccineerden die eerst juist voorzichtiger waren dan ik. Ik begrijp heel goed dat dat niet eindeloos vol te houden en dat ze zich veiliger voelen na vaccinatie, maar ik vind het gewoon nog te vroeg om alles los te laten. En uitspraken als 'dus ga je dat nog jaten volhouden' vind ik nonsens. Ik ga ervan uit dat we als maatschappij over niet al te lange tijd wel op een punt komen dat corona niet meer een ding is, of niet meer dan een griepvirus. Ik heb voor mezelf wat criteria zodat ik een beetje met de situatie kan leven en niet bij alles hoef na te denken of ik het doe of niet. Het zou fijn zijn als dat 'ik ben nog even wat voorzichtig' gewoon gerespecteerd zou kunnen worden als een van de mogelijke voorkeuren zonder dat ik me moet gaan verklaren of van angst word beticht.nicole123 schreef: ↑29-10-2021 18:44Waarom maken jullie het zo zwart-wit? Er zit toch een heel grijs gebied tussen volledig je oude leven weer oppakken zonder enige angst voor covid en jezelf compleet isoleren omdat je geen enkel risico wil lopen?
Ik ben zelf nog heel terughoudend met nauwe contacten, met gevaccineerden maar zeker met ongevaccineerden. Ik ga zo min mogelijk naar drukke plekken. Mijn moeder knuffel ik weer, maar met een vriendin sla ik die knuffel nog even over en zien we elkaar nog op afstand. Ik werk deels nog thuis, terwijl dat niet officieel hoeft, probeer de OV spits te mijden door op andere tijden te reuzen of te fietsen, etc.
Dat doe ik omdat ik toch echt liever geen covid oploop. Ik ben er niet doodsbang voor en ik verwacht niet in het ziekenhuis te komen ermee ofzo. Maar ook dan heb ik er weinig zin in om het op te lopen. Ik heb geen zin in een tijd ziek zijn, ik heb geen zin in eventueel long covid krijgen, ik heb geen zin in de isolatie en de quarantaine waar mijn kinderen dan in moeten en ik heb geen zin in het misschien besmetten van weer andere mensen waarmee ik een onderdeel ben van het probleem van de stijgende lijn in de besmettingen en opnames.
Daar breng ik enige offers voor, zoals hierboven genoemd, maar wel zodanig dat het in balans is. Ik ga niet me compleet isoleren of helemaal niemand meer zien als dat niet hoeft. Maar ik ga het ook niet opzoeken, het prima vinden dat ongevaccineerden of hoestende gevaccineerden in mijn nek hijgen en nu al volledig mijn oude leven weer leiden. Iedereen zal hier weer een andere balans in zoeken, al naar gelang je behoeften in het dagelijks leven en hoe erg het je lijkt om covid te krijgen en verspreiden.
Ik vind vooral dat je mensen die hun oude leven weer leiden binnen de huidige maatregelen niet kwalijk zou moeten nemen dat ze onverantwoordelijk zouden zijn ofzo, maar omgekeerd ook over mensen die wat voorzichtiger zijn niet moet roepen dat ze alleen maar een hekel hebben aan ongevaccineerden of verschrikkelijk bang zouden zijn en nul risico zouden willen lopen. Zeker niet als je je mond vol hebt respect voor elkaar en geen tweedeling wil enzo, want je duwt elkaar hiermee in een hoek.
vrijdag 29 oktober 2021 om 20:47
coolpack2 schreef: ↑29-10-2021 20:39Zo sta ik er ook in. En ik vind je oproep terecht. Ik heb de laatste tijd steeds vaker het gevoel dat ik me moet verdedigen voor het feit dat ik nog een zekere afstand hou. Ook tegenover gevaccineerden die eerst juist voorzichtiger waren dan ik. Ik begrijp heel goed dat dat niet eindeloos vol te houden en dat ze zich veiliger voelen na vaccinatie, maar ik vind het gewoon nog te vroeg om alles los te laten. En uitspraken als 'dus ga je dat nog jaten volhouden' vind ik nonsens. Ik ga ervan uit dat we als maatschappij over niet al te lange tijd wel op een punt komen dat corona niet meer een ding is, of niet meer dan een griepvirus. Ik heb voor mezelf wat criteria zodat ik een beetje met de situatie kan leven en niet bij alles hoef na te denken of ik het doe of niet. Het zou fijn zijn als dat 'ik ben nog even wat voorzichtig' gewoon gerespecteerd zou kunnen worden als een van de mogelijke voorkeuren zonder dat ik me moet gaan verklaren of van angst word beticht.
Ik weet niet of het op mij gericht is maar ik respecteer ieders keuze hierin. Of je het prettig vindt nog afstand te houden of of je je er fijn bij voelt naar een festival te gaan. Ik vroeg me alleen af hoe lang iemand zich daar prettig bij voelt. En ik wilde zeker niemand tegen het hoofd stoten dus mijn excuses als dat wel zo overkwam.
Ik praatte meer vanuit mijn eigen gevoel en dat ik ontzettend blij ben om dus weer op stap te kunnen en naar een festival al voelde dat nog enigszins onwennig in het begin. Maar iedereen moet doen waar hij/zij zich prettig bij voelt.
En de tweedeling die ontstaat in de maatschappij maakt mij oprecht verdrietig. Ik hoop dat dat niet erger gaat worden eerlijk gezegd.
vrijdag 29 oktober 2021 om 20:47
Heb je het nou over vaccinatiegraad of over effectiviteit? Volgens mij haal je ze door elkaar met je stelling dat geen uitbraken van polio het gevolg is van een vaccin dat een 100% effectiviteit heeft.soliver schreef: ↑29-10-2021 19:37Misschien werken ze inderdaad niet 100 %, als de gevaccineerde een slecht werkend immuunsysteem heeft bijvoorbeeld. Echter als je een goed werkend immuunsysteem hebt kun je als gevaccineerde geen polio meer krijgen. Er zijn dan geen doorbraakinfecties. Dat in tegendeel tot COVID-19, dat wel doorbraakinfecties bij gevaccineerden veroorzaakt. Er zijn sinds de invoering van de polio-vaccinaties alleen nog uitbraken geweest in ongevaccineerde populaties op de Biblebelt. Van de RIVM-site:
Polio komt nu alleen nog maar voor in Pakistan, Afghanistan en Nigeria en zal hopelijk in de komende jaren helemaal wereldwijd worden uitgeroeid. Ongevaccineerde reizigers, immigranten en vluchtelingen vanuit die gebieden kunnen het virus naar andere landen verspreiden. Het is daarom belangrijk dat alle kinderen in de wereld tegen polio worden gevaccineerd om nieuwe verspreiding te voorkomen.
Onder andere Bill Gates is nu bezig om de vaccinatiecampagnes tegen polio te vaccineren zodat het virus uitgeroeid kan worden.
Beide hoeven trouwens geen 100% te zijn om een ziekte uit te roeien. Hoe hoger de vaccinatiegraad (percentage mensen dat gevaccineerd is) en hoe hoger de effectiviteit (in hoeverre het vaccin beschermt tegen het oplopen van het virus), des te meer wordt de R naar beneden geduwd. Bij een R die blijvend onder de 1 is dooft een virus uit en daar hoeven zowel vaccinatiegraad als effectiviteit geen 100% voor te zijn. Hoe hoger de R0, hoe lastiger het is (hoe dichter je wel bij die 100% moet zitten), maar dat het onmogelijk is zou ik niet zo snel zeggen. Zeker omdat ontwikkelingen wat betreft vaccins ook niet stil staan. Er zal momenteel zeker gewerkt worden aan vaccins die nog effectiever zijn (die bijv het verspreiden via de neus meer tegengaan doordat ze als neusspray worden toegediend).
En verder is een virus compleet de wereld uit helpen mooi, maar niet per se het doel. Als we het zodanig Nederland uit weten te krijgen dat het praktisch niet meer voorkomt zoals mazelen en polio dan is dat al helemaal fantastisch en als het endemisch blijft met een golf in de winter, zoals griep, dan is het ook al mooi.
vrijdag 29 oktober 2021 om 20:51
Voor heel veel mensen is het wel alleen even snotteren en ook heel vaak zonder klachten (de zgn asymptomatische besmettingen).Fairway schreef: ↑29-10-2021 19:17Ik verwacht van niemand ‘dat het even snotteren is’, jong, slank, gezond noch gevaccineerd. Sinds de doorbraak van de delta variant is het toch overduidelijk dat je er goed ziek van kan worden?
Of zitten je kennissen alledrie in het ziekenhuis?
Voor mij is het al lang duidelijk: we raken allemaal wel vroeg of laat besmet maar als gevaccineerde ben je gewoon heel goed beschermd.
vrijdag 29 oktober 2021 om 20:58
In Nederland is consequent te laat ingegrepen als de besmettingen al te hoog waren opgelopen omdat men de besmettingen wilde titreren. Telkens moest daardoor als het uit de hand was gelopen worden gekozen voor heftige maatregelen zoals het sluiten van horeca en scholen e.d. Echte lockdowns zijn inderdaad heel schadelijk, maar die hebben we in Nederland niet gehad.DS1971 schreef: ↑29-10-2021 16:15Het is vaak genoeg in het nieuws geweest dat de maatregelen ook anderszins weer gezondheidsschade opleveren. Dat is dan weer vooral geestelijk, maar gezondheid is gezondheid.
En minder last hebben van covid is meer groei is niet hetzelfde als meer maatregelen nemen tegen covid is meer groei. Lockdowns zorgen voor zeer zware economische schade. Dat zie je in de cijfers nog niet echt terug omdat heel veel op peil is gehouden met bijdrukken van geld, maar de economische schade van de maatregelen die genomen zijn is extreem groot, tot op het punt dat het financiële systeem daaraan kan bezwijken. En als dat gebeurt, dan gebeurt dat wereldwijd. En dan zijn die verstoorde supply chains, die al erg genoeg zijn, ineens een lachertje.
De nadelen van de coronacrisis zijn in Nederland verminderd door het inzetten van grote sommen ondersteuningsgeld net als in andere landen.
Maar in die andere landen is wel steeds eerder ingegrepen, waardoor de ingrepen minder zwaar hoefden te zijn. Zo zijn in Denemarken aan het begin van de coronacrisis al op 11 maart scholen, culturele instellingen en grenzen gesloten en is de horeca opgeroepen om hetzelfde te doen. In Nederland wordt op vrijdag de 13e het thuiswerkadvies voor heel Nederland van kracht, en wordt op 15 maart de horeca en scholen gesloten. Overigens is het besluit om de scholen te sluiten niet ingegeven door nieuwe medische inzichten, maar vooral door de zorgen onder ouders en docenten. Bovendien is veel onderwijspersoneel al ziek.
Marino v. Zelst zegt het zo:
Dat titreren van besmettingen is echt heel moeilijk. Een epidemie laat zich moeilijk sturen omdat mensen zich moeilijk laten sturen. Daardoor ben je altijd te laat met ingrijpen en raakt je zorg dus overbelast: die ervaring hebben we nu wel.
De vraag is of je zo met een populatie mensen om kunt gaan, gegeven de grote onzekerheden rondom een nieuwe epidemie. Infecties niet volledig afremmen om zo uiteindelijk de epidemie af te remmen is nogal een heftige overweging.
Er zit nog wel wat ruimte nog tussen ‘kabinet reageert te laat’ en ‘kabinet pompt infecties door de samenleving’. Dan kom je terecht bij ‘vastklikken op een bepaalde bezetting’. Hier spelen ook andere overwegingen mee (samenleven is complex), maar hier komt het wel op neer.
Persoonlijke overweging: ik kijk naar de coronacrisis vanuit een volksgezondheid-bril. En vanuit die bril is zo’n aanpak wat mij betreft echt verkeerd. Het gokken met ziektelast zodat je een epidemie sneller kunt remmen, in afwachting van vaccins, is onacceptabel.
Wat de strategie was in het begin, wat de strategie daarna was, en wat die nu is, kun je over discussiëren.
Het punt is dat die discussie zelf essentieel is. Vandaar dat aandacht hiervoor belangrijk is: anders gaat deze crisis nog lang duren.
https://twitter.com/mzelst/status/14537 ... 24712?s=12
vrijdag 29 oktober 2021 om 21:33
Ergens wel raar, als je positief test ben je voor minimaal 6 maanden van de stok in de neus af om een lunch te nemen zonder buiten in de kou te moeten zitten (ik moet daar zo om lachen, die volle terrassen nu…).__appelbloesem__ schreef: ↑29-10-2021 20:30Bij klachten is de testbereidheid onder gevaccineerden juist hoger dan onder ongevaccineerden.
vrijdag 29 oktober 2021 om 21:36
Ik ben de laatste om te zeggen dat Nederland een optimale score heeft, maar jij bent gewoon heel negatief en ik deel dat sentiment niet.soliver schreef: ↑29-10-2021 20:58In Nederland is consequent te laat ingegrepen als de besmettingen al te hoog waren opgelopen omdat men de besmettingen wilde titreren. Telkens moest daardoor als het uit de hand was gelopen worden gekozen voor heftige maatregelen zoals het sluiten van horeca en scholen e.d. Echte lockdowns zijn inderdaad heel schadelijk, maar die hebben we in Nederland niet gehad.
De nadelen van de coronacrisis zijn in Nederland verminderd door het inzetten van grote sommen ondersteuningsgeld net als in andere landen.
Maar in die andere landen is wel steeds eerder ingegrepen, waardoor de ingrepen minder zwaar hoefden te zijn. Zo zijn in Denemarken aan het begin van de coronacrisis al op 11 maart scholen, culturele instellingen en grenzen gesloten en is de horeca opgeroepen om hetzelfde te doen. In Nederland wordt op vrijdag de 13e het thuiswerkadvies voor heel Nederland van kracht, en wordt op 15 maart de horeca en scholen gesloten. Overigens is het besluit om de scholen te sluiten niet ingegeven door nieuwe medische inzichten, maar vooral door de zorgen onder ouders en docenten. Bovendien is veel onderwijspersoneel al ziek.
Marino v. Zelst zegt het zo:
Dat titreren van besmettingen is echt heel moeilijk. Een epidemie laat zich moeilijk sturen omdat mensen zich moeilijk laten sturen. Daardoor ben je altijd te laat met ingrijpen en raakt je zorg dus overbelast: die ervaring hebben we nu wel.
De vraag is of je zo met een populatie mensen om kunt gaan, gegeven de grote onzekerheden rondom een nieuwe epidemie. Infecties niet volledig afremmen om zo uiteindelijk de epidemie af te remmen is nogal een heftige overweging.
Er zit nog wel wat ruimte nog tussen ‘kabinet reageert te laat’ en ‘kabinet pompt infecties door de samenleving’. Dan kom je terecht bij ‘vastklikken op een bepaalde bezetting’. Hier spelen ook andere overwegingen mee (samenleven is complex), maar hier komt het wel op neer.
Persoonlijke overweging: ik kijk naar de coronacrisis vanuit een volksgezondheid-bril. En vanuit die bril is zo’n aanpak wat mij betreft echt verkeerd. Het gokken met ziektelast zodat je een epidemie sneller kunt remmen, in afwachting van vaccins, is onacceptabel.
Wat de strategie was in het begin, wat de strategie daarna was, en wat die nu is, kun je over discussiëren.
Het punt is dat die discussie zelf essentieel is. Vandaar dat aandacht hiervoor belangrijk is: anders gaat deze crisis nog lang duren.
https://twitter.com/mzelst/status/14537 ... 24712?s=12
vrijdag 29 oktober 2021 om 21:38
Voor nu niet. Maar laten we hopen dat dat zo blijft. Als moeder weet ik niet hoe ik het nog een keer ga combineren: moeder zijn, juf zijn en werken. En voor de kinderen hoop ik gewoon dat ze in hun ritme mogen blijven: school, sport dat soort dingen.
vrijdag 29 oktober 2021 om 21:39
Ik heb het over vaccineffectiviteit, over vaccins die steriele immuniteit geven. De vaccins tegen de virussen polio en mazelen zorgen ervoor dat je de ziekte niet meer kan krijgen, in tegenstelling tot het vaccin tegen COVID-19. Als het vaccin tenminste goed aanslaat bij de gebruiker.
Mijn oorspronkelijke post was:
soliver schreef: ↑29-10-2021 14:47
Helaas is groepsimmuniteit bij COVID-19 niet mogelijk.Want inmiddels weten we dat gevaccineerden (én herstelden) wel degelijk nog een infectie kunnen krijgen EN doorgeven.
Het idee wordt nog steeds uitgelegd zoals bij mazelen of polio, maar bij die virussen is een infectie na vaccinatie (of ziekte) echt niet meer mogelijk.
Het covidvaccin beschermt wel tegen ernstige ziekte, maar dat is onvoldoende om technisch over groepsimmuniteit te spreken
Dát is een belangrijke reden waarom WHO ook tegen is. Stel dus ook de interessante vraag “met wat we nu weten, bestaat groepsimmuniteit bij #Sarscov2 technisch gezien wel?”
En, zo ja (met onderbouwing):
“Wat is dan nu de drempel waarde voor die groepsimmuniteit voor de huidige virusvariant?”
De reactie van Solomio was:
Maar dat is dus een misverstand.
Ook bij die virussen werken vaccins niet 100%.
Maar omdat de vaccinatiegraad hoog genoeg is, is er nauwelijks viruscirculatie en maakt het dus niet meer uit.
vrijdag 29 oktober 2021 om 21:47
Ik kwam erachter omdat die ongevaccineerde kennis vier dagen voor onze ontmoeting op een QR-code vereiste bijeenkomst was geweest waar veel besmettingen waren geconstateerd. Zij heeft toen voor de zekerheid vijf dagen na deze bewuste bijeenkomst getest. En kwam er zo dus achter dat zij positief was.
De andere aanwezigen hebben wel getest (waarschijnlijk zelftest) vijf dagen na onze ontmoeting dus jouw aanname klopt niet. Maar voor zover ik weet zijn daar geen verdere besmettingen uit voort gekomen.
Zo werkt de kettingreactie van COVID dus. (Overigens gaat het aantal besmettingen bij ons in de gemeente nog steeds als de brandweer).
soliver wijzigde dit bericht op 29-10-2021 22:02
0.21% gewijzigd
vrijdag 29 oktober 2021 om 21:50
Niet alleen over scholen, ook over mijn zoon, dat hij straks opeens dingen waar hij van houdt niet meer mag en geen idee heeft waarom en dat dat dan maanden duurt. Iedereen lijkt het net goed te vinden voor de ongevaccineerden als ze lekker niks meer mogen, maar mijn hart breekt voor hem, hij snapt hier namelijk niks van.
Voor de scholen ben ik nu ook niet bang, al ben ik er ook niet 100% gerust op dat het zo blijft.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 29 oktober 2021 om 22:38
Het is echt balen dat de vaccinatie van je zoon nog niet is gelukt… Ik begrijp dat je je zorgen maakt over zijn routines.Susan schreef: ↑29-10-2021 21:50Niet alleen over scholen, ook over mijn zoon, dat hij straks opeens dingen waar hij van houdt niet meer mag en geen idee heeft waarom en dat dat dan maanden duurt. Iedereen lijkt het net goed te vinden voor de ongevaccineerden als ze lekker niks meer mogen, maar mijn hart breekt voor hem, hij snapt hier namelijk niks van.
Voor de scholen ben ik nu ook niet bang, al ben ik er ook niet 100% gerust op dat het zo blijft.
Maar ik hoorde net drie suggesties bij Nieuwsuur over maatregelen:
1. Weer thuiswerken.
2. QR-codes in musea en sportscholen “doorstroomlocaties”
3. Mondkapjes in binnenruimtes
Hopelijk heeft hij hier (bijna) geen last van.
vrijdag 29 oktober 2021 om 22:52
Helemaal eens.
Maar het ligt nu gewoon nog niet op tafel. Eerst maar eens kijken hoe het gaat lopen de komende tijd.
vrijdag 29 oktober 2021 om 22:55
vrijdag 29 oktober 2021 om 22:56
2G heeft echt geen support in de kamer.Susan schreef: ↑29-10-2021 21:50Niet alleen over scholen, ook over mijn zoon, dat hij straks opeens dingen waar hij van houdt niet meer mag en geen idee heeft waarom en dat dat dan maanden duurt. Iedereen lijkt het net goed te vinden voor de ongevaccineerden als ze lekker niks meer mogen, maar mijn hart breekt voor hem, hij snapt hier namelijk niks van.
Voor de scholen ben ik nu ook niet bang, al ben ik er ook niet 100% gerust op dat het zo blijft.
Hij zal misschien wat vaker moeten testen, maar goed… een beetje kietelen in de neus en het is klaar.
Ik ben het er niet mee eens zoals je wellicht weet, maar het is ook weer niet iets waar je echt een probleem van hoeft te maken. Accepteer en doorgaan met leven.
En af en toe hier even wat stoom afblazen.
vrijdag 29 oktober 2021 om 23:00
Ik lees in sommige kranten ook over QR-codes in zwembaden. Mogelijk wordt dat een probleem. Hij vindt het nu al moeilijk als hij op het planbord van een ander kind een picto ziet van een activiteit die hij graag wil, als hij steeds bij anderen een plaatje van het zwembad ziet hangen en bij zichzelf nooit meer dan vind ik dat echt erg.soliver schreef: ↑29-10-2021 22:38Het is echt balen dat de vaccinatie van je zoon nog niet is gelukt… Ik begrijp dat je je zorgen maakt over zijn routines.
Maar ik hoorde net drie suggesties bij Nieuwsuur over maatregelen:
1. Weer thuiswerken.
2. QR-codes in musea en sportscholen “doorstroomlocaties”
3. Mondkapjes in binnenruimtes
Hopelijk heeft hij hier (bijna) geen last van.
Er is ook een klein inpandig zwembad, dat is een besloten plek, dus daar zal het waarschijnlijk niet ingevoerd worden, maar het vaakst zwemt hij in het grote zwembad. Hopelijk scheelt het ook dat dat ook besloten is, dat is buiten reguliere openingstijden.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 29 oktober 2021 om 23:00
Doorstroomlocaties is wel breed. Dat zou betekenen dat je ook een qr nodig hebt voor een winkel. Snel aandelen coolblue kopen. O nee, die hebben de beursgang uitgesteld.soliver schreef: ↑29-10-2021 22:38Het is echt balen dat de vaccinatie van je zoon nog niet is gelukt… Ik begrijp dat je je zorgen maakt over zijn routines.
Maar ik hoorde net drie suggesties bij Nieuwsuur over maatregelen:
1. Weer thuiswerken.
2. QR-codes in musea en sportscholen “doorstroomlocaties”
3. Mondkapjes in binnenruimtes
Hopelijk heeft hij hier (bijna) geen last van.
vrijdag 29 oktober 2021 om 23:02
Testen gaat ook niet. Ik weet dat het heel raar klinkt als je er niet mee te maken hebt, maar al dat soort handelingen zijn bij hem een drama. Zelfs de kapper is tijdenlang een drama geweest. Dat gaat nu goed, maar daar is bijna therapeutisch naartoe gewerkt. Hij gaat bijvoorbeeld ook naar een speciale tandarts omdat alleen controle al niet lukt bij een gewone tandarts. Laat staan de rest.DS1971 schreef: ↑29-10-2021 22:562G heeft echt geen support in de kamer.
Hij zal misschien wat vaker moeten testen, maar goed… een beetje kietelen in de neus en het is klaar.
Ik ben het er niet mee eens zoals je wellicht weet, maar het is ook weer niet iets waar je echt een probleem van hoeft te maken. Accepteer en doorgaan met leven.
En af en toe hier even wat stoom afblazen.
Wat wel goed ging was dat speekselsponsje, maar dat doen ze dus niet meer. En al helemaal niet bij TvT.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
