Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 54)
zaterdag 13 november 2021 om 18:31
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 2 miljoen mensen positief getest en ruim 19.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 252 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 24 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 7 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 2 miljoen mensen positief getest en ruim 19.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 252 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 24 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 7 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53
zondag 28 november 2021 om 21:29
Bruno Bruins zei het aan het begin van de crisis; "let een beetje op elkaar!"Parella schreef: ↑28-11-2021 21:13Nou, ik heb het puur over de kinderen. Daar hebben we toevallig mazzel mee, combi van leeftijd en dat wij sowieso altijd al erg op buitenactiviteiten gericht zijn en onze omgeving zich daarvoor leent.
Ikzelf én mijn man hebben sinds maart 2020 geen collega's meer in levende lijven gezien en we hebben helaas wat mensen verloren (een coronabegrafenis met 30 man op afstand, is niet leuk kan ik je vertellen). Ik denk dat wij ruimschoots bijdragen aan de 30%. Dat vinden we helemaal niet prettig, maar om daar nou zo van in een hysterische kramp te raken als Sarai, nee, dat herken ik dus niet.
Denk jij dat je medeforummer er bij gebaat is als jij deze betiteld met termen als "hysterische kramp"? Ik vind het dat respectloos en geeft blijk van weinig empathie.
zondag 28 november 2021 om 21:41
Gute Nachricht. Die Antigentests wirken bei Omicron. Die Booster wirken wahrscheinlich auch. Weil die Schutzwirkung bis 20 mal höher als bei 2fach Impfung
https://twitter.com/karl_lauterbach/sta ... 05573?s=21
https://twitter.com/karl_lauterbach/sta ... 05573?s=21
zondag 28 november 2021 om 21:49
Ik weet niet wie die Bruno is en waarom je die man als autoriteit aanhaalt?
Je kent mij totaal niet maar beticht mij van niet-empathisch zijn?
Mag ik even hartelijk lachen?Alsof Sarai empathisch en sensitief is door hier een bak extreme negativiteit neer te pennen. Denkt ze dat medeforummers daar bij gebaat zijn? Is dat respectvol? Zoals zij reageert als je vriendelijk zegt dat je haar extreme ervaringen en gevoelens niet herkent?
Het valt me elke keer weer op op dit forum dat negatieve uitingen, geklaag en zelfs haattopics ("om te spuien") als probleemloos worden ervaren, en er vooral altijd mee gehuild moet worden. Positieve topics of positieve geluiden worden vaak beantwoord met sneren en kritiek.
zondag 28 november 2021 om 21:54
...... waarvan akte.....Parella schreef: ↑28-11-2021 21:49Ik weet niet wie die Bruno is en waarom je die man als autoriteit aanhaalt?
Je kent mij totaal niet maar beticht mij van niet-empathisch zijn?
Alsof Sarai empathisch en sensitief is door hier een bak extreme negativiteit neer te pennen. Denkt ze dat medeforummers daar bij gebaat zijn? Is dat respectvol? Zoals zij reageert als je vriendelijk zegt dat je haar extreme ervaringen en gevoelens niet herkent?
Het valt me elke keer weer op op dit forum dat negatieve uitingen, geklaag en zelfs haattopics ("om te spuien") als probleemloos worden ervaren, en er vooral altijd mee gehuild moet worden. Positieve topics of positieve geluiden worden vaak beantwoord met sneren en kritiek.
zondag 28 november 2021 om 22:04
Als het kan in het VK, dan kan het hier ook.polydox schreef: ↑28-11-2021 20:18Ah je hebt er dus zelf wel eens gekeken om te zien hoe gecompliceerd de werkzaamheden daar zijn. Als jij blij bent om iemand met een zeer beperkte opleiding aan je bed te hebben be my guest.
Trouwens er is echt wel gekeken naar nieuwe mensen voor de IC maar het aantal mensen wat daar zin in heeft is beperkt en weegt niet op tegen wat er uitgevallen is of vertrekt.
Alleen niet als je het ook totaal niet probeert.
zondag 28 november 2021 om 22:08
Dat klinkt positief!!soliver schreef: ↑28-11-2021 21:41Gute Nachricht. Die Antigentests wirken bei Omicron. Die Booster wirken wahrscheinlich auch. Weil die Schutzwirkung bis 20 mal höher als bei 2fach Impfung
https://twitter.com/karl_lauterbach/sta ... 05573?s=21
zondag 28 november 2021 om 22:09
Herkenbaar ja.Parella schreef: ↑28-11-2021 21:49
Het valt me elke keer weer op op dit forum dat negatieve uitingen, geklaag en zelfs haattopics ("om te spuien") als probleemloos worden ervaren, en er vooral altijd mee gehuild moet worden. Positieve topics of positieve geluiden worden vaak beantwoord met sneren en kritiek.
zondag 28 november 2021 om 22:12
Blijft natuurlijk de vraag: waarom zou je de ic-capaciteit verhogen, terwijl er een beter, veiliger en goedkoper alternatief is.
Ik las een column, poosje terug al, waarin iemand schreef dat het verhogen van de ic-capaciteit niks zou uitmaken, omdat de regering stuurt op maximale ic-capaciteit.
Dus bij meer ic-bedden zouden ze de maatregelen gewoon een weekje later laten ingaan, of net één maatregeltje minder ofzo.
Plus dat dan de mensen ook minder bereid zijn zichzelf beperkingen op te leggen, want tralalalala, bedden genoeg.
Uitbreiding van de ic-capaciteit zou helemaal niks oplossen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 28 november 2021 om 22:22
Ik geloof dat het in Engeland helemaal niet zo goed gaat op dat vlak
https://amp.theguardian.com/society/202 ... d-recruits
zondag 28 november 2021 om 22:23
Per sec als crisismaatregel heb je zeker een punt, maar als je de deplorabele staat van onze gezondheidszorg in het algemeen ziet, was dit wel hét moment geweest om van bezuinigen om te schakelen naar investeren.Solomio schreef: ↑28-11-2021 22:12Blijft natuurlijk de vraag: waarom zou je de ic-capaciteit verhogen, terwijl er een beter, veiliger en goedkoper alternatief is.
Ik las een column, poosje terug al, waarin iemand schreef dat het verhogen van de ic-capaciteit niks zou uitmaken, omdat de regering stuurt op maximale ic-capaciteit.
Dus bij meer ic-bedden zouden ze de maatregelen gewoon een weekje later laten ingaan, of net één maatregeltje minder ofzo.
Plus dat dan de mensen ook minder bereid zijn zichzelf beperkingen op te leggen, want tralalalala, bedden genoeg.
Uitbreiding van de ic-capaciteit zou helemaal niks oplossen.
Het aanzien van onze dienstensector in het algemeen en die van zorg, onderwijs en politie in het bijzonder staan natuurlijk al jaren onder druk, en deze crisis maakt dit alleen maar zichtbaarder, juist ook doordat deze beroepen het extra zwaar hebben.
Als je als overheid zelfs nú niet de bereidwilligheid toont om te investeren, academische ziekenhuizen tot 2x toe moeten staken voor een klein beetje meer loon, de beloofde zorgbonus wordt verlaagd maar die zelfde overheid wel binnen een etmaal 2.2 miljárd euro per jaar structureel, weet vrij te maken om de dividendbelasting af te schaffen zodat Shell in Nederland blijft, dan denk ik nou ook niet meteen "gaaf land!"
zondag 28 november 2021 om 22:31
Dit dus!
Mijn positieve mensbeeld is volkomen naar de klote.
Ik werk in een groot ziekenhuis laten we het daar op houden.
zondag 28 november 2021 om 22:32
Danku!Tekla schreef: ↑28-11-2021 22:23
Per sec als crisismaatregel heb je zeker een punt, maar als je de deplorabele staat van onze gezondheidszorg in het algemeen ziet, was dit wel hét moment geweest om van bezuinigen om te schakelen naar investeren.
Het aanzien van onze dienstensector in het algemeen en die van zorg, onderwijs en politie in het bijzonder staan natuurlijk al jaren onder druk, en deze crisis maakt dit alleen maar zichtbaarder, juist ook doordat deze beroepen het extra zwaar hebben.
Als je als overheid zelfs nú niet de bereidwilligheid toont om te investeren, academische ziekenhuizen tot 2x toe moeten staken voor een klein beetje meer loon, de beloofde zorgbonus wordt verlaagd maar die zelfde overheid wel binnen een etmaal 2.2 miljárd euro per jaar structureel, weet vrij te maken om de dividendbelasting af te schaffen zodat Shell in Nederland blijft, dan denk ik nou ook niet meteen "gaaf land!"
Precies dit!
zondag 28 november 2021 om 22:33
Maar de hoge uitstroom onder verpleegkundigen is niet primair vanwege salaris, die is voor het overgrote deel vanwege werkdruk. De enige manier om die werkdruk echt goed te verlagen is door simpelweg minder patiënten, zodat een IC verpleegkundige weer 1 patiënt goed en rustig kan verzorgen in plaats van 3 met nog een stagiair en een geneeskundestudent buddy erbij, die bijna of soms zelfs helemaal meer werkdruk opleveren dan dat het de druk verlicht. We zitten in een vicieuze cirkel van teveel patiënten => te hoge werkdruk => meer uitstroom => nog meer patiënten per verpleegkundige => nog hogere werkdruk => nog meer uitstroom, etc. Dat los je niet op met een zak geld of mensen een spoedcursussen aanbieden, maar met een werkbare hoeveelheid patiënten en dus voorkomen dat mensen in het ziekenhuis komen in plaats van nog meer te eisen van het al doorgedraaide personeel, omdat we als burgers willen dat het kabinet op het randje gaat zitten qua maatregelen en teveel Nederlanders steigeren tegen maatregelen en/of een vaccin.
nicole123 wijzigde dit bericht op 28-11-2021 22:34
0.09% gewijzigd
zondag 28 november 2021 om 22:34
Met meer mensen had je degenen die er nu werken wat meer rust kunnen geven.Solomio schreef: ↑28-11-2021 22:12Blijft natuurlijk de vraag: waarom zou je de ic-capaciteit verhogen, terwijl er een beter, veiliger en goedkoper alternatief is.
Ik las een column, poosje terug al, waarin iemand schreef dat het verhogen van de ic-capaciteit niks zou uitmaken, omdat de regering stuurt op maximale ic-capaciteit.
Dus bij meer ic-bedden zouden ze de maatregelen gewoon een weekje later laten ingaan, of net één maatregeltje minder ofzo.
Plus dat dan de mensen ook minder bereid zijn zichzelf beperkingen op te leggen, want tralalalala, bedden genoeg.
Uitbreiding van de ic-capaciteit zou helemaal niks oplossen.
Het ligt er maar aan hoe je het in wil zetten.
Maar je hebt een punt dat het ook verkeerd kan worden ingezet.
zondag 28 november 2021 om 22:35
Typische sensatie kop want een clininclown verdient helemaal niet beter. Wat een bullshit weer.
En mijn empathie is inderdaad wel op. Dat wordt goed gezien.
Ik hoop oprecht dat die ooit weer terugkomt want dat was mijn grootste kracht. Voor de crisis.
zondag 28 november 2021 om 22:35
Tuurlijk. Waarom zou je bij een groeiende en vergrijzende bevolking je IC capaciteit verhogen. Als je ook lekker kunt free riden bij de buren.Solomio schreef: ↑28-11-2021 22:12Blijft natuurlijk de vraag: waarom zou je de ic-capaciteit verhogen, terwijl er een beter, veiliger en goedkoper alternatief is.
Ik las een column, poosje terug al, waarin iemand schreef dat het verhogen van de ic-capaciteit niks zou uitmaken, omdat de regering stuurt op maximale ic-capaciteit.
Dus bij meer ic-bedden zouden ze de maatregelen gewoon een weekje later laten ingaan, of net één maatregeltje minder ofzo.
Plus dat dan de mensen ook minder bereid zijn zichzelf beperkingen op te leggen, want tralalalala, bedden genoeg.
Uitbreiding van de ic-capaciteit zou helemaal niks oplossen.
Waarom zou je investeren in zorg (politie, onderwijs, jeugd GGZ etc....vul maar in)....
zondag 28 november 2021 om 22:36
Nee, er gaat daar vast ook genoeg fout. Maar ik vind het echt onbestaanbaar dat er zoveel roofbouw op de zorg is gepleegd en nog altijd geen begin wordt gemaakt met herstel.polydox schreef: ↑28-11-2021 22:22Ik geloof dat het in Engeland helemaal niet zo goed gaat op dat vlak
https://amp.theguardian.com/society/202 ... d-recruits
We hebben nog wel een paar jaar uitgestelde zorg in te halen. Het lijkt mij vrij demotiverend als je in de zorg werkt dat er zelfs nu niets extra vanaf kan.
zondag 28 november 2021 om 22:37
Ik heb het telegraafverhaal niet gelezen, maar hebben die toevallig ook Marcel Levi als bron? Die zei in de Volkskrant ook het een en ander over uitbreiden van de ic capaciteit.
zondag 28 november 2021 om 22:38
Precies dit inderdaad!nicole123 schreef: ↑28-11-2021 22:33Maar de hoge uitstroom onder verpleegkundigen is niet primair vanwege salaris, die is voor het overgrote deel vanwege werkdruk. De enige manier om die werkdruk echt goed te verlagen is door simpelweg minder patiënten, zodat een IC verpleegkundige weer 1 patiënt goed en rustig kan verzorgen in plaats van 3 met nog een stagiair en een geneeskundestudent buddy erbij, die bijna of soms zelfs helemaal meer werkdruk opleveren dan dat het de druk verlicht. We zitten in een vicieuze cirkel van teveel patiënten => te hoge werkdruk => meer uitstroom => nog meer patiënten per verpleegkundige => nog hogere werkdruk => nog meer uitstroom, etc. Dat los je niet op met een zak geld of mensen een spoedcursussen aanbieden, maar met een werkbare hoeveelheid patiënten en dus voorkomen dat mensen in het ziekenhuis komen in plaats van nog meer te eisen van het al doorgedraaide personeel, omdat we als burgers willen dat het kabinet op het randje gaat zitten qua maatregelen en teveel Nederlanders steigeren tegen maatregelen en/of een vaccin.
Jij snapt het echt. Bedankt wederom voor je bijdrage.
zondag 28 november 2021 om 22:39
Dat is wel ideaal voor de zorg, maar meer geld, middelen en personeel lost ook de werkdruk op.nicole123 schreef: ↑28-11-2021 22:33Maar de hoge uitstroom onder verpleegkundigen is niet primair vanwege salaris, die is voor het overgrote deel vanwege werkdruk. De enige manier om die werkdruk echt goed te verlagen is door simpelweg minder patiënten, zodat een IC verpleegkundige weer 1 patiënt goed en rustig kan verzorgen in plaats van 3 met nog een stagiair en een geneeskundestudent buddy erbij, die bijna of soms zelfs helemaal meer werkdruk opleveren dan dat het de druk verlicht. We zitten in een vicieuze cirkel van teveel patiënten => te hoge werkdruk => meer uitstroom => nog meer patiënten per verpleegkundige => nog hogere werkdruk => nog meer uitstroom, etc. Dat los je niet op met een zak geld of mensen een spoedcursussen aanbieden, maar met een werkbare hoeveelheid patiënten en dus voorkomen dat mensen in het ziekenhuis komen in plaats van nog meer te eisen van het al doorgedraaide personeel, omdat we als burgers willen dat het kabinet op het randje gaat zitten qua maatregelen en teveel Nederlanders steigeren tegen maatregelen en/of een vaccin.
Het was in ieder geval beter geweest dan wat ee nu is gebeurd.
zondag 28 november 2021 om 22:40
Het gaat mij niet om de kop, maar wat in het artikel door Levi wordt gezegd.
